Deutschland

August 2026

x X x breitbeiniger Tonfall /,plump-lächerliche Arroganz  / 4,2 T€ / derbe, ... , Populisten

19.03.26Defizit-Kontroverse II (26.05.26: allmählich abgestanden, bleibt fällig)

22.08.26

”Wo gibt es eine Chronik der Äußerungen von Putin und Konsorten zum Thema Ukraine”

Auf den vorstehenden Internet-Input per Firefox reagiert die Google-App, oft genutzte und sehr bekannte EDV-Anwendung, mit wohlklingender Wortfolge in korrekter deutscher Grammatik. Das Ergebnis wirkt auf Anhieb beeindruckend, Nach längerem Überlegen tritt Ernüchterung ein, denn vorstellbar ist Folgendes:.

Die Dokumente, durch übereinstimmende Schlagworte und vermutlich automatisch bestimmte jeweils relevante semantische Schnittmenge mit dem Input verbunden sind sicher schnell gefunden. Auf dieser Grundlage einen Text in grammatikalisch korrekter Sprache zu generieren, ist sicher dickeres, aber nachvollziehbar lösbares Brett.

<Kritik folgt noch>
 

22.08.26 Ukraine, die ideale Welt kann allerdings sogar langweilig sein.

Fall Fedorow: Typisch aber vor allem sehr schade

Besonders begabte junge Leute agieren schon mal zu forsch. Dies zu unterbinden, ist nötig, weil aus Fällen wie Einstein und Heisenberg bekannt ist, dass Leistungsstärke sich bisweilen lange vor dem 30, Lebensjahr entfaltet  Zu bedenken ist, dass Junge auch mal alte Trottel (1) werden können. Wenn solche Mitmenschen dann vor feister Arroganz kaum laufen können, bestünden Verhältnisse wie unter Breshnew-Putin od. anderen - gar westlichen - Autokraten / Diktaturen. Nichts spricht dagegen, dass Junge alsbald wissen, warum / wie Hahnenkämpfe zu unterbleiben haben, gleichwohl wie gut vernetzt mit harter Hand eine Problem- Lösung herbei geführt wird. Und im aller-schlimmsten Fall: Der persönlichen Intelligenz gedankt, Schnauze halten und auf eigene Reife warten ... können. Ohne sich kompromittieren zu lassen.

Korruption, schlimm, geht gar nicht. Daher gnadenlos gegen halten. Schlimmstenfalls dies Ukraine dezidiert fühlen lassen

Aber kleinkarierte Pingeligkeit, wäre ebenfalls daneben. Im ”Osten” - siehe Putin-Russland - ist das Vom-Stamme-Nimm, besonders seitens Elite und Mächtigsten in der DNA ein wie “festgemauert in der Erden”, Also bei Kleinkorrupten beide Augen zudrücken. Breitbenigkeit auch nicht vertretbar. Es genügten Fortschritt so wie ggf. klare Ansagen im kleinen Kreis und entsprechende Kommentierung in den auch und hierzu zwingend pressefreien Medien des Westens ... Und den aus west-europäischer Sicht in der östlicheren Geographie dieses Planeten sich längst entfaltenden. Rechthaberische und Streitsüchtige gehören so wie im Fall Fedorow, in die soziale Wüste.

-- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) und Trottelinnen ...
 

22.+20.08.25 / 03.08.26

Individuum & Gesellschaft ./. Gesellschaft & Individuum

Aus liberaler Sicht wird ersteres, “Individuum und Gesellschaft”, sozusagen “bottom up” (1) schlafwandlerisch gewählt. Alle Anderen (2) formulieren und faseln leidenschaftlich über die Meta-Theorie der Gesellschaft ...so ideal und perfekt, dass jedermann sich dem (obrigkeitlichem?) Diktum zu beugen habe (2) . Geschenkt.

Die wichtigen Aussagen zum Disput:

Rechte, prominent im Populär-
Diskurs; Pflichten? Fehlanzeige

materielle Realität: Alle wollen Alles von Allen

Nicht die Gute Gesellschaft hat
Positive Individuen zur Folge; aber

Individuen, die ihre informelle Tugend-Pflicht (informell)
erfüllen, sind Voraussetzung für Gute Gesellschaft

Propaganda für Positives Verhalten, sinnvoll
aber für Gute Gesellschaft lohnt nicht

Fazit: Fünf Tugenden sind als informelle
Pflicht die Voraussetzung für Anspruch an Alle

Diese Sichtweise wird als Ersatz der bisherigen Version von Individuum Geschöpf der Gattung Mensch in den LN nun geführt.

Außerdem gibt es dazu Änderungen in liberales Menschenbild, in liberale Werte-Skala, in Individuum in der Gesellschaft und (später noch) in legitimes Verhalten im Regime der Demokratie,

Arbeit und Feilen am Thema sind noch lange nicht abgeschlossen,

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Das Gegenteil, “top down”, selbstverständlich erlaubt, ergibt aber anderes Ergebnis
(2)  auch Konservative und gemäßigte Sozialisten denken und handeln in entgegen gesetzter Richtung. Einige verheddern sich hierbei in ihren angeblich multiplen Wurzen, wobei der allgemeinen Beliebtheit halber “wir was schaffen” oder etwa allgemeiner “der Beliebtheit zu frönen”, was zu Insuffizienz der Polit-Elite, zur Wahl der aFd und weiter jeder Form von Extremismus führt. Zuletzt ist den D&H Wettbewerbern obendrein gelungen, die FDP loszuwerden
(3) Sozialisten sind Meister dieser Disziplin: ”Sozialismus ist wissenschaftlich, also wahr ... wer Wahrheit ablehnt kann nur schlechter Mensch sein ... daher Diktatur ... um für korrektes gesellschaftliches Bewusstsein zu sorgen. Oder zusätzlich weitere Motive?
 

19.08.26schlagfertige Ukraine, macht den feinen Unterschied:

Russland “frieren Euch Ukrainer im Winter ein” ...

... Ukraine: “werden uns an brennenden Raffinerien wärmen”
 

18.08.26

Russland: Der oberste Kriegsverbrecher wird abgenickt

Jabloko wurde zur Parlamentswahl im September nicht zugelassen. Wahl? Putin befindet, die Bürger der prinzipiell europäischen Kulturnation sollen ihn ab-nicken.

Wider Behauptungen nach dem Zufallsprinzip, der Chuzpe ex Kreml: Un-Wahl.

Das Kontinuum Großfürsten-Zaren-Stalin-Breshnew-Putin (1) steht. Angeblich unerschüttert (1). Der Kreml, die Trutzburg der Herrscher wirkte schon immer als Biotop der Gewalt, ab 1815 sogar jenseits der russischen Grenzen und ermöglichte so finanziell den Bau des längst kitschig wirkenden Prachtbaus auf dem in der Stadt gewaltigem Gelände vom 0,3 Km**2. Gewalt, die konstruierte und (selbst) eingeredete Selbstverständlichkeit bedroht jedermann. Gewaltherrscher unterschiedlicher Genese, verbünden sich derzeit weltweit mit ihrem künftig eher schwindsüchtigen Kellner (2). Bevor die Praxis rationaler Soziologie um sich greift, kommt für derzeit rationalere Demokraten eher die schwierige Zeit.

Im Kontext zu Vorstehendem, die FDP:

• KubickI, 20.07: Schwarz-rote Schuldenpolitik wird zum Sicherheitsrisiko
• Hagen, 24.07: ... mehr Freiheit, weniger Staat
• Kubicki, 27.07: Angriff auf berliner CSD: Trifft die Freiheit aller.
• Hagen, 06.08: Drohnen-Abwehr überall. LN: Aber neue Behörde, bereits gegründet:
• Kubicki, 12.08: “ich will in Deutschland keine Geheimpolizei”
• Teuteberg, 12.08: Wir brauchen einen gesamtdeutschen antiautoritären Konsens:
• Strasser, 12.08:: ... handlungsfähige Nachrichtendienste statt Befugnis-Wunschzettel
• Teuteberg, 14.08: Erinnerungskultur: Wo sind die Namen des SED-Widerstandes?
• Kubicki, 15.08: Wegtreten, Schönfärber
• Hagen, 17.08: Sinngemäß, “Weniger Steuern, stärkt Zivilgesellschaft”

-- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Sind die Reformer zwischen Breschnew und Putin, (zufälliges) Wunder? Mitnichten.
(2) Ja, West-Europa hat das schlechte Beispiel geliefert, inzwischen wohl notgedrungen aber aus Überzeuge überwunden.
 

17.08.26

Die Einführung von “Pflichten, Voraussetzung für Rechte”

erfordert viel Aufwand ist inzwischen fortgeschritten und kommt in Tagen.
 

17.08.26

D&D’26: Flächendeckend inadäquates Verhalten x

• Grüne wollen mehrheitlich viel Einwanderung, um die Widersprüche im System zu verstärken; PC dazu? Vorgeschoben. Asylrecht bleibt sakrosankt, was leider sogar Teile gemäßigter Sozialisten (in mehreren Parteien) schamlos nutzen, ihre Agenda per Verelendungsstrategie voranzubringen.
• SPD, Grüne wollen gefühlte, nicht belegte Metatheorie im GG statuieren, um einzelne  Angelegenheiten wie Klimaschutz-Maßnahmen von weltweit irrelevanter Wirkung “bequemer” - teilweise in Verelendungsstrategie übergehend - durchsetzen zu können.
• Sozialisten, besonders in den Medien, zwecks parasitärem Profit sozialistischer Parteien instrumentalisieren 12.000 “Hitze-Tote”. Dass Menschen sterben, ist ohne Zweifel bedauerlich. Im Fall der Toten im Zuge von Hitze-Klima-K-Kampagne wird wie selbstverständlich nicht unterschieden zwischen den Personen die 1 Tage oder Monate nach der Brut-Hitze sterben. Das ist eine Spitzenleistung der politischen Unverschämtheit.
• Wenn - oft aus intellektueller Verzweiflung, weil sie dem Diskurs nicht folgen können - 28% der Wähler aFd bevorzugen, ist auch dies ein völliges inadäquates Verhalten. “Mit Vollidioten kann eine Demokratie nämlich nicht gefahren werden” (1). Besonders ungünstig, die Brandmauer und der generalisierte Shitstorm (angeblich gegen die aFd) aus purer Faulheit der obendrein verbreitet insuffizienten Polit-Elite

Besser: Partei für die FDP, die Vertreter des politischen Liberalismus. ergreifen

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Zugegeben: unzulässig überspitzt formuliert. Wer hat die teutsche Kultus - Bürokratie und die bpb eingerichtet? Maßgeblich Personen der CDU/CSU (ach) und der SPD. Spieglein, Spieglein, wer sind die größten im ganzen Land?
 

14.08.26

“Der Westen versteht Putin noch immer nicht”. Wie bitte?

Beitrag von Janos Szirtes in FOCUS.

Zu verstehen gibt es dieses: “Russlands historisches Sicherheitsdenken”.

Historisch sind zunächst (a) ewige Gewaltherrschaft in Russland und (b) imperialistisches Gehabe seit 1815, die außenpolitische Fortsetzung der internen Gewaltherrschaft ex Kreml.

Man wollte, wie seinerzeit etwa Großbritannien, Frankreich, Spanien und sogar Deutschland nach 1871 “groß sein”, um sich gegen Überfall abzusichern. Szirte: “Überfallphobie” gegen Andere. Und was ist, wenn die auch Großmacht sein wollten. Also:

“Wenn ich morde, dürfen Sie noch lange nicht morden”,

damit Ende der Durchsage. Und obendrein:

Was hat Putin denn getan, um “verstanden” zu werden?

Gorbatschow demokratisierte, Jelzin gab öfter nach und war bisweilen besoffen. Dann kam Putin. Im September 2001 sogar in den BT und auf deutsch: “Der Kalte krieg ist zu Ende”, sanft dazu “wir wollen gefragt werden, teilnehmen”. Nach den Jahren 1917-1985 plus 1991- 1999 wollten Anfänger, in ”ihre” herkömmlichen Strukturen eingebettet, prominent im Westen mitreden? Putin, alsbald Herrenmensch, lehnte die erforderlichen “Kleinen Brötchen” ab. Warum sollte ihm - der nichts besseres gelernt hatte, später die Russlandkrise auslöste und sorgsam pflegte - dies durchgelassen werden? Außerdem ist das Narrativ für Überfall und Kriegsverbrechen notorisch fehlerhaft und auch deswegen nicht einmal im Ansatz anzuerkennen bzw. akzeptabel.

Putin trat im Februar 2007 mit klotzigem Stiefel in die Tür. Er war inzwischen eingearbeitet, herrschte längst rüde, meinte seit einiger Zeit in der Ukraine herrschen zu können. Auf die russische Tour seit Jahrhunderten und der Blaupause ab 1815? “Der Westen”- unterstützte sogar Josef Stalin - um die deutsche Invasion zu beenden, ist nicht der Feind des russischen Volkes. Aber der Westen lehnt russischen Imperialismus nach 1991 ab.

Angesichts des Bündnisses Puitn, Xi Peng-Peng, Mullahs, Kim Jong-Rauf-Runter ist die Weltlage metastabil. Niemand ist so verrückt den WW3 zu wollen. Wenn das Quartett mit Verfügung über Atomwaffen, diese Katastrophe will und auslöst, müssen sich die Demokraten weiterhin noch intensiver stellen.

Deutschland hat mehrere Klötze am Bein. Der Wesentliche besteht darin, dass 28% lieber billiges Gas beziehen wollen. Dieses indigene Problem beruht auf ungenügender Leistung der Deutschen selbst: Regierung Dr. Merkel, Mehrheit der Grünen, Teile der SPD und nun Rot-Schwarze Regierungsmannschaft. Fehler der Liberalen? Dem langjährigen Begehren von Sozialisten und Konservativen die Liberalen zeitweise herauszukegeln nicht widerstanden zu haben. Wohlstand? Sicher gerne. In Verbindung mit Nachlässigkeit / Schlampigkeit : Toxisch.

Politisch-soziale Laster indula überwinden, also abstellen?. Nicht unmöglich aber schwierig, auf jeden Fall umfassend anspruchsvoll ... Derweil wird in Ukraine / Russland gestorben.
.

13.08.26 Nur Großkotzigkeit im Kreml

”Hüter der Freiheit”?

lautet der die irrlichternde Selbstermächtigung aus dem Kreml zu Moskau. Die Realität;

Putin, Kyrill I, Parias & Co. sind Ver-hüter von Freiheit,

und geben daher (erneut) den Hofnarren der Weltgemeinschaft, denn Bürger, die anders denken als WW Putin lässt der Gewaltherrscher verprügeln verhaften, verbannen, sogar ermorden und von Wahlen ausschließen. Russische Innenpolitik ist selbstverständlich deren Sache, geht deren Ausland nichts an. Es ist allerdings stets wiederkehrende Erfahrung, dass brutalisierte Gewaltregime wie das russische auch international mit brutalisierter Gewalt, gar Kriegsverbrechen agieren. Die Vorgänge im Rahmen ihrer Spezialistenoperation gegen die Ukraine belegt dies ohne Zweifel,

Darf Russland den Status einer Großmacht anstreben? Selbstverständlich, genauso wie die EU, die VRCh oder die USA. Allerdings müssten die Teilnehmenden einer Großmacht dies freiwillig tun. Russland aber hat seit 1815 andere Völker kriegerisch unterjocht, russifiziert und ausgebeutet. Kein zivilisierter Mensch kann mit dem russischen (Gewalt-) Imperialismus einverstanden sein, Deutschland versuchte es, verlor am Ende “Alles”. Jetzt ist Russland - so wie Deutschland nach 1914-45 -. an der Reihe, muss sich aus der Ukraine zurück ziehen
 ,. . .

12.08.26

Seit Heraklit, realiter wohl noch früher: Panta rhei.

Was, Wohin und Wie sind bestenfalls nur näherungsweise zu beschreiben, weil jeder Betrachter Teil des Ganzen ist (1)  LN dazu: “Das Sein entrückt der Erkenntnis”. Der folgende, kursorische Befund bleibt insofern und erst recht unvollständig:

Jedes Individuum hat Wünsche ... Forderungen (im Folgenden lediglich Wünsche) an die Gesellschaft. Seit immer. Heute allerdings vielfacher, widersprüchlich gar disjunkt (über die Gesamtheit der Wünsche) als innerhalb der “international” (geographisch isoliert) schwach kommunizierenden Sippen-Gesellschaften des Archaikums. Jeder Wunsch an “seine” Gesellschaft kann nur von Anderen konzediert oder (weitergehend)  erfüllt (gewährt?) werden.

Jeder “Andere” ist logischerweise auch ein Individuum hat gleiche oder andere Wünsche  Es folgt zwingend “alle Individuen wünschen von allen Individuen”. Weniger schroff formuliert: alle Individuen haben Wünsche, die von allen Individuen

Was nun? Sind die Götter tatsächlich besoffen?

Wird, da gesamthaft, von Gesellschaft ausgegangen, bleibt Frieden unerreichbar.

• Würde für jedermann.
• Staatskomplex (Gesellschaft) hat die Funktionalität sich zu bemühen (jegliches?) Leiden von Individuen “ab-zu-stel-len”, dies ggf. durchzusetzen.
• Also Frieden etwa durch Verteilungsgerechtigkeit und auch Rechtsordnung durchzusetzen,
• usw., usw ...
   

Niemand, nicht einmal politisch Gläubige (2), gehen nur von Gesellschaft aus. Für Viele “steht der Mensch im Zentrum” (oä). Aber die Realität, samt Verrenkungen ... siehe dazu zahllose Beiträge in den LN.

Dass jede Person Pflichten hat, wird ausreichend allgemein anerkannt. Bloß, welche, wie und wann? Dazu gilt realiter das klassische “laissez faire”. Vermutlich, weil die wahldampfenden Damen & Herren (3) vorziehen, von Rechten statt Pflichten zu reden. Beginnend unter Moses sind Pflichten definiert. Heute etwa im Rahmen des Strafrechts die Pflichten ... Verbote einzuhalten. In den Art 1-19 GG sind Rechte der Individuen bestimmt, darin lassen sich auch Pflichten der Individuen lesen. Allerdings im allgemeinen so vage und damit so komplex, dass die konkrete Operationalisierung nicht stattfindet.

Es ist allerdings zwingend unverzichtbar, dass alle Individuen (die doch ihre Rechte beanspruchen) ihre Pflichten erfüllen.

(20.08.26 Anders als am 12.08 gedacht, folgt “Fortsetzung” nun doch nicht, weil der Gedanke in Individuum, Geschöpf der Gattung Mensch insgesamt entwickelt ist. )

 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Auch Frau Dr. Weidel (samt ihrem vulgären Duktus) & Frau Dr. Knabenwecht (glaubt mit plump-lächerlicher Arroganz, Zukunft erfunden zu haben, also auch zu kennen)
(2) Sozialisten, Konservative, Nationalisten, etwa SPD, CDU/CSU, aFd und Grüne.
(3) die ihre Posten u. Rente “absichern” wollen, was sie unter Anderem dürfen, gar sollen..
 

12.08.26

Jabloko von “Wahl” in Russland ausgeschlossen ...

wenn nur eine Partei oder nur Gleichgesinnte antreten, findet die Wahl nicht statt.

... bleibt es dabei, ist die Duma-Wahl also abgeblasen
 

12.08.26 x

  WW Putin, popanzierender Engel beschimpft
  Banditen auf die plumpe Tour und lässt
  Gemüsehändler mit Sprengstoff-Drohnen
  verfolgen
 

12.08.26

Qassym-Schomart Toqajew, Präsident in Kasachstan: “Ukraine-Krieg einfrieren!” Hä?

Kommt nicht in Frage. Also Rückzug der Russen aus der Ukraine, ist etwa wie im Link, überwiegend noch viel früher, festgelegt. Deutschland hat 1933-45 kriminell agiert und “alles” verloren. Russland hat kriminell agiert, ist jetzt an der Reihe. Ausgenommen Soldaten aus Nord-Korea: Die werden ihnen - schon aus Freundlichkeit - immer erlaubt bleiben..

12.08.26

Warum schweigt Putileinchen von der kalten Nase so beredt?

Hattu Kopfweh? Nimm Aspirin und klage zumindest die Verantwortlichen und Täter, der mit Drohnen durchgeführten Zivilisten-Jagd in Cherson  vor der russischen Strafjustiz an.
 

12.08.26

BND mit erweiterter Aufgabe x

Es gibt Bedenken unter dem Gesichtspunkt von Demokratie / Rechtsstaatlichkeit. Die Aufgabe des BND Kann später erneut korrigiert werden. Dobrindts Äußerungen, geschenkt.
 

11.08.26

Elon Musk erlaubt der Ukraine nicht, Starlink zur Kommunikation mit Drohnen, die über russischem Staatsgebiet fliegen Verbindung herzustellen also ...

Was für ein Mistkerl

... schützt Musk russische Aggressoren / Kriegsverbrecher x
 

10.08.26 Sommerinterview des DLF um 11:00

Wolfgang Kubicki pulverisiert destruktive Fragen

des DLF-Mitarbeiters, der sich per Interview als Frontmann gegen Liberalismus und für noch mehr Staat, d.h., für Sozialismus gerierte (1). Zur Klarheit: Das Verhalten des DLF- Mitarbeiters ist erlaubt; ebenso wie Sozialismus und andere Lehren zu vertreten. Ob aber die unangemessene aFd durch die Art & Weise des Interviews mit dem FDP-Vorsitzenden überwunden werden kann, ist eher zweifelhaft. Auch der DLF ist nämlich zu Pressefreiheit und Mediatisierung jeglichen Geschehens verpflichtet  Allerdings ist die persönliche politische Einstellung von Mitarbeitern der Medienwirtschaft meist überflüssig und unangemessen “wie der Kropf”. Wichtigtuerei in medialer Funktion, geschenkt.

Mit den Ausführungen von Wolfgang Kubicki im oa Interview, ggf. als Leitfaden, kommt die Demokratie aus ihrer Depression und vor allem die FDP voran. Denen, die mit Hufen scharren: Selbstverständlich sind weitere Verbesserungen nicht verboten. U.a. die Eloquenz von Kubicki übernehmen.

09.08.26, 17:05, DLF-Interview, leider unbefriedigend

Die persönliche Befindlichkeit von Anne Rabe in Ehren. Ihr Fehlansatz ist leider verbreitet. Wolfgang Kubicki hat es ausgedrückt: Mit der aFd müssen sich Demokraten inhaltlich auseinandersetzen. Nicht per Shitstorm  Frau Rabe sieht in der aFd ein voluminöses, nicht fassbares Gespenst, dem sich Demokraten furchtbar schwer tun beizukommen. Es genügt, hierzu die vielen, unterschiedlichen bis disparaten Ursachen für die hohen Wahlergebnisse der aFd klar zu legen:

1. Unangemessene politische Sprache mit dem Gipfel von generalisiertem Shitstorm. Der Weg für die noch weniger appetitliche Rhetorik von Frau Dr. Weidel ist damit allerdings gebahnt.
2. Glut-Nester völkischen Denkens sind nach 1945 erhalten geblieben. “Fliegenschiss” als Ausrede noch das harmloseste. 
3. Scharfe Ablehnung u.a. des bei der aFd konzentrierten völkischen und extrem nationalistischen Denkens ist geboten  Die Praxis der sog. Brandmauer aber ist aus demokratischer Perspektive ein katastrophaler Fehler, denn die überzogene Ausgrenzung erspart der aFd jede Gelegenheit sich inhaltlich zu blamieren. Die reale Brandmauer wirkt im Übrigen auch gegen Liberalismus und unbedingt umfassend sorgfältige partielle Entstaatlichung ... “dieser Gesellschaft”.
4. Die Folge von 1. 2. und 3:. früher immerhin nur Politik-Verdrossenheit. Heute sogar Politik-Verachtung. Also aFd, millionenfach ein schwerer Fehler, weil Problem nicht gelöst, gar verschärft werden. .
5. Von Lieschen Müller und Kleinfritzchen aufwärts wird der Diskurs der Sozialisten sowohl in der Themenwahl, der Art & Weise ihrer Aufbereitung wie Kommunikation verbreitet nicht verstanden. Sozialistisches Eifern und sozialistischer Diskurs nerven auch gebildete Personen. Dies löst eine Flucht “in die aFd” aus.
6. Dusseliges Verhalten der CDU/CSU in der Auseinandersetzung mit Sozialisten erzeugt Enttäuschung und Ärger. Es folgt aFd-Wahl als Trotzreaktion . Ihr Praxisbezug reicht aus. Aber ihre Grund-Defekte treten um so stärker in Erscheinung: Setzen auf Personal- und Postenpower, statt auf Geistes-Power. Weder BuKa Notlösung noch Dr. Söhda aus München sind in der Lage, mit dem WW Putin in den diskursiven Clinch zu gehen. Dies galt auch schon für Dr. Merkel, Dr. Koch, Dr. Müller (Saarland), Dr. Wulf oder Frau Krach-Kantenbauer; die Bayern wirkten generell wie Krampfhennen. Vielleicht hätten Biedenkopf und Lammert weniger dusselig gehandelt, kamen aber nicht weit genug. Kohl löste “das Problem” durch Körpermasse und Geissler gab (lediglich) den Oberschlauen. Die Ellenbogen in der CDU/CSU wirken abstoßend, besonder auch im inneren Kreis der deutschen Polit-Elite (2), die an machtpolitischer Maßlosigkeit (“maximaler Staat”) scheiterte: El que mucho abarca, poco aprieta. Wohl auf Grund ihres Allen-Alles-Syndroms.
7. Zur FDP hier - da intern genügend Raum für Anregungen besteht - nur dieses: Gegen Shitstorm (etwa aus BT “rausfliegen”), Rücksichtslosigkeit, Ellenbogen, überzogene Versprechen, Demagogie, billigen Populismus, usw. ist nur mit noch mehr Intelligenz beizukommen, die offenkundig kollektiv (Einzelne sind keine Causa) nicht ausreichte.

Fazit: All deswegen taumelt Deutschland. Liberalismus ist die bessere Lösung.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Fehlleistung des DLF im Einzelnen. Wolfgang Kubicki hat die zwecks Schlechtmachen gestellten Fragen einwandfrei beantwortet. Warum hat der DLF den Interviewten damit Zeit verlieren lassen? Es steht dem ör-DLF nicht zu, Partei für oder gegen zu ergreifen. Wie erlebt, hat der DLF nicht gedient, sondern - nicht zum ersten Mal - als Oberaufseher hier im Dienst von Anti-Liberalismus agiert, also die mediale Funktionalität missachtet. Welche Tarantel motiviert den DLF in den begleitenden Internet-Materialen gefühlte Zweifel - aus Absicht oder eifernder Dummheit - zu verstärken, statt das Interview am Sonntag wie sonst mit positiver Pro-Atmosphäre durchzuführen? Sind Grüne, SPD und CDU/CSU so erfolgreich zu Pflege der Biosphäre, Sozialpolitik, Wirtschaft, Bildung, Kultur, Außen- / Europapolitik, Klima usw., usw., dass die Demokratie in Deutschland 2026ff ohne Liberale und FDP gefahren werden kann? Die aFd reagiert - das Thema verfehlend - mit Vorwürfen à la Lügenpresse / Altparteien oäm. Statt dessen muss dem Intendanten, wohl einigen Führungskräften und den Mitarbeitern, die penetrant ihr Profil als ideologische Einpeitscher schärfen wollen gekündigt werden; sie alle sind nämlich “Mit-Kausanten”, für weiteren Aufwuchs politischer Extremisten in Deutschland. Ob insofern schuldfähig oder bezogen, auf das was nötig wäre, gar schuldig, müsste im Einzelfall geprüft werden. (Auch) Der DLF “belastet Demokratie”, ist daher mit der Schärfe eines Skalpells auf Förderung der Demokratie auszurichten.
(2) Allein das, was nach außen dringt, öffentlich abläuft: Die Zugehörigkeit muss der Horror sein, was unvermeidbar Kraft raubt.
 

09.08.26

FAZ, 08.08, S.2, “40 Behörden für Flugsicherheit”

Nachvollziehbar: “Jede Behörde” will beschäftigt sein; besonders Jobs mit langfristiger Bedeutung und Unverzichtbarkeit sind gefragt. Es ist die Stunde der “Allen-Alles-Sager” und Pseudochristen.der früher starken D&D, heute an Konsum erfreuten Gesellschaft.

Höchstvorsorglich sei zugespitzt gefragt: “Kann man eine Demokratie mit einer Truppe Vollidioten fahren?” Die FDP beantworten so eine Frage seit Jahrzehnten. Auch SPD, Grüne und CDU/CSU scheinen dazu eine Meinung zu haben:

1. CDU/CSU und SPD richteten deswegen die Kultus-Bürokratie und die bpb ein.
2. Die Grünen machen sich bei in Klima-Abteilung, dem DLF, breit  Es ist eine sehr praktische Art & Weise per Verelendungsstrategie für niederschwellige Ökonomie zu sorgen.
3. In einer Klasse mit unterschiedlich begabten, unterschiedlichem Bildungsniveau der Eltern, ggf. aus vielen Ländern eingewandert, erlebt jeder Lehrer den Horror.
   
   CDU/CSU, Grüne und SPD: In einer Gesellschaft homogenisierter Individuen, wird Politik (endlich?) ein Kinderspiel: Gemeinsam zu Arbeit, Urlaub, Stadium und feiern, homogene Meinung zu staatlich erlaubter Art & Weise wie Rente, Gesundheit, Pandemie, zu Staatsverschuldung, (repressivem) sog. Umweltschutz und vor allem zu gleichmäßigen Keinst-Karos.
    

09+08.08.26

Kubicki, Teuteberg, Hagen: Stimmen der FDP

1. Zu dem Konzepten der Renten-Reformkommission: “... Forderungen nach einer Eins-
   zu- eins-Umsetzung kommen immer dann auf, wenn man keine politische Kraft mehr
   hat, Dinge politisch auszudiskutieren. Das gilt für die Koalition, aber auch unionsintern. Die Rentenexpertenkommission hat gute Vorschläge gemacht, aber auch manche, die ich für wirklich unvernünftig halte. Nicht mehr darüber zu diskutieren, halte ich für unparlamentarisch. Über Gesetzgebung entscheiden in Deutschland Bundestag und Bundesrat – und keine Expertenkommissionen, auch wenn die damit verbundenen Diskussionen der Union gerade wehtun”
2. Eine Partei, die die West-Integration u. die Nato-Mitgliedschaft in Frage stellt und Putins Sprachrohr in deutschen Parlamenten ist – nichts könnte Liberalen ferner liegen. Bei vielen Themen gilt das auch für die Linke. Ich stehe für einen antitotalitären Konsens. Es liegt an jedem von uns, die Demokratie mit Leben zu füllen und zivilisiert zu streiten (1). Repräsentationslücken hingegen schwächen die Demokratie und nutzen der AfD. Zwischen verfassungsfeindlichen, extremistischen Positionen einerseits und anderen, die umstritten, aber verfassungskonform und damit legitimer Teil des Meinungsspektrums sind, ist sorgfältig zu unterscheiden. Von Links werden auch Letztere, etwa eine marktwirtschaftliche Energiepolitik oder eine rechtsstaatlich restriktivere Migrationspolitik wider besseren Wissens diskreditiert. Die Demokratie kennt aber kein Sonder-Erziehungsrecht eines politischen Lagers
3. Viele ... die in Sonntagsreden die Demokratie beschwören, verkennen ihren Wesenskern: Sie ist kein Safe Space für Gleichgesinnte, sondern lebt vom Streit, vom offenen Wettbewerb der Ideen. Sie beweist ihre Stärke nicht durch die Abwesenheit von Konflikten, sondern durch ihre Fähigkeit, diese friedlich auszutragen. Das setzt voraus, dass die Verhältnisse durch Wahlen tatsächlich verändert werden können. Je ähnlicher sich die Parteien der politischen Mitte werden, je stärker sie sich als Einheitsfront gerieren, desto mehr erscheinen die populistischen Ränder als einzig erkennbare Alternative. Für die Zukunft unseres politischen Systems ist es deshalb entscheidend, den Liberalismus als eigenständige, attraktive Idee zu etablieren, die mehr ist als konturenlose Mitte, mehr als eine weitere Schattierung des Mainstreams.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Statt verbreitet sozialistischem (Grüne, SPD) / konservativem (CDU/CSU) Shitstorm
 

09+08.08.26

Die toxische Mischung:

Buka Notlösung noch immer im pubertären Nieten-Dress ...

Angesichts außenpolitischer Schieflagen, Shitstorm zu überwinden, aber den BuKa der eigenen Partei demontieren sind ... Symptome von Dusseligkeit tremens. So agieren sie

... Pseudochristen, die Allen Alles sagen

09+08.08.26

Putin, Kyrill I, Parias & Co.: Untrügliche Anzeichen schwerer Bedrängnis im Kreml

1. Kyrill I, schon lange auf Seiten der neureichen Schickeria, hat jetzt per Buch über “Metaphysik des Krieges” seelsorgerischen Beistand geleitet (1),
2. Die russische Administration schiebt, penibel aufgezählt, jeden verfügbaren und geeigneten Todesfall in Russland der ukrainischen Abwehr ihres völkerrechtswidrigen Verhaltens in die Schuhe (2). Angesichts der Flut plumper Falschaussagen (hierbei viele glatte Lügen) kommen russische Meldungen unglaubhaft daher. Die gewünschte Camouflage ihrer eigenen Kriegsverbrechen (2) funktioniert nicht.
3. Statt Realität nüchtern einzuschätzen, verfallen sie in Wut und mehren widerlichste Kriegsverbrechen (2). Zuletzt die Zivilisten-Jagd in Cherson, nach etwa Butcha, Vergewaltigung von Frauen, Entführung Tausender Kinder oder Sprengung des Kachowka Staudammes.
4. Zivilisten und zivile Infrastruktur ihrer (angeblichen) Brüder greifen “die Russen” schon lange an. Zuletzt noch stärker schlafende Zivilisten in ihren Wohnungen.
5. FR zitiert “Russland greift wahllos alles an”.
6. Dereinst schrie Goebbels: “Wollt Ihr den totalen Krieg?”, der fiel mangels Kraft aus. Putin, Kyrill, Parias & Co. liefern 80 Jahre später die Praxis.
7. Was nützt den Besessenen im Kreml die zerstörte Ukraine und ihre zu willenlosen Menschen drangsalierten Brüder? 

Europa, G7 (minus USA) und andere hindern Russland, die Ukraine zu überrollen, was den Herrenmenschen gar nicht passt. Aber Eier in den Hosen, etwa Europa den Krieg zu erklären haben die Herrenmenschen, die “ihre” Frauen verstecken müssen, nicht. Solche Verstecker- Mitmenschen sind plumper Abschaum.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Kyrill I hat kein Problem mit Angriffskrieg und Kriegsverbrechen, kann außerdem gewaltsamen Angriff von gewaltsamer Vereidigung nicht unterscheiden. Also handelt Kyrill I wie ein stinknormaler Antichrist 
(2) Kyrill I scheint nicht zu wissen, dass die politisch gewaltsame christliche Diktatur des Mittelalters längst positiver Einsicht gewichen ist und bringt so gutgläubige zeitgenössische Christen in arge Erklärungsnot.
 

06.08.26

Ist nach GG erlaubt, dem Fass den Boden auszuschlagen?

Offenkundig, sonst hätten nicht mehrere wuchtige Personen aus dem Kreis der konservativen (d.h., CDU/CSU) Polit-Elite gefordert, “Rente 63” bei zu behalten. Spezifische Folge. Einige MiPräs der SPD denken: “blöd und auf den Kopf gefallen sind wir nicht”, wenden sich damit ebenfalls an “ihr Publikum”. Demokratische Substanz in Deutschland besteht darin, Wähler- Wünsche um zu setzen und wenn das Geld nicht reicht: Verschuldung also Problemlösung in ungewisser Zukunft. Dazu lautet die gängige Ausrede: Jeder Demokrat (so wie FDP und ihre Mitglieder, etwa die LN-Redaktion)  müsse angesichts bevorstehender Landtagswahlen für die geplagten D&H eines großen Teil der Polit-Elite Verständnis haben. So gesehen ist der Fass-Boden nicht nur ausgeschlagen, sondern vor der Faß-Reparatur kausal aus eiferndem Glauben oder schierer Dusseligkeit vernichtet worden. Ob auch schuldhaft. muss separat und individuell geprüft werden

1. Wussten die vielen geistig klammen D&H der Polit-Elite 2025 nicht, dass die Streichung der “Rente 63” Wähler-Prostest zur Folge haben würde?
2. Warum glaubten diese Ober-Obrigkeitsstaatler, dass es keine Umfaller in der eigenen Truppe geben würde?
3. Warum hat der gleiche Personenkreis seit Jahrzehnten schon beim Einatmen den Wählern jedes Begehren zu erfüllen gewusst?
4. Warum haben sich die D&H der Polit-Elite jeden Fetzen von Zuständigkeit für den Staatskomplex  gesichert, um bequemer herum-regieren zu können?
5. Haben sie eine so schlechte Grundschulbildung, dass sie nicht bedacht haben, angesichts so umfassender Zuständigkeit, ebenfalls umfassend von den wie Subalterne behandelten Wählern “in Anspruch genommen werden würden”
6. Realität: Sozialisten sind diesbezüglich und angesichts ihres Glaubens schier maßlos. Was hat die CDU/CSU nach 1950 genau dagegen unternommen?
7. Seit langem liefert die Bundesanstalt für politische Bildung nicht. Jetzt erst kommt der Anstalts-Chef, der erlesene Happenings (samt Cola und Plätzchen) zu veranstalten weiß, in Schwierigkeiten.
8. Was kann man Personen, die für ca. 100.000,00 den anspruchsvollen BT-Job machen, Anderes erwarten?
9. Extremisten eh ausgenommen, sind Grüne, SPD und CDU/CSU entzückt über Bürokratie-Abbau, haben aber längst den Überblick über ihr Wurzelwerk verloren. Ob sie je verstehen können, dass mit zunehmendem Umfang der Zuständigkeit, der Staatskomplex es immer schwerer allen Recht machen kann?
10. Leider-Realität: Unbequemes treiben lassen: Die Menschen sind für jedermann zentral. Aber “mein Rentenanspruch ist noch wichtiger”.
     

03.08.26

Deutschland, politische Zersplitterung x

Die “Lebhaftigkeit” der Sozialisten hat zugenommen, beanspruch inzwischen Flughoheit unter Kirchtürmen; dagegen war und ist besonders die CDU/CSU nicht in der Lage, mit spezifischer Werte- und Prozesspolitik zu agieren. Virulent die Einen, dusselig die Anderen.

Extremisten ausgeschlossen, wird das GG allgemein respektiert.

Sozialismus ist in den LN definiert als politisches Programm für (noch) mehr “Staat” ,

weil mehr Zuständigkeit des Staatskomplex, entsprechend weniger Zuständigkeit (Freiheit)  für die Zivilgesellschaft nach sich zieht. Sozialisten beschreiben keine Begrenzung für das angestrebte Kompetenz-Volumen des Staatskomplexes. Marktwirtschaft wird zwar für die Gegenwart akzeptiert, da für eine Mindest-Marktwirtschaft kein Kriterium konsensual definiert wird, gehört das allmähliche Einschlafen (lassen) der demokratisch optimal verfassten gewerblichen Wirtschaft zur Fülle erlaubter Prozesspolitiken. Aus Sicht der Metaebene wird die gesamte Sozialpolitik mit Demagogie und Shitstorm vorangetrieben. Der Diskurs von diesen Eiferern vertreibt einen Teil der Wähler in die aFd

Die CDU/CSU definiert sich gegen Sozialismus als Partei für das Christentum: Es sind realiter Pseudochristen die (vor Nächstenliebe?) “Allen Alles versprechen”. Etwa dies und das “zu schaffen”, die Schudenbremde, die Renten, die Verbrecher, die illegalen Einwanderer, die ... , Hat wegen Nicht-Erfüllung ebenfalls Wähler, potenzielle Bündnispartner in die aFd vertrieben, zur zeitweise Neutralisierung der FDP kraftvoll beigetragen ... sagt den eigenen Anhängern “sorry, die bösen Sozialisten wollen nicht wie wir” und demontiert aus dem Anlass relativer Lappalie obendrein ihre eigene Notlösung. Sie sind summa summarum - durchaus leider - eben dusselig.

Statt etwa die EU zu stärken, zerfällt Deutschland, bequem handlungsunfähig, in einen Parteien-Zoo, in dem außer seitens FDP, man sich mit Shitstorm traktiert und mit den Mitteln der Demagogie nach jeden Posten-Fetzen grabscht ... um den persönlichen Rentenanspruch “abzusichern”?

Den Wahn des Größtee gibt es in Deutschland seit 1845, als in Ffm der Versuch der Demokratie scheiterte.
 

01.08.2026, Wolfgang Kubicki drückt es etwas anders aus

BuKa Notlösung hat ...

... wegen breitbeinigem Tonfall & lächerlicher Arroganz ...

... das Vertrauen der Bevölkerung (uups)
... vor allem das der Bürger zerstört
 

01.08.26

Halluzinat vom Kreml/Moskau eh und erneut aus Washington

Trump vor Rückzieher der öffentlichen Zusage bei NATO-Treffen in Ankara der Ukraine Patriot-Lizenzen einzuräumen? Es bleibt die Hoffnung, dass Trump in Ankara keinen “Dünnpfiff” halluzinierte, also der Lizenz für diese Flugkörper jetzt, nicht in vier Wochen oder noch später - gar. durch “anweisen” umständlicher Verhandlungen” - zur Umsetzung frei gibt. Trump kann nicht der Meinung sein, es gebe das Risiko, seinem Kumpel Putin könnten “Geheimnisse” in die Hände fallen.

Jedenfalls ist die Aufforderung, “Selenskyj” solle den Krieg, den die Regierung Putin schon ab 2013 vorbereitete und 2014 real begann, nicht nur peinlich, sondern dieses: Ein widerliches Verhalten. So widerlich wie das Verhalten und die Kriegsverbrechen der Putin, Parias & Co.
 

24.08.20XX Wende in der Causa Ukraine ?

Uff ...

Gut wär’s, Wichtig: Liefern-liefern-liefern auch aus Deutschland + nur zwingend nötige Worte sagen; also jedes Herumquatschen und Profilieren-Wollen strikt unterbinden

Nachträglich, Daumendruck & Glückwunsch zum Nationalfeiertag der Ukraine
 

XX:XX:XX

Stichworte zur gelegentlichen Nutzung

Neuroplastizität / intensive psychologische Dynamik / härteste Fossil-Sozialisten, Das Archaikum samt ihren typischen Nationalisten wollen Einige nicht überwinden. Nützliche Idioten in die Verfassung, weil sie doch nützlich sind

Wer mit dem Eimer Kleie oder Korn im Hühnerhof den iden Hühnern bekannten Ruf anstimmt, erlebt immer wieder, wie sie alle angerannt kommen und nicht merken, wie ihre Eier aus verlassenen Nestern entnommen, gar geklaut werden. Dito wer an der Grenze Asyl ruft, soziale Ungerechtigkeit anprangert, Kapitalen Vorwürfe mehr CO2 zu produzieren, ...