Deutschland

Juni 2024

10 + viele Tage.03.24 Was schon bieten die CDU/CSU & FAZ-Redaktion jenseits multiplem Wurzelwerk?

Dem Herrn Trump(f): Ob er oder der WW Putin versuchen, uns zu erpressen, ist gleich. Trump(f) sollte auf das Interesse der USA fokussieren. Wir können nämlich prinzipiell auch anders.

Wie lange bleibt “das” hier noch stehen? So lange bis sicher ist, dass ein real-lupenreiner Demokrat, etwa Joe Biden, auch bestimmte Mitglieder der Republikaner im Herbst 2024 die Präsidentenwahl gewinnen. Mit nachhaltiger Wirkung der Beschlüsse im Repräsentantenhaus am 20.04 darf in Europa derzeit nicht gerechnet werden. Trump wurde im Strafverfahren wegen Fälschung seiner Buchhaltung schuldig gesprochen. Das “Problem Trump” ist damit leider nur etwas entschärft: Trump(f)-Wähler seid vernünftiger!
 

30.06.24 zum Ende des Halbjahres

Ende gut, Alles gut: Christian Lindner beim ifo-Institut

Der Präzision und dem finalen Anspruch wegen, müsste “Alles” durch “Vieles” ersetzt werden.

Das Weitere.<später>
 

30.06.24

Maskerade des Dr. Spahhhn und seiner Chefin Frau Merkel

Wer erinnert nicht die schnöde Aussagen noch im Februar 20, Masken seien doch total überflüssig. Klar, wer schon will dem Nackten in die Tasche greifen: Es gab doch eh keine. Alle Mann hoch in Deutschland waren Betroffene staatlich prekärer Versorgung.

Die Pandemie wurde gemäß vox popullli dann doch ernt. Staatlches Versorgungsversagen, unmöglich, nicht mit mir von der teutschen Obrigkeit. Also wurde bestellt, bis das die fetzen flogen ... thats all, Kollegen Mitbürger, Schließlich hat doch nicht einmal der Heilige Geist damals widersprochen. Nun ist Schluss mit Kohlen-Kasten-Pissen: Die von der Fortschrittskoalition sollten sich verduften.
 

30.06.24

Übrigens gibt es nun - per Internet - Info-Vollsortimenter

Anders die herkömmliche Anbieter auf Papier als Informationsträger. Theoretisch verlockend, weil alle Infos und aus einer Hand. Aber auch nachteilig, weil einseitige Abhängigkeit mit der Folge falsch-informiert zu sein/werden droht. Rat: Hände weg davon. Wer gut, d.h., so zutreffend wie möglich bleiben will, muss sich der Unbequemlichkeit unterziehen, ggf. wechselnde Quellen zu nutzen bzw. anzuzapfen.

Die gemeinten Anbieter, große und kleine, Neu- und Altanbieter meinen es sicherlich gut. Rat: Besonders die Neuen sollten / könnten sich spezialisieren. Welche Spezialisierung ist nachhaltig nachfrage-intensiv? OK, besser die Quadratur eines Kreises mit d = 4,33333
 

30.06.24 aFd

Viele können noch jeden misslichen Vorfall schönreden

Fr. Dr. Alice Weidel bringt das Wortspiel, für ihre Partei respektvollen Umgang zu verlangen, weil sie die “Alternative” ... für Deutschland sei. Die aFd trete für die Freiheit Europas, für die europäischen Völker und vor allem für die Interessen Deutschlands, “unseres Landes”, ein. Dazu gehöre nicht die Rausschenkung deutschen Steuergeldes an Schuldenstaaten, an von der Leyens und Melonis. Zu den Interessen Deutschlands und Europas gehöre, dass die Ukraine nicht zur Europäischen Union und Europa gehöre ... (1) Vermutlich hat Dr. Weidel kein Problem, ihre Rede und die vorstehende Passage mit ihrem Gewissen zu vereinbaren. Es schimmert zum Entsetzen Totalitarismus. Nicht anders als bei denen, die auf der Straße gratis Beachtungseinheiten für die aFd  besorgten und damit die Polizei - nicht zum Nulltarif - beschäftigten. Die 600 Delegierten waren mit Dr. Weidel einverstanden. Ob auch überzeugt, durch ihren jeweiligen Einsatz den Erfolg bei der Europawahl persönlich bewirkt zu haben?

Realiter hat die aFd, in Ostdeutschland mehr als in Westdeutschland, vorhandene Stimmung und vorhandene Stimmungen so wie auch die anderen (normalen) Parteien abgeschöpft, ein wenig verstärkt, auf jeden Fall kanalisiert. Helden dieser Normalisierung der aFd im Rahmen des herkömmlichen Parteiengefüges sind die SED (seit 1949), die anderen Sozialisten (wesentlich seit 1991) aber auch die Konservativen (seit 1998). Die aFd, so normal wie jede andere Partei in Deutschland, ist an der peniblen Beachtung der Vorschriften so wie an der Formulierung “Deutschland braucht (!! braucht?) eine weitere Wende” zu erkennen.

Immerhin führt die aFd verbreitet ungünstige bis negative deutsche Verhaltensweisen vor:

1. Dünkel der Überlegenheit (1871:Krönungsfeier im Spiegelsaal von Versailles, stark ab ca. 1888, mit der Folge des zweiten 30jährigen Krieg, 01.08.1914-08.05.1945, innerhalb von 300 Jahren und ab ca. 1957 (Wirtschaftswunder, später Anspruch auf den perfekten, furchtbar konservativen Umweltschutz, statt Pflege der Biosphäre) zum Glück nicht so stark wie zuvor)
2. Verabsolutierung partikulärer Wertepolitik, Verlangen, dass Andere gleichdenken (Totalitarismus)
3. Rechthaberei, Kleinkariertheit, Humorlosigkeit, Mängel der Toleranz
4. das Verhalten Ideen und Maßnahmen “durchsetzen” zu wollen
5. versimpelnder Shitstorrm im Rahmen jeweils partikulärer Prozesspolitik
6. politischer Darwinismus
7. Jammern über die Betroffenheit von schlechter Welt
8. Ignorieren des Idiotengleichnisses
9. Weigerung den (politischen) Knigge zu beachten.

Trägt die aFd positiv bei? Schwierige Antwort. Hierbei ist klar zu stellen, dass ungünstiges sozio-politisches Verhalten auch bei anderen Parteien und anderen Ländern auftritt. Müssig hierzu der Versuch zu beweisen, ob die aFd den Gipfel der Verkommenheit darstellt. Leute, die Marxo-Sozialismus vertreten, kommen mit vielen der o.a. neun Punkte ebenfalls ins Visier. Und schließlich nur am Rande: Niemand sollten denken oder behaupten, Liberale seien (dem gegenüber) die perfekten Menschen.

Nach der Minute 15:00 des YouTube-Films der Eröffnungs-Rede steigert Dr. Weidel bei wiederholtem Applaus zu singulärer Demagogie, Die Mitglieder und Wähler der aFd sollten die Reaktionen der inländischen Mitbürger und der Bürger anderer Staaten auf ihren fragwürdigen Nationalismus in ihr prognostisches Kalkül nehmen. Die Prognosen zur in- und ausländischen Reaktionen sind ungünstig. Es besteht Anlass, Frau Dr. Weidel und der aFd den Ausverkauf mehrheitlicher Interessen der Deutschen vorzuwerfen; sie gehören zu den Top-Verrätern Deutschlands, nicht nur ”unseres Landes” sondern dem “Land Aller”. Fühlbar weniger Anspruch auf Totalität, weniger Dünkel und weniger ICH-ICH-ICH führen zum Ziel.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Die Konsequenz die europäische Identität der Ukraine zu negieren, sich damit der Doktrin von Putin, Parias & Co. zu unterwerfen, liefert die Ukraine und auch andere Bestandteile der per 31.12.91 implodierten UdSSR totalitär imperialen Ansprüchen aus. Und wenn Dr. Weidel, dieses Ungemach - trotz Promotion - nicht sieht oder bedenkt? Größe erstreckt sich eben auf Vieles: Mundwerk à la Trump, Sinn für Wahn, Blindheit zu geschichtlicher Erfahrung od. mehr Unfrieden als Konsequenz blindwütigem Nationalismus in einer Welt von bald 10 G Menschen.
.

30.06.24 Nachtrag

Ist die westliche Menschheit auf das abschreckende Beispiel des Donald Trump angewiesen?

In der Fernsehdebatte mit Präsident Joe Biden hat Trump, der früher keinen kohärenten Satz über die Lippen brachte, seinen Zufalls-Generator aktiviert und beliebige Wortfolgen vom Stapel gelassen. Schlechtes Benehmen des Flegels, Lügen und Fakes wurden dem US- Wählerpublikum dargeboten. Der Gipfel der Verkommenheit war die Aussage, er würde noch vor einer Vereidigung den Überfall der Ukraine durch Putin, Parias & Co. an einem Tag beenden. Nur zu, dem großmäuligen Herrn Kollegen Mitmensch. Wenn aber der Rückzug der russischen Truppen nicht jeden mm**2 der Ukraine von 1991 freigibt, muss Trump dem Orkus übergeben werden. Vielleicht gelingt dem Orkus, Trump in einen halbwegs zivilisierten Mitmenschen zu transformieren.
, .

30.06.24 Europa

Also gut, rechtzeitig vor Beginn der 2. Hälfte 2024

Die vielen maßgebenden Personen in Europa haben in drei Wochen die tragfähig vereinbarte Besetzung der Spitzenpositionen herbeigeführt: vdL (Konservative), da Costa (Sozialisten) Sozialisten und Kallas (Liberaole). Die überwältigende Mehrheit der Europäer kann damit leben. Ob am Ende der 5jährigen europäischen Legislatur die notwendigen Maßnahmen in den Geschichtsbüchern stehen, wird zu sehen sein.
 

29.06.24

Russen ballern wie bekloppte Schießer auf Tontauben in der Ukraine herum: 3 Kinder in Wilnjansk wurden auf Anweisung der Putin, Parias & Co. schwer verletzt. Weltweit gibt es die Hoffnung, dass die Unschuldigen die feige Untat überleben

Putin selber ungerührt, bastelt an der “Achse des Bösen”. Naaa, Frau Dr. Knabenwecht, heute den Putttin schon für unbesiegbar gefeiert? Die andere deutsche Frau Doktor ist heute mit ihrer Widerwahl bei der aFd intensiv beschäftigt; sie hatte daher keine Zeit, den Putttttin zu ermahnen, angesichts getöteter Kinder sein Feixen einzustellen.
 

2906.24

Norbert Röttgen: gebildeter Bundesbürger voll der Illusionen:

Wurde heute früh “erfolgreich” (??) vom DLF interviewt.
 

29.06.24

Svenia Schulze mit fehlerhaftem Beitrag zur Diskussion

Vorab: Liberalismus und gemäßigter Sozialismus sind gegenseitig ergänzende zu  Kooperation angelegte Programme dieser Zeit. Fortschrittskoalition.

Geschehen ist: DLF zitiert Frau Schulze, sinngemäß “die weltweit reichsten Fünf hätten seit 2020 ihr Vermögen um 250 G€ verdoppelt. Schulze weiß, welche Wohltaten so finanziert der dummen Bevölkerung besonders gut gefallen. So hat sich Schulze auf dem Forum “Eine Welt” der SPD geäußert und bei dieser Gelegenheit den Oxfam-Bericht “Ungleichheit 2024” zitiert.

Das Problem der selektiven Vermögenskonzentration starker, international tätiger  Unternehmen beschreibt Ungleichheit 2024 auf 71 Seiten und fast 500 Zitaten mit vielen (zutreffenden) Angaben. Ob unzulässig verallgemeinert wird, lässt nach der kursorischen Durchsicht nicht entscheiden. Das Zitat von Frau Schulze (gemäß DLF) wird allerdings äußerst mangelhaft belegt (1). “Ja, und” könnte die abschließende Reaktion auf Ungleichheit 2024 sein. Denn das zusätliche Vermögen gemäß Zusammenfassung von Oxfam in Höhe von 405 GUSD auf die Ärmsten ein Jahr lang verteilt, ergäbe für jeden dieser 5 G Menschen 81 USD, ca. 0,21 €/täglich, vernachlässigbar vor allem weil die zusätzlichen 405 GUSD überwiegend produktiv investiert bleiben. Zwar ist der Oxfam-Bericht nicht marxistisch durchwirkt, aber die Lösung “das Problem” per staatliche Maßnahmen der Umverteilung zu lösen, erscheint nicht sinnvoll, gar kontraproduktiv. Die eventuelle unzulässige Verallgemeinerung kann nur durch detaillierte Analyse von Ungleichheit 2024 dann belegt werden

An Frau Schulze und am DLF (2) bleibt der Vorwurf hängen, eine ungenügend substantiierte Quelle für spektakuläre Äußerungen zu nutzen. Billig-Populismus? Dies mit Absicht nur als Frage formuliert..

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Auf Seite 39 von Ungleichheit 2024 werden fünf Personen in Zusammenhang mit großen Unternehmen erwähnt. Ob es die fünf Reichsten sind oder ob sie Eigentümer von 100% oder weniger der Anteile der Unternehmen sind, wird nicht angegeben. Im Abschnitt 3.4, Seite 44, wird kritisiert, dass “Kohle-Miliardäre” sich per Klima-Wandel bereichern. Der Oxfam-Bericht belegt - wie immer wieder in allen Medien - seinen Vorwurf mit Fotos von Wasserdampf ausstoßenden Industrieanlagen - vorzugsweise in der bedrohlich wirkenden Stimmung der Dämmerung. Die Glaubwürdigkeit von Ungleichheit 2024 steht damit weitergehend in Frage.
(2) “sozialistischer Verdachtsfall”
 

29.06.24

USA: Flegel mit 4 Strafverfahren entpuppt sich als Großmaul

Klaus Uwe Trump, Nachfahre eines deutschen Migranten, hält sich für so unabkömmlich, dass er schon wieder Präsident werden will. Die Debatte im US-Fernsehen am 27.06.24 zwischen US-Präsident Joe Biden und und dem unsäglichen Donald Trump veranlasst, an das Ergebnis der Midterms vom November 2022 zu verweisen. Es ist erneut die Stunde in der Liberale sich weltweit massiv mobilisieren sollten.
 

29.06.24

Putin, Parias & Co. ließen in Dnipro ein Baby bombardieren

Der nur sieben Monate alte Mensch hat überlebt. Von Protesten seitens Dr. Weidel oder Dr. Wagenknecht berichten “die Medien” bisher nicht.
 

28.06.24

Verkleidungskünstler wie im perfekten Zirkus

Es sind die totalitär aufgestellten Regierungen (Russland, VRChina, Nord-Koea), die verkleidete Menschen in per- fekten Paraden zu ihrer jeweils eigenen Ehre vor aufge- donnerter Zirkusszene aufmarschieren lassen ... als ob in Nord-Korea gar nicht gehungert wird. Dazu passend wie ein Oberclown der inzwischen geschasste frühere Russische Verteidigungsminister Schoigu von dem inzwischen Fotos in mehr als 5 Verkleidungsvarianten vorliegen.

Verkleidete Menschen marschieren zu Hunderten zum Empfang
des WW Puttttin in Pjöngjang

27.06.24

Grandioser Blödsinn:

FAZ, S.1: “70 Prozeht halten den Staat für überfordert”

Dies wurde per Umfrage - eine dieser ominösen Studien? - ermittelt. Schon die Frage ist Blödsinn. Staat kann als juristische Person, die von leibhaftigen Menschen “vertreten” wird, gesehen werden. Es sind diese Vertreter, Politiker und Beamte, die überfordert sind. Es sei doch klar, das genau das gemeint ist. Dann sagen wir doch bitteschön, genau das, was, gemeint ist. Oder wollen Politiker, Beamte, usw., dass sich die Bürger zusammenreimen, was die Herrschaften möglicherweise meinen wollen, aber schon mal mit Absicht ambivalent ausdrücken? Eben.

Fazit: Verarschen können wir uns selber. Die D&H sollen sich gefälligst an ihre Eide erinnern und also vermeiden zum Schaden der Bevölkerung Konfusion erzeugen oder zur Wahl von Extremisten wie aFd, (Dr. Weidel), bsw (Dr. Wagenknecht) o.ä. animiert werden. Doktores die solchen Gebilden vorstehen können / dürfen, gibt es in Deutschland wie Sand am Meer. Muss der Alptraum wirklich so extrem generalisiert werden?
 

26.06.24

Freiheit der Wissenschaft und wohl deswegen Antisemitismus

Deutsche Sozzen, liebenswürdige Teilnehmer der Fortschrittskoalition, haben sozusagen naturgesetzlich mal wieder “ihre Tage”. Aber immer schön der Reihe nach.

Geschehen ist - ungefähr - dieses: Einige & Einiginnen an berliner Universitäten besetzten unter grölen antisemitischer Parolen aus Solidarität Orte, an denen Freiheit der Wissenschaft zu geschehen hat. Sie wurden von der Polizei auf Anforderung “hinaus komplimentiert”. Darauf unterbrach ein Teil der universitären Mitarbeiter die Forschungsarbeit und protestierte schriftlich gegen den Rauswurf. Meinungsfreiheit berechtige zum Grölen unsäglicher Parolen, wurde damit implizit zum Ausdruck gebracht. Not amusement u.a. im BuForMi, das bekanntlich für die Förderung der Forschungsfreiheit zuständig ist. Eine formvollendete, liebe Staatssekretärin - wohl über Sozialismus, besonders deren marxistischer Fraktion nicht ausreichend in Seminaren geschult - begann darüber nachzudenken, hat mindestens in einer E-Mail getippt, ob staatliche Forschungsförderung jenen zu Teil werden könne, die antisemitische Parolen schreien, rufen, grölen. Betroffene, professionell wie sie schon immer agieren, erfuhren trotz ihrer sicherlich anstrengenden Forschungen sofort von den amtlichen Bedenken. Also schwang die große Keule ,die Antifas und andere Extremisten vorhalten, der Ministerin, Chefin der Staatssekretärin, wurde darauf hoch-eskalierend ein für alle Mal das Vertrauen entzogen. Davon bekamen ihrerseits “die” Medien Wind. Der Skandal war da.

Viele ließen den Griffel fallen, tratschen, tuscheln, total empört. Berlin, ein Bienenhaus. Die Staatssekretärin wurde inzwischen Betroffene von einstweiligem Ruhestand. Die Sache wurde von sozialen Mitmenschen weiter eskaliert. Die Ministerin solle gefälligst zurückgetreten werden, weil doch nicht ausgeschlossen sei, dass die nun ruhende Staatssekretärin Bauernopfer der möglicherweise E-Mails anweisenden Ministerin sei. Es gibt inzwischen eine schriftliche Version über den Skandal, die in der Medienwirtschaft intensiv zirkuliert, gelesen und immer wieder recycelt wird. So auch beim DLF, sozialistischer Verdachtsfall, seit Tagen 24/7. So nachlässig, dass  der Bericht, alt wie schales Bier, ohne Korrektur der zeitlichen Bezüge in den Äther geblasen wird. Klarstellung: Pressfreiheit, alles erlaubt.

Die Moral von der Geschichte

1. Amtliches Denken und amtliche Bedenken sind verboten. Ist die Staatssekretärin aD möglicherweise doch Bauernopfer und zwar jener, die Denken und Bedenken nicht von amtlichem Entscheiden und Handeln unterscheiden wollen? Muss die Menschheit auf das schwache Nervenkostüm von Personen Rücksicht nehmen, die es mit der Rechtsordnung schon mal nicht so eng sehen? (1)
2. Aus der kursorischen Übersicht aller medialen Beiträge im Fall “Antisemitismus an Hochschulen” ergibt sich: Die spezifische Sensibilität von Sozialisten ist bei dem Urteil über etwaigen Rechtsbruch besonders zu beachten. Sozialisten sind freier als Andere
3. Ein frei forschender Mitmensch darf sich beliebig verhalten
4. Welcher Zusammenhang besteht zwischen schlechtem Benehmen und Freiheit der Forschung?
5. Wieso beeinträchtigt die Verfolgung von antisemitischem Shitstorm die Freiheit der Forschung?
6. Es wird die Solidarität gemäßigter Sozialisten vermisst. Oder wollen sie parasitär davon profitieren, dass Liberale dem Shitstorm ausgesetzt, in ihrer politischen Wirksamkeit beeinträchtigt sind?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Immerhin befand Karl Marx, dass die Rechtsordnung als ideologischer Überbau des Kapitals zu zerstören sei.
 

26.06.24

35 G€, piepte es denn gar nicht?

“Normalerweise” positionierten sich unsere neuen Freunde gegen U-Bahnen. Wegen der Ökologie. Nicht so bei Hochspannungsleitungen Nord-Süd. Denn Elektroenergie, mühsam der Nordsee in antiputinscher Absicht entwendet, hat gefälligst unterirdisch unterwegs zu sein. So hat es der unverwüstliche Hoppe-Hoppe-Seehofer in ihrem Sinne auf die demokratische Tour mit tatkräftiger Hilfe von Dr. Merkel durchgesetzt.

FAZ-O, 23.06, 16:25 “Union will 35 Milliarden ... einsparen”. Ums Abendland zu retten wird also ein Plan über 1,00 T€ durchgesetzt und später wieder kassiert. Es erinnert ein wenig an das Phänomen “Geldschöpfen”, also kein realer Prozess, nämlich auf Papier, sozusagen virtuell. Nicht nur Sozialisten, auch teutsche Konsen haben es mit dem “Sparen”; diese aber viel weitergehend, nämlich EINsparen (1). Fehlt nur noch: “Es war doch ‘kostenlos’ (2)”. Deutsches Bildungsprekäriat schreibt Leisten mit kleinem “l” + “sich” dahinter ...

FAZ-O weiß genau, was viele zum Thema Stromtrassen Nord-Süd erinnern: "Den Erdkabelvorrang hatte die große Koalition 2015 auf Druck des" Vorsitzenden des CDU-LV- Süd "und ... Ministerpräsidenten ... Seehofer beschlossen, um den Bundesländern (uuups, wie geht denn das? (1)) die angeblich unzumutbaren „Monster-Freileitungen“ zu ersparen.". Was soll es: 35 G€ sind Portokasse so wie bei Dr. Dobrindt und Dr. Spahn. Es lebe das christliche Abendland.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Ja, Dr. Habeck muss in Ökonomie, die Mitbürger der FAZ-Redaktion in Metaphysik nachgeschult werden: Lebenslang lernen, reduziert nämlich individuelle Betroffenheit.
(2) Beim zünftigen, altehrwürdigen BWL-Prof. rauschte man kaum war das “s” ausgesprochen in hohem Bogen durch die Prüfung, dass jedes Hören-Sehen wie ”Haischibombaischi” klang. Klar, einmal und nie wieder. À propos “kostenlos”: Und wer bezahlt die Kekse und Colas, die während der Öko-Runden geverspeist wurden?
 

25+26.06.24

Sparen?

Dem harten Kern unverbesserlicher Sozialisten in Deutschland ist gelungen, das Wort sparen so umzudeuten, dass sich der FDP vorwerfen lässt, sie wolle den deutschen Sozialstaat “kaputt-sparen”. Sie, freie Personen einer westlichen Demokratie, dürfen sowas tun. Mehr noch sie dürfen Unsinn in den Äther blasen. Im Gegenzug darf aber die FDP sich weigern, solchem Unsinn zu folgen. “Wir” sind doch hier weder beim Putin, Xi, Ping-Rauf-Runter oder dem Yajollala aus Teheran und nicht einmal in Brasilia.

Kurz aber knackig:

Es geht um den Wunsch nicht vorhandene Finanzmittel auszugeben, die logischerweise nur durch Kredit gedeckt werden könnten. Angesichts unermesslicher Güte und wg. dem 1000- fachen Wunsch auf die begehrten Posten ... Gutmenschen, im Staatskomplex ...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fraglos: Ohne die (betroffenen?) Posten-Inhaber gibt es weder Demokratie, noch Waffenhilfe für die Ukraine oder das leider unselige, misslich aufgedonnerte (1) EUvsDISINFO, das Fr. Dr. vdL von ihrem Vorgänger geerbt hat und, da unbequem, bedauerlicherweise nicht auf Wirkung trimmen will. Also gut: Wer fehlerfrei arbeiten will, wurde mit seiner Arbeit noch nie fertig ... hat jedoch hin und wieder rechtzeitig die nächste Wahl nicht gewonnen bevor der soziale Schaden noch größer wurde (2) ... (Pauschalurteile sind aber stets daneben.)

Frau Dr. Merkel traf diesen Putttin mindestens 12 mal, eilte noch im August 21, als der bereits sein Gas drosselte, in den Kreml um sich einen Blumenstrauß abzuholen ... und wir Liberalen, die wir es nach Jahrhunderten nicht (mehr?) schaffen per 51% allen Anderen zu zeigen, wo der Most seinen Bartel abholt ... Damit kommen unvermeidlich die Kollegen Fortschrittlichen, die von der sozialistischen Fraktion - zu recht - in den Blick. Die Ärmsten, auch sie sind, wie Millionen, Betroffene (3). Unsere allerdings von sich selbst. Kriege Einer sie da herunter. Sogar für Liberale angesichts Frankfurter Shitstorm (4) nicht mal “schnell so” zu stemmen.

Einzusehen ist dieses: Wo es Liberale gibt. sind Sozialisten naturgesetzlich in der Nähe. Es bevölkerte der olle Karl Marx die Welt, hat dennoch ein Prinzip entdeckt - obwohl Sonne und die Erde schon damals 4.900.000.001 Jahre alt waren. Marx befand in Folge angeborener Weisheit: Widersprüche à la -1/+1, Weiß/Schwarz, Oben/Unten, Ich/Du und Abermillionen andere werden künftig nach Kampf von Klassen rrrrevolutionär gelöst. Fertig sei diese Kiste vom Paradies. Danach saß Marx noch Jahrzehnte in londoner Bibliotheken, um der Sache auf den Grund zu gehen. Nach seinem Leben ordnete Klaus Uwe Engels den Wust an Papieren und gab dem Ganzen die Bezeichnung “Das Kapital”. Viel Spaß bei der Freude, die D&H der Menschheit.

Liberale haben die Pflichten aller Menschen: Toleranz, Geduld, Idiotengleichnis mit Demut ernst nahmen. Mumm? Kamikaze nein, etwas mehr als in “dieser Gesellschaft” üblich, genügt absolut  “Da steh’ ich nun ich armer Tor” samt Recht auf denMephisto.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Traum vor vielen Jahren: Anlässlich der Schulung in Politik doch mal einen Außenminister vor die Flinte zu bekommen: “Sagen Sie, von den legendären großen Ohren, was tut so ein typischer Standard-Botschafter nach dem er morgens nach 11:30 die FAZ gelesen hat?” Statt dessen wurde die Frage einem Botschafter aD gestellt. Antwort: “Wir schreiben Berichte, weil doch sein könnte, dass mal jemand fragt ... “ Nachvollziehbar, wer will schon von einem Chef auf Zeit den formidablen Anschiss kassieren.
(2) Ein Schelm, wer an Dr. Dobrindt, Dr. Spahn u.ä. denkt. Eben ... das Abendland.
(3) Viele unter ihnen Betroffene von Betroffenheit.
(4) Seitens der Trojaner in den neuen Büros am Hbf der legendären Reichsstadt für Freiheit, Handel, Aufklärung.
 

25.06.24

Verhandeln mit Putin, Parias & Co.? Selbstverständlich

Aber nicht über die bisherigen Konzessionen hinaus. Also: (a) der Westen verzichtet auf die Entsendung von Soldaten zur Untersützung der Ukraine; (b) der Westen hat im Winder 23/24 monatelang keine Waffen geliefert, damit war die Ukraine der Spezialoperation und massiver Kriegsverbrechen der moskauer Schergen ausgesetzt.

Jetzt sind Putin, Parias & Co. dran, einen der Ukraine ausreichenden Schritt des Kompromisses, nicht anzubieten, sondern durchzuführen. Danach ist weiter zu sehen.

Nein Frau Holper

Schön, dass die Mitbürgerin, Frau Anne Holper, auf Kosten aller Steuerzahler den Posten eines ach so weisen Profs besetzt. Das berechtigt aber noch lange nicht, der Ukraine vorzugeben, dem Putin einen Millimeter nach dem anderen als Konzession anzudienen. Holper wird sich verteidigen, das so nicht gesagt zu haben. Was hat sie denn bloß gesagt?

Es kann nicht funktionieren, der Ukraine etwa durch Drohungen aller Art scheibchenweise Nachgeben abzutrotzen, bis der Bestand von gewährten Konzessionen den Damen & Herren im Kreml groß genug erscheint, um die Bereitschaft einer Unterschrift zu signalisieren.

Dichtungen für die Installation in Haushalten dürfen die Russen gerne importieren. Sie müssen die Teile aber auch einbauen; hilfreich wäre weitergehend alle Meisen aus der Gefangenschaft zu entlassen und Tassen geordnet in Schränken unter zu bringen.

Naa, was meinen die Moskauer Süßlichen und sein Puttttileinchen denn so?
 

25.06.24

Der georgischen Regierung die Finanzmittel streichen

Die in Georgien mit Mehrheit regierenden Personen wollen keine Teilnahme an der EU, erlassen daher - entgegen dem Willen ihrer Jugend - zur angeblichen Kontrolle des Einflusses von “Ausländern” Gesetze nach Moskauer Machart. Sie dürfen das.

Wieso aber sind die EU-Mittel, die die georgische Regierung erhält nicht längst gestrichen? . Wird an der Spitze der EU-Kommission schon wieder geschlafen? Nun, vdL kämpft um den Posten, hat, schwer beschäftigt, offenkundig weder Zeit noch Willen, die Vergeudung von Finanzmitteln zu unterbinden.  Das Verhalten von Frau vdL begünstigt auch deswegen nicht ihren Wunsch der Vertragsverlängerung. Saggen’se mal, die Herren Merz und Dr. Söder ...

25.06.24

Theater in Moskau? Erlaubt, wegen internat. Meinungsfreiheit

der Putin, Parias & Co. Geschehen ist: Eine ATACMS aus amerikanischer Produktion(1) , zu militärischen Objekten auf der Krim unterwegs, wurde von russischen Pechvögeln angeblich oder eher zufällig so abgeschossen bzw. in seiner Flugbahn so gestört, dass Trümmer bzw. das komplette Flugobjekt auf ahnungslose und zum Zeitpunkt wehrlose Menschen niederging. Es gab bedauerlicherweise Opfer. Putin, Parias & Co. ließen in anderem Zusammenhang verlauten, der Westen bestehe aus unfreundlichen Staaten (2). Angesichts russischer Propaganda mit Fake-Fakten bzw. platten Lügen, darf dem Zeter und Mordio aus Moskau nicht ohne weiteres geglaubt werden. Immerhin drangsalieren Putin, Parias & Co. seit 120 / 30 Monaten längst sogar unverhohlen das ukrainische Volk. Und haben hierbei Tausende Zivilisten, darunter über 500 Kinder töten lassen

So what? Eben. Was ist schon ein unfreundlicher (westlicher) Staat im Vergleich zu dem der Putin, Parias & Co., der seit über 10 Jahren sich nicht nur in die inneren Angelegenheiten der Ukraine einmischt, das unabhängige Land völkerrechtswidrig überfallt und systematisch mit schwersten Kriegsverbrechen überzieht?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Der Ukraine nach den Regeln des Völkerrechts von den USA oder dem Westen zwecks Verteidigung vor der russischen Aggression geschenkt oder auf Kredit verkauft. Übrigens ohne deswegen völkerrechtlich als Kriegsteilnehmer zu handeln. Wichtige Frage: Sind Putin, Parias & Co. in der Lage die Konzession zu würdigen, dass der Westen darauf verzichtet, völkerrechtlich legitimer Kriegsteilnehmer zu Gunsten der Ukraine zu werden? Im Winter 23/24 waren Putin, Parias & Co. immerhin begriffsstutzig genug, nicht zu erkennen, wie die USA (Biden+Trump) ihnen durch monatelange Aussetzung von Waffenlieferungen entgegen kam. Der von Putin/Peskow gekupferte Spruch kommt in den Sinn: Haben die Herrenmenschen von Moskau möglicherweise ihre letzte Chance verschlafen?
(2) Runde Mitleid à propos “unfreundlich” für Putin, Parias & Co,: Erwarten sie nach so massivem Bruch des Völkerrechts samt Kriegsverbrechen eine freundliche Umarmung à la WW Putin mit dem Kim-Rauf-Runter?
 

24.06.24

Christian Dürr im Interview

mit der Nordwest Zeitung: "… interessieren sich Menschen wirklich dafür, wenn Politik nur über sich selbst spricht? Ich glaube, Menschen fragen sich, wie es mit dem Land weitergeht. Unser Wachstum ist zu gering. Wir brauchen eine Wirtschaftswende in Deutschland. Nehmen Sie das Beispiel Planungsbeschleunigung: Was früher bei der öffentlichen Infrastruktur, etwa bei Brücken, Jahrzehnte gedauert hat, das dauert jetzt zwei Jahre. Dinge gehen schneller, das sehen wir gerade beim Neubau der Huntebrücke. Ich wünsche mir, dass wir diese Reformgeschwindigkeit auch bei privaten Investitionen hinbekommen. Ohne Wachstum werden wir auch unsere verteidigungspolitischen Ziele nicht erreichen können.
 

24.06.24 schon wieder philosophierende Quatschtanten

Nur einmal angenommen: Putin, Parias & Co. ...

... müssten verhandeln als stünde das Datum auf dem 23.02.22 oder sogar 31.12.2013. Ihre auf dem fehlerhaften Narrativ basierende Argumentation entwickelte sich nach kurzer Dauer in einen Scherbenhaufen. Es sollte im Westen gelernt werden, wie Märchen von Fehl-Fakten bereinigt werden.

Es können die neureichen Moskauer Herrenmenschen nur wollen, dass nicht diskutable Bedingungen als Voraussetzung für “Verhandlungen” bestehen. Als ob eine Promotion den Charakter verderben würde: Es jubeln angesichts prallem Bankkonto entzückt Frau Dr. Weidel und Frau Dr. Wagenknecht.:

Fazit: Phantasie korreliert positiv mit dem Kontostand jeder Phantastin.

Als Faktum gilt dieses: Der WW Putin hat im Zuge seiner Militärplanung bereits vor Jahren erzählt, der Westen sei dekadent. Wohl auch die politischen Eliten. Dann schauen “wir” mal, wer die stärkeren Nerven hat: Westen, NATO & Co. oder Putin, Parias & Co.

Wer wegen solch wirklich unerhörtem Vergleich die Nase rümpft, sollte bedenken. Auch Schwarz und Weiß können verglichen werden: Die Schnittmenge ist allerdings exakt Null.
 

24.06.24

Dr. Markus Söder: Flop-Flop-Politiker-Unseriös x

Bayerischer MiPrä mit dem notorischen Mundwerk. Meinte vor Tagen, als er wegen Flut im Donau-Becken den Popu geben wollte, Marco Buschmann habe geflogpt. Die Kutsche ging  also quietschend Retour. Der selbe MiPrä meinte - palliativ - “in” der Politik werde permanent gefoult. Mag sein bei der selbsternannten Christenpartei. Im Fall der Sozialisten ist das aber anders. Sie haben Spezialisten ausarbeiten lassen, warum Sozialismus wissenschaftlich geboten sei. Wer also gegen Wahrheit opponiert sei Volksverräter (1) gegen den Shitstorm geboten sei. Klassisch nach Mao “Irrtum im Volke”. Und Söhda blickt das nicht. Was für ein Examen hat Dr. Söder gelegentlich bloß bestanden? ES wäre schade, wenn sich im Volk herumspräche, dass der ominöse Dr-Titel eh nicht mehr viel helfe.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) So wie Dr. Weidel und Dr.Wagenknecht?
 

24.06.24

FDP: Prioritäten, Wirtschaftswende, nein zu Chatkontrolle

und außerdem keine Zwangsversicherung Elementarschaden für Häuser/Wohnungen
 

24.06.24

“Russland” aktualisiert: Der Weg in die Sackgasse
 

22.06.24 Wird Fortschritt jetzt zurückgefahren?

DLF, sozialistischer Verdachtsfall, liefert Habeck-Kampagne

Seit Tagen läuft rund um die Uhr, in den stündlichen und halbstündlichen Sendungen mit Nachrichten, die Anzeige, dass BuWiMi der unverzichtbaren Fortschrittskoalition Dr. Habeck zu Dienstgesprächen nach Süd-Korea und der VRChina auf Dienstreise fliegt. Inzwischen wurde er dort angekommen. Statt sich auf intensive Gespräche zu konzentrieren, werden angenehme Botschaften für das deutsche Publikum produziert. Das Gespräch mit Herrn MiPrä in Peking, sicher ein sehr beschäftigter Mann, wurde “aus Termingründen abgesagt” Auch in Deutschland sollten Prioritäten intensiver fokussiert werden. Appell. “ Honny soit qui bon y pense”
 

22.06.24

À la long werden westliche Demokratien durch die “Außenpolitik” der Putin, Parias & Co. stabilisiert. War das voraussehbar? Nein, die sowi Unschärfe spricht dagegen.

Ganz abgesehen davon, dass die Behauptungen von Dr. Weidel und Dr. Wagenknecht als Wegmarken von Wunschdenken, Fehleinschätzungen oder blanke Lüge Geschichte werden.
 

21.06.24

Kein staatliches Tennet, genau so geht das mit den Prioritäten

Es sollte endlich gelernt werden, dass nicht immer alles machbar ist. Noch besser wäre, wenn alle Aktivitäten zur Pflege der Biosphäre lange vor der jeweis akuellen Beratung zum Bundeshaushalt definiert, nach Schätzkosten und Priorität sortiert vorliegen würden. Schon melden sich die Anhänger von Obrigkeitsstaat und Sozialismus. Einiginnen meinen nämlich, das Abendland ginge unter, wenn die D&H des (unverzichtbaren) Staatskomplexes behindert seien, einen möglichst großen Pool zur Verfügung zu haben, aus dem sie zu Gunsten ihrer Pupolaritäääät Posten freihändig an Parteifreunde und andere gewogene Menschen vergeben könnten.

Immer wieder das Gleiche: Primat und Gewaltmonopol verwaltet der Staatskomplex. Das können die zuständigen D&H aber nur gut leisten, wenn sie nicht mit Kompetenzen überladen, den lieben langen Tag damit verbringen, die Zivilgesellschaft (s.a. Zivilgesellschaft in Glossar) zu dezimieren
 

21.06.24

Schwieriger Kompromiss zum Handelsboykott Russlands

DLF-Nachrichten, 20.06, 10:00 “Dass es erst jetzt eine Einigung gab, lag an deutschen Bedenken. Die Bundesregierung forderte vor allem, dass Pläne für strengere Maßnahmen gegen eine Umgehung der bestehenden Russland-Sanktionen abgeschwächt werden. Grund waren offenbar Warnungen aus der deutschen Wirtschaft, die einen zu hohen Verwaltungsaufwand und Umsatzverluste befürchtet”. Mehreres also geschehen, was gar nicht geht:

1. Anonyme Warner? Ross und Reiter bitteschön. Wer hat konkret gewarnt. Auch die Wirtschaft hat zu ihren Positionen transparent zu stehen. Andernfalls neben asozialem Verhalten obendrein Korruptionsverdacht
2. Wo ist das Problem angesichts der eingeführten Kontrollen zu Kinderarbeit?
3. Um welchen als den Umsatzverlust mit russischen Unternehmen könne die anonymen Warner meinen? Auf den wollen sie nicht verzichten?
4. Sind sich die anonymen Warner nicht bewusst wie viele Opfer sowohl in der Ukraine wie in Russland zu beklagen sind, weil Putin, Parias & co. durchdrehen?
5. Sind sich die anonymen Warner bewusst, welchen Umsatzverlust sie buchen, wenn man Putin, Parias & Co. gewährend lässt?
    

21.06.24
Gestern Umstellung: “Russland” statt “Russische Föderation”
 

21.06.24 Russland-Krise

Russland hat bisher 551 Kinder erschossen
 

20.0624

Putin & Xi fordern neue Weltordnung. Wo ist das Konzept?

Und - bitteschön - ein operationales. Die neuen Herrenmenschen, neureiche Imperialisten, liefern Metatheorie und beuten die Menschen der Unterschichten in Russland und VRChina schamlos aus. EUvsDISINFO?
 

20.06.24

Konkretisierung der Imperialismus-Vorwurfs gegen die USA

WW Putin, professioneller Maulheld liefert nicht. Was bringt dazu EUvsDISINFO?
 

20.06.24

Dr. Söhda, MiPrä in Bayern, oberster teutscher Floppissimus

Wahnsinn. Und das obendrein ör, d.h., also per Staatsfunk, verbreitet sozialistischer Verdachtsfall, einschließlich Dr. Söhda selber. Motto: Je dümmer die Bevölkerung desto besser die Beschäftigung, einschließlich vieler Wichtigtuer im Staatskomplex.

Geschehen ist: In Ecuador hat es so wenig geregnet, dass es den Black Out gab. Der Regen musste wo anders runder. Zum Beispiel in Bayern. In diesem Bundesland (Übergang zum Balkan) mäandert die Donau von West nach Ost durch liebliche Landschaft. Die sei als bayerisches Donaubecken bezeichnet. Länge 100 Km, Breite 12 Km,, Beckenboden 330 m DHHN, Flußkanal Regensbur-Passau 310-330 m DHHN. Hinter Passau mündet der Inn in Donau. Flußabwärts fließt die Donau durch einen Kanal in höherem Gelände. In Waldkirchen am Wesel beispielsweise 400 m DHHN und einer Breite von 0,8 Km oder bei Haibach einer Breite von nur 0,6 Km. Wenn es oberhalb Passau also Karacho regnet, staut der Strom flußabwärts, Schon immer. In Kellern gib es heute Kurzschlüsse, Heizungen fallen heute aus, Kühe werden modernisiert, müssen schwimmen lernen und dergleichen Katastrophen machen die Bevölkerung zu Vollbetroffenen.

Da also Bayern seit Jahrhunderten falsch gebaut ist, mussten die modernen Herrscher sich etwas einfallen lassen, um das monströse Staatsversagen auszugleichen. Kurzum, sozial wie man halt so ist, verfügte die sog. Staatsregierung von den Eifrigen im Maximilianeum unterstützt, dass künftig der Staat (???) den Schaden der Geschädigkten zu tragen haben.

Inzwischen gibt es die Grünen, die schon lange wissen, dass eine KlimaK kommt. Hört, hört klingelt es beim promovierten MiPrä. “Das kann teuer werden”. Lösung wie immer das Gleiche die Mitbürger, die den Staat administrieren, machen was häufig geschieht: Andere ihren Job erledigen lassen.

1. Statt bezahlen künftiger Schaden aus der Wahlkampf-Kasse der CDU/CSU: Alle Hauseigentümer sollen weiterem Zwang ausgesetzt werden. Flugs wurde die Pflichtversicherung gegen Elementarschäden erfunden. In der Praxis und unter dem Strich also eine Art Steuererhöhung auf die hinterfotzige Tour. Keine feine Art & Weise.
2. Die Empörung der Betroffenen der jüngsten Überschwemmungen in Bayern ist schier grenzenlos. Also muss Dr. Söder etwas für seinen künftigen Pupolismus tun. Die Zwangsversicherung erfüllt den Zweck: Es entstünde eine Solidargemeinschaft zwischen denen, die in Sichtweite von Donau-Forellen bauen und den Bürgern die intelligent im Trockenem, etwa auf Münchener Müllberg, auf dem Brocken, der Loreley u.ä.m. bauen wollen .Über die Solidarität der zur Idylle neigenden Bauherrn mit den Steuerzahlern verliert niemand ein Wort.
3. Nicht nur Beschäftigung für den Staatskomplex wird besser gesichert. Posten verteilen zu könne ist stets attraktiv. Hierbei wird die soziale Degeneration gefördert. Staat ist anonym, Bürger / Menschen haben zu parieren. Christentum der CDU/CSU?

Staat, Staatskomplex? Beides unverzichtbar. Überzogen, werden die Menschen entmündigt. Wollen Marxo-Sozialisten, Konservative und Natios den Menschebn zum Bezieher von Taschengeld fort entwickeln?

Raketen dem BuJuMi Marco Buschmann, der dem Ansinnen der Pflichtversicherung gegem Elementarschäden konsequent zurückgewiesen hat.
 

20.06.24

Prioritäten

Die Eier legende Wollmilchsau ... gibt es nicht. Also muss gewählt werden zwischen Wolle, Milch und Schweinenacken. Archaisches Gebot: Handle nicht wider die Naturgesetze. 

Daraus folgt, dass die FDP, jüngst Christian Lindner und Moritz Körner, den Kollegen Mitmenschen also auch Konsen, Natios und Marxo-Sozialistenin sowohl in Deutschland und heute europäischen Schulden-Jockeln, wieder & wieder einhämmern müssen: Prioritäten zu bestimmen. Weihnachten ist nämlich jährlich nur an 0,006 % aller planbaren Tage.
 

19.06.24, 08:00

Über den Segen, dass 2024 die Fortschrittskoalition regiert

1. Haushalt: Die Chefs kochen persönlich. In der richtigen funktionellen und persönlichen Besetzung. Andere sind etwa in der Außenpolitik nach der Bürgenstock-Konferenz mit schier endloser Arbeit im Detail gut ausgelastet.
2. Olaf Scholz ist die derzeit best denkbare Besetzung des Regierungschefs im Bund.. Bekanntlich sind Chefs bisweilen einsam. Entsprechend einsame Entscheidungen sind durchaus schneller zu haben, aber auch riskanter. In dieser Zeit ist die Koalition mit 3 Parteien eine zielführende Vorkehrung, weil die Notwenigkeit der Beratung den Chef entlastet, wobei das Prinzip “sechs Augen sehen mehr als zwei” um Tragen kommt.
3. Dem ungenügenden EU-Wahlergebnis vom 09.06.24 kann so Positives abgewonnen werden: Es zwingt den Kern der Anhänger aber auch die legitimiert Herrschenden zu bedenken, dass “ihre Bäume” nicht in den Himmel wachsen.
4. Die im Vergleich zu Diktaturen größere Stärke der Demokratie kommt auch dadurch zum Tragen, dass mit Extremisten (max. 25% für aFd + BSW) ohne häßlich Unterdrückung gelebt werden kann, obwohl sie unsäglichen Schrott breit treten. (Die von Putin investierten Devisen können zur Aggression der Ukraine nicht eingesetzt werden.)
5. Die trotz ca. 30% isolierte CDU/CSU hat mit ihrem Kooperationsangebot an die SPD bereits (noch zu schwach) reagiert. Liefert Merz das entsprechende Angebot an FDP und Grüne nach, könnte er sich weiter stärken.
6. Die aFd überzieht die CDU/CSU mit schier unerträglichen Hass. Die CDU/CSU hat genügend Kaliber, dies abzuwehren. Übung fehlt ihnen ohne Zweifel. Die im Bund politisch arbeitslose CDU/CSU hat also eine gute Gelegenheit im Sinn der Demokratie durch Abarbeitung des Problems “Nationalismus” zu profilieren. Trampelpfade zu überwinden mag schwer sein. Aber Übung macht Meister, liefert die fähige Volkspartei.
7. Bundesfinanzminister Christian Lindner ruft dazu auf, den Menschen in Ostdeutschland die Ukraine-Politik transparenter zu erklären und betonte hierzu die Bedeutung der Ukraine-Hilfen für Deutschland. Es gehe bei den Waffenlieferungen, der Flüchtlingshilfe und der wirtschaftlichen Hilfe auch um die Interessen Deutschlands, sagte Lindner der „Rheinischen Post“. Der FDP-Politiker warnte, EU und NATO könnten zerbrechen, wenn man den Völkerrechtsbruch und Angriffskrieg Russlands hinnehmen würde. Wenn die Ukraine an Russland falle, wäre das um ein Vielfaches teurer als die aktuellen Hilfen, betonte Lindner.
   
   Gratis Zugabe: Interview heute Morgen, 07:17, mit dem DLF, von Moritz Küpper mit der medialen Funktionalität perfekt kompatibel geführt.

Wollt Ihr die Vorteile der Fortschrittskoalition? Also, Kollegen Mitbürger, auch Zitronen haben Nährwert. Waschen ohne Nässe geht eben nicht. Was die FDP betrifft, ist die Lage zwischen den Fronten des sozialistischem und des konservativ-nationalem Shitstorm vergleichbar mit der Aufforderung den Nachtisch aus NATO-Draht zu genießen. Es wäre allerdings langweilig, wenn das Paradies schon ausgebrochen wäre. Christian Lindner: Wir tragen mit den Partnern Verantwortung für Deutschland. Das ganze Deutschland.

Es gibt heute Morgen trotzdem gute Gründe festzustellen, dass unter dem Strich im weiten Westen innen- und außenpolitisch gut gearbeitet wird. Die Reihen sind besser geschlossen, es wird weniger als seit langem (herum-) gequatscht.
 

18.06.24

Glauben macht selig

Viele machen sich Sorgen, weil WW Putin und der Kimjong-rauf-und-runter sich verbündeten.

Selbstverständlich gehört zur intellektuellen Freiheit jeder Person (meistens ein Mensch) zu behaupten, die Koreaner-Nord hätten Atomwaffen / Trägerraketen entwickelt. Die von den LN nicht zu belegenden Umstände suggerieren jedoch, dass die UdSSR und das Überbleibsel der Implosion vom 31.12.1991, mit “Russ-Föd.” bezeichnet, seit dem Korea-Krieg die armen Schlucker um Großvater, Vater samt heutigen Rauf-Runter technisch intensiv unterstützten und noch immer unterstützen. Die Gewaltherrschaften in Moskau sind - Andropov, Gorbatschow und Jelzin ausgenommen - fies genug, die Koreaner-Nord scharf zu machen, damit die die internationale Drecksarbeit im Interesse der Moskauer Faschos erledigen.

Das Russische Volk dieser Europäischen Kulturnation mit Millionen guter Menschen ist zu umarmen; sie leiden unter den regierenden Parias, die glauben Herrenmenschen und Spezialisten zu sein. Leider kann der Westen (NATO) ihnen nicht helfen diese Wahn-Sinnigen abzuschütteln. Es wäre eine Einmischung in die Innenpolitik der Russischen Föderation, die anständige Menschen zu unterlassen haben.

Also Daumendruck den Millionen guter Menschen hinter der ukrainischen, belarussischen, und kasachischen Grenzen. Ende gut, alles gut.
.

18.06.24

Ministerpräsidenten sind keine Zaungäste der Demokratie

Torsten Herbst, 18.06: "Es reicht nicht aus, lediglich Forderungen an den Bund zu stellen, auch die Länder selbst sind gefordert" Initiative für Bürokratie-Abbau, Beschleunigung von Genehmigungsverfahren, Entscheidungen der Priorisierung und Stimulierung der Wirtschaft zu ergreifefen.
 

18.06.24

Diskutable Extrawurst, die alle dulden & auch bezahlen sollen

Niemand stellt die Freiheit von politischen Vorgaben wissenschaftlicher Arbeit in Frage. Dass 2800 Wissenschaftler in Deutschland staatliche Finanzierung ihrer Arbeit beanspruchen, obwohl sie allgemein gewollte elementare Benimm-Regeln missachten überrascht durchaus.

Schaumama, wer sich in den nächsten Tagen zum Vorgang positioniert. Erst dann wird sich herausstellen, ob eventuell eine bestimmte politische Intention die Aufregung katalysiert.

Klar muss sein und blieben, dass Empfänger staatlicher Fördermittel, selber die Freiheit der Wissenschaft verkörpern. Wer politischen Totalitarismus das Wort redet, muss sich Fragen zu Voreingenommenheit wider die Praxis wissenschaftlicher Lauterkeit gefallen lassen. Kaum anzunehmen, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft einen gesichert nationalistischen Forscher der Soziologie gefördert sehen möchte. Und Mitbürger, die im GG die verbindliche Norm sehen, würden ohne jeden Zweifel einem extremistischen Mitmenschen der Roten Flora in HH für ein Vorhaben der Politologie Mittel aus dem Steueraufkommen verweigern.

CDU/CSU war ist und bleibt wichtigster, hinterfotzig agierender Wettbewerber des politischen Liberalismus, trotz Übereinstimmungen zu wichtigen Themen wie Marktwirtschaft, staatlicher Vorrang. Hierbei spielt ‘Christentum’ keine Rolle, weil die CDU/CSU lediglich den Propaganda- Effekt des “Aufklebers” nutzt, in der politischen Praxis sich darum praktisch nicht schert; seis drum, heute genügt, dass Gläubige darauf verzichten, anderen ihr Bekenntnis aufzuzwingen. 

Sozusagen ”24/7” haben die Mitarbeiter des sozialistischen Verdachtsfalls, dem DLF, Gott und die Welt in Stellung gegen Bettina Stark-Watzinger gebracht. So auch Karin Prien aus Schleswig-Holstein, 9 Minuten lang, heute bereits vor 07:00.

Prien, bestens involviert, tischt jeden habbaren Krümel gegen die FDP-Ministerin auf:  Kein Digitalpakt, Beschädigung einer unerfahrenen Staatssekretärin, und was “man”, da kein guter Stil, nicht macht, wobei sie sich doch für jüdische Studierende eingesetzt hat und (uuups Gedankensprung) unklar sei, wie S-W es “am Ende mit der Wissenschaftsfreiheit hält”, wozu erhebliche Zweifel aufgetreten seien. Das habe sich schon aus einem Bild-Interview vor Wochen ergeben. Stark-Watzinger habe zu vertreten, dass im Ministerium eine Atmosphäre herrsche, in der Mails durchgestochen werden. Insgesamt kein Beitrag zu Vertrauensbildung zwischen Ministerin und Ministerium / Wissenschaft.- ein schlimmer Vorgang. Prien hofft, dass künftig eine vertrauenswürdige Bund-Länder Zusammenarbeit möglich wird. Vor allem müsse es im Interesse von Kindern, Jugendlichen u. Wissenschaft zu besseren Lösungen kommen; das Klein-Klein müsse aufhören damit der Digitalpakt II endlich vorgelegt werde. Muss Stark- Watzinger wegen dieser “Vorkommnisse” zurücktreten?.”Na ja”, sie müsse selber wissen, ob sie nach dem massiven Vertrauensverlust Ministerin bleiben könne. Ratschläge wolle sie, Prien, nicht erteilen. Am Schluss Frage an Prien, was die Politik tun könne, um die antisemitische Spannung an den Hochschulen zu verringern. Prien holt aus, nach dem sie Stark-Watzinger wegen Vertrauensverlust mit der Wissenschaft mit totalem Verriss belegt hat: Empörend und beschämend sind die antisemitischen Übergriffe an den Hochschulen. Auch die Politik habe dafür zu sorgen, dass dies unterbleibe. Die Gewissensfrage zu tun, was Prien Frau Stark- Watzinger etwa per BIld-Interview tat, Prien jedoch als Kritik anprangerte, stellt sich dem fulminanten Mitglied der CDU/CSU nicht.

Mit Karin Prien als Ass hat der Mitarbeiter des DLF, sozialistischer Verdachtsfall, den Selbstläufer gegen Bettina Stark-Watzinger in Stellung gebracht. Denn Karin Prien führt aus Sicht der CDU/CSU seit Monaten erfolglos den Kampf gegen die Liberale. Zwar wollen diese indigenen Landesminister viel Geld von der amtierenden Bundesregierung “kriegen”, sich aber nicht auf definierte Maßnahmen festlegen lassen. Das ist wohl zuviel Klein-Klein. Am Schluss bedankt sich Karin Prien beim DLF. Für die Chance die hinterhältige Tirade gegen Stark-Watzinger los zu treten? Was für ein Privileg wird der Konservativen im Interesse von Sozialisten eingeräumt”

Der DLF veranlasste auch nicht zu Gedanken, wie die Kreis-Quadratur, etwa extremistische Sozialisten zum Vertrauensaufbau mit Liberalen veranlasst werden könnten. Vorwurf an viele sehr wohl eingehegte, gemäßigte Sozialisten: Sie profitieren parasitär, d.h., ohne sich die Hände schmutzig zu machen, vom antiliberalen Shitstorm unverbesserlicher Extremisten.
 

18.06.24

Kiesewetter & Lafontaine bei Maischbeerger

Lafontaine konzediert, dass Putin der Aggressor ist. Warum verlangt er also nicht von Putin den Waffenstillstand? (Min. 23:08 des o.a. Films). Dazu als Zugabe, die Fehlinformationen: NATO wolle Raketen in der Ukraine aufstellen, die in Minuten das Zentrum einer Atom-Macht erreichen; kein Wort zu den Atomraketen in Königsberg und Bestreiten, dass Herr Peskow ausrichten ließ, Putin sei zu sofortigem Waffenstillstand bereit, wenn die Ukraine der Russischen Föderation Luhansk, Donezk, Saporitscha, Cherson so wie die Krim überlässt und nicht NATO-Mitglied werden wolle.
,

18.06.24

Wenn Putin, Parias & Co. den 3. WK unbedingt wollen ...

Derzeit versuchen Putin, Parias & Co. westlicherseits Reaktionen zu provozieren, die sie im Sinne eines faschistischen Narrativs als Angriff gegen die Russische Föderation umdeuten können. Der Westen reagiert darauf mit Besonnenheit und Esels-Geduld. Die Wahrscheinlichkeit, dass die neuen Herrenmenschen in Moskau es so überziehen und weitere Anhänger verlieren, steigt mit Dauer und Häufigkeit solcher “Provokationen” .

Der Westen erträgt die völkerrechtswidrige Aggression der Ukraine, die widerlichen Kriegsverbrechen der Putin, Parias & Co. und setzt die Absicht um, im Sinn des Völkerrechts kein Kriegsteilnehmer zu werden. Statt das entsprechende Entgegenkommen des Westens zu honorieren, provozieren und eskalieren Putin, Parias & Co. laufend weiter.

... werden sie den GAU auszulösen wissen, also bekommen
 

17.06.24, 12:30

Kein weiterer Kommentar

DLF-Nachrichten + Kommentare 12:00-12:30 und pessimistische Einschätzung von zwei maßgebenden Österreichischen Generälen zur Aggression der Putin, Parias & Co. so wie dem unbefriedigendem Ausgang der Bürgenstock-Konferenz haben keine Änderungen in Umkehrschub und Wo sind die Gründe ... zur Folge.
 

17.06.24

Putin, Parias & Co. im historischem Umkehrschub

Derzeit sind weit mehr als nur der Westen die für sie unfreundlichen Staaten. Also haben die neuen Herrenmenschen in Moskau Sicherheitsinteressen. Es versagt etwa bei Putin sogar das Langzeitgedächtnis. Wahr ist:

1. Nach Gorbatschow blieb die Russische Föderation eingeladen sich angemessen ihrer (damaligen) Bedeutung entsprechend dem Westen anzuschließen. Es gab realiter viel Fortschritt. Sogar die Mitgliedschaft in der NATO wurde erwogen, zunächst aber nicht weiter verfolgt. Dann kam Putin, der im BT eine Rede halten durfte, laut OMM ein lupenreiner Demokrat.
2. Längst belegt, war Putin leider unfähig, die bereits eingetütete innenpolitische Reform fortzusetzen. Innenpolitische Gewaltherrschaft, verbrecherische Unterdrückung hatten unmittelbar zunehmend sich verstärkende aggressive Außenpolitik gegen den Westen zur Folge. Putins Rede im Februar 2007 (München) verwunderte. 7 Jahre später fanden die Aggression samt Besetzung von Donbas und Krim statt. Vorgeschobene Begründung: Regierende NAZIS in Kyjiw hätten Russen diskriminiert.
3. Der Westen inzwischen misstrauisch, lehnte Putin ab und belegte wegen aggressiver Außenpolitik die Russische Föderation mit Isolierung. Wegen unfreundlicher Staaten bekamen Putin, Parias & Co. nun persönlich Sicherheitsprobleme, die einseitig zu Planung der Invasion vom Februar 2022 führten.
4. Treppenwitz der Geschichte: Für sein angebliches Henne-Ei Problem machen Putin, Parias & Co. den Westen verantwortlich. Und Dr. Wagenknecht (Motto: die Atommacht ist nicht besiegbar) macht sich verdächtig, von Putin finanziert zu werden.

Zuletzt also Sigmar Gabriel (SPD). “wir” müssen Putin,,Parias & Co. niederringen”. Zu erfüllende Teilaufgabe: Mühe, um möglichst Indien, China und andere von der Notwendigkeit überzeugen. Mehr Disziplin und vor allem Konzentration sind unverzichtbar. Wenige Stühle müssen rücken. Das Weitere: Siehe hier unterhalb: “Wo sind die Gründe ... “. Viele liegen schon jetzt richtig.
 

17.06.24 Friedenskonferenz in CH mit durchwachsenem, vielleicht sogar unbefriedigendem Ergebnis

Wo sind die Gründe dokumentiert, warum Einige nicht wollen?

Maßstab für die ggf. schonungslose, ggf. umfängliche Neu - Formierung der westlichen und EU-Außenpolitik ist die Charta der VN.

Sollen Putin, Parias & Co. im kitschigen, neureichen Ambiente des Kreml gemeinsam oder separat mit der Chinesischen Diktatur bestimmen, in welchen Ländern Demokratie herrscht und in welchen nicht? Folgendes muss eher zügig als nach dem “sozialistischen Gang der Dinge” geklärt und so weit erforderlich bzw. sinnvoll verabredet werden:

• Welche sind die Motive der Unterschriften-Verweigerer?
• Wann tagen dazu erstmalig EU Außenminister,  NATO-Rat, G7, G18 + andere 2?
• Welche jeweils innenpolitisch wirksamen Tendenzen in verschiedener Ländern rauben dem Vorhaben, der Ukraine die Grenzen von 1991 zu sichern die Kraft?
• Welche Fehlentwicklungen und Fehlentscheidungen kennzeichnen die westliche Politik seit dem Jahr 2000? (1)
• Ross und Reiter sind in der westlichen und EU-Wertegemeinschaft zu benennen? (1)
• Die Charta der VN ist multipolar angelegt. Welche Länder (einschl. Russische Föderation, VRChina) wünschen welche Änderungen an diesem seit 24.10.1945 etablierten Konzept?
• Welche Streichungen und Ergänzungen zur westlichen Wertepolitik sind bezogen auf die Charta der VN erforderlich?
• Welche außenpolitischen Projekte sind der Priorisierung von “democracy is under attack” wegen hohem Personal- und Ressourcenbedarf sogar viele Jahrzehnte lang zu verschieben? Klima, verallgemeinert Pflege der Biosphäre und Migration gehören nicht dazu

Die Konferenz auf dem Bürgenstock ist, pauschal betrachtet, unter jedem Gesichtspunkt (u.a. die Ausrichtung durch die Schweiz) der zielführende Ansatz. Der gemeinsame Blick in den Spiegel, kann nun nämlich nicht länger aufgeschoben od. verdrängt werden. Wer sich gerne mit dem Klammerbeutel pudert, soll Saudi-Arabien oder Nicaragua als nächste Konferenzorte vorschlagen. Die Sache ist zu ernst, als Indien vorzuführen und zu entzaubern. Wie wäre Japan oder (vielleicht zu aggressiv) Polen?

Das Vorstehende, in den acht vorstehend genannten Punkten umzusetzende Problemfeld ist ein Titanenwerk, bei dessen Umsetzung bisher übliche Gewohnheiten, Verfahrensweisen überwunden werden müss(t)en. Da unbequem, ist vorgeschoben mit Einwänden wie Idealismus, Theorie, zu anspruchsvoll o.ä. zu rechnen. Es gibt das Recht auf das Gefühl der Überforderung. Niemand sollte mit dem Status des Betroffenen sich abzufinden verpflichtet sein. Also:

1. Erweiterung des Themenfeldes?
2. Spezifizierungen der Aufgaben? Verbesserungen der Formulierungen?
3. Kürzungen?
4. Die Reihenfolge der acht Themen - müssen logisch betrachtet so wie so mehrfach durchlaufen werden - ist mit Absicht nicht fest gelegt.

“Business as usual” bzw. “weiter wie gehabt” sind so wie so unwahrscheinlich. Auf den Gipfel- Fotos der letzten Tage ist Dr. Ursula von der Leyen (2) mit betörender, großer Frisur (3), meist “zentral”, nicht zu übersehen. FAZ, S.1: “Gute Ausgangslage für Leyen”. Beides mal wieder  ty-pisch. Problem: vdL (4) hat bisher nicht belegt, bzw. belegen dürfen / müssen, ein Programm wie das der acht Punkte führen zu können. Vor dem Triumphieren, sollte nach anderen Persönlichkeiten - die FDP hat sich bereits gemeldet - Ausschau gehalten werden. Jens Stoltenberg? Wer hat die Fehlleistung, dass Norwegen (und GB) in der EU nicht dabei sind zu verantworten? Die Erfahrung von vdL hat Gewicht, dazu aber kann Jens Stoltenberg spielend mithalten. Wo ist festgelegt, dass ein Mensch norwegischer Staatsangehörigkeit kein Präsident der EU-Kommission sein darf? Ach. Wer ist nicht vor Tränen gerührt. Auch darüber, dass noch gar nicht angefangen, “es schon wieder los ginge”? Lau baden à la Herbert Wehner (SPD), geht à la Dr. Angela Merkel (CDU/CSU) “gar nicht”

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Es gilt auch in diesem Fall un-er-bitt-lich das Idiotengleichnis. Wenn der Westen schlauer sein will, gibt es keine andere Möglichkeit als weniger Schlaue zu überzeugen oder eben Fehler besser heute als morgen zuzugeben. Weitere Durchsage, geschenkt.
(2) FAZ in einem Dezember vor Jahren oder am 11.02.2015: “Flintenuschi”
(3) Honny soit qui mal y pense
(4) Verantwortet der Heilige Geist oder eher vdL die wirkungslose und verkorkste Web- Site EUvsDISINFO?
 

16.06.24

Wieso spricht Scholz (SPD) von ’gerechtem’ & ’fairem’ Frieden?

Meint der Chef der unverzichtbaren Fortschrittskoalition, gerecht und fair bedeutete, dass die Ukraine nicht zuviel an Putin, Parias & Co., notorischste Kriegsverbrecher und Störenfriede des jungen 21. Jahrhundert abgeben “müsse”, “habe”, “könne”, “solle”, “dürfe” ... ? Starker Rüffel für den einzigen Bürger weit und breit in Deutschland mit Kanzler-Qualifikation.
 

16.06.24

Ist er nicht süß, dieser Puttttin? Warnt Westen vor Eskalation.

Reichlich spät u. Immer dieser missverständliche Kreml-Jargon. Also gut ... Wahn-Sinnige .... Bliebt zu hoffen, dass die lütte Wladimir - was die erschossenen Kinder der Ukraine wohl meinen würden? - rechtzeitig vor dem Absturz des Mondes in den Baikal-See warnt; die Wasser-Schweinerei würde sicherlich sogar Tibet in Mitleidenschaft ziehen.
 

16.06.24

Angst-Wirkung der Rhetorik von Putin, Parias & Co.

Viele sagen, es werde versucht im Westen Angst zu schüren. Falsch: Angst wird sehr wohl erfolgreich geschürt. Niemand hat erkennbar den Umfang dieser zusätzlichen Angst definiert. Ein zusätzlich verängstigtes Individuum belastet wenig; viele entsprechend mehr. Kosten- Gerechtigkeit? Der Westen reagiert im Prinzip richtig. Dennoch muss der Westen diskursiv dringend aufrüsten. Bezogen auf den heutigen Zustand ist das diskursiv zusätlich mobilisierbare Potenzial der Putin, Parias & Co. hoch. Sie agieren mit Guerilla-Taktik (1), der Westen ballert mit perfekten “HIgh-Tech-Kanonen” in den Urwald  vdL ist klar überfordert, denn auch Flüchtlingsfragen, Inflation, Soziales, Nationalismus und die Gespräche für die Aufnahme der Ukraine in NATO und EU sind komplex. Der Präsident der EU-Kommission ist von der Aufgabe den EUvsDISINFO-Kanal zu führen dringend zu entlasten. Wer soll es tun? Das ist der Kern des westlichen Problems, nämlich der auf die rhetorische Guerilla der Puitn, Parias & Co. nicht das Angemessene entgegen zu stellen. Arroganz, Drücken vor Schmutzarbeit, Bequemlichkeit oder Wohlstand-Genuss ist noch wichtiger?

OOO

Beispiel, Olaf Scholz fordert / empfiehlt die Russische Föderation solle an der nächsten Friedenskonferenz teilnehmen. Einige Medien transportieren “muss teilnehmen”. Zielführend ist nichts als “kann oder darf teilnehmen”. Denn “soll” oder “muss” gibt Putin, Parias & Co. die Handhabe Bedingungen zu stellen.

Soll oder soll nicht bzw. darf oder darf nicht, die seit über 10 Jahren laufende Aggression der Putin, Parias & Co. mit der Annexion von > 0,00 mm**2 ukrainischen Gebietes enden? Sollten die Putin, Parias & Co. Konzession wünschen, können sie gerne ihr nachvollziehbar belastbares Angebot unterbreiten. Diplomatie - bisher unbestritten oft erfolgreich - wie von Wolfgang Ischinger gestern per DLF dargestellt, läuft auf genau das Gegenteil hinaus: Putin, Parias & Co. diktierten die Friedensbedingungen - nach ihren zahlreichen und unsäglichen Kriegsverbrechen plus Mißachtung des Völkerrechts. Mag sein, dass die fürstlich entlohnte Frau Dr. Wagenknecht ...

Es bleibt dabei, jeder Hinweis, jede Forderung wie die Auseinandersetzung mit den durchgeknallt-krankhaften Imperialisten in Moskau zu führen ist, wird jetzt und künftig unterbleiben. Aber verarschen kann sich die dumme Bevölkerung im Westen selber.

Diese Herrscher-Funktionalität wird in einem demokratischen Westen nicht benötigt.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Bei optimaler Rektion des Westens, strategisch für sie eine Katastrophe wegen der Widersprüchlichkeit ihres Vorgehens.
 

16.06.24 Russlandkrise und die Folgen

Weitere Friedenskonferenzen? Unbedingt.

Schon um die diplomatische Offensive weiter auszubauen. Mit der Russischen Föderation, mit der VRChina, mit Nordkorea, mit Iran und anderen politischen Helden dieser Jahre? Gerne.

Bloß: Was, wenn etwa Putin, Parias & Co. nicht wollen? Trotzdem, desto dringender wird jede Friedenskonferenz. Die Unterstützung der Ukraine auf Kriegsmaterial beschränken, was nicht geschieht, wäre fatal. Der diskursive Disput mit Putin, Parias & Co. muss intensiv sein.. Allerdings nicht mit den Monologen der EUvsDISINfo-Beauftragten-Truppe der Frau vdL. Es fehlt vor allem die tagesaktuelle Abfolge der Maulhelden-Äußerung. Allein die Folge der wirren und widersprüchlichen Äußerungen aus Moskau würde offenbaren wie jämmerlich Putin, Parias & Co. diskutieren.

Was, wenn Personal feht?  Dann muss schleunigst und intensiv geschult werden. 400 Millionen Europäer gibt es ...

Putin, Parias & Co. müssen im Guten oder Bösen, sogar gewaltsam zum Rückzug aus der Ukraine (1991) “veranlasst” werden. Viele meinen, weil Putin, Parias & Co. andernfalls “weiter machen”. Das ist natürlich Blödsinn. Nicht einmal für Kleinfritzchen und Lieschen Müller geeignet.

Putin, Parias & Co. müssen aus nur einem Grund ggf. mit Gesichtsverlust nieder gerungen werden:

Der Angriff gegen die Ukraine war ab 2014 rechtswidrig und verbrecherisch 
 

15.06.24

Friedrich Merz bietet der SPD die Friedenspfeife. Nachtigall ...

DLF-Nachrichten um 16:00 "Der Vorsitzende der Unionsfraktion schrieb in seinem Newsletter, man biete (WOW) den Sozialdemokraten ausdrücklich (!!!) an, bei notwendigen (???) Entscheidungen mitzuwirken und gemeinsam nach Lösungen (???) zu suchen. Die Europawahl am vergangenen Sonntag sei ein Warnsignal an alle (auch BSW?) gewesen, ... "

Ist das Alles? Oder wollen Merz und Mitstreiter etwa die Schuldenbremse lösen? Damit sich nach “Mitwirken” die D&H in Wohltaten sonnen können?

... ick hör’ Dir trapsen
 

15.06.24

Zickt unser eigener BuKa. Schon wieder?

Die Wahrscheinlichkeit, dass der Mond auf die Erde fällt > 0. Also zickt der Chef der Ampel- Koalition nicht. Stimmt, “es” wirkt halt so: Denkfreiheit, Redefreiheit ... das Gewissen des je Anderen ist eh tabu. Klar: Willy Brandt, Herbert Wehner, Helmut Schmidt, HJ Vogel oder Peter Glotz, plus viele mehr. Allerdings Matthöfer, Eppler, Heidemarie, viele Urgesteine, zuletzt auch Rolf Mützenich oder Tim Klüssendorf, allesamt Menschen wie Du+Ich: letztere jedoch politisch schwere, also ungenießbare Kost, denn der populäre und angenehme Sozialismus wirkt wie eine Droge, löst Flucht in politische Lager urbi et orbi aus. Die von Vielen gewollte sozialistische Infektion betäubt die Wahrnehmung.

Die Parteigänger für Sozialismus wollen nicht, dass es Deutschland schlecht geht oder ökonomisch humpelt. Sie wollen angenehmen Wohlfühl-Sozialismus, aber die Folge ist ökonomische Schwäche mit Konsequenzen für Wohnkosten, ungenügend Bildung, ungenügende Verteidigung, ungenügende Infrastruktur ... Sozialismus ist doch angenehm. BuKa Scholz hat viel Unterstützung aus seiner Partei, aber der Widerstand, zuletzt in den Tagen nach der EU-Wahl, belastet fühlbar und erschwert etwa im Fall der Russland-Krise beherztes Handeln; zuletzt etwa der erfolgreiche Widerstand gegen weitere Isolierung von Putin, Parias & Co., weil sich ökonomische Belastung für Deutschland ergeben könnte. Punktsieg für Putin, Parias & Co. als Folge von sozialistischen Träumen in Deutschland, die obendrein Zustimmung für Nationalisten katalysiert.

Christian Lindner: Die Ampel trägt Verantwortung für Deutschland. Schade, dass die unverzichtbare Koalition für Fortschritt nicht kräftiger wirken kann 
 

15.06.24

Wegen Widerlichkeit nicht eingeladen

Die Russische Föderation wurde zur Konferenz zu “Frieden in der Ukraine” nicht eingeladen, weil Putin, Parias & Co. unangenehme riechen, vulgo “stinken”.
 

15.06.24 Russland-Krise

Erst nur unfreundlicher, bereits jetzt verbrecherischer Staat?

Gewaltherrschaft gehört zum genetischen Bestand der heutigen Russischen Föderation. Dies seit vor Jahrhunderten die Mongolenherrschaft in dem dünn besiedelten Gebiet endete.

Der “russische” Imperialismus entgrenzte ab dem Wiener Kongress von 1815. Zentral- und Nord-Ostasien, so wie Kaukasus und die nördliche Schwarzmeer-Küste wurden trotz gelegentlicher Rückschläge (1856, 1905) blutig teilweise nur versuchsweise erobert. Lenin & Stalin wären unter den Bedingungen von 1914ff auf den Kopf gefallen, wenn sie nach ihrem “revolutionären” Erfolg ab 1917 auf die Konsolidierung des geographischen Imperiums verzichtet hätten. Den maßgebenden Europäern zerrann die Macht, wozu die selbst überschätzten Deutschen seit 1871 mehr als kräftig beigetragen haben. Den Höhepunkt erreichte das “russische” Imperium im Gewand der UdSSR im Mai 1945 formell und materiell spätestens anlässlich des Waffenstillstandes im Korea-Krieg 1953. Auf der Weltbühne dominierten USA, UdSSR und die VRChina scharrte immer heftiger mit den Hufen.

Moskau wurde zum bedeutsamen Pol der Welt, der allerdings aufgrund der totalitären Verhältnisse - zunächst kaum sichtbar - von Fäulnis (u.a. Gerontokratie) befallen war. Die Schritte zur Wende von 1989-90-91 wurden zielführend eingeleitet (Ostpolitik ab 1969), konnten sogar verstärkt werden (1975, Helsinki). Aber erst nach 1991 wurde allmählich die Wirksamkeit (etwa noch 1970 heftig umstritten) des geduldigen Herunterholens (durch Viele im Westen) vom hohen Moskauer Ross sichtbar.

Heute handelt die Regierung der Russischen Föderation eindeutig (kriegs-)verbrecherisch. Putin, Parias & Co. waren und sind leider dauerhaft unfähig, die Stärke “ihrer” Europäischen Kulturnation unter der Gorbatschowschen Agenda, Prestroika und Glasnost, fort zu setzen. Woher sollten die von der UdSSR geformten, heute führenden Personen es besser wissen?

OOO

Zunächst Rakete für den sozialistischen Verdachtsfall, den “DLF”, dafür, Wolfgang Ischinger und Sigmar Gabriel heute früh an die Mikrophone geholt zu haben (1) . Gabriel war pauschal gut, hat Christian Lindner - vor vielen Wochen - aber nicht vollständig zugehört; möglicherweise (dafür) geschuldet in der SPD nicht völlig überhört zu werden. Bei ischinger fällt seine belegte Erfahrung in schwierigen diplomatischen Operationen sehr angenehm auf. Seine implizite Konzession an Putin, Parias & Co. geht aber viele-viele Meilen zu weit.

Der Westen hat, Stand heute, und pauschal betrachtet, seit Jahrzehnten seine Bestform gefunden. Namen dazu: “Stoltenberg” (zuletzt Ungarn) Biden, Sunak, Macron, Tusk, Meloni, die Medien in Deutschland, viele Zivile und auch Akteure der indigenen Ampel. Besonders hervorzuheben: Biden und die Tatsache, dass Scholz samt Ampel die Führung der USA - sehr wohl beratend - akzeptiert (2). Motto: Der Westen wird völkerrechtlich kein Teilnehmer der militärischen Auseinandersetzung, die Putin, Parias & Co. seit 2014 meinen führen zu müssen. Diese Festlegung ist der Schlüssel für die erfolgreiche Argumentation gegen den wahn-sinnigen und verlogenen Shitstorm ex Moskau (3) .am Ende also erfolgreich zu konterkarieren.

Das Vorstehende ist eindeutig eine stark wirksame Konzession an Putin, Parias & Co. Mehr ist “nicht drin”. Es darf das Ziel, dass die von Putin, Parias & Co. schon jetzt hohe Eskalation trotz immensem Leid nur mit exakt Null- Erfolg endet nie zugelassen werden - schön’tachnoch, Herr Ischinger. Kein Opfer ist groß genug, von dieser Position abzuweichen.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) der Moderator dankte den Interviewten, die mit “sehr gerne” statt dem schleimendem Gegen-Danke quittierten.
(2) Nach der EU-Wahl ist leider fraglich geworden, ob Präsident Macron die EU-Führung, die Deutschen “nur” das ebenso wichtige Machen übernehmen.
(3) Der Umstand, dass “der Westen” dank sozialistischer, nun von Putin übernommener Propagandamasche, vor der Weltöffentlichkeit als gierig, ausbeuterisch, rücksichtslos u.ä.m. dargestellt werden konnte, muss gemäß Idiotengleichnis dem eigenen Konto belastet werden. Etwa Europa den USA oder Anderen Tüchtigkeit vorzuwerfen ist nicht berechtigt. Es fehlte viele Jahrzehnte lang, allerdings die durchdacht und konzentrierte, nicht mit Shitstorm belastende Abwehr und Umkehr des Angriff. Etwa nicht das Kapital beutet das Proletariat aus; einige Unternehmer hielten sich nicht an die Prinzipien des ehrbaren Kaufmanns, wurden dafür nicht ausreichend belangt. Naivität, Dusseligkeit und auch Korruption.
 

14.06.24

Witzboldismus tremens in Moskau

Psychiater aller Länder vereinigt Euch in Moskau, denn Putin, Parias & Co. sind angeblich zu Waffenstillstand bereit, wenn die Ukraine auf die NATO-Mitgliedschaft und auf ukrainische, von  Kriegsverbrechern “annektierten” Provinzen verzichtet. In Deutschland beziehen Infantil- Psychologen und Fachkräfte für ausgeflippte Pubertäre ihre Posten im Bereitschaftsdienst für den Fall, dass das psychiatrische Vorauskommando Verdacht-Fälle identifiziert, die im mit Spezialoperatonen dringend behandelt werden müssen.

Warum haben sie 0,114 Gm**2 annektiert, wenn noch 18 Monate später die Ukraine darauf verzichten soll? War die Annexion, Bluff, Spiel oder gar rechtswidrig? Komische Fögel, diese Putin, Parias & Co. Höret, Ihr Psychiater der Welt ...

“Point of no return:” Da Putin sich innenpolitisch dort längst tummelt, gibt es an dem Heiligen Ort eine “west-russische” sicher herzliche Begrüßung. Ob Putin, Parias & Co. das erfreuen wird?

vorangehender Kalauer / nächster Kalauer des Tages.
 

14,06,24 wissenschaftlicher Sozialismus deswegen wahr?

Infamie: Der Andere soll wissen (raten?), was jemand meint

„Wenn zwei das Gleiche machen, heißt das nicht, dass wir auch das Gleiche meinen“ ... Jemand sagte „BSW und AfD sind die beiden Pro-Putin-Parteien.“ Mohamed Ali unterbrach: „Das ist wirklich infam!“ Sie sagte weiter: „Ich glaube, dass wir mit unserem Fernbleiben vielen Menschen aus diesem Land auch aus dem Herzen gesprochen haben.“ LN: “Skurril, wenn Ali also meinte, schon deswegen sei Gesagtes korrekt. Seit Marxisten politisch mitmischen, haben sie sich angewöhnt, zu tun als ob sie die Weisheit mit Löffeln gespeist zu haben.
 

14.06.24

Postrecht 2024: Befreiungsschlag der Entrümpelung

Die Medien melden, der Bundestag habe im Sinne aller beschlossen, dass die Post künftig
95% der Briefe innerhalb von 3 Tage zustellen müsse.

Angesichts heute allgemein üblicher, für jeden zugänglicher, schneller EDV-gestützter schriftlicher Kommunikation (1), ist die bisherige Regelung, dass 80% der Briefe am nächsten Tag zu erfolgen hat, ein überflüssiger Kostentreiber. Das geänderte Postgesetz ist ein Beitrag zur Entbürokratisierung.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) E-Mail, etwa Whatsapp. Sogar Telefax und Fernschreiben sind längst nicht mehr aktuell
 

14.06.24

Frust des Rolf Mützenich (SPD)

KStA, S.6,, bringt ein Foto mit entsprechender Mine.

Seit Wochen ist jedem in der SPD der Ausgang der Wahl vom 09.06 bekannt. Außerdem ist Mützenich ein ordentlicher Mann, der auch deswegen keinen besondern Grund zu Frustration hat. Ohne vernünftigen Zweifel darf angenommen werden, dass Mützenich wie Viele sich ihrer sozialistischen Werte- und Prozesspolitik mit Befriedigung, gar Freude hingibt. Wenn nun in der SPD gemäß Darstellung des KStA das ungünstige Wahlergebnis mit Aussagen wie

• Fehler im Wahlkampf
• fortwährenden Streitereien
• fehlendes Profil
• Plakat “klarer Kurs”, obwohl bei der Bundesregierung nicht zu erkennen oder
• “Frieden” auf Plakaten konterkariere mit der Erlaubnis der Ukraine Waffen aus Deutschland gegen (wenige) Ziele in der Russischen Föderation (1991) einzusetzen

erklärt und damit das (wahre) Motiv für die nur 13,9 % der SPD verdrängt wird, dann ist der Missmut von Rolf Mützenich allerdings nachvollziehbar. Es mag Einzelne geben, die sich aus o.a. Gründen dieses Mal von der SPD abgewendet haben. Es ist generell aber die Konsequenz der sozialistischen Agenda, die viele Wähler am 09.06.24 zum sog. “Rechtsruck” veranlasste. Das Wohlgefühl so begründeter Popularität wurde gnadenlos abgestraft.

Rechtsruck oder Verzicht auf Wahlrecht sind auch Konsequenz der Praxis etwa gegen die aFd mit Shitstorm statt mit sorgfältiger Begründung zu agieren. Flegelhafter Auftritt, intensiver Shitstorm der aFd oder in Mode gekommene Verunglimpfung anders Denkender passen zum Shitstorm-Praxis (2) aller sozialistischen Strömungen (1) , die sich gegenseitig hochschaukeln, daher Verheerung des politischen Klimas verursacht. Kein Wunder, die politische Verkommenheit..

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) SPD, Grüne, SED, BSW, Klima-Kleber, FFF, Rote Flora in HH und andere
(2) beruht auf dem früher verbreiteten Glauben ab die marxistische Lehre, die als wissenschaftlicher Sozialismus gegen Kritik immunisiert, die Totalitarismus-Praxis zur Folge hatte. Es könne doch der wissenschaftlicher Wahrheit zumal zu Gunsten ausgebeuteten Menschen nicht opponiert werden
 

14.06.24

Putin, Parias & Co. sollen sich aus der Ukraine verpissen

d.h., ihren Militärs anordnen, ihre Sachen zu packen. Es gibt nirgends in Europa so eklatanten  Rechtsbruch, wie den der Putin, Parias& Co. samt Störung des internationalen Friedens.
 

13.06.24

Unverbesserlicher Sozialismus in TAZ

Heute Morgen wurde beim DLF die TAZ zitiert:” ... wäre mit einem von der Schuldenbremse strangulierten Bundeshaushalt auch nicht machbar.” Typisch Obrigkeitstaatler und hierzu sozialistische obendrein. Sie haben sogar die Meinungsfreiheit lieber die Menschen mit vielen Steuern als den Staat mit wenig Ausgaben zu strangulieren.
 

12.06.24

Begriffsstutzigkeit ex Dresden

Klaus Uwe Kretschmer, MiPrä für Sachsen, es sei die "ehrliche Debatte (zu) führen, ob es wirklich richtig ist, dass Deutschland so sehr Kriegspartei geworden ist und ob es nicht klüger wäre, mit viel mehr diplomatischer Initiative einzuwirken auf diesen russischen Präsidenten, dass dieser Krieg eingefroren wird, damit das Sterben endlich aufhört".

Realiter wollen Putin, Parias & Co. die Auseinandersetzung mit allen die die Ukraine angesichts dem seit 10 Jahren dauernden verbrecherischen Überfall unterstützen ohne Kriegsteilnehmer zu sein, obwohl dies nach dem Völkerrecht legitim wäre. Möglicherweise hat Kretschmann den Überblick über sein politisches Wurzelwerk verloren, spricht daher nachvollziehbar konfus.
 

12.06.24

Komisch x

Frau Dr Wagenknecht, prominentester Windmacher in Deutschland. Von Benimm-Regeln hat Dr. Weidel von ihren Eltern nichts gelernt, verhält sich im BT wie jeder voll ausgerüstete Flegel. Von parlamentarischer Kultur verstehen beide seit sie Mandate von ihren Wählern erhalten haben eh nichts. Weder ihre politische Bedeutung noch Ihr Verhalten gestern ge- genüber Präsident Volodymyr Zelens’kyj, Gast in Deutschland konnte folglich irgendeinen Tiefpunkt parlamentarischer Kultur herbeiführen.
 

12.06.24

Staatsverschuldung muss gegen null fallen. Wenn die D&H mehr Wohltaten wollen, müssen alle verzichten: MWSt +X%?

Ein Herr vom BDI sagte in 10 Jahren fehlen der Politik 400 G€. Sind das unabweisbare Ausgaben?
 

12.06.24

Johannes Vogel:

“Von den Wahlergebnissen am Wochenende geht das ... Signal aus, dass die Bürgerinnen und Bürger der Auffassung sind, ... die Politik in Deutschland in ihrem Handeln der Größe der Herausforderungen noch nicht ausreichend gerecht werde. Das kann und muss aber gelingen. Für eine Verbesserung der ökonomischen Zukunftsperspektiven und damit der Zuversicht insgesamt ist die Wirtschaftswende zentral. Mehr Anreize für Fleiß und Leistung, weniger Fesseln für Unternehmen, ein generationengerechtes Sozial- und Rentensystem und ein solider Haushalt sind dafür Voraussetzungen ... Wir investieren in die Schulen, in denen der Anteil sozial benachteiligter Schüler am höchsten ist. Das schafft Aufstiegschancen und Zukunftsperspektiven ... In dieser Woche kommt auch das BAföG ins Plenum. Wir schaffen Anrechnungsregeln ab: BAföG-Bezieher können zukünftig einem Minijob mit bis zu 556 Euro nachgehen. Mit höheren Freibeträgen für das Einkommen der Eltern gestalten wir das BAföG elternunabhängiger. "
 

12.06.24

Durch Tönen wird Energie verplempert

Seit Sonntag Abend, den 10.06.24 tönen Merz, Dr. Söder und Dr. Hiwi des Herrn Merz, dass die Posaunen schier platzen. Sie wollen doch selber so furchtbar gerne die Posten haben, verkünden daher, dass andere zurücktreten sollen. Es gibt gemäß GG zugegebenermaßen die Freiheit, für das je eigene politische Programm (versuchen) zu werben. Dolle Christen, die von der CDU/CSU. Besonders schlitzohrig werben sie dafür, die Posten zu kriegen, in dem sie ihre Programme auf vielen Seiten so detailliert und auch langatmig formulieren, dass außer sozialistischen Spezialisten der Soziologie alle anderen den Packen Papier schleunigst entsorgen, bevor auch nur eine Zeile daraus gelesen wird. Besser wäre, die dt. Konsen üben in Naturwissenschaft; es wäre ein um Vieles ökologischeres Verhalten.
 

12.06.24

Windstille in Köln. Knabenwecht macht wieder Wind in Berlin

Gestern meldete der DLF in den Nachrichten von 16:00 einen “Eklat” im Bundestag: Frau
Dr. “Wagenknecht erklärte, Selenskyj trage dazu bei, eine hochgefährliche Eskalationsspirale zu befördern. Dabei nehme er das Risiko eines atomaren Konflikts in Kauf” Auch von der aFd kamen viele Teilnehmer zur miserablen Flegel-Partie. “Die Parteivorsitzenden Weidel und Chrupalla betonten, Selenskyj sei nur noch als Kriegs- und Bettelpräsident im Amt”.

Ja, diese Gesellschaft ist dem Risiko unerschöpflichem Quatschen von Dr. Wagenknecht und Dr. Weidel ausgesetzt. Hoffentlich werden die Bürger nicht zu entgrenzt Betroffenen dermaßen inadäquaten Verhaltens ... Zum Wind machen werden im Übrigen Solche und Solchinnen als Politiker benötigt, die in ihren jeweiligen Familien nicht zur Mühe mit dem Knigge erzogen wurden.

Der Hammer von Dr. Wagenknecht: Putin, Parias & Co. dürfen die Ukraine rechtswidrig angreifen, aber die Ukraine sich nicht verteidigen, weil dann das Risiko eines atomaren Konflikts bestehe. Entweder sitzen bei Dr. Wagenknecht die Schrauben im “Oberstübchen” nicht fest oder Putin, Parias & Co. finanzieren die Fulminante so fürstlich, dass diese bereit ist, mit jedem verbalen Unfug Wind zu machen. Ob Oskar Lafontaine seiner Ehefrau den Unfug soufliert hat?

Der Hammer von Dr. Weidel: Präsident Selenskyj soll auf Waffenhilfe verzichten und die Deutschen Gas von Putin, Parias & Co. kaufen? Damit Putin, Parias & Co. den Erlös einsetzen, um die in der Ukraine angerichteten Schäden wieder gut machen?
 

11.06.24

Putin, Parias & Co. ordnen an. Nach Manier der UdSSR

Damals galt Marxismus, totalitär, als wissenschaftlich erwiesener Sozialismus, also etwa wahr. So wurde es staubtrocken, bar jeden Zweifels verkündet, vorgebetet, also so zu akzeptieren und zu befolgen. Homogenisierte Meinung unter allen Adressaten, hat aus Sicht Herrschender den Vorteil, dass differenzierte Aussagen (etwa Propaganda) für Empfänger unterschiedlichen Status, Ausbildung oder Rolle nicht erforderlich waren. Alle über einen Leisten, auf Basis wissenschaftlich erwiesener Umstände. Basta.

Zwar ist die Planwirtschaft nach Machart in den Zeiten der UdSSR heute entfallen, es gibt Eigentum und folglich mehr Verfügungsgewalt über zwecks Produktion investiertem Kapital, aber die Anordnung von politischer Wahrheit obliegt unverändert der “sowjetischen” Praxis. Nachvollziehbar, denn anderes haben Putin, Parias & Co. nicht gelernt, auch keinen Anlass gehabt sich, persönlich anzupassen. Denn das etablierte (alte) System funktioniert. Aus Sicht der Herrscher.

Die Ukraine hat neben dem der diskursiven Demokratie damit einen weiteren Vorteil.
 

11.06.24

In Köln noch gestern den ganzen Tag viel Wind

Hielt sich auf dem Trip von Minsk nach Moskau vor Wochen Wahra Sagenknecht hier auf?
 

11.06.24

Kopf hoch, es kann doch nur noch besser werden

Also Trost den D&H der alten und neuen Freunde, “dieser Gesellschaft” (1). Sie sind auf dem Dampfer, der zwar ein wenig verwirrt, gleichwohl weiß, was sein muss. Genau das kann man von den Deutsch-Konsen nicht sagen. Statt Demut nach 16 Jahren mit einem guten Menschen, der es aber nicht besser wissen konnte, setzen sie sich breitarschig auf ein eher zufälliges Wahlergebnis von mickrigen +1,1% und markieren den starken Matschow, der sage und schreibe 70 (siebzig !!) Seiten Text benötigt, um den Bürgern zu erzählen, was ihre Sache ist. Siebzig Seiten, der prekäre Wahn-Sinn ... wie vergleichsweise brillant war FJS, dem nicht vergönnt war, die Wiedervereinigung zu er-leben.

Also sehr geehrte Damen & Herren Freunde: Das Schlimmste haben Sie (2) hinter sich und uns. Denn Sie wissen sehr genau, woran es haperte. Statt reaktionärem Umweltschutz, auf Pflege der Biosphäre die ausreichenden vier Grundrechenarten setzen. Statt Metatheorie und holterdiepolter: schön geordnet die Prioritäten der besten Effektivität abarbeiten. Ihr Kollege Christian Lindner sagte gestern per obligater Glotze, was - mit Ihnen (2) - geschehen muss: Augen zu und durch. Wenn Deutschlands Konsen auf Posten setzen, stören sie nicht wenn das Entscheidende getan wird.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Lieber wäre statt dessen “dieser Nation” formuliert worden. Aber es nicht der Zeitpunkt Genossen zu provofizieren. Christian Lindner sprach den Ton: Wir haben per Koalitionsvertrag mit den Sozzen schon den Kompromiss gesetzt. Es bleibt dabei, die Verabredungen zu vollenden. Mit Christian Lindner sprach die einzige Person die in 70 Jahren in den brüllenden Audimax hineinging und mit Applaus herauskam. Nicht einmal Helmut Kohl hätte das geschafft. Und die Schönwetter Töner der CDU/CSU, etwa April & Söhda erst recht nicht. Nicht wegen Unfähigkeit, sondern weil ihr Fokus auf die Posten gerichtet ist.
(2) Perfekt auf Distanz per “Sie”, statt anfällig für unerwünschte Kumpanei per “Du”
 

10.06.24 Russland-Krise

U.a. General aD Bühler: Großen Krieg (politisch) vermeiden

Gerne, da naheliegend, rational, human ... sicherlich Vieles mehr. Vor allen Dinge wegen der gewichtigen Gründe vermeiden zu wollen . Problem aber auch: “Darüber” überhaupt zu sprechen.

Was Putin, Parias & Co., die Führungen in China, die Führung im Iran wollen, wollen weltweit Milliarden Personen, u.a. die Führungen im Westen nicht. Deswegen gibt es Diskussion, Debatte, Auseinandersetzung zwischen beiden Parteien. Es handelt sich hierbei um eine

direkte Auseinandersetzung zwischen Kontrahenten,

wodurch um Meinung und Zustimmung von Milliarden Personen im Sinne der jeweils eigenen Zielsetzung (Intention) gerungen wird. Vereinfacht: Westen ./. Putin, Parias & Co.

Inhalt der Auseinandersetzung: Wer hat zu Folgenden antagonistischen Forderungen recht:

Ukraine bleibt unabhängig od. Teil der Russischen Föderation

Im Westen wie in der Russischen Föderation gibt es sowohl Befürworter der einen wie der jeweils anderen Position. In der direkten Auseinandersetzung geht es also um:

1. Meinung / Zustimmung der Menschen im eigenen Lager
2. Meinung / Zustimmung der Menschen im jeweils anderen Lager
3. Meinung / Zustimmung der internationalen Öffentlichkeit unterschiedlicher historischer Erfahrung, unterschiedlicher Kultur und unterschiedlicher aktueller Interessenlage

Komplexer kann die Auseinandersetzung nicht sein. Im Westen obwalten u.a. Freiheit der Meinung, Rechtsstaatlichkeit und Demokratie. In der Russischen Föderation werden Meinung und (folglich) entsprechendes Verhalten von der diktatorischen / totalitären Regierung vorgegeben. Ein Streit von Göttern und Gelehrten über den Gräbern aller jeweiligen Vorgänger. Im Westen wird überwältigend die Demokratie als bessere Voraussetzung für den Erfolg der Auseinandersetzung vertreten. Ob in der Russischen Föderation über die Befürworter der gewaltsamen staatlichen Vorgabe hinaus Demokratie verworfen wird, ist und erscheint im Westen zweifelhaft. Diese Überlegung zu Ende geführt, ist umfangreich und kann in diesem Beitrag nicht geleistet werden. Entscheidend übrigens sind Meinung und Wille der satten Mehrheit ukrainischer Bürger. Sie wollen wie andere in Osteuropa das russische Joch aus leidlicher Erfahrung abschütteln. Putin, Parias & Co. vertreten, dass in der Ukraine NAZIS die Einstellung vorgeben. Putin, Parias & Co. haben das in Zeiten der UdSSR etablierte Glaubens-Prinzip, etwa an den doch wissenschaftlichen Sozialismus marxscher Prägung übernommen. Dem Antagonismus der Werte folgt damit der Antagonismus des Prozesses..

Was tun, falls die Götter nicht besoffen sein dürfen?

Simpel: Die Ukraine bis zu ihrem Sieg unterstützen. Dies in noch so wertvoller Absicht der Besonnenheit auch nur minimal zu relativieren, nämlich nur unter Bedingungen tun zu wollen, führt die Antagonisten der Werte und der Prozesse automatisch in die schier entgrenzte Eskalation der Argumente und dadurch / deswegen zu (noch) höherem Risiko eines Alptraumes. Mehr als die bisherige Praxis sind geboten:

• Außer der finalen Zielsetzung, generell schweigen über Zukunft
• Einfachheit und Konstanz des Argumenten-Satzes: “Die freie Ukraine wird seit Jahren, egal von wem veranlasst, verbrecherisch überfallen”. Shitstorm minimieren.
• Tönen à la Merz, Söder und anderen geht fehl.
• Das langatmige Argumenten-Konvolut in EUvsDISINFO wirkt schwach. Die angeberische Aussage der “17133 cases” (per 31.05.2024) raubt Besinnung, wirkt kontraproduktiv. Etwa: Wieso reicht das (noch immer) nicht?
• Triumphalismus und Sprache in Siegerpose (etwa “haben vernichtet”) unterlassen.
• Schließlich: Per Film dauerhaft ausgesprochene und nachvollziehbare Begründung krönt Glaubwürdigkeit.

Es wäre Illusion zu glauben, solche Kampagne sei von “Beauftragten” sozusagen freihändig durch zu ziehen. Die Chefs müssen persönlich belegen, die Kampagne zu billigen, zu wollen und zu vertreten.

Nachsatz: Stellte sich (künftig) heraus, dass im Vorstehenden Lücken der Nachvollziehbarkeit bestehen, wird entsprechend nachgeliefert / ergänzt.
 

10.06.24

Die Europa-Wahl aus der deutschen Perspektive

FDP-Generalsekretär Bijan Djir-Sarai: “Liebe Parteifreundinnen und Parteifreunde ... Sie haben plakatiert, Flyer verteilt und Infostände betreut. Sie haben Veranstaltungen organisiert, Beiträge in den Sozialen Medien verfasst oder geteilt und somit dazu beigetragen, den Bürgerinnen und Bürgern unsere Botschaften für Europa näherzubringen. Mit einer gemeinsamen Kraftanstrengung ist es uns gelungen, trotz aller Widrigkeiten ein starkes Ergebnis für die Freien Demokraten zu erzielen ... Klar ist jedoch: Ein Neustart in der EU wird möglich. Darauf bauen wir auf. Denn es geht um unser Europa und darum, es stärker, sicherer, weltoffener und freier zu gestalten.”

Sonderkonjunktur für Sprüche-Klopper bei + 1,1% nach -6,4% in 2019 in zu lauter Tonlage: Merz, vdL, Weber und mit Dolch in den Rücken der FDP die Frankfurter Trojaner der Konsen in der FAZ-Redaktion. Man bibbert um die Posten. Analyse und Lernen, Fehlanzeige.

Dem Sozialismus marxistischer Prägung blieben noch immer allerdings wenige Anhänger. Das historische Faktum wird im sozusagen resilienten ökologischen Saustall der Russischen Föderation heute beherrscht von Putin, Parias & Co. exemplarisch sichtbar.

Die maßgebenden Sozialisten geben sich gemäßigter als bisher. Offenkundig noch nicht ausreichend. Einerseits konnte die FDP das Ergebnis von 2019 halten aber nicht reüssieren und andererseits die aFd als Reaktion aus sozialistische Übertreibung das Ergebnis 2019 fühlbar verbessern. Da das Wirken der CDU/CSU unerkennbar bleibt, werden sich die maßgebender Sozialisten weiter mäßigen müssen, soll die aFd weiter zurückfallen.

Wie sich Europa in Brüssel sortieren soll, wird vielfach gehofft, ist zur Stunde aber offen.
 

10.06.24

Kollektiv auf WW Putin reingefallen?

Bei Putin reifte vermutlich seit Jahren eine Idee, die unter „Über die historische Einheit der Russen und Ukrainer“ am 12.07.2021 veröffentlicht wurde. Es war der Zeitpunkt als die Gaslieferungen nach Deutschland gedrosselt und die Militärplanung für den massiven Einmarsch der Russischen Föderation auf das Staatsgebiet der Ukraine im Winter 2022 begann umgesetzt zu werden; Wochen später reiste Frau Dr. Merkel zur Übernahmen eines voluminösen Blumenstraußes nach Moskau. Dr. Weidel, wurde eine derartige Ehre bisher nicht vergönnt. Ließen deswegen April & Söhda im BT über den Einsatz von Taurussen zur Bereinigung der Russland-Krise abstimmen?

Warum Chruschtschow die Grenzen innerhalb der UdSSR änderte und der ukrainischen SSR die Krim zuschlug, wurde nie Thema internationaler Debatte. Es gelte, dass unbestritten die staatliche Einheit (des Volkes) der Russen und (des Volkes) der Ukrainer lange - zeitweise belastend - bestand.

Ja, und?

Denn diese staatliche Einheit endete implosiv am 31.12.1991. So wie seit Jahrtausenden überdehnten, totalitär geführten staatlichen Gebilden reihenweise der Atem wenn nicht gar ausgehaucht zu mindet beschnitten wurde. Zur Einsicht in diese historisch untergegangenen Realitäten fehlt dem neuen Herrenmenschen in Moskau noch das erforderliche Kaliber.
 

09+10.06.24

Schiffe der Russischen Föderation in Kuba

Können Putin, Parias & Co. darlegen, welchen Nutzen die Lustreise aus St. Petersburg, der Gegend von Murmansk, Severodwinsk, der Gegend von Wladiwostok, od. Sewastopol für das Kubanische Volk hat?

Hören’s WW Putin: Lassen Sie solch Kinderkram.

Wenige Raketen aus Florida würden die Lustreise jäh beenden. Würden Putin, Parias & Co. dann A-Raketen nach New York, London, Köln oder Lyon auf die Reise schicken? Wichtiger ist, die Wohlfahrt der vielen Armen, Menschen wie Du und Ich, in der Russischen Föderation zu verbessern, vor allem die vielen verkommen darbenden Landschaften, Orte, Plätze von Müll, Schrott säubern.
 

09.06.24

Redefreiheit auch für WW Putin

Je mehr Putin redet, desto besser für die Ukraine. Dusselig in dieser Sache: Die Brüsseler oberste Dame im Wahldampf-Modus. Chronologische Liste mit widersprüchlichem Unfug, den Putin, Parias & Co. vom Stapel lassen genügt. Sie reden sich um Kopf & Kragen. Dazu ggf. kurze Kommentare an Stelle von episch langen “Studien” (?), die Gähnen hervorrufen. Es müsste sich vdL allerdings persönlich wenigstens kümmern. Für so Hochrangige wohl unzumutbar, statt sich das Beispiel des Helmut Kohl zu nehmen, als er privat die Zone bereiste, die Stasi abschüttelte, um persönlich das Bild zu gewinnen
 

08+09.06.24

Da Meister der Kurve, Rakete für unseren eigenen BuKa.

Olaf Scholz kam in das Visier, weil er sagte “Ukraine-Hilfe solange wie nötig”, statt “bis zur Vertreibung” od. “bis zum Sieg über Putin, Parias & Co. ”. Nun berichtet ZDF, dass Scholz sagte: "Russland wird nicht durchkommen mit seinen imperialistischen Plänen".

Was ist, wenn Putin, Parias & Co. solche Pläne derzeit gar nicht haben? Dann werden sie ihr Militär klein-häßlich-und-übelriechend zurückziehen oder zurückgezogen werden. Von der Ukraine.

Nachsatz: Problem der “Solange-Wie-Nötig-Aussage, die nach letzten Meldungen auch Präsident Macron bringt, ergibt sich aus der Möglichkeit sich im theoretischen Fehler-Fall mit “wir haben alles versucht” heraus zu reden. Das wollen jene, die die Ukraine unterstützt sehen wollen nicht. Der Westen ist stärker als die Russische Föderation, muss sich mit deren seit 1815 chronischem Imperialismus nicht abfinden. Jetzt oder nie. Ratschläge zum Vorgehen gibt es weiterhin nicht; Die legitim Herrschenden haben den Vertrauensvorschuss, mögen sie sich also anstrengen. Die Pro-Ukraine-Mission erfordert neben Überzeugung vor allem Kompetenz, Konzentration auf Behutsamkeit. Dabei Ausrasten vermeiden aber Durchbruch von Einsicht in Moskau fördern, denn etwa WW Putin weiß längst, was der Ausgang sein wird.
.

08.06.24

Wo Putin recht hat, hat er recht: “Ernste Konsequenzen”,

sollte Russland mit Langstreckenwaffen angefriffen werden. Meinungsverschiedenheiten mit einem Fascho-Imperialisten sind unvermeidbar. Ernsten Konsequenzen träfen nämlich sie, die Putin, Parias & Co. Es sei ihnen verziehen, weil sie sich schon so oft geirrt haben.
 

08.06.24

Viele sagen: “Nein, zum Krieg mit Putin, Parias & Co.”

Einverstanden, mit der Binse. Will allerdings auch “Putin” keinen Krieg mit der NATO? Falls doch, wird der Krieg stattfinden und der Westen, wie im Fall Deutschland (1939-45), nun mit Deutschland sich dem stellen müssen.
 

08.06.24

Finnische Expertin: “Deutschland” spricht zu viel.

Minna Ålander: „Deutschland sollte weniger darüber reden, was es nicht machen will“, sondern handeln. Auch vielen kommentierenden Mega-Schlaumeyern. Reden Sie weniger. Deutschland sollte das Machen bevorzugen, Derweil zeigt Macron (1) - auch weil Deutschland offenkundig überfordert (2) ist - wo es lang geht.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Mr. Le Président unserer Chèrs oûtre-rhin.
(2) Wofür weltweit angesichts 1914-45, 2. 30jähriger Krieg innerhalb 300 Jahren, sicher Verständnis herrscht. Auch die heutige Zeitgeschichte lehrt, dass Maßlosigkeit schon mal durchschlägt. Waren die Feier 1871 in der guten Stube Frankreichs, dem Spiegelsaal von Versailles, die Anti-AKW-Bewegung der 68ger, die Reise von Frau Dokktoa im August 2006 um zu schauen, ob auch auf Grönland Eis schmilzt Beispiele für Zurückhaltung?
 

08.06.24

So geht Verantwortung für ungünstiges Verhalten

US-Präsident Biden entschuldigt sich bei Präsident Selenskyj wegen dem monatelangen Lieferstopp von Verteidigungswaffen. Chapeau.
 

08.06.24

WW Putin von den Putin, Parias & Co. fragt artig

“Wenn die NATO-Mitglieder es für möglich halten, Waffen in die Kampfzone zu liefern, um Angriffe auf unser Territorium zu führen und uns Probleme zu bereiten, warum haben wir dann nicht das Recht, Waffen desselben Typs in einige Regionen der Welt zu liefern, wo sie für Angriffe auf sensible Einrichtungen der Länder verwendet werden könnten, die das mit Russland tun“, wie sich der russische Präsident (1) über die westlichen Langstrecken-Waffen in der Ukraine äußerte.

Nein solcher Recht haben Putin, Parias & Co. nicht. Weil sie widerliche Kriegsverbrecher, obendrein völkerrechtswidrige Aggressoren sind. Solche Mitmenschen sind aus der Völkergemeinschaft auszuschließen und zu isolieren.

-- -- -- -- -- -- -- --
(1) In “Kein anständiger Mann”
 

07.06.24

Die Ovation dem Ehepaar Selenskyj gestern am D-Day bewegt. Sie galt ohne jeden Zweifel auch den Ukrainern weltweit.
 

07.06.24 dito unter China

Expeaten: Makel sei, dass China, Südafrika u. Barsilien nicht an der CH-Friedenskonferenz zur Russland-Krise teilnehmen

Was alles haben Expeaten schon gewusst. Es genügt an die Expeaten in der Causa Klima zu denken ... sei’s drum. Besser, die Gründe für Abwesenheit differenziert zu werten. (a) “China”. Freundlich waren die Europäer und USA noch nie zu China. Die Herrschenden aber haben inzwischen wie Putin eine imperialistische Agenda, die sie als Befreiung verkaufen oder - miserabel - unter “Polyzentrismus” camouflieren. (b) Südafrika: Die sog. Apartheit wirkt noch immer gegen den Westen. (c) im Südamerika der Militärdiktaturen sind aus sozialistischer Sicht die angeblichen Imperialisten der USA an jeder auch nur habbaren Misere schuld. Also auch in Barsilien wo Halle-Lulla, Sozialist, als Präsident regiert.

Der Westen hat noch nie effektiv gegen die Propaganda-Masche etwa der Sozialisten in der UdSSR agiert. Es mag einerseits Trotz und Verschwörungstheorie, andererseits Überheblichkeit und Ungeschicklichkeit das jeweilige Verhalten geprägt haben. Kann der Westen besser agieren? Selbstverständlich, ist aber eine große Baustelle. Um es kurz zu machen. Liberalismus ist der Königsweg - inzwischen durchaus gesäumt von stacheligem Gestrüpp, gar NATO-Draht. Wer verhindert die Anwendung der vielen Standard-Weisheiten der griechischen Philosophen, des J. Christus, des Mohammed, des Kant und vielen mehr?
 

07.06.24

Letzte Äußerungen der FDP zur EU-Wahl am 09.06.24 ⁽¹⁾ 

Mit Meta-Aussagen wird Fortschritt nicht umgesetzt. Volker Wissing kennt gemäß Interview mit adac.de Details wie dieses: " ... müssen wir dafür sorgen, dass überhaupt Daten generiert werden, zum Beispiel mit digitalen Tickets. Und dann brauchen wir Datenverfügbarkeit. Wir müssen wissen, wo und in welchem Format die Daten liegen, um sie für Unternehmen zugänglich zu machen. Einheitliche Standards sind ebenfalls ganz wichtig. Deshalb haben wir den Mobility Data Space geschaffen. Das ist eine Plattform, wo Daten vertrauensvoll getauscht und standardisiert zur Verfügung gestellt werden können, um sie miteinander verknüpfen zu können. Natürlich keine personalisierten Daten. Wir wollen nicht wissen, wer, sondern wie viele zu einer gegebenen Zeit unterwegs sind. Damit die Busse nicht leer oder zu voll fahren."

Prinzipienfestigkeit bleibt unverzichtbar. Beispiel von Christian Lindner:im Interview mit den Zeitungen der SV-Gruppe: “Finanzpolitik ist nicht nur eine Frage von Qualifikation, sondern auch von Werturteilen. Ich bin überzeugt, dass die Belastungsgrenze der Bürgerinnen und Bürger erreicht ist. Deshalb bin ich gegen Steuererhöhungen und mehr Schulden, denn für die müssen ja Zinsen gezahlt werden. SPD und Grüne haben bekanntlich keine Probleme damit, weil sie Politik vom lenkenden und umverteilenden Staat her denken.”

Machen ist Praxis von Prozesspolitik: Moritz Körner: Auf den Beitrag des Einzelnen kommt es an. “ ... streiten (2) wir für ein starkes und wehrhaftes Europa. Ein Europa” (dessen legitime Vertreter als Politiker), “das Freiheit, Sicherheit und Demokratie verteidigt. Das Wachstum stärkt und Spitze ist bei Innovationen. Europa. Einfach. Machen. Weitere Argumente für die FDP und für Marie-Agnes Strack-Zimmermann finden Sie hier.”

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) KI wurde getippt. Die sprachliche Unsitte hat - obwohl unstrittig nicht machbar - zuletzt weiter zugenommen. Das ist mit Geduld “abzuarbeiten”. Dem Einwand, es sei doch klar was gemeint ist, sollte entgegnet werden: Wirklich? Und: Sagen “wir” doch bitteschön genau das, was gemeint ist. Das ist gut für die Zustimmung zu Demokratie.
(2) streiten nicht kämpfen !
 

07.06.24

D-Day: Und Wladimir Putin? Hä? Wladimir wer?

Zum Gedenken an der Beginn der Befreiung Europa konnte ein Mitmensch, der derart widerliche Kriegsverbrechen wie in der Ukraine seit 2014 begeht oder auch nur verantwortet, musste - schon aus Selbstachtung - aktiv ausgeschlossen werden. Dem Volk der Russischen Föderation, zum Trost: Auch andere widerliche Diktatoren hat die Welt überstanden.
 

07.06.24

Putin, Parias & Co. ließen gestern 12jähriges Kind erschießen

Statt Bedauern aus Moskau nur Wutanfälle gegen Gott und die Welt, weil die Ukraine aus dem Westen Waffen zur Verteidigung gegen widerliche Kriegsverbrechen erhielt und einsetzt.
 

07.06.24

Schnauben bis Wutanfälle in Moskau

Also hat der Westen den richtigen, fast sicher erfolgreichen Weg eingeschlagen . Haben die neuen Herrenmenschen von Moskau, die Putin, Parias & Co. ihr Stalingrad schon hinter
sich? Es sei ihnen, vor allem dem Volk der Europäischen Kulturnation gewünscht, weil es dann nicht so grausam ausgefallen ist wie für die Deutschen im Januar 1943.

Alles sonst bedeutet im Westen wenig oder gar nicht reden und viel Machen, strikt im Rahmen des Völkerrechts. Und vorsorglich vorausdenkend ohne Triumphalismus und viel Demut angesichts allseitiger Opfer.
 

06.06.24

06.06.1944 begann die Befreiung besonders Deutschlands

von den NAZIS. Nur Dummköpfe bringen es fertig, sich dem Ausspruch von Bundespräsident Richard Weizsäcker vor bald 40 Jahren, nicht vorbehaltlos anzuschließen.

Schauen wir  - über das Geschehen dieser Tage weit hinaus - auf die 800 Jahre Feier am
06.06.2744: Hilfreich wären zu dieser künftigen Feier gute Dokumente zur Abstammung der Teilnehmer des D-Day, besonders jener Soldaten, die damals für die Freiheit der Europäer gefallen sind.

Sicher sind die Opfer der UdSSR angemessen zu würdigen. Da aber die Russische Föderation aus Sicht von Deutschland, Europa und Westen nun zu “unfreundlichen Staaten” gehört, sind Putin, Parias & Co. dieses Jahr nicht ein-, sondern ausgeladen. Und sollte WW Putin in der Russischen Föderation 2744 nicht total vergessen sein, werden dann ihre Herrschenden ebenfalls von den Feiern zum D-Day ausgeladen bleiben.
  .

05+06.06.24

Ralf Stegner (SPD) ./. Norbert Röttgen (CDU/CSU) bei Phönix

Fehler aller vier demokratischen im Bundestag vertretenen Parteien sind auch im Fall der Russland-Krise geschehen. Beide Kontrahenten unterscheiden sich aufgrund ihres legitimen Interesses an künftigen Wahlergebnissen bezüglich entsprechender Einschätzung ihrer Fehler. Unter dem Strich hat Ralf Stegner etwas mehr Recht als Norbert Röttgen. Die Gründe:

Fehler SPD: Bemessen an den Kräfte-Verhältnissen und dem Grad der Verbrechen durch die Regierung Putin, Parias & Co, schädlich späte Entscheidungen zur Untersützung mit Waffen. Bereits Ende März 2022 hätte der große Teil der heute geleisteten Hilfe technisch definiert sein müssen. Das ist nicht geschehen. Es fehlte am Anfang Entschlossenheit, wohl wegen der Widerständen in der SPD. Trotz interner Entschlossenheit sollte / muss öffentlich sichtbares Verhalten, noch immer als Besonnenheit verkauft werden. Personalentscheidung Ende 2021 ist ein schwerer Fehlgriff einer Parteiführung, die seit langem keine Anfänger sind. Stegner sinngemäß: “Schiolz hatte seine Gründe” ist Opportunismus pur pro Tauben. Für die Position von Stegner spricht, dass auf die billige Propaganda der Putin, Parias & Co. allenfalls per Schlenker einzugehen ist. Das unverzichtbare Eingehen auf den sog. antiwestlichen Propaganda-Krieg ist besser per Arbeitsteilung mit Anderen als den exekutiv (legitim) tätigen Personen des Staatskomplexes zu leisten.

(Hier und heute) nur pauschal: Die in der Medienwirtschaft tätigen Personen machen bis zur Stunde im Sinne der finalen Zielsetzung des Westens, nämlich Ende (jetzt od. nie !) des “russischen” Imperialismus 1815ff - derzeit pro Putin-Parias-&-Co-Ego - den guten Job.

Fehler CDU/CSU: Übertreibung “unzulängliche Unterstützung”: Was nützen Systeme, die nicht zielführend bedient werden können? Ausbildung der Soldaten geht dem Einsatz voran - im Fall Leopard / Abrams noch immer nicht ausreichend. Die öffentliche Debatte zu bestimmten Waffen ja oder nein, weitergehend öffentliche Diskussion über Taktik und Strategie gar als Abstimmung im BT versucht, ist ein horrender unverzeihlicher Fehler der CDU/CSU. Erklärbar weil die CDU/CSU nach Dr. Merkel samt den Vorkommnissen der Wahlkampagne 2021 mit politischer Pleite rechnen musste. Sie waren gezwungen, sich intern zu formieren, was angesichts von 70 Seiten Grundsatz bis heute nur teilweise gelungen ist. Vorwurf an CDU/CSU ist die - obendrein typisch für Rainer Barzel öffentlich vorgetragene - zu wenig Intelligente, plumpe Argumentation. Der erwähnte horrende Fehler wird ein wenig relativiert, weil auch Scholz (Biden) strategische Überlegungen in die Öffentlichkeit getragen haben.

Nachsätze: MASZ und die Grünen haben auch öffentlich Taurus gefordert. Es wäre vorteilhaft unterblieben. Allerdings ist ein Endurteil nicht möglich, weil hier nicht bekannt ist und auch bleiben soll, ob möglicherweise ex Kanzleramt fehlerhaft geführt wurde. Übrigens ein weiterer Grund warum Stegner “nur” als Sieger nach Punkten und nicht strahlend aus der Kontroverse mit Röttgen hervorgeht
 

06.06.24

Putin: “aFd, keine NAZIS”

(a) Mag stimmen, dass “nicht alle” gemeint sind. (b) Viele aFd’s operieren politisch mit einem Teil des NAZI-Jargons. (c) Putins Aussagen klingen jedoch wie eine Generalabsolution.

Fragggge: “Warum versteht der Mensch das Universum nicht?” Simpel: Wie sollte man das Universum verstehen, wenn man selbst Teil davon ist?

“Schön’tachnoch, Ihnen, Herrenmensch, Meister Putin ... “
 

06.06.24 Nowoslatopil (Ukraine)

Fünfjähriges Mädchen von russischer Artillerie erschossen
 

05.06.24, Beim Internet-Schmökern zufällig entdeckt:

Helmut Kohls Privatbesuch in der DDR am 27.-29.05.1988

Den Film von arte, https://www.youtube.com/watch?v=-2NoKZxX9rg , unbedingt sehen.

Chapeau. Es war ein Beispiel für politische Leistungsfähigkeit. Kohl agierte in dem Fall wie ein Chef, der persönlich weiß, wie und warum ein Prozeß für den er die Verantwortung trägt durch zu führen ist. In diesem Fall wollte Kohl wissen, wie die Bürger der Zone (1) denken. Dabei hat er persönlich mit Raffinesse den Inland-Geheimdienst. (Stasi) ausgetrickst, um die erforderliche Information zu erhalten und zusätzlich dafür gesorgt, dass die Lächerlichkeit des von der UdSSR aufgezwungenen, ungeliebten Regimes

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Das nach dem 08.05.45 der UdSSR zwecks Besatzung überlassene Gebiet Deutschlands. Hier installierte die UdSSR das ihr genehme Gewaltregime mit Mauer, Todesstreifen usw. Dieses Regime war ein Faktum, allerdings ein widerliches und vor allem illegitimes Faktum. Folglich war auch die Bezeichnung als Staat nicht legitim. Dass aufgrund der letztlich erfolgreichen Ostpolitik die bekannte von Moskau gewünschte Bezeichnung nutzte gehört zur Baustelle “praktische Politik”
 

05.06.24

Putin, Parias & Co. haben 600 Kinder erschießen lassen

und zusätzlich 1400 Kinder verletzen lassen. Der Dunkel wird als höher eingeschätzt.

Erzählen Märchen über NAZIS, begehen laufend Kriegsverbrechen, darunter 600 Kinder in der Ukraine getötet. Schweigen dazu Mütter die in der Russischen Föderation leben? Warum wohl ? Putin, Parias & Co. senden keinerlei Zeichen von Bedauern und Scham. In Deutschland gibt es Mitmenschen wie Klaus von Dohnanyi,Kujat, Krone-Schmalz, Dr. Wagenknecht und andere, die mit Putin Verhandlungen sehen wollen.
 

04.06.24

Angenehme Erfahrung: Verzicht auf Shitstorm

Das Fazit vorweg: Es lebt sich so nämlich unverkrampft. Bei besser geschärften Sinnen.

In der Jugend verspeist man schon mal Priester, später Sozialisten, etwa nach Machart der UdSSR, die unter Drohung des Abschusses an der Mauer die Bevölkerung zu Marxismus- Glauben verdonnerten, sich aber selbst nicht mehr daran hielten. In Chile spannte die noch immer bestehende Kommunistische Partei den Regenschirm auf, wenn es in Moskau regnete: Eurokommunismus und Ultra-Sozialisten weltweit. Also Alles in Allem nachvollziehbarer Anlass zu - kontraproduktivem -, Sinne verblindendem Shitstorm. Sie gingen, für Viele traumatisch, per 31.12.1991 unter. Man war zu spät gekommen ...Und? heute also aFd. Wer sind die Größten?

Shitstorm-Verzicht beginnt mit der Aufforderung “Toleranz aus Respekt” die Christian Lindner vor inzwischen vielen Jahren formulierte. Es dauerte bis der Appell wirkte. Nun aber. Die Wende brachte der Abend der BT-Wahl von 2021 an der Glotze. Christian Lindner links in der Runde, wahrnehmbar unruhig, sinngemäß: “Wir sollten angesichts und trotz der scharfen Kontraste mit den Grünen nach Gemeinsamkeiten suchen”, Annalena Baerbock aus der Mitte der Runde per ungerührtem Poker-Face, sinngemäß: “Machen wir.” Es kam das eigentlich überraschende Selfi, Das Weitere ist bekannt. Olaf Scholz und SPD sind dennoch besonders zu erwähnen.

Erneut nachzutragen: Im Mai 2021 forderte Dr. Robert Habeck nach der Rückkehr aus Kyjiw “Waffen für die Ukraine”, eine Art Wende, obwohl er noch heute die Teilnahme an Aufbauseminaren zu “Öko ... nomie” schuldet; Annalena Baerbock damals mit Not dem Faux Pas mit dem Lebenslauf entkommen, studiert längst die Akten, lässt die Fachleute im AA wirken.

Keine Sorge, verehrte D&H Leser: Wechsel bestenfalls im ganz anderem Universum. Schon weil aus Verantwortung vor der Zukunft die Aufarbeitung von Vergangenheit trotz dem bemerkenswerten Abtritt von Jürgen Trittin im Bundestag (Herbst 2023) noch nicht abgeschlossen wurde. Wozu also Shitstorm? Geduld und ggf. Entwicklungshilfe sind besser.

FAZ-Redaktion, CDU/CSU u. obendrein deutsche Extremisten,

so als ob das 20. Jahrhundert, 01.01.1900 - 31.12.1999, nicht geschehen worden wäre.

FAZ-Lesen ist geboten, denn angesichts verbreiteter Verkommenheit gibt es kein echtes Organ pro Bürgertum und vor allem für die entsprechende Haltung. Der 2. Dreißigjährige Krieg hat multiple Verwüstungen hinterlassen.

Es beschäftigt das Problem der Russland-Krise, die aus allerlei Quellen aktuell verfolgbar ist. Also bleibt das FAZ-Abonnement schon mal ein paar Tage ungenutzt. Die FAZ-Redaktion hat nun geschafft (“wir schaffen was”), Liberalen das Lesen zu verleiden, so dass das zweckmäßige Nachladen der Ausgaben bei ausgeprägtem Missmut geschieht. Pressefreiheit plus “Vierte Gewalt” sind und bleiben sakrosankt. Muss aber die “Art & Weise” so sein: Heuchelei, Hinterfotzigkeit, Missgunst, hinterhältiger Shitstorm ... schon mal von offenem Visier gehört? Und das nur dafür, dass diese Trojaner der CDU/CSU helfen, möglichst viele Posten zu ergattern. Jemand muss die doch haben wird schon mal erwidert. Bloß was wird außer “haben” dann geleistet? An die Merkel-Ära durch kollektives Versagen gekennzeichnet wird erinnert.. Wenige Ausnahmen hinterlassen dennoch Trostlosigkeit. Der Vorwurf “reaktionär” wird hier nicht geteilt; Dumpfheit ist schlimm genug. Personell ausmisten: Nein, der Bestand muss zu Einsichten kommen; wer denn sonst. Das Bürgertum muss wissen und Viele tun das längst: Wirtschaftswunder, das war einmal. Leistung und schmale Kost sind angesagt. Möglicherweise verführen neue Büros an notwendig prominenter Lage in Europa. Wer spricht Wochen nach dem 70 Seiten Grundsätzliches vom Stapel liefen noch davon? Das Thema CDU/CSU samt April, Söhda & Co.,die die Kurve nicht kriegen werden, ist damit auch “abgearbeitet”.

Was tun im Polit-Sumpf des veritablen Zoos von Extremisten?

Das ist ein liberales Thema für Bibliotheken. Hier und heute daher nicht. Ankündigung zwecks Anregung der Selbst-Denker-Funktionalität: Mit Shitstorm wird es nicht funktionieren. Es riecht nach vielen, nicht “vielen-vielen” Überstunden. Nicht Delphi, eher Sparta.
 

03.06.24

In Stein meißeln: Putin, Parias & Co. kritisieren eine westliche Politik, die sie selber, kausal, herbeigeführt haben

Es fand im August 1991 der Putsch gegen Gorbatsow statt, alsbald regten sich nach dem Zerfall der UdSSR der nationalistische und sozialistische Widerstand gegen die erwarteten Folgen von Perestroika und Glasnost. Es war der Zeitpunkt als das Militär in die Russische Föderation trotz prekärer Verhältnisse zurückgezogen wurde. Bereits 1994 stellen ehemalige Warschauer-Pakt Staaten Anträge zur Aufnahme in die NATO. Es wirkten Politiker, die mit der Elite in Moskau gut vernetzt waren, daher die Verhältnisse in Moskau kannten, folglich misstrauisch geworden waren. Die Geburtsstunden der neureichen sog. Oligarchen war ein Trott gegen den niemand ernsthaft opponierte. Die Regierungszeit von von Boris Jelzin verlief so chaotisch, dass er selbst nicht bemerkte, welche Laus er im Pelz des Bären Platz nehmen ließ: Wladimir W. Putin, intelligenter, sportlicher, sogar disziplinierter Alfa-Mensch, ein Aufsteiger, mental allerdings sowjetischer Konfiguration.

Die Anfänger-Fehler der heute demokratischen Ukraine haben der Moskauer Schickeria gut ins Konzept ihres reaktivierten Jagd-Instinktes gepasst: Einfache Beute. Warum sollte die nun Macht habende Schickeria und ihre Oligarchen die lupenreine Demokratie praktizieren? Mit der Russischen Föderation (Jelzin) hat der Westen die Ukraine-Verträge der 90ger ausgearbeitet, womit sie implizit eingeladen waren sich dem Westen anzuschließen. Putin bestätigte es noch im September 2001 die Dinge liefen nach dem herkömmlichen sozialistischen Gang nun unter erz-kapitalistischen Vorzeichen. Chodorkowski machte aus heutiger Sicht den Fehler WW Putin zu provozieren, worauf das chronische Gewaltregime nach der Mongolen-Herrschaft von der Gorbatschowschen Kette gelassen wurde. Unter dem Applaus von Schickeria und Oligarchen wurde alsbald in der Ukraine mitgemischt, der traditionelle Imperialismus ex Moskau war erneut hoffähig. Die Reaktion im Westen entsprechend, was Putin 2007 in München anprangerte.

Heute gibt es - perfekt erlaubt - Kritik am westlichen Verhaltensmuster etwa seitens Klaus von Dohnanyi od. Gabriele Krone-Schmalz, eine Marktchance, die Dr. Wagenknecht / Lafontaine nutzen wollen (1). Die besonnen ohne Shitstorm, vordergründig differenziert vorgetragenen halbwahren Argumente haben gewisse Berechtigung, aber auf die Frage, ob deswegen Putin der verbrecherische Landraub samt monströsen Kriegsverbrechen (2) durchgelassen werden soll, wird stillschweigend nicht eingegangen. Es bleibt der bei wohl absichtlicher Ambivalenz samt Totschlag-Argument selbstverständlicher Friedfertigkeit. Und, wie notiert, unter systematischer Umkehr der Kausalität-Ketten. Der Westen hat fehlerfrei zu sein, Putin aber hat Dispens von solcher Mühe. Es bestätigt sich der Befund, dass Viele nicht in der Lage sind, unter (meist nicht bewusstem) Rückgriff auf verhaltensökonomisch geeignete Narrative ihre mentalen Prägungen den jeweils nicht voraus zu sehenden konkreten künftigen Umständen (dann) ggf. anzupassen. Keine Frage: Unter diesen Umständen ist Gefahr eines großen Krieges größer als wenn die führenden Damen und Herren der Russischen Föderation auf das Angebot, sich nach der Vorbereitung durch Michail Gorbatschow an westlicher Wertepolitik zu beteiligen eingegangen wären. Aber nein, sie bevorzugen den geerbten Polit-Machismus aus heute nebelhafter Vorzeit.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Daneben Harald Kujat, als herkömmlicher Verschwörungstheoretiker, der sich auf Clausewitz bezieht, jedoch mit Prämissen ohne Fakten oder Erfahrungs-Fundament
(2) u.a., Butcha, Mariupol und sein Theater, Donbass, Cherson, Sprengung des Kachowka- Staudammes so wie weiterer Versuche an anderen Dämmen des Dnipro, Angriff auf Zivilisten und zivile Infrastruktur, auslösen von Waldbränden, Misshandlung und Tötung von Gefangenen, keinerlei Maßnahmen die wütende Soldadeska zur Rechenschaft zu ziehen.
 

03.06.24 verkrachte Existenzen in Deutschland und obendrein eitel

Dr. Sahra Wagenknecht scheitert an ihrer Selbst-Optimierung

Um Vieles besser wäre, die Ehefrau des Oskar Lafontaine erklärte, ob die Ukraine Krim, Donbass oder noch mehr an Putin, Parias & Co., zum Ruhm dieser fulminanten und wüsten Kriegsverbrecher-Truppe abgeben soll. Haben die Deutschen längst den Zustand wertloser
Dr.-Titel, die auch betroffen-alleinerziehende Krankenschwestern mit finanzieren? Wieviel finanzielle Kompensation leisten Putin, Parias & Co.?
 

03.06.24

Einwanderung x

Viele, sehr Viele wollen Einwanderung. Allein das Wollen zählt ... in der Demokratie. Es gibt allerdings auch Nachteile:

• Der dicht besiedelt Raum wird ökologisch weiter belastet, es wird etwa zusätzliche
  CO2-Emission generiert und obendrein nach Deutschland / Europa importiert
• Schon um 1960, auch heute, gehen die “schlechteren” Jobs an Einwanderer deren Ansehen sinkt.
• Extremismus, besonders nationalistischer, wird katalysiert
• Weil gegen vorgeschoben illegale Migration wenig Kraut gewachsen ist, wird dadurch Anomie gefördert, weil trotz Gewaltmonopol Maßnahmen gegen illegalen Grenzübertritt das unmittelbar Notwendige nicht geschieht. Das kriminelle Milieu wird durch die Konjunktur der Schlepper verstärkt.
• Im Strom der Einwanderer aus Entwicklungsländern kommen auch viele qualifizierte Personen, die in den Auswanderungs-Ländern fruchtbar wirken sollten.

03.06.24

Ka-tas-tro-phe: Was ist mit der KlimaK?

Anfang Juni: Ruccola zart wie nie, die Kirschen nehmen Farbe an, Johannis-Beeren zwar noch sauer aber bereits noch röter als Standard-Sozialisten, sogar erste Himbeeren, Fögel verschmähen die reifen und duftenden Erdbeeren, derweil wie jedes Jahr ab 04:23 aus Bäumen das große Piepen, sicher weniger auffällig als bei Putin, Parias & Co., beginnt.

Temperatur um 20°C, der Himmel regnet, als solle die Truppe derPutin, Parias & Co. zu Fuß im Schlamm, aussehen wie der gestiefelte Kater. Es gibt Stimmen, die da meinen eine KlimaK sei Asi, weshalb die neuen Freunde u.a. CO2 durch Verpressung abschaffen wollen. Sie haben halt vergessen, Lisa Neubauer, Studentin im Fach Simpelbesserwissen, um Zustimmung nach zu suchen. Zustand heute: Viele sind von Betroffenheit betroffen: Arbeitslast, Selbst-Optimierung, Ellenbogen, politischer Darwinismus, Heuchelei wider rationale Ehrlichkeit, Regen über Bäche zwar längst im Meer, wo der Sonne nichts besseres einfällt, als Wasser zu destilieren, das als Regen bei Söda-Umweltmeister penetrant recycelt wird und als Regulierer denaturierter Flussläufe protzt.
 

02.06.24

Putin, Parias & Co. haben den Angriff “auf uns” 2001 negiert, 2007 angekündigt und spätestens 2014 tätig umgesetzt.

Die Vorgänger der heutigen Putin, Parias & Co. wurden bald nach 1989 eingeladen, ihrer Bedeutung entsprechend positiv am Western teilzunehmen. Wann sie ihre Unfähigkeit die von Michail Gorbatschow weit vorangebrachte Demokratisierung zu vollenden, realiter eingesehen haben, kann mit den Mitteln der LN heute nicht bestimmt werden. Viele Russen wollten es schon 1990-2001 nicht. WW Putin hat das (implizit) erst 2007 angekündigt, ab 2014 tastend- eskalierend durchaus tatkräftig umgesetzt. Nach den Maßstäben von 1914 hätte ex Westen die Russische Föderation längst die formelle Kriegserklärung kassiert. Heute wird - positiv zielführend - mit mehr kühlem Kopf reagiert.

Bedeutung und Wirkung der noch tolerablen Angriffe stören längst, die Lage ist daher ernst genug, also ratsam, laufend zu bestimmen, ob bei eventuell nahendem Rubikon reagiert werden muss. Nach Lage der Dinge wird der Westen anders als früher Imperialismus weder praktizieren noch den der Putin, Parias & Co. hinnehmen. Nicht aus Prinzipienreiterei, sondern weil sich der Westen das schlicht nicht leisten kann. Der Ball liegt im Feld der Russischen Föderation. Dort kann er liegen bleiben; Putin, Parias & Co. sind aufgerufen, zu entscheiden, ob sie zurückrudern oder bis zum Knall weiter eskalieren wollen. Wenn Putin, Parias & Co. den, wie sie ihn nennen, direkten Krieg unbedingt wollen, werden sie ihn bekommen. Ohne Risiko ist Menschenleben eh noch nie gewesen.

Ihre verbalen Injurien haben an Frequenz u. inhaltlicher Intensität zugenommen. Der Westen will die materielle Konfrontation mit der um Vieles schwächeren Russischen Föderation definitiv nicht, reagiert daher verzögernd sehr wohl auf die Eskalierung aus Moskau. Es soll vermieden werden, dass Putin, Parias & Co. ihre autosuggestiv geschwächte Selbstkontrolle verlieren, bevor sie zur Einsicht kommen, vorteilhaft für sie selber, die Partie aufzugeben.

Schaumama? Bis zum Zerfall der imperialistischen Allüren der Putin,Parias & Co. Eine gewisse Dringlichkeit ergibt sich aus dem Umstand, dass auch China auf dem Weg zu (gewaltloser) Friedfertigkeit Hilfe benötigt. Dem Westen geht die Ärbeit noch lange nicht aus.
 

02.06.24

“Irrtum”, fluchte die Klobürste und ließ den Igel laufen

Mit dem jüngsten Angriff auf das zivile Charkiw haben Putin, Parias & Co. unter Zwang ihres Wahns überzogen. Der Westen hat tätig die heftig kritisierte Lahmarschigkeit belegt, agierte bei Weitem nicht so kriegerisch wie es den Putin, Parias & Co. gelegen käme. Putin hat Stand heute, den falschen Schluß gezogen: Schwäche der Ukraine. Nicht einmal die Tauben, Biden & Scholz, konnten sich leisten, dem Töten von Menschen und der Zerstörung von Wohnraum, Elektrizität-Versorgung, usw. noch länger keinen stärkeren Willen entgegen zu setzen. Es wird seit einigen Tagen politisch - begrenzt - “erlaubt”, was per Völkerrecht als Selbstverständlichkeit definiert wurde: Abwehrmaßnahmen mit von USA und Deutschland gelieferten Waffen, die auf dem Gebiet des Aggressors wirken.

Viele Schlaumeier sagen, dass noch jeder Krieg erst durch Verhandlungen endet. Dem müssen allerdings Einsichten vorangehen. Die wichtigste allen gemeinsame ist: “künftig kein Imperialismus”. Was dem Westen (NATO, Ukraine, Ost-Mitteleuropa) in der Wiege liegt, fällt den Putin, Parias & Co. nachvollziehbar schwer. Leider ist außer Gegengewalt kein Mittel sichtbar. Würden Putin, Parias & Co. lineare Programierung nutzen, müsste ihnen alsbald das zielführende Licht aufgehen. Dem Frosch muss daher mit Umsicht, ruhiger Hand, Empathie und Entschlossenheit langsam die Temperatur weiter weiter erhöht werden. Entgegen der Erwartung von WW Putin ist die Auseinandersetzung nun in die nächste Phase getreten. Motzen und Meckern ist zu wenig intellektuelle Leistung. Ob Dr. Weidel und Dr. Wagenknecht, untergehakt, dem WW Putin Friedens-Elixier kredenzen können?
 

01.06.24, trotz vieler Bedenken wegen Opfern und Zerstörungen:

Unter dem Strich trägt westliche Strategie wider Putin-Krieg

Sind Putin, Parias & Co. krank oder tun sie nur so? Durchgeknallt sind Putin, Parias & Co. allemal. Besser also den Frosch langsam gar kochen auf dass die Wahrscheinlichkeit der Einsicht schließlich doch steige. Auch Intelligente Menschen wie Alfa-Putin sind gegen Krankheit nicht gefeit. Schonende und zielführende Behandlung ist daher empfehlenswert. Entschlußkraft bleibt weitergehend noch lange unverzichtbar. Orban, “Rücken jede Woche näher an Krieg”, liegt damit falsch. Putin, Parias & Co. eskalieren täglich. Möglicherweise meint Klaus Uwe Orban, die Ukraine sei verpflichtet, die schamlose Aggression der Putin, Parias & Co. samt entsprechenden Landraub zu erlauben. Putin-Behandler nach Budapest?
 

Mai 2024

31.05.24

Moskau: Rationale Vollzugskontrolle in Kanalisation versunken

Sie toben, weil die Ukraine zur ihrer Verteidigung erneut Kriegsgerät erhält und sowohl USA wie Deutschland das Veto für den Einsatz von ihnen gelierter Waffen gegen die Orte aus denen der Russischen Föderation den Beschuss gegen Charkiw startet aufgehoben wurde.

Was sollen sie sonst tun? Sie wissen, dass sie wider Völkerrecht die Ukraine angegriffen haben, mit täglichen Kriegsverbrechen unterwegs sind und ihre Drohungen wirkungslos sind und nun bleiben. Putin, Parias & Co. wissen außerdem, dass sie auch gemeinsam mit China eine Friedenskonferenz nicht zu Stande bringen. Moskau und Peking wissen schließlich, dass sie die Weigerung an der Friedenskonferenz in der Schweiz teilzunehmen nicht akzeptabel begründen können.
 

31.05.24

EU, keine Schuldenunion

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen zeigt sich entgegen dem Beschluss ihrer Partei offen für eine weitere gemeinsame Schuldenaufnahme der EU. Die Freien Demokraten lehnen eine Schuldenunion, wie sie von der Leyen mit neuen Gemeinschaftsschulden propagiert, ab.

Am 09.06.24 besser FDP statt ambivalente CDU/CSU wählen.
 

31.05.24

Nicht wie BSW argumentieren

So eben wendet sich eine Vertreterin der eitlen und selbstverliebten Frau Wagenknecht im Rahmen eines DLF-Interviews rabulistisch an den Westen doch mehr für den Frieden zu tun, etwa sich der (angebliche neutralen?) chinesischen Friedensinitiative anzuschließen.

Warum müht sich BSW nicht an Putin, Parias & Co. den völkerrechtswidrigen Überfall der Ukraine samt seiner widerlichen Kriegsverbrechen zu beenden?

Sogar der DLF-Interviewer bleibt über das abschreckende Beispiel, antidemokratischer Argumentationsweise putinscher Machart sprachlos.
 

31.05.24, Fall Putin, Parias & Co.

Wer es übertreibt, den straft das Leben

Immerhin “kleine Erlaubnis” der Ukraine mit US-Waffen auf dem Gebiet der Russischen Föderation militärische Einrichtungen zu zerstören, von denen aus Charkiv bombardiert wird. Auch der Schuldspruch von Präsident aD D. Trump wird Putin, Parias & Co. veranlassen, sich wärmer anzuziehen.
 

31.05.24

Trump in allen 34 Anklagepunkten, schuldig gesprochen

Die Meldung kam gestern kurz vor 23:00 auf allen Kanälen. Die Geschworenen im Strafprozesshatten nur zweit Tage getagt.
 

30.05.24

WW Putin von den Putin, Parias & Co. verhielt sich sogar dieser Tage wie ein total-verwirrter Blödmann

Die Damen & Herren der EUvsDISINFO machen samt Chefin in totalem Wahldampf wegen der Posten, bringen daher zur aktuellen Entwicklung erneut keine Sterbens-Silbe.

Der WW Putin versucht sich als cooler Typ, führte in fahriger Körpersprache und schlecht passender Hose, sinngemäß aus: “Eine Erlaubnis der Ukraine westliche Waffen auf dem Gebiet der Russischen Föderation einzusetzen, liefe auf eine direkte Konfrontation Russlands mit dem Westen hinaus.” Veni-vidi-vici? In der Szene nach dem hier gebrachten Foto, ist das Gesicht des WW Putin gut dargestellt: Er sollte einmal gründlich ausschlafen.

1. Was soll der physikalische Frame mit dem leicht asymmetrisch angeordnetem Grünzeug, dagegen symmetrisch auf hellgrauem Teppich das pseudo-barock fein strukturierte kitschige Mobiliar, dem protzigen modernen Gemälde in der großen Nische und den grauen Teppichen auf grauem Steinboden? Hierbei Putin selbst in gewollter Pose auf einem besonders großen, Autorität simulierenden Teppich. Alles liebevoll- sensibel arrangiert. Stil-Sicherheit in dem neureichen Ambiente müsste noch geübt werden. Wohin blickt der WW? Erwartet er Hilfe suchend Anweisung der unsichtbaren Regie?
2. Konfrontation Russlands, das es völkerrechtlich gar nicht gibt, erneut potemkinsches Dorf?
3. Gehören oder nicht die in der Phantasie der Putin, Parias & Co. annektierten ukrainischen Provinzen (u.a. die Krim) zum nicht existenten Russland? Ok, wenn Latein am Ende, Delphi weiß mehr, ob darauf geschossen werden darf.
4. Da einige Länder solcherlei Erlaubnis bereits erteilt haben, wird es wohl erst dann eine sehr ernste Sache, wenn der vollständige Westen ... ?
5. Die derzeit also indirekte Konfrontation Russland/Westen kostet zwar Hunderttausende das Leben plus Unsummen EUR, USD und Rubel, scheint nicht so problematisch.
6. Findig wie die Welt Putin, Parias & Co. erleben, wird es dem Putin nicht schwer fallen, die Indirekte zur Direkten zu eskalieren. Sei’s drum, zwar meint Putin der Westen sei dekadent, ist realiter aber mitnichten auf den Kopf gefallen und mit “links” im Stande ihm das blaue Wunder zu bereiten. Es sei dem noch so Bekloppten gewünscht, dass er die Geschichte vom blauen Wunder später erzählen kann.

Übrigens: Weltweit sollte jedermann klar sein, dass Europa trotz allem ggf. lieber mit Trump(f) als mit dem entgrenzt durchgeknallten WW Putin der Putin, Parias & Co. geht. Zwar zicken die USA (Biden+Trump) schon wieder (1) , aber die unterschiedliche Sicht auf deren absolut legitime, proprietäre Interessenlage sind Europäer nicht legitimiert zu klären. Das müssen die Kollegen Bürger der USA schon selbst auseinanderklamüsern; einstweilen ist also mit den transatlantischen, unsicheren Kantonisten zu leben um sich später ggf. neu zu orientieren, denn der Diktator wütet kriegsverbrecherisch im Osten von Europa. Derweil sind die Peking- Chinesen diszipliniert genug, sich ihr Fäusten-Lach nicht anmerken zu lassen. Naaaa, dem transatlantischen Ober-Flegel: Schaffen Sie sowas - ganz alleine? Appell: Hört auf Blinken.

-- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Auf die Idee einerseits das dicke Geschäft mit Deutschland (F-35) zu machen und vergleichsweise Billig-Waffen an die Ukraine gratis, teilweise auf Kredit zu liefern, ihnen aber den sachlich gebotenen und zielführenden Einsatz des Materials zu untersagen, muss man erst einmal kommen. Präsident Macron hat sinngemäß Recht: Das ist eine äußerst elegante Art & Weise die Ukraine im Regen stehen zu lassen. Nur Heuchelei angesichts einer Interessenlage, die an eine Rolle NATO-Draht oder an ein Knäuel Stahlwolle erinnert? Sind ihnen die Nobelpreisträger auf Urlaub hinter dem Mond entflohen?
 

30.05.24

Die strapazierte Geduld der Europäer

Die USA (Biden+Trump) wollen nicht, dass die Ukraine mit ATACMS-Raketen jenseits ihrer Grenzen Ausrüstung zerstört, mit der Putin, Parias & Co. täglich Kriegsverbrechen gegen die Ukraine begehen. Seltsam. Haben die USA mit Putin, Parias & Co. etwa ein geheimes Abkommen à la dem “keine-Kertsch-Nutzung” dafür “keine-Taurusse” das Herrn BuKa Scholz (in den LN) unterstellt wird? Es gäbe auch im Fall USA / Russische Föderation also eine geheime politische Verabredung.

Was Vertrags- und Bündnistreue betrifft, erodiert bereits jetzt fühlbar das Vertrauen in die USA, denn zur Begründung der USA-Motive ist nichts zu erfahren. Die USA gehören aus EU- Sicht daher in die Kategorie “unsichere Kantonisten”. Zuletzt hat US-Außenminister Antony Blinken diese Einstellung wohl gewittert und empfahl deshalb die Streichung des Verbots seitens der US-Regierung.

Da die erneute Ablehnung der Erlaubnis John Kirby, Kommunikationsdirektor des US- Sicherheitsrates, bekannt gab, werden implizit also Bedenken zur nationalen Sicherheit der USA ausgedrückt. Kuschen die mega-mächtigen USA vor den halbstark Neureichen der Moskauer Schickeria um Putin, Parias & Co.? Das darf doch nicht wahr sein; ist es auch nicht. Also ist die verweigerte Erlaubnis mit US-Waffen die Quellen russischer Kriegsverbrechen zu vernichten aus Gründen der Sicherheit eine eher dumme Ausrede.

Zwar wollen etwa die Deutschen gerne mit den affinen USA koalieren. Aber nicht, wenn die USA sich nun seit einiger Zeit weiter als unsichere Kantonisten gerieren. Die Abwendung von den USA kommt zwar nicht Knall auf Fall, wird aber unvermeidlich, wenn die USA wegen ihrer - selbstverständlich konzedierten - spezifischen Interessenlage aus europäischer Sicht derart unsichere Kantonisten bleiben.

Das teilweise ambivalente Verhalten auch in Europa, erschwert die Verteidigung der Ukraine gegen die verbrecherische Aggression von Putin, Parias & Co. Es wird also Zeit, dass mit einem harten liberalen Besen, die Szene von Schlappschwänzen, Weicheiern & Co. bereinigt wird.
 

29.05.24

Will der oberste, illegitime Trickspieler gar nicht mehr spielen?

Die illegitimen Putin, Parias & Co. aus Moskau spielen mit der Drohung von Atomwaffen. Mal wird eine Übung durchgeführt, mal wird Einsatzbereitschaft geprüft, mal wird mit radioaktiver Asche gedroht, usw. Sie lancieren Verhandlungsbereitschaft, sprechen von gefährlichen Aktionen der NATO, drohen mit “ernsten Folgen” oder spielen die Beleidigten, versichern den Bestand der Russischen Föderation heldenhaft zu verteidigen, lügen westlichen Regierungschefs schamlos in das Gesicht oder präsentierten vor Jahren Frau Dr. Merkel den schwarzen Köter, wobei nicht erwiesen ist, dass das Tier überhaupt zum Haushalt des WW Putin gehörte, usw., usw.

Was bloß haben die Menschen dem Universum angetan, so dass sie einem durchgeknallten Vollidioten wie WW Putin die Würde à la Art 1,1 GG gewähren müssen?

Die neuen Herrenmenschern wollen nicht provoziert werden, daher sagte WW Putin am
28.05: „Diese Vertreter der Nato, besonders in Europa und speziell in den kleinen Ländern, sollten sich darüber im Klaren sein, womit sie spielen“.

Sicherlich wäre daneben, mit krankhaft Verwirrten zu spielen. Woher aber soll etwa Olaf Scholz wissen, wie umfassend die reale Wahrnehmungsfähigkeit des WW Putin gestört ist?

Die nach westlichem Standard nicht hinzunehmende vorauseilende Beflissenheit, wird ex Brüssel unter der Führung von Frau vdL realisiert. Zu den jüngsten Ausfällen der illegitimen Herrscher in Moskau kommt in EUvsDISINFO keine Sterbens-Silbe. Letzter erkennbarer Eintrag war am 20.05.24 in der lückenhaften “Datenbank”. Irgendwie nachvollziehbar, denn
z.Z. läuft Wahldampf zur Wahrung des Posten-Besitzstandes.
 

29.05.24, gemäß DLF-Nachrichten 06.00 wohl leider verfrüht?

WW Putin hat möglicherweise bereits umgedacht

Wie blank die Nerven der neureichen Moskauer Schickeria liegen, lässt sich zwar ahnen, ist hier aber nicht bekannt. Die leider von EUvsDISINFO nicht systematisch, nicht chronologisch dokumentierte Propaganda, hysterisch eskaliert wäre Symptom realen Umdenkens:

1. Die Soll-Ist-Abweichung der illusionär, naiv, wenig professionell, improvisierten in wenigen Tagen abzuwickelnden Spezialisten-Operation, die tapfere Soldaten doch wohl ohne Proviant überstehen können müssten,
2. die Verlustzahlen (Leben, Material, Finanzen),
3. das zerfledderte, zunehmend widersprüchliche Narrativ der Putin, Parias und Co.,
4. das wohl verbreitet strapazierte Gemüt der Menschen,
5. mit dem beeinträchtigtem Willen zum Kampf und
6. die dadurch neblig-trübe Perspektive

entwickeln eine irreversible Dynamik mit der Endstation “politische Implosion”, so wie die der größeren UdSSR vor der vom Herrenmenschen erfundenen geopolitischen Katastrophe. Alles nichts als Verschwörungstheorie? Nein, viel einfacher: plausible Vermutung. wie auch das Folgende:

 Möglicherweise wird die Kertsch-Brücke nicht für Militärtransporte genutzt, weil im Gegenzug Deutschland der Ukraine keine Taurusse liefert. Najá, jedenfalls typisches Holz einer nach 1969 weitsichtigen, insofern sogar erfolgreichen Friedenspartei. Ferner sickert der Vorschlag, nun doch zu verhandeln, wodurch Putin, Parias & Co. ihre massivem Kriegsverbrechen heilten und außerdem Territorium legitim gewinnen könnten. Die in Besonnenheit verpackte nicht erklärte, unerklärbare Ambivalenz ex Kanzleramt passt plausibel zum vorstehenden Satz (set) der Vermutungen. Schließlich die Aussicht von positivem Schulterklopfen im relevanten, zweifellos hoch belasteten Kollegen-Kreis.

Steckt Umdenken an?

Der französische-deutsche Quasi-Eklat vom 27.02.24 war aus Sicht des Bundeskanzlers eine happige Provokation. Zwar gefiel die Äußerung von Präsident Macron nicht. Aber Macron hat noch früher als das Licht der Eskalation von Kriegsverbrechen der Putin, Parias & Co. auch im Bundeskanzleramt Umdenken ausgelöst. Macron führt, Scholz macht. Europa profitiert von den sich ergänzenden Fähigkeiten, denn sowohl Führen wie Machen sind unverzichtbar. Hochtrabend: Führung muss operationilisierbar sein und operationalisiert werden. Andernfalls Flop. Wenn also sowohl in Moskau wie in Berlin umgedacht wird, ist egal wo Henne, wo Ei die spezifische Funktionalität erfüllen.

Muss-Resultate der Umdenk-Aktivitäten

• Westen: Scholz, Macron, .. und Biden: Unerschrocken am Ball bleiben. +2%, eventuell ein Schuß mehr, sind gesetzt. “Unterstützung der Ukraine bis auf Weiteres unversichtbar. Aber Kurz halten der Ukraine angesichts von Umdenken-Fortschritten vertretbar. Eskalation-Potenzial ohne Gnade aufrecht halten.
• Putin, Parias & Co.: Angesichts der vorstehenden 1.-6. bedingungsloser Rückzug
• Westen: Scholz, Macron, .. und Biden: Jeder Hochmut wäre daneben. Auf finale Demütigung könnte verzichtet werden. Wenn den Herrenmenschen und den Speichelleckern der neureichen Schickeria in Moskau die zwingend gebotenen Reparationen erlassen werden, sind sie allemal gut genug bedient. Westliche Tritte in die Fettnäpfchen und Dusseligkeiten der Zeit ab 01.10.2001 müssen doch irgendwie bezahlt werden; “Strafe” für deutsche Dusseligkeit 2005-21: Kauf künftig nicht benötigter F-35 aus USA. Das Weitere regeln jeweils die nationalen Wähler.
• Alle: Die ziemlich heiße Zeit seit 01.10.2001 aktiv aber ohne holterdiepolter abkühlen lassen  Rationalität und Intelligenz sind ausreichend

Die Zukunft.

1. Heuchelei und Bruch auch nur informeller Verträge sind öffentlich anzuprangern. Dies gilt ganz speziell auch für das Verhältnis EU-USA (Biden+Trump), die in der Ukraine- Kampagne nach den Nachrichten heue früh noch immer zicken-
2. Aggression und gewaltsame Änderung von Landesgrenzen, wie bisher NATO-Doktrin, nein, Auch die Russische Föderation soll sicher sein. Putin hat nicht das Recht bezüglich Lügen von sich auf andere zu schießen.
3. ggf. Abwehr von Aggression, ja,
4. Kriegsverbrechen unter keinen Umständen; siehe die dereitigen Aussagen zum GAZA- Krieg ex EU/USA
5. Nach ausreichender Abkühlung, möglicherweise erst in Jahren: Reform der VN

Trost: Ausreichend beschäftigt sind mit dem vorstehenden Programm die Hohen Damen & Herren dieser schönen Welt. Wenn die in Deutschland wirkenden, künftig weniger besserwissen, hätte sogar die Zivilgesellschaft ihren verdienten Gewinn.
 

29.05.24

Sprache wider Art. 1,1 GG zur Würde des Menschen

FAZ-O, 28.05.24, 21:52 “Was die Künstliche Intelligenz inzwischen kann. ... Die Künstliche Intelligenz rückt immer näher an den Menschen heran ... “. Der Beitrag bringt fünf angeblich verblüffende Beispiele: Songs, Schwatzen, Romane. Fortschritt - etwa auf Basis des Algorithmus der neuronale Netzwerke - ist heute und fast immer eine gute Sache.
Frage 1: Ist es denn wünschenswert, künstliche Songs und künstliche Romane genießen zu können? Vielleicht, wenn die nun freien Menschen sich künftig als Lehrer, Pfleger oder Soldaten nützlich machen. Frage 2: Wieso rechtfertigt der Algorithmus der neuronalen Netzwerke solche Sottware mit “künstliche Intelligenz” zu bezeichnen? Weil der Algorithmus offensichtlich (??) auch beim Menschen angelegt ist? Weitere Voraussetzung wären demnach nicht gegeben ... Der Mensch müsste also in der Lage sein, sich selbst zu verstehen; obwohl es sich im Phänomene aus der Quantenphysik handelt.

Die breite und unbekümmerte Verwendung in der politischen Kommunikation des Begriffs “KI” läuft auf Verachtung der Würde des (natürlichen) Menschen hinaus. Wollen die Hohen Damen & Herren der Obrigkeit, meinen und sich entsprechend verhalten, ihnen stünde das Recht zu, den Menschen als Bürger, Wähler etwa aus Bequemlichkeit in die Irre zu führen?

Richtig ist, dass KI als artificial intelligenz seit 50 Jahren wabert; damals fußte “ai” als Illusion in Folge des zunehmendem Einsatzes von EDV. Die chronische Regelungswut der “D&H” greift stets, wenn sie gar besserwisserisch “durchsetzen” wollen, ausgenommen, die persönliche Bequemlichkeit berechtigt, als Betroffenheit von Mühe exkulpiert zu sein.

Scheiß-Spiel, ausgerechnet im Bereich der für Demokratie-Praxis wesentlichen politischen Kommunikation: Democracy is under its own attack.
 

29.05.24

Frau Esken (SPD) und die Rente

Fragwürdige Argumentation im Interview mit dem DLF um 07:15. Heute fehlen 115.000 Pflegekräfte, künftig 500.000. Die zusätzliche Belastung mit “Gemeinkosten” der Volkswirtschaft wird ausgeblendet. Ferner argumentiert Frau Esken mit zusätzlichen Betreuungsangeboten - also weitere Gemeinkosten der Volkswirtschaft - damit mehr Frauen berufstätig sein können. Insgesamt also werde die Beschäftigung zunehmen und das finanziere die jeweiligen IST-Rentenbezüge. Ausgeblendet und vom DLF nicht nachgefragt der Umstand, dass die zusätzlich Beschäftigten ihrerseits Ansprüche erwerben. Aber allenfalls vorübergehend bringt die zusätzliche Beschäftigung Entlastung der Beitragszahler. Die SPD will jedoch weder die Rente 63 abschaffen noch das Renteneintrittsalter erhöhen.

Christian Lindner hat recht: “Es wird ein Renten-Paket III kommen müssen”. Weil die SPD meint, ihr fragwürdiger sozialer Kurs sei nicht zu korrigieren. Das Absurde der Argumentation von Frau Eskens: Herrschte in Deutschland Voll-Sozialismus, bestünden die selben Probleme mit der künftigen Rentenfinanzierung.
 

29.05.24

vdL (CDU/CSU) am 09.05.24 abwählen

Zum Glück hat die gut informierte Frau vdL im “Interview der Woche” mit dem DLF nicht englisch gesprochen. Ihre durchaus eloquenten Aussagen waren Metatheorie in Reinkultur, keine Mühe zu konkretisieren kam. Hoffentlich bleibt vdL also den Europäer künftig erspart.
 

29.05.24

Macron sammelt in Deutschland Zustimmung, Applaus & Ehre

Macron kann inzwischen Deutsch, versteht sich mit Steinmeier, auch Scholz. Deutsche Jugend versteht Macron, der verkündet auf der PK mit Scholz, dass französische Fern-Wirk- Waffen selektiv Russland beschießen sollen. Scholz, Biden und andere werden sich dem wohl anschließen. Interessant: Die Moskauer Hysterie der letzten Tage, könnte belegen, dass Putin, Parias & Co. längst informiert waren.
. .

27+28.05.24

Ukraine: Vertrauen in BuKa Scholz ist geboten, aber er macht das - wohl unnötig - schwer

Vorab: Empörung ist zwar “genehmigt” aber mitnichten zielführende Taktik und Strategie

• russischen wie jeden weiteren antidemokratischen Imperialismus einzuhegen
• jedem persönlichen Ego gewalttätiger Herrscher den Schneid zu nehmen und
• internationalen Gewalttätern das Handwerk zu legen.

An die Aussagen in zahlreichen Wahlkampagnen ist zu erinnern; bei aller Solidarität mit den Führenden muss erlaubt sein zu fragen, ob “Großtaten” à la Anfänger in der Ära von Dr, Merkel ad aeternum (weiter) hingenommen werden sollen. Schlimm genug übrigens, die katastrophal unwirksame, schlechte Web-Site EUvsDISINFO der EU-Kommission unter vdL.

Es wäre unangemessen, Informationen über die Vorgehensweise in der Sache zu verlangen oder der Bundesregierung Ratschläge zu erteilen. Jede Aktion und jede Unterlassung könnte auf taktischer / strategischer Absicht beruhen. Allerdings:

• Hilfe der Ukraine “so lange wie nötig”, klingt gut, Ist aber unnötig ambivalent. Denn wenn Putin, Parias & Co. durch gewaltsamen Überfall ukrainisches Gebiet erobern, ist keinerlei Hilfe der Ukraine (mehr) nötig. Wenn BuKa Scholz Anderes meint, sollte er sich entsprechend äußern. Scholz und die SPD müssten also eindeutiger das Ziel deutscher Politik formulieren. Etwa “Unterstützung der Ukraine solange, bis Putin, Parias & Co. ihr Militär hinter die ukrainischen Grenzen von 1991 zurückziehen” - wünschenswert nach Verhandlungen, andernfalls mit Einsatz militärischer Gewalt. Auf das Resultat kommt es an. Scholz und die SPD- Führung machen sich angesichts zu respektierender früherer Philo-Russischer Haltung der Halbherzigkeit verdächtig. Können oder wollen sie nicht anders?
   
• Nicht verständlich sind des Weiteren, die Restriktionen bei der Unterstützung (1) der Ukraine. Die Aussage Deutschland setze sich der Gefahr aus, Kriegspartei zu werden überzeugt nicht. Kamikaze-Aktionen wären in der Tat leichtsinnig; aber “wasch mich ohne naß zu werden” geht auch nicht. Risiko Null gibt es nicht. Das Verhalten von Teilen der SPD, besonders von BuKa Scholz, sendet nämlich Putin das Signal, dass er weiter zerstören und töten möge, denn Deutschland werde irgendwann nachgeben. Die Vorstellung, dass die SPD bewusst und absichtlich so handeln könnte, ist der Horror: Milliarden € wären eiskalt und für die Katz - etwa angesichts von Mängeln in Bildung und Infrastruktur’ - verantwortungslos verbraten; Todes-Elend so gesehen nur unvermeidlicher Kollateral-Schaden von Unfähigkeit oder gar Hinterhältigkeit?

... schön’tachnoch den Lieben, unverbesserlichen Heuchlern, die den Verdacht schüren, die Ukraine kurz halten, damit sie endlich (!) weich geklopft, bereit sein werden, Gebiet an Putin, Parias & Co. abzutreten und die Phalanx deutscher Leisetreter, Schlappschwänze & betroffener Weicheier einer “Friedenspartei” obendrein Applaus spendierten, statt hier den Bär los zu lassen und den Hohen Damen & Herren in Wahlen formvollendet den Marsch zu blasen.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) “keine Taurusse”, Ablehnung russische Kriegsverbrechen von NATO-Territorium aus zu unterbinden u. die Auflage mit Waffen aus Deutschland das Militär der Russischen Föderation nur auf ukrainischem Gebiet anzugreifen. Selbstverständlich sind Alleingänge der Bundesregierung nicht ratsam, dürfen auch nicht erwartet bzw. verlangt werden.
 

28.05.23

Gute Nachricht, mitten in Wahlkampagane zum EU-Parlament

Judith Skudelny: „Startschuss für den Verkauf von HVO100-Diesel ...

Ab dem 29. Mai darf HVO100-Diesel an öffentlichen Tankstellen in Deutschland verkauft werden. Der jahrelange Einsatz der FDP-Fraktion hat sich gelohnt, denn die Freigabe des synthetischen Kraftstoffs ist ein Meilenstein für mehr Klimaschutz und Technologieoffenheit im Verkehr. Wir senden damit ein klares Signal für den Markthochlauf von alternativen Kraftstoffen und E-Fuels für Straßen, Schienen, Wasserwege und den Flugverkehr. Damit bekommen Investoren und Hersteller Rechtssicherheit für ihre Produktion. Autofahrerinnen und Autofahrer können zukünftig zwischen synthetischen Kraftstoffen und dem E-Auto wählen, um klimafreundlich unterwegs zu sein. Schließlich ist nicht der Verbrennungsmotor klimaschädlich, sondern der fossile Treibstoff. Klimaschutz wird nur schnell und zuverlässig gelingen, wenn wir alle Technologien ermöglichen.“

Nachsatz: Dass der Verkauf von HVO100 erst nach obrigkeitlicher Erlaubnis starten durfte, sollte zum Nachdenken anregen. Klar, Rechtsordnung - Gebote und Verbote - ist sakrosankt einzuhalten. Wieso aber wurde eine solche Erlaubnis-Vorschrift überhaupt erlassen?
 

28.05.24

Aus Moskau Vorwurf “kriegerische Ekstase” der NATO

Aber die bald nach Putins Rede im BT (September 2001) bis zur Vollinvasion (Februar 2022) der Ukraine eskalierte völkerrechtswidrige Aggression der illegitimen Putin, Parias & Co. ist nichts als ein Schluckauf der Moskauer neureichen Schickeria?

Psychiater aller Länder vereinigt Euch im Kreml.

Derweil reagiert EUvsDISINFO bis 11:20 mit keiner Silbe. So geht eben der sozialistische Gang der Dinge, vor allem wenn für vdL ihr Posten wichtiger ist, als das Schicksal der gepeinigten 44 Mio Ukrainer.

Honny soit qui “décadence” y pense?
 

27.05.24

Wie lebensmüde ist D. Medwedew?

Droht mit 3. Weltkrieg und nuklearer Asche, als ob es im Westen keine Atombomben gäbe. Putin,Parias & Co. müssten das Sicherheitsinteresse haben, dass der Westen nicht gezwungen wird, je eine pralle Atombombe in Moskau und St. Petersburg “zu platzieren”.
 

27.05.24

“Waffenstillstand”, die neue Finte der Putin, Parias & Co.

Seit Jahren hat besonders WW Putin seinen westlichen Gesprächspartnern schamlos in das Gesicht gelogen. Er “darf” das, weil nicht zu verhindern. Jedes Vertrauen in Putin ist allerdings deswegen futsch. Vermutlich will Putin nichts als die Gegner der Untersützung der Ukraine (1) positiv in seinem Sinn mobilisieren. Auch das “darf” er, weil nicht zu verhindern.

Also der Ukraine empfehlen, niemals Waffenstillstand zu akzeptieren? Falsch. Allerdings kann es Waffenstillstand nur dann geben, nach dem Putin, Parias & Co. ihr Militär hinter die ukrainische Grenze von 1991 zurückgezogen haben. Dem notorischen Lügner, WW Putin sollten nur lebensmüde Menschen Sirenen-Klänge glauben.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) aFd mit Dr. Weidel und BSW mit Dr. Wagenknecht und weitere hirnlose Extremisten..
 

27.05.24

Wenn Besserwisser “durchsetzen” ...

Emissions-Zertifikate, Decarbonisierung, keine Frage. Damit das Leben für so Viele nicht “zu” teuer wird, gibt es Staatsknete letztlich aus dem Fond der Zertifikate. Das solch Blödsinn gestoppt wurde, veranlasst zu etwas Optimismus. Und nun floppen die E-PKW, was jeder Käufer schon nach 1000 Km bestätigt. Niemand will die Öko-Ungetüme und die Pflege der Biosphäre bleibt auf der Strecke. Mit den AKW, KKW, usw. war es das selbe. Wenn der Strom zu teuer zu werden droht, ist es egal von welchen Fräckern oder AtomKW die Energie auf den Weg gebracht wird. Leute / Leutinnen Ihr müsst im Sinn des Fortschritts Euch weiter selbst optimieren. Daumendruck.

... kommt alsbald dumpfes Geräusch
 

27.05.24

Gerald Braunberger, Mit-Herausgeber der FAZ, 24.05.2024, Europa muss mit Ergebnissen überzeugen, nicht mit Mythen, Symbolpolitik oder scheinbar geeigneten „Narrativen“. Dies gerade in einer Zeit, in der Spannungen vielfach zunehmen
 

27.05.24

Kriegsverbrechen gemäß Völkerrecht dulden? Niemals, weder in der Russland-Krise, als Reaktion auf die Aggression der Putin, Parias & Co., dem aktuellen Gaza-Krieg, im Iran, Korea oder um Taiwan. Jeweils mit aller Konsequenz. Andernfalls hat unverzichtbare westliche Glaubwürdigkeit keinen Bestand
 

27.05.24

Christian Lindner als Vorsitzender der FDP:

24.05.24: “Deutschland ist die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt, aber wir sind der zweitgrößte Geber für internationale Projekte. Kein anderes G7-Land machte letztes Jahr bezogen auf die Wirtschaftsgröße so viel wie wir. Das kann nicht fortgesetzt werden, weil wir uns auf harte Sicherheit und die Unterstützung der Ukraine konzentrieren müssen. Außerdem werden wir die Treffsicherheit des Sozialstaats diskutieren. Wir müssen mehr Menschen aus dem Bürgergeld in Arbeit bringen. Wir können nicht tolerieren, wenn Leistungsbezieher das Bürgergeld angebotenen Jobs vorziehen.”
 

27.05.24

Der Besuch von Präsident Macron ...

... ein würdiger Abschluss von “75 Jahre GG”
 

27.05.24

Darf Putin lügen oder Kriegsverbrechen begehen?

Kann jemand, eine Regierung oder ein Staatenbündnis eines und oder beides verhindern? Realiter darf er also, vermutlich weil er sich stark genug fühlt und nicht befürchtet, dass das Lügengebäude zusammenbricht od. die Schuldigen für Kriegsverbrechen je verurteilt werden. Dies vor allem dann, wenn über das Verhalten des üblen u. bösartigen Menschen gejammert wird, statt gelassen (cool) gegen zu halten. “Putin” ist also nur dann stark, wenn der Westen seine Schwäche etwa durch Jammern untermauerte. Unter dem Strich zahlen sich Lügen und Kriegsverbrechen nicht aus. Der demokratische Westen ist schon deswegen stärker; die ökonomische Überlegenheit ist angenehme Zugabe, die allerdings nur dann ins Gewicht fällt, wenn diese Überlegenheit entschlossen und besonnen auch eingesetzt wird.

Etwa Ursula von der Leyen hat sich liebevoll für die Ukraine eingesetzt. Zu mehr als verbaler Stärke ist sie nicht und fühlt sie sich nicht berufen. Zur “hybriden” Auseinandersetzung liefert die EU-Kommission mit EUvsDISINFO die politisch unwirksame und naive Erwiderung (1) auf die rhetorische Schlacht die Putin, Parias & Co. meinen der Welt oktroyieren zu dürfen. Frieden / Sicherheit wollen sie. Das ist nachvollziehbar. Beides sollen sie haben. Es genügte sich friedlich zu verhalten, dabei ihre imperialistischen Allüren unter Kontrolle zu halten.

Je mehr sich Putin, Parias & Co. herausnehmen, also “dürfen”, desto fragwürdiger, eklektischer seine Perspektive. Die Dynamik des Geschehens erfordert hohe Aktualität und gleichzeitig Flexibilität der westlichen (Gegen-) Darstellung.

-- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Leser / Interessenten mit langatmigen Texten regelrecht zu fluten geht fehl. Beispiel für Overkill mit Information: Ein gewöhnlicher Mann. Zu viel Shitstorm, mit Aussagen ohne Quellen-Angabe in chronologisch unsortiertem Haufwerk. Nicht die Meinung einer ehrenwerten Arbeitsgruppe interessiert; dagegen sehr wohl die sog. offizielle Stellungnahme der EU-Führung. Es fehlen u.a.: (a) die kursorische Geschichte der Moskauer Aggression gegen die Ukraine; (b) die chronologisch sortierten wörtlichen Zitate samt Autoren aus der Moskauer Propaganda-Aktivität; (c) die tägliche, manchmal stündliche  Aktualisierung, (d) die chronologisch sortierte Liste der Kriegsverbrechen (u.a. Bombardements von Wohnungen mit Opferzahlen), (e) die Aufbereitung des Stoffes auf Basis von Fakten. Meinung, Vermutung, Plausibles, unterstellte Absicht müssen separat geführt werden.

Ein Stream für alle Leser gleich enttäuscht sowohl Spezialisten wie gelegentliche Leser / Nutzer 
 

26.05.24

WW Putin und seine Regierung schrauben zwecks Rechtferti- gung systematischer Kriegsverbrechen zur Eroberung der Ukraine rabulistisch an Argumenten wider historische Realität

Es gab 1990 die mündlichen Äußerungen, die NATO nicht ”nach Osten” zu erweitern. Im Rahmen der Gespräche und Verhandlungen mit der UdSSR 1989ff waren die wichtigen Themen allerdings folgende:

1. Deutschlands Wiedervereinigung,
2. materieller Friedensvertrag zwischen den Siegermächten und Deutschland (in den heutigen) Grenzen,
3. Perspektive des Friedens mit der UdSSR (1) angesichts ihres wirtschaftlichen Niedergangs und der entsprechend drohenden Staatspleite

In dieser Zeit der Wende war die Frage der NATO-Ost-Erweiterung unbedeutend, gar überflüssig. Es war entgegen gelegentlicher Behauptung (2) aus der Sicht von 1989-90 also kein handwerklicher Fehler zu künftigen Mitgliedern der NATO die schriftliche Vereinbarung zu unterlassen. Sogar die Mitgliedschaft “Russlands” wurde erwogen, zur Annäherung von NATO und Russischer Föderation kamen immerhin entscheidende Schritte, wie WW Putin noch im September 2001 den Deutschen persönlich versicherte.

Soll es Fehler des Westens sein, wenn sich bereits 1994-1999 der Widerstand gegen die Integration der Russischen Föderation in die Gemeinschaft der westlichen Demokratien fühlbar formierte?

War es ein heimtückisches Manöver des Westens, dass alle (!) Länder in Ost-Mitteleuropa drängten, Mitglieder der NATO zu werden? Haben nicht bereits ab 1994 und ab 2007 öffentlich starke Strömungen in der Russischen Föderation dieses Drängen verstärkt? Oder war WW Putin realiter lediglich unfähig, die Demokratisierung der Russischen Föderation abzuschließen?

Teilweise als Folge der Mongolen-Herrschaft in Osteuropa, fällt WW Putin verstärkt und entgegen der Versicherung im Bundestag (September 2001) in zivilisatorischen Primitivismus zurück, obwohl sich längst starke interne Impulse für Russland als Europäische Kulturnation formierten.

Niemand kann verhindern, dass Putin, Parias & Co. lügen wie gedruckt. Aber wundern dürfen sich die neuen Herrenmenschen in Moskau nicht, wenn der Westen aus diesem Verhalten für sie unangenehme Konsequenzen zieht: Ausstoß aus dem Kreis der zivilisierten Völker. Wenn dem imperialistischen Gehabe der Putin, Parias & Co. nicht heute der Zahn gezogen wird, zahlen Kinder, Enkel, usw. mit ungünstigen Konsequenzen. Frieden, gar Freundschaft mit der Russischen Föderation in ihren heutigen Grenzen? Gerne. Aber ihr Verhalten muss sich zuvor ändern.

Die Deutschen haben die Konsequenzen aus den Jahren 1914-1945 gezogen. Warum sollten die Russen der Russischen Föderation ihre Konsequenzen aus den Jahren nach 1815 und besonders den Jahren 1917-1991 nicht ziehen müssen? Weil den (neuen) Herrenmenschen in Moskau das Privileg zusteht, über (ihr) früheres Fehlverhalten hinweg zu sehen?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) nach dem 31.12.91 die Russische Föderation
(2) Eine Behauptung, die in “Völliger Unsinn - Russlands Ex-Außenminister nimmt Putins vorgegebene Kriegsgründe auseinander“ mit Quellenangabe wiederholt wird.
 

24-26.05.24

ca. 2500 Spitzen-Politiker & ca. 2500 Politik-Redakteure

Pressefreiheit ist sakrosankt. Medial tätige Journalisten sollen agieren als wären sie Vierte Gewalt im Staat. Personen, Organisationen oder Unternehmen, staatlich oder privat, die ihr (persönliches) Sendungsbewusstsein nicht einstellen wollen oder können, sollen ohne Einschränkung für ihr politisches Programm eintreten, es entsprechend verkünden oder kommentieren.

Sie erfüllen dann aber nicht die unverzichtbare Funktionalität als Medium, können als solches konsequenterweise nicht anerkannt sein. Anders: Wer die mediale Funktionalität simuliert, aber parteipolitisch nicht neutral agiert, begeht - bezogen auf demokratische Wertepolitik - Fehlverhalten.

So wie Kritik an der Medienwirtschaft zwingend ist, ist auch die Kritik an verbreitetem Fehlverhalten der Politiker erforderlich, was im vorstehenden Link der LN nicht einmal vollständig beschrieben ist. Pauschalurteile sind nicht gerechtfertigt, wären daher verwerflich; außerdem begrenzt menschliche Fehlbarkeit asymptotisch die wünschbare aber illusionäre Perfektion.

Gegenseitiges Händewaschen ist pervers. Im Sinn von Demokratie ist Distanz zwischen Politik und Medienwirtschaft geboten. Diesbezüglich gibt es verbreitet Fehlverhalten der involvierten Personen. Etwa die sog. Hintergrundgespräche mit einer Auswahl von Journalisten ist das Beispiel krasser Korruption. Ebenso der wohlwollende Kommentar oder die wohlwollende Auswahl von Fakten mit dem Ziel Vorteile seitens Politikern zu erheischen. Aber Perfektion ist nicht machbar.

Nichts ist gegen Journalisten einzuwenden, die zwischen ihrem Beruf und dem des Politikers wechseln. Das Gleiche gilt für Politiker. Der Wechsel öffnet keinen Raum für Ausreden, denn die Rollen des Politikers und des Journalisten sind eindeutig definiert. Übrigens nach Gewohnheitsrecht und “common sens”. Gesetzliche “Regulierung” würde die Verhältnisse mit Sicherheit verschlechtern. Spanisch “Hecha la ley, hecha la trampa” - sinngemäße Übersetzung: “Jedem Verbotsgesetz, wohnt die Falle inne”

Wieder und wieder: Perfektion - da kontraproduktiv - ist weder machbar noch wünschenswert. Gewissenhaftigkeit und Moral verbessern die Funktionalität von politischer und jeder anderen Führungstätigkeit. Die diesbezüglich gewisse Dünnhäutigkeit der Millionen Bürger sind ein Königsweg.
.

25.05.24

Zu Ende überlegt: sowi Unschärfe ist eine banale Einsicht

Die Brisanz bzw. Aktualität ergibt sich aus dem Umstand, dass das Prinzip in der Alltagspraxis weitgehend nicht befolgt wird, Ideologen und Lehren-Gläubige sogar aktiv dagegen halten.
 

24.05.24 Heiße Hölle bis der Frosch ausreichend gekocht

Putin, Parias & Co: Rückzug Marsch-Marsch. Bis auf den letzten mm**2. Und zwar ein bißchen dalli. Denn der Xi muss (danach) alsbald lernen, wo der Bartel den Most holt
 

24.05.24

Wie Klaus Uwe Putin (seinen) Ärger vermeiden könnte

Rückzug seiner Truppen hinter die Ukraine-Grenzen von 1991, die die Russische Föderation dereinst vertraglich garantierte. Es würde die Ukraine nicht einmal auf Idee kommen, das Territorium der Russischen Föderation anzugreifen.

Die Frage der Reparation von Schäden und Kriegsverbrechen durch Militär der Russischen Föderation in der Ukraine, könnte separat - nach Rückzug der Russen - geregelt werden
 

24.05.24

Würdig: Die Feiern zu 75 Jahren Grundgesetz
 

23+24.05.24

Xi Jinpin, ein Praktiker blanker Unverschämtheit
 

23.05.24

75 Jahre Grundgesetz

23.05.24

Die gute Nachricht: NATO-Militär in die Ukraine

Nicht aus Blutrünstigkeit. Putin, Parias & Co. verhalten sich ohne Rücksicht auf Verluste, ohne Rücksicht auf Kriegsverbrechen. Die Russische Föderation darf nichts gewinnen, die Truppen, die für Putin, Parias & Co. die Dreckarbeit erledigen, müssen zum Rückzug aus der Ukraine (1991) gezwungen werden. Es wird berichtet, dass die Idee, in der Ukraine Militär ohne Kampfauftrag zur Unterstützung gegen die Aggressoren der Russischen Föderation einzusetzen zunehmend Befürworter gewinnt. Damit wird gezeigt, dass im Westen die Anzahl derer zunimmt, die für Demokratie uneingeschränkt also bis zur letzten Konsequenz eintreten.
 

22.05.24

Ist dieser oder jener Staat rechtens?

Nach den Prinzipien der Sprache, eine Frage ohne Chance einer auf Evidenz gegründeten Antwort, was im Übrigen auch den Begriff des Unrechtstaates fragwürdig macht. Es handelt sich um Ausdrücke bzw. Befunde mit eingebautem Kategorienfehler. Das bezogen auf einen verpflichtenden Kanon in Widerspruch stehende ggf. massenweise persönliche Verhalten ist das Problem.

In gleicher Weise ist die Feststellung ob die bzw. eine Demokratie zerstört wird sinnlos. Die Aussage mag für das Poesie-Album oder ein philosophisches Traktat passen. Aber nicht zur Analyse eines Systems der Herrschaft. Verhalten sich Einige entgegen den Prinzipien der Demokratie, sind die Anderen zu entsprechender Kompensation aufgerufen. Verhalten sich Viele entgegen den Prinzipien der Demokratie wird sie nicht zerstört, sondern ihr Bestehen beendet, etwa durch eine Diktatur gar Totalitarismus ersetzt.

Dem Substantiv Staat kann das Attribut rechtens/unrechtens genauso wenig zugeordnet werden wie dem Substantiv PKW das Verb lachen. Den Vielen, die aus Bequemlichkeit oder dem persönlichen Opportunismus geschuldet sagen es sei doch klar, was gemeint ist, muss barsch geantwortet werden: “Dann sagen “wir” doch bitteschön genau das, was gemeint ist, denn das verbessert die Einsicht in die Notwendigkeit, dass sich die überwältigende Mehrheit der Personen “demokratisch” verhält.
 

21+22.05.24

Mega-Metatheorie: Die Grenzen der Erkenntnis ...

Die Menschen in westlichen Demokratien lehnen Kriegsverbrechen (Völkerrecht) als Kampfmittel schlafwandlerisch sicher ab. Setzt jedoch “die andere Seite” Kriegsverbrechen systematisch ein, kommt unweigerlich der Punkt an dem aus Gründen des Selbsterhalts, die Erwiderung in gleicher Münze zu überlegen ist. Diesen Umstand näher, präziser zu beschreiben, sprengt die Möglichkeiten der LN.

Problem: Es gibt keine der Menschheit übergeordnete Instanz, die anwendungsreif das Thema regelt. Auch religiös bestimmte Regelung greift ggf. nur intra-glauben. Interreligiöse Verabredungen wären sicherlich zu begrüßen; angesichts von “panta rhei” ist Dauerhaftigkeit aber unwahrscheinlich.

Die  Selbstbetrachtung bringt keine dauerhaft stabilen Erkenntnisse. Es handelt sich um die ähnliche Beschränkung, die dem Prinzip der sowi Unschärfe zugrunde liegt und sowohl KI wie Verständnis des Universums ausschließt. Der Mensch, nach Humberto Maturana ein autopoietisches System, kann die Ketten der Selbstreferenz nicht sprengen. Der Blick aus den Fenstern des Kokons der Selbstreferenz fügt sich nicht zur Erkenntnis des Ganzen - sowohl MIkro wie Maktro. Das ist angesichts des so großen potenziellen Erkenntnisraumes kein Anlass für jedweden Pessimismus; allerdings Anlaß für Vereinbarungen, die Frieden katalysieren.

... etwa Kriegsverbrechen: Bloß, ab wann?
 

21.05.24

Viele helfende Hände, ab in die Ukraine

Vom Luftschutzkeller-Bau, dem Reparatur-Trupp, den Ausbildern für alles, den Grenze überschreitenden Armen zur Abwehr von Luftangriffen durch die Kriegsverbrecher der Putin, Parias & Co. und sicher noch manchem mehr. Wofür haben wir eine Bundesregierung gestützt auf die Fortschrittskoalition, um das alles zu entscheiden? Übrigens einschließlich der Führung von der Fern-Wirk-Argumenten auf Web-Sites, ex Brüssel, usw. General aD Bühler hat Ernst zu nehmende Bedenken, gar Ablehnung gegen ausländische Helfer in der Ukraine. Sicherheit, Kriegspartei, Interesse sind die wichtigsten. Präsenz von ausländischen Kameraden und der Zwang zum gehärteten Schirm gegen Luftangriffe sind allerdings eine wichtige Stütze für die Ukraine. Das starke Engagement des Westens und eine wirkungsvolle Erwiderung auf die Propaganda der Putin, Parias & Co. beeinträchtigen die Kampfmoral des Militärs der Russischen Föderation und spart unter dem Strich menschlicher Opfer der Ukraine.

Selbstverständlich wäre der Verzicht von 5% der Rente noch viel wirkungsvoller. Denn
1,00 G€/Monat würden als überzeugendes Signal pro Demokratie an die Menschen in die russische Föderation, nach der VRCh und anderen nicht zu schlagen.
 

18.05.24

Morgen bricht Pfingsten aus. Atmet mal durch

Einige müssen morgen oder übermorgen allerdings den Stall ausmisten. Luft ist an diesem biologischen Ort zum Glück jedoch vergleichsweise milde.
.

18.05.24

Ganz gut

April & Kollegen haben sich zuletzt, zielführend, ein wenig gemäßigt oder sind anderweitig schwer beschäftigt. Nicht lachen Kollegen von der teutschen Leserschaft. Man möchte Sie sehen, wenn sie 70 Seiten Grundsätze “studifizieren” und verstehen müssten.
 

18.05.24

Gruß den Fortschritts-Kollegen von den unseren Grünen

Kandidieren Annalena Baerbock & Robert Habeck für das EU-Parlament? Hm.

Aktenstudium - wie bisher - und ein paar Wochenend-Aufbau-Seminare in Öko (1) sind noch viel wichtiger.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Welche “Öko” wohl? Die vom Heizen doch. Außerdem etwas KlimaK-Füsikk; denn in 5 G Jahren ist die Erde eh futsch. Gut, das Einvernehmen, dass vor dem Futsch den Putin, Parias & Co. zuvor die Imperialismus-Allüren auszutreiben sind. Wir dürfen Menschen in 100 G Jahren, d.h., nach weiteren Urknalls (Urknällen?), nicht so ein miserables Beispiel hinterlassen. Unvergessen, dass Robert Habeck bereits im Mai 2021 Waffen für die Ukraine forderte und dazu das Risiko von Shitstorm in Kauf nahm. Fortschrittskoalition bei Selfi eben.
 

18.05.24

Gruß dem Fortschritts-Kollegen unserem Herrn Klingbeil

Gespräche sind immer gut. Zielführende Waffen für die Ukraine um Vieles noch wichtiger.

Frei nach Helmut Markwort: Fakten-Fakten-Fakten und immer an den Etat 2025 denken.
 

18.05.24

Namensrecht: Alte Zöpfe von Fortschrittskoalition in Tonne

Bleibt zu hoffen, dass geniale Bürokraten nicht versäumen, dem Menschen schlechthin als Folge einer Geburt die einschlägige Ident-Nummer zu verpassen. Welch Fortschritt, wenn die VN die weltweit eindeutige Ident durchsetzen. sollten. Kriegsverbrecher müssen nämlich schnell verhaftet werden können.
 

17.05.24

Sollten die zuständig-legitimierten westlichen Eliten 2024ff ...

Es entfiele der Anspruch auf die westliche Demokratie. Solches Scheitern bedeutet implizit Verzicht und - wegen Unfähigkeit - Verrat an “unserer Art & Weise zu leben”.

... den russischen Imperialismus nicht bändigen ...
 

17.05.24

Wie weit ist denn der Rückzug-Plan aus China gediehen?

Solange China die Distanz zu Putin, Parias & Co. nicht wahrnehmbar vergrößert, ist u. bleibt jede Träumerei zum Thema China naive Illusion. Niemand fordert à la besserwisserische Grüne “sofort-komplett”. Inakzeptabel aber ist, dass die VRCh deutsche Technologie erhält und am Ende die Kriegsverbrecher der Putin, Parias & Co. davon profitieren.
 

17.05.24

Deutsche Gerichte zur Klimakatastrophe

Verwaltungs- und Verfassungsrichter urteilen derzeit über “ungenügende” Maßnahmen der Exekutive angesichts der Klimakatastrophe. Urteile sind sakrosankt zu befolgen. Auch dann, wenn die Richter nicht strikt auf Basis von Evidenz urteilen, dieses also fehlerhaft begründen.

Aus Vorsicht  bzw. Umsicht ist etwa die Dekarbonisierung des Lebens (privat, ökonomisch, staatlich) ohne jeden Zweifel geboten. Dies allerdings angesichts fehlender Evidenz für künftiges Geschehen mit primärer Priorität zu versehen, ist und bleibt ein schwerer Missgriff.

Nicht weil etwa Geschwindigkeitsbegrenzung oder Streichung des Dienstwagen-Privilegs den Totalschaden bedeutete. Die Folgeproblem ließen sich sicherlich neutralisieren. Der Schaden wirkt politisch oder psychologisch. Denn jede positive Verstärkung beflügelt die besser wissende Menschheit, Unsinn auch künftig zu vertreten. Wenn diesem Verhalten zum Durchmarsch verholfen wird, wird der Schaden hoch und potenziell nicht wieder gut zu machen. Mäßigung, Toleranz u. Demut sollten nicht das Verhalten von Minderheiten werden.
 

17.05.24

Gretchenfragen x

Prioritäten der demokratischen Parteien in Deutschland:

1. Unterstützung der Ukraine bis zum Rückzug oder Vertreibung der Aggressoren von Putin, Parias & Co. oder
2. Durchsetzung der singulären Parteiprogramme

Es fehlt die höchste Priorität: Liberale, gemäßigte Sozialisten und Konservative, d.h., FDP, Grüne, SPD und CDU/CSU ziehen bezüglich Demokratie, EU und der Russland-Krise am gleichen Strang.

Es gibt die dreiteilige Dokumentation von arte “Wer ist Wladimir Putin?”: Testlauf / Kehrtwende / Alles auf eine Karte.

Fazit: WW Putin, gestützt auf (“staatlich”) enthirnte Millionen, agiert auf Basis eines fehlerhaften Narrativs wie abgekocht. In der arte-Dokumentation sind Fehler / Versäumnisse des Westens seit Obama zu erkennen. Um so dringender - erst recht nach dem zeitweisen Vertragsbruch seitens der USA (Biden+Trump) - die Unterstützung der Ukraine bis zum freiwilligen oder erzwungenen Rückzugs ded Militärs der Russischen Föderation aus der Ukraine (1991). Es erscheint ratsam auf das recht unverschämte Poker der Putin, Parias & Co. ab sofort nicht mehr rein zu fallen.

(Über die Fehler des Westens, separater Kommentar).
 

17,05,24

”Russland”, regionale Mittelmacht

denn als Großmacht wären Putin, Parias & Co. nicht auf neokoloniales / imperialistisches Verhalten angewiesen, das sie unter Applaus der Moskauer Schickeria seit 2000 an den Tag legen. Wieder und wieder: Auf die Idee, ein 144-Millionen-Volk formvollendet zu unterdrücken, zu massakrieren und zu Kriegsverbrechen zu veranlassen bzw. Kriegsverbrechen zu dulden, muss man im 21. Jahrhundert erst einmal kommen. Das auf Basis von realitätsfernen Prämissen und zirkulärem Narrativ haben weder Westen noch NATO nach der Russischen Föderation exportiert. oder implantiert.

Richtig ist, dass im Westen relevante Befürworter für Nachsicht mit Putin, Parias & Co. Einfluss ausüben. Die brutalisierte Besessenheit mit der Putin, Parias & Co. (angebliche) Interessen des russischen Volkes verfolgen, führt allmählich dazu, dass im Westen der Anteil von Befürworter eines “härteren Vorgehens” zunehmen. Strategischer Fehler des angeblich so kühlen Denkers, WW Putin und seiner Berater.

Eine Großmacht ist in der Lage und fähig nachzugeben, statt sich von einem kleinkariert- provinziellem Narrativ leiten zu lassen. Aber der Russischen Föderation unter der (illegitimen) Führung der Putin, Parias 6 Co. fehlt sogar jeder Ansatz von Gelassenheit. Warum sollte der Russischen Föderation, die nicht einmal national ein menschenwürdige gestaltung nach so vielen Jahrzehnte auf die Reihe kriegt, international eine anderer Platz als der Am Katzentisch gewährt werden?  Also ist die Russische Föderation (Rang neun der weltweit bevölkerungsreichsten Länder), allenfalls mickriger Kläffer im weltweiten Konzert eine korrupte regionale Mittelmacht ohne wenigstens Ansätze vom andernfalls zwingend erforderlichen intellektuellen Kaliber.
 

16.05.24

Schwache Auslandsnachfrage?

Der DLF meldete gestern mehrfach, die EU-Kommission prognostiziere in Deutschland 2024 “minimales Wachstum von 0,1 Prozent. ... Als Gründe nennt die Kommission eine schwache Auslandsnachfrage, schleppenden privaten Konsum sowie zu geringe Investitionen.”

Ein inländischer Hersteller bietet weltweit einen Kleinwagen für 10.000.000,00 € / Stück an. Kein einziges Exemplar pro Jahr oder Monat wird zu dem Preis verkauft. Würde auch dann der DLF für die dumme Bevölkerung melden, “die EU-Kommission führe den Misserfolg auf schwache Auslandsnachfrage zurück?”

In der Nachrichten-Kette ist der Wurm. Schlimm genug, dass die EU-Kommission diese Meldung herausgegeben hat. Genauso schlimm allerdings, dass beim DLF der Flop viele Stunden und am Abend nach Unterbrechung noch einmal kam.
 

15+16.05.24

Rolf Mützenich erneut “auffällig”

FAZ-O, 13.05, 03:00, zitierte Rolf Mützenich (SPD): „Den ukrainischen Luftraum durch einen Einsatz der NATO schützen zu wollen, bedeutet eine Abkehr vom Grundsatz, dass wir nicht aktiv in den Krieg eingreifen wollen“. Möglicherweise meint Mützenich, dass die Lieferung von 5000 Helmen keine Kriegsbeteiligung sei. Ebenso wenig ist bekannt, ob nach Mützenichs Meinung die Lieferung von Patriots, Iris-T, Gepard oder Panzerhaubitze 2000 ebenfalls keine “Wille für die aktive Beteiligung in den Krieg” seien. Noch weniger ist bekannt, ob Mützenich Kriegsausrüstung zur Abwehr des Überfalls durch Putin, Parias & Co. nur so lange wie nötig zu liefern bereit ist. Dem zu Folge würde die Unterstützung der Ukraine enden sobald auch Lwiw erobert wurde. So dann müsste die Bundesregierung allerdings dem Souverän erklären, warum überhaupt Waffen an die Ukraine geliefert wurden. Etwa “weil wir es doch versuchen wollten”

Es entsteht der Eindruck, der “Russische Imperialismus” - heute auf Kosten der 45 Millionen Ukrainer würde Rolf Mützenich nicht weiter aufregen. Oder wäre optimal, wenn Rolf Mützenich zu Strategie und Taktik in der Auseinandersetzung des Westens mit den Kriegsverbrechern Putin, Parias & Co. geschwiegen hätte?
 

14+15.05.24

Komplizierte Ungemütlichkeit und Geduld sind unverzichtbar

Putin, Parias & Co. entwickelten beginnend spätestens 2005 erneut ihre imperialistischen Wünsche, wurden 2014 militärische Aggressoren der Ukraine. Daraus entstand ein Konflikt Gesellschaft gegen Gesellschaft - so überflüssig wie ein Kropf - zwischen der Russischen Föderation und dem Westen. Es gibt außerdem eine Auseinandersetzung getragen von den militärischen Subsystemen der Russischen Föderation und der sich verteidigenden, westlich orientierten Ukraine, die wie Ost-Mitteleuropa aktiv zum Westen gehören wollen. Der Westen unterstützt die westliche Ukraine politisch, finanziell, wirtschaftlich und mit militärischer Ausrüstung gegen die brutalst möglich unter der illegitimen Führung der Putin, Parias & Co. nach dem Drehbuch der UdSSR agierenden Russische Föderation.

Westen bzw. NATO hatten und haben weder Interesse noch Willen der militärischen Konfrontation mit der Russischen Föderation. Im Gegenteil seit Gorbatschow gab es zahlreiche Angebote (1) und Praxis (1) der Kooperation mit der Russischen Föderation (2). Putin, Parias & Co. haben aber ohne nachvollziehbaren Anlass das Vertrauen in die westlichen Partner gebrochen, den Westen hinterlistig getäuscht und die Abmachungen schließlich gebrochen. Der Westen will:

1. Vom “russichen Stiefel” befreite Freie Ukraine
2. Die Russischen Föderation sind befreundete Staaten selbstverständlich gegönnt
3. Aber ohne imperialistische erzwungene Hegemonie wie im Zeitraum seit 1815, die Gorbatschow ab Mittel der 1980ger einstellte.

Von Putin, Parias & Co. wird nach dem auch mit der Russischen Föderation verabredeten Völkerrecht also verlangt, seine Aggression gegen die Ukraine zu beenden. Ggf. müssen die uneinsichtigen und illegitimen Herrscher In Moskau mit militärischen Mitteln zum Rückzug aus der Ukraine gezwungen werden. Zuletzt gibt es im Westen erste Stimmen, die eine personelle Unterstützung der Ukraine in ihrem Abwehrkampf nicht ausschließen, damit möglicherweise für geboten halten. Andernfalls wäre das Angebot der Untersützung der Ukraine eine ziemlich widerliche Heuchelei, würde der Westen die eigenen Werte wegen Unterlassung negieren; Zehntausende wären unnütz gestorben; viele Milliarden € der Unterstützung wären unnütz verbraten worden.

Also gibt es Viel Anlass für “geheime Kommandosachen”. Ein Fall der sowi Unschärfe, wären nämlich Strategie und Taktik - zu der die Führenden sozusagen verpflichtet sind - bekannt, entfiele jede Wirksamkeit mit entsprechenden Nachteilen für jedermann, der im Westen die liberale Demokratie will. Vertrauen in die westliche Führung ist geboten und Geduld unverzichtbar. Die Geschichte der Auseinandersetzung mit der neureichen Schickeria einer mäßig bedeutsamen Russischen Föderation wird erst später geschrieben.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) G8, Rüstungskontrolle, NATO-Russland-Rat, gegenseitige Manöver-Beobachtung, Regelung des Atomwaffenbesitzes von Ukraine und Kasachstan, samt Garantie der jeweiligen Landesgrenzen.
(2) Quasi Nachfolgerin der aufgrund eigener Unfähigkeit implodierten UdSSR
 

14.05.24

Wer sich mit der NSdAP nicht auskennt ...

... und Dummheit oder Unkenntnis schützen vor Strafe nicht ...

... ist als Politiker ungeeignet, disqualifiziert
 

14.05.24

FDP besteht auf Haushalt der Gerechtigkeit für Generationen

BuFiMi Christian Lindner hat in Abstimmung mit BuKa Scholz den Ministerien Vorgaben für die Ausgaben in 2025 formuliert. BuKa Scholz steht, typisch SPD in vielen Jahrzehnten, zu seinem Wort. Das zeichnet die Fortschrittskoalition aus. Nicht Recht haben jene, die darüber motzen, dass die “Diskussionen” unter den Partner schon mal fetzen. Das ist um Vieles besser als Diskussion jenseits der Öffentlichkeit samt Aussage “Vogel friss der stirb”. Die Fortschrittskoalition, durchaus unbequem bringt, im Sinn von “mehr Demokratie wagen” auch methodische Forteile.

Siehe Fünf Punkte für eine generationengerechte Haushaltspolitik
 

14.05.24

Putin, nicht legitimer Präsident der Russischen Föderation

Mit fadenscheinigen, an den Haaren herbeigezogenen Gründen wurden Bewerber von der Teilnahme als Kandidaten ausgeschlossen. Die Wahl-Durchführung war nicht transparent, daher die Ergebnisse manipuliert. Der Zwang zu wählen von völkerrechtswidrig okkupierten ausländischen Gebietes ist illegal. Das gegen Kritik auto-immunisierte Narrativ der Putin, Parias & Co. ist nicht akzeptabel. Putin hat keine Legitimität. Sein Regime ist ebenfalls illegitim und international nicht anzuerkennen. Problem für sicherlich sehr später Verhandlungen zwischen Ukraine und der Russischen Föderation.
 

14.05.24

Wer sich mit der NSdAP nicht auskennt ...  x

Zwar kann nicht jedermann stets alles wissen. Ein in Geschichte spezialisierter Studienrat der behauptet über den Jargon der NAZIS nur partiell informiert, bewusst zu sein, hat keine ausreichende Qualifikation für den Beruf als Lehrer,

... ist als Politiker ungeeignet, disqualifiziert
 

14.05.24

Zwar manchmal laut: Aber heute Silbe für Silbe perfekt

Das ist Marie-Agnes Strack-Zimmermann in FAZ, 13.05.24, da ferne Autokratie wichtiger als aktuelle EU, typisch Trojaner erst auf S. 19. Beitrag von MASZ unbedingt lesen.
 

13+14.05.24

Vermutung: Zirkuläres Narrativ der Putin, Parias & Co.

Abstrakt: Weil A, daher B; weil B, daher C; weil C, daher A. Der Kreis kann - vorteilhaft - viel größer sein. Aussagen-Kreissysteme, verschlungen über eine oder mehrere Aussagen, verbessert die (Auto-) Immunisierung (Resilienz) gegen Kritik, d.h., im Fall von Gegenaussagen und camoufliert Widersprüche. Je komplexer, im Prinzip desto stabiler das Narrativ immun gegen Kritik. Abstraktes Beispiel:.

1. Das Kapital beutet das Proletariat aus
2. das ist ein Fall für dialektischen Materialismus (Lehre der Überwindung von Widersprüchen)
3. der durch Klassenkampf aufgehoben wird, weil
4. Das Kapital beutet das Proletariat aus
5. das ist ein Fall für dialektischen Materialismus
6. ...
7. usw.

Einfaches Beispiel im Fall Russische Föderation / Ukraine:

1. Agenten aus Moskau agitieren gegen den Ukrainischen Staat
2. Die ukrainische Behörden reagieren mit Repression
3. Putin, Parias & Co. “die ukrainischen Behörden verfolgen Russen”
4. weil sie NAZIS sind.
5. Gegen NAZIS erheben sich Russen
6. (2) Die ukrainische Behörden reagieren mit Repression
7. ...
8. usw.

Dazu ein verschlungener Argumenten-Kreis.

1. Gegen NAZIS erheben sich Russen in der Ukraine
2. (2) Die ukrainische Behörden reagieren mit Repression
3. Moskau: Die Menschenrechtsverletzung an Russen erfordern, dass sie verteidigt werden.
4. Also militärische “Spezialoperation”.
5. Die Ukraine widersteht der Spezialoperation
6. Putin, Parias  & Co. intensivieren die “Spezialoperation”, weil “wir” von der NATO angegriffen werden. (1) Gegen NAZIS erheben sich weitere Russen
7. Die Ukrainische Behörden reagieren mit Repression
8. ...
9. usw.

4-6 sind Teil eines weiteren Aussagen-Kreises. Schade, dass die EU auf der Web-Site Disinfo die Abfolge der Aussagen (Argumente) ex Moskau nicht erfasst u. veröffentlicht hat. Das Kreissystem des auto-immunisierten Narrativs ließe relativ schnell erstellen.
 

13.05.24

FR fragt: Ist Konfrontation NATO-Russland vermeidbar?

Selbstverständlich. Allerdings ist die Ukraine zur Abwehr der Aggression des “Russischen” Imperialismus zu unterstützten. Unbedingtes Ziel: Freie, militärisch / diplomatisch siegreiche Ukraine. Niemand im Westen will der Russischen Föderation auch nur ein Haar krümmen. Mit Putin, Parias & Co. muss sich das Volk der Russen, besonders Kyrill, selbst befassen. Es liegt also ausschließlich an Putin, Parias & Co. ob sie sich mit dem Sieg der Ukraine abfinden oder es zuvor auf die Konfrontation mit den liberalen Demokratien ankommen lassen wollen.

Zur Instrumentalisierung von religiösen Glaubens durch weltliche Herrscher, siehe Beitrag des DLF über Carl Schmitt.
:

13.05.24

Neues politisches Genie in Deutschland

Friedrich Merz wendet sich “im Mai 2024” aus Berlin an die “sehr geehrte Damen und Herren” dieser Republik. Darin ließ er tippen und manieriert (persönlich?) unterschreiben:

“am 9. Juni 2024 ist Europawahl. Sie wird wegweisend sei, denn es geht dabei um nichts weniger als um Ihre Zukunft und die Zukunft unseres Kontinents”. WOW.

Ob der Herr Merz schon mal eine Kommunal-,Landes-, Bundes- oder Eurpawahlerlebt hat, die weder wegweisend war, oder “es ... dabei” um Vergangenheit ging? Schade, dass Alfred Nobel keinen Preis für chronische Sprücheklopper eingerichtet hat.
.

13.05.24

Wer im Schlaraffenland schläft, wacht in der Hölle auf

Besonders Sozialisten schmeißen mit Geld bis Besinnungslosigkeit um sich. Nicht der Heilige Geist fungiert als Bank, die Geld verschenkt. Jeden Ct den die Hohen D&H dieser Gesellschaft ausgeben, ist genauso hart zu erarbeiten, wie Personen, die nach 45 Jahren harter Erwerbstätigkeit per Sonderlösung, die dereinst CDU/CSU und SPD einrichteten, in Rente gehen.

Wer 24/7 DLF hört, weiß, dass die D&H des sozialistischen Verdachtfalls einmal mehr aus allen Rohren gegen die FDP ballert - als seien die Liberalen politisch Aussätzige. Sie dürfen das. Bloß welcher andere Sender übernimmt an Stelle der ör-DLF die Funktionalität der Mediatisierung?
 

12.05.24

Dafür steht die FDP

Der früh aufstehende Mensch, der durch seine spezifische Tüchtigkeit tagein tagaus den Beitrag zum gemeinsamen Ganzen liefert, wird aus seiner Sicht mit einer nicht zu bewältigen Stofffülle regelrecht konfrontiert. Hinzu kommt, dass die sakrosankt pressefreien Medien in der Praxis parteipolitisch derart einseitig liefern, dass sie allein wegen dem daraus folgenden Verlust an Vertrauen, die Medien-Funktionalität nicht erfüllen (können).

Um der Flut Abhilfe zu schaffen hat die FDP den aktuellen Katalog des liberalen Programms erstellt und per Internet veröffentlicht. Vorteile:

1. Jeder Bürger kann sich bei Bedarf informieren
2. Im Einzelfall fachlich nicht versierte Amtsträger und Vertreter der Partei können mit Hilfe vorgefertigter Textbausteine akut reagieren.

Willkürlich gewählte Beispiele aus dem Katalog:

• “Netzsperren, Vorratsdatenspeicherung und anlassloses Ausspionieren der Bürger lehnen wir kategorisch ab”.
• “Wir Freie Demokraten wollen, dass die ... digitale Identitäts-Wallet (EUDIW) ... für Nutzer in allen EU- Mitgliedsstaaten einfach für Dienste der öffentlichen Hand und der Privatwirtschaft einsetzbar sind”.
• "Wir Freie Demokraten setzen auf Technologieoffenheit ... Wir sprechen uns klar gegen pauschale Verbote und für einen Wettbewerb der besten Technologien aus".
  (E-Fuels, Wasserstoff im Gebäudeenergiebereich, Fusionstechnologie, Small Modular Reactors (SMR), Potentiale der Gen- und Biotechnologie (Genschere CRISPR/Cas9).
• “Wir Freie Demokraten wollen den EU-Emissionshandel (EU-ETS) schnellstmöglich auf alle Sektoren und geographisch ausweiten”.
• "... trotz Krise schnell wieder auf Wachstumskurs kommen. Dazu brauchen wir (! statt “es braucht”) echte Modernisierungsimpulse für einen zukunftsfähigen Standort und Arbeitsplätze. Wir Freie Demokraten setzen dabei auf die Innovationskraft der sozialen Marktwirtschaft und eine Agenda für mehr Wachstum: Entlasten, Entfesseln, Investieren."

Die der Verständlichkeit halber nicht weiter zu kürzenden Aussagen, nach dem Stand heute. Sicherlich wird im Text der FDP das Unwort von der “irregulären Migration” gelegentlich durch “Migration” (Migration kann nämlich nicht irregulär sein) ersetzt. So gibt es Migration nach dem neuen Punktesystem, provisorisches Aufenthaltsrecht aus humanitären Gründen, provisorisches Aufenthaltsrecht nach Seenotrettung oder Grenzübertritt mit versuchter Migration durch Schwimmen nach Zypern, Griechenland, Lampedusa, Spanien. Letztere sind einige der Fälle von illegalem Grenzübertritt. Das ist das weniger umfassende, präzise formulierte Problem, welches die Hohen Damen & Herren der EU und der Nationalstaaten gefälligst lösen sollen, statt sich angeblich humanitär im Nebel von “irregulärer Migration” in die Büsche zu schlagen. Und wer da meint, es sei sonnenklar, “was gemeint ist”, dem ist barsch zu antworten: “Dann sagen ‘wir’ doch bitte genau das, was gemeint ist, denn dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ärgerlicher Missverständnisse minimiert und der Wille von Millionen Menschen (1) für die Demokratie gestärkt.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Menschen sind keine Horde, unwillig erhellenden Einsichten und Interessen von Politikern zu folgen, daher per Verbote zu Weisheit zu drangsalieren. Menschen, einschließlich Politiker (privat), sind immerhin die Träger von Souveränität (aller). Und wer da meint, die “dumme Bevölkerung” verstehe die Weisheit von Politikern & Staatskomplex nicht, der hat gefälligst das Niveau jeder umzusetzenden Weisheit so einfach und praktisch auszudrücken, dass jedermann, d.h., Alle, das verstehen. Politiker ist ein unverzichtbarer Beruf, aber kein Recht oder Besitzstand für welche Anmaßung auch immer; im Übrigen ist nicht verboten, zum Putin, zum Xi, zum Luschakenko, zu Ortega/Maduro/Kim-rauf-und-wieder-runter, zum Obermullah in den Iran auszuwandern; leider gibt es vom Kaliber der Herrenmenschen in Moskau noch andere mehr.
 

München, 10.05.24 / 12.05.24

Superliberalismus: Plädoyer für Gleichgewicht

zwischen Liberalen und Sozialisten. Zum Thema der drei Dimensionen des politischen Ideen- Raumes siehe Werte-System in Liberalismus und politische Koordinaten in Parteien / Staat und Demokratie. Wie notiert, sind Liberalismus und Sozialismus antagonistische politische Programme.

Nationalisten, Konservative und sogar Sozialisten versuchen Elemente von Liberalismus zu übernehmen. Im Übrigen vertritt niemand Null-Nationalismus oder Null-Konservativismus. In der Demokratie muss weitergehend zwischen Liberalismus und Sozialismus besonders jeweils aktuell wirksam der Kompromiss gefunden werden. Notorische Differenzen, gar Widersprüche bleiben unüberbrückbar, die beidseitig stets zu verändern, gesucht werden. Es stellt sich so im überschaubaren Zeitraum ein (gewogenes) Gleichgewicht zwischen beiden Polen ein.

Das Gleichgewicht zwischen Liberalismus und Sozialismus ist folglich eklektisch und bedarf permanenter Sorge. In der Fortschrittskoalition gibt es in der Frage des Gleichgewichtes Fortschritt aber keinen Stillstand. Staatsverschuldung ist ein solches Themenfeld. Liberale wissen allerdings, dass Sozialisten, ohne ihre Singularität aufzugeben, dem à la long zustimmen können. “Geduld und Spucke” lautet die entsprechende Ansage zum Wettbewerb. Die Unterstützung der Konservativen ist sicherlich hilfreich; leider nicht auf Dauer stabil - im Rahmen ihres komplexen, teilweise widersprüchlichen und daher instabilen Wurzelwerks. Die deutsche Demokratie ist eben stark genug, um sich die Konservative Instabilität leisten zu können.
 

Kelkheim, 10.05.24

Russischen Imperialismus stoppen: jetzt oder nie

Die Masche mit Lüge und Desinformation hat oft genug erfolgreich funktioniert. Das ist ihr jetztiges Problem: Die Ukraine muss unterstützt werden, die verbrecherische Aggression des Putin-Regimes 2014 ff durch ihre Niederlage abzuwehren. Hätten sie in der laufenden Runde nämlich  Erfolg, ist angesichts ihrer chronischen Gewalt-Praxis in der Tat nicht ausgeschlossen, dass sie gleich welchem Moskauer Gewalt-Regime seit 1815 auch immer, sie weiter in der Welt stänkern und für Unfrieden sorgen würden.

Die neureiche Moskauer Schickeria der Putin, Parias & Co. muss durch die siegreiche Ukraine, ggf. gedemütigt, in ihre Schranken verwiesen werden. Sie lernten sonst nie.
 

München, 10.05.24

Das christliche Menschenbild

Es gibt zwar keine Inflation von Menschenbildern, gleichwohl viele. Das christliche: “Geschöpf und Abbild Gottes” ist sicherlich singulär. Oder nicht, wenn man es nicht so eng - Stichwort “Kompass”, das kann doch nicht aufregen - sieht. Sicher hat die CDU/CSU nicht die Absicht, anders Denkende Personen zu marginalisieren oder gar zu diskriminieren. Wer wohl kann die Frage beantworten, warum dann der vierte Satz im neuen Grundsatzprogramm der CDU lautet: “Unser Kompass ist das christliche Bild vom Menschen.” Die Antwort der Satz steht aus Tradition wo er steht, befriedigt wohl nicht. Ebenso wenig die Antwort, weil die sich “die” Mitglieder der CDU/CSU dem entsprechend verhalten - denn sie tun das in der Regel nicht, also eher “nur” ausnahmsweise. Zum Bekenntnis der von uns bezahlte Imageberater empfiehlt das, werden sie sich kaum durchringen wollen. In Frage käme noch “weil wir uns die Unterstützung der christlichen Kirchen sichern wollen”. Problem: Auch die der Moskauer Orthodoxen, die gegen den Mord von Nawalni und die abscheuliche Diktatur des WW Putin nicht protestiert? Was ist mit der Katholischen, der Evangelischen in jeweils noch absehbaren Zeit? Nun, wer will schon päpstlicher als der Papst sein bzw. hinsehen. Dr. Merkel hat das im Fall Putin, den sie oft sah und sich noch im August 2021 den Strauß von Blumen im Kreml abholte. Kalauer: Kamen deswegen die Blumen nicht das immerhin 72 Seite lange neue Grundsatzprogramm der CDU/CSU?

Also bleibt die Frage warum steht das Bekenntnis zum christlichen Menschenbild im Grundsatzprogramm unbeantwortet. Schön’tachnoch, Ihr Lieben.
 

München, 09.05.24

Warum dem Drecksladen der Putin, Parias & Co. drohen?

Als ob etwa “der Westen” nichts Wichtigeres als dem verkommenen Drecksladen um Putin drohen zu tun haben. Der notorische Kriegsverbrecher gibt nun obendrein den Wichtigtuer.

Geschenkt, Meister
 

München, 09.08.24

Was versteht Putin schon von Legitimität?

Seine absurde (1) Gewalt-Herrschaft trägt nicht einmal Ansätze von Legitimität. Jetzt hat er sich woht über Macron geärgert, meint es sei legitm Frankreich zu bestrafen, weil Frankreich mit Vielen der ilegitim angegriffenen Ukraine hilft. Psychiater aller Länder vereinigt Euch zur Heilung des Wahn-Sinnnigen.

-- -- -- -- -- -- --
(1) Auf die Idee, das russische Kulturvolk im 21. Jahrhundert mit der putinschen Gewaltherrschaft wegen seiner chronischen Hirn-Furz-Anfällen zu überziehen, muss man erst einmal kommen.

München, 09.05.24

CDU/CSU zu Wehrpflicht: übliche Masche der billigen Parole

Klar, “Putin” ... Personal reinschmeißen, schnell gesagt, dennoch eine absonderliche A&W sich vorzubereiten ... auf die Okkupiehrung der so begehrten Posten. Wieviele Soldaten soll es denn zusätzlich geben? Gibt es des Weiteren, keinen dringenden Personalbedarf in Deutschland? Lehrer, Ärzte, Fahrer für Busse und U-Bahnen, ... Nach ein paar seichten Parolen in den Zeilen 747ff: Das “verpflichtende Gesellschaftsjahr soll auch den Streitkräften unseres Landes zugutekommen”. Nach Manier des Potentaten, der über das Leben der Massen von Knechten nach politischer Wetterlage disponiert, nun die Wohlfühlparole für Jedermann ... bezahlt und getragen von den selben Jedermännernn, die von “Putin” dank der Weisheit der CDU/CSU künftig nicht länger betroffen sein sollen. Ha-ha.

Was sollen sie denn sagen, angesichts von Putin, Parias & Co., die Kriegsverbrechen als olympische Disziplin betrachten? Das hängt halt vom Anspruchsniveau der Aussage ab. Seriöse Aussagen der Postenaspiranten, müssten schon Gedanken zu sonstigem Personalbedarf, zu Militärtechnologie, zu NATO, EU, dem jeweiligen Zeit- und Kostenplan liefern. Hat die teutsche Christenpartei Grundlagen ihres politischen Wollens oder Feld- Wald-Wiesen-Wohlfühlparolen alle Jedermänner “dieser Gesellschaft” zusammengetragen? Wie die Grünen, so das Gescherr? Oder sogar nach dem Skat-Prinzip von “alles rein, was Beine hat? Diese starke Demokratie leistet sich sogar eine CDU/CSU.
 

München, 09.05.24

Grundsätzliches auf immerhin 70 Seiten: CDU/CSU

Bereits behandelt: Welchen Beitrag leistet die CDU/CSU zur Eindämmung des omnipräsenten Shitstorms (in Deutschland)? Nichts.

Heute außerdem die Rückkehr zur Wehrpflicht. Das Weitere und eine Gesamtwürdigung demnächst.
 

08.05.24

Und obendrein per totalem Pauschalurteil

Schon wieder die FAZ-Redaktion: Sind sie es oder tun sie nur so? Laut erster “Studie” (??) über “sozioökonomische Verhältnisse” (uuups) in Deutschland leben betroffene Menschen in ärmeren Regionen “20 Jahre weniger” als Betroffene in wohlhabenden Regionen (Seite N1). Was für eine Sauerei. Jeder Fall ist einer zuviel. Aber (typisch Kapitalismus?) alle, das geht eben gar nicht.

Haben monströse Intelligenzler in Deutschland bevor sie “Studien” zimmern und obendrein veröffentlichen, gelegentlich darüber nachgedacht, warum einige Regionen “ärmer” sind als andere? Könnte des Weiteren sein, dass die gleichen Personen, die in “ärmeren Regionen” bedauerlicherweise “20 Jahre weniger” leben, dieses Schicksal, falls in “wohlhabenderen” lebend, ebenfalls erleiden würden? Vielleicht, wegen fehlender Geschwindigkeitsbegrenzung sogar noch kürzer leben würden?

Den geringen Platz für “20 Jahre weniger” hätte die FAZ-Redaktion mit dem Ziel hochwertiger Diskurs-Qualität besser dafür nutzen sollen, zu erläutern, dass in der unendlichen Zeit von
Dr. Merkel - lange bevor Dr. Weidel und Dr. Knabenwecht teutsche Polllit-Profis wurden - die in FAZ-O beklagte Abhängigkeit (1)  von der VRCh ganz besonders kultiviert wurde?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) ein Schelm, wer hierbei an Putin-Gas denkt?
 

08.05.24

KStA’s taktische Histörchen

Auf Seite 4 dokumentiert die KStA-Redaktion, dass in Deutschland Pressefreiheit obwaltet. Wenn die FDP nicht so wie die sozialistischen Partner der Fortschrittskoalition will ... gibt es, primitiver geht’s nicht, Shitstorm, faktenprekäre sozialistische (und konservative) Spezialität. Was interessiert mich Wahrheit, die Gestrige? Haben oder nicht einige der sozialistischen Partner “üppige Anmeldungen” zum Etat 2025 geliefert? Und hat die Lösung dieses Problems die höhere Priorität? Die KStA-Redaktion meint abschließend, Scholz müsse gezwungen werden keiner weiteren Staatsverschuldung zuzustimmen. Pressefrei sollen die D&H beim KStA unbedingt bleiben. Problem: Wer mediatisiert, wenn Mitarbeiter des KStA der aus parteipolitischer Intention zu Gunsten der von Sozialisten und gegen die Liberalen tippen?
 

08.05.24, FAZ-O

“Warum Scholz beim Gespräch mit XI nicht dabei sein will”

So die Suggestion. Die Antwort auf das “Warum” kommt aber nicht. Allenfalls im Vorbeigehen eine zweitklassige Insinuation: “ ... Reise ins Baltikum ... “. Die FAZ-Redaktion demaskiert sich selber. Guter Effekt der sakrosankten Pressfreiheit. Die Funktionalität “Medium” bleibt auf der Strecke. Ob die D&H in den neuen Büros am ollen Hbf der legendären Reichsstadt für Handel und LIberalität meint, die Menschen sollen sich lieber von TAZ oder SZ mediatisieren lassen?
 

07.05.24

Medwedew, skurril, weiß, wann ein 3. Weltkrieg stattfindet und welche Länder an seiner Seite daran teilnehmen werden. Es geht doch nichts über so vollendete Herrenmenschen.

Reaktion  darauf: “Psychiater aller Welt vereinigt Euch für den durchgeknallten Mitmenschen”
 

07.05.24 merkur.de und fr.de melden um 10:14 bzw. 10:10

Gutes Geheimnis:

Nato zieht „rote Linien“ im Ukraine-Krieg –

Wann die Allianz gegen Russland eingreifen will
 

07.05.24 Aus der Tastatur Anderer, vor Tagen der ultimative Volltreffer:

WW Putin, gewalttätig und Kriegsverbrecher, ist kein legitimer Präsident der Russischen Föderation, dem Land der Russischen Kulturnation. Mögen er, selbst ernannter Diktator  und unwiderstehlicher Herrenmensch seine Parias zu Rate ziehen und über ihre wahren Interessen nachdenken.
 

07.05.24

Gewalt gegen Politiker und politisch Tätige abwehren

Polizei-Schutz an Info-Ständen? Nein. Verbot der Demonstration vor privaten Wohnungen erscheint sinnvoll. Abgrenzung, vermeiden von ungerechtfertigtem Privileg sollen Juristen vorschlagen.
 

07.05.24

Ärgernis KI. Sprüche-Klopper aller Länder sind vereinigt

Allerdings muss (trotzdem) der Film über den Einsatz von EDV in der Teilchen-Forschung sich bei den LN künftig niederschlagen. Es wird aber dauern.
 

07.05.24

Kann die CDU/CSU sozialistischen Shitstorm aushebeln?

Trauen oder wollen sie nicht? Sogar die konservative Abkehr des angeblichen Kurses von Dr. Merkel kommt eher schwach. Unter dem Strich: Sie verlängern die Flughöhe der sozialistisch gewirkten Mitbürger (z.Z. 35%), damit die Gefahr, dass der Wähleranteil der aFd, leider nur um ca 5% gesunken, sich stabilisiert, gar erneut steigt. Kein Wunder, dass derart konfuse Politik sich schwertut die wahnsinnigen Putin, Parias & Co. zwar verbal hochtönend aber real nicht ganz überzeugend in die verdienten Schranken zu weisen.

Wieder und wieder: Schön und gut, dass so Viele etwa den aFd-Nationalismus ablehnen. Die Shitstorm-Praxis als Ausdruck u. Prozesspolitik für diese Ablehnung kann intellektuell nicht primitiver sein. Wozu also die bpb (1), wozu die geniale Idee, Politologie als Wissenschaft an den Hochschulen etablieren, welche Resultate hat Beschwörung der Demokratie erbracht?

Wieder und wieder: Prinzipiell haben Sozialisten (!) ihre spezifische Existenzberechtigung. Im Prinzip leisten sie von einer Koalition wie der Fortschrittskoalition eingehegt den positiven Beitrag. Ihr Eifer, ihre Besessenheit und ihre Besserwisserei, die Selbst-Verabsolutierung ihrer Standpunkte wirkt auf die Wähler - auch präfanatisch ausgeführt - eher verstörend. Sie müssten überzeugt werden, vom Verhalten à la Marx, Lenin oder späteren wie etwa Castro, Maduro oder Ortega abzuschwören. Shitstorm gegen Nationalisten und nur weniger intensiv gegen Liberale sind eine suboptimale Lösung. Die CDU/CSU kommt in den Sinn. Wir sind bereit zur Übernahme - vulgo “ICH-ICH-ICH würde so furchtbar gerne sofort ... Aber können sie auch besser? ICH-ICH-ICH kränkt an fehlender Empathie und Überzeugungskraft. Die überhebliche Attitüde vieler ihrer Repräsentanten ist Ausdruck von geistig nicht berechtigter Intoleranz bei Nächstenliebe gegen null: Längst hat dies den sozialistischen Main-Stream wie eine Infektion befallen. Klarer Fall von Kreisverkehr, in dem sich sozialistische und konservative Populisten angenehm selbst gefangen halten. Weil sie doch beliebt sein wollen. Ok, das gilt für Viele. Bloß, wo ist inhaltliche Zugabe? Fazit:

Shitstorm aushebeln? Für CDU/CSU, Betroffene, unzumutbar.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Seit längerem wegen eklatanter Wirkungslosigkeit im Visier der LN.
 

06.05.24

Provokationen, Äußerungen und Drohungen gegen Russland? Aber Putin, Parias & Co. profilieren sich als Kriegsverbrecher!
 

06.05.24, Kalauer des Tages

Je mehr sie sagen, desto besser für die Ukraine

Die Widersprüche in der Kollektion Moskauer Texte die Putin, Parias & Co. generieren werden laufend unübersichtlicher. Sie fühlen sich angegriffen, entführen Kinder aus dem Land des Brudervolkes nach dessen Präsidenten sie fahnden: Kriegsverbrechen wie am laufenden Band. Die Reste der Schwarzmeer-Flotte haben sie in usurpiertes Land von Georgien zurückgezogen, weil die Bedrohung der Krim und Umgebung zunimmt.

Putin erhöht den rhetorischen Einsatz, kündigt laut Merkur.de den Vergeltungsschlag an, falls die Ukraine die Krim oder die Kertsch “angreift”. Seltsam: Ist den Putin, Parias & Co. die Phantasie durchgegangen? Haben sie seit 2014 in Donezk und Luhansk so wie dem Überfall der Krim jeweils aus Lust und Laune Völkerrecht gebrochen? Sind diese Vergeltungsschläge das Produkt der Phantasie von Spezialisten nicht anders als “Butcha”,”Lyman” oder die Verwüstung des ukrainischen Ostens?

Die Herrenmenschen der Putin, Parias & Co. haben den Überblick über die Texte ihres Shitstorms verloren

Vorangehender Kalauer des Tages                 nächster Kalauer
 

06.05.24

Dmitro Kuleba:

“Wir alle sollten eine Strategie verfolgen, bei der der Feind glasklar versteht, dass die Ukraine Teil des Westens ist und dass die Verbündeten der Ukraine beistehen werden. Nicht so lange, wie es dauert, sondern so lange, wie die Ukraine braucht, um zu gewinnen.” (Interview mit Foreign Policy). Nur darauf kommt es am Ende an. Der Rest ist Schweigen und Machen.
 

06.05.24

”Appeasement !!!” Als ob die Erfahrung das lehrte
 

06.05.24

Medwedew zu Impotenz. Schweigt aber über eigene Potenz
 

05+06.05.24

Partnerschaft und Interesse

Frei nach Jürgen Habermas; selbstverständlich ohne die steilen Prämissen zu übernehmen. Unter der Voraussetzung des Prinzips der sowi Unschärfe geht es hier um den Umstand, dass im Individuum gespeichertes Wissen sowohl bezüglich Qualität wie Menge, die Aufnahme von weiterem Wissen (einschl. Einsichten, Meinungen) “stark” (?) beeinflusst (1). Hierzu und heute aber keine weitere Metatheorie.

Wollt Ihr unter 8 G Menschen den Dschungel ohne “Knigge”? Eben. Dies vorausgesetzt geht fehl, dem je Anderen sein, evtl. schwankendes, Interesse vorzuwerfen. Allerdings, egal ob zwischen Mann und Frau, unter Familien, auf der Ebene von Kommunen, Bundesländern, Deutschland, EU, NATO, Westen, Welt od Vereinen jeder Art: Partnerschaft bildet sich nur dann, wenn jeder Teilnehmer sein Interesse gewahrt sieht (und umgekehrt). Das Problem kommt seit einigen Wochen.

Zurückrudern? Nein. Aber neu: Viele haben nach dem Interesse an der Freien Ukraine im gleichen Sinn weitergehend Interesse an (der nicht bestehenden) Freien Russischen Föderation. Naheliegend nämlich, dass die international störenden, imperialistischen Allüren und Gehabe wie Taten in der Freien Russischen Föderation sich nicht entfalten würden. Ob etwa Dr. Wagenknecht und/oder Dr. Weidel und andere Weisen wissen, wie an gedanklich so verwirrt-abwesenden, wie den Putin, Parias & Co. ihr Vorteil des definitiven Abzuges aus der Ukraine bei gebogen werden kann?

Zur Klarheit; Derzeit besteht etwa in Deutschland überwältigend mehr Interesse an der Partnerschaft mit den USA. Aber: Das kann sich ändern, was von vielen Umständen abhängt, die teilweise fortgeschritten gegeben sind, sich teilweise aber erst erben könnten.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Was wohl sagen die Kollegen Mitmenschen, soweit Vertreter der KI-Wissenschaft, dazu?
 

05.05.24

Innsbrucker Geisteswissenschaftler hat Meinung zur Technik

des Krieges, wird auf Basis von Versatzstücken in Merkur.de “erklärt”. Ob der Herr Professor durch Erkenntnisse im Rote-Linien-Fach habilitiert wurde, weiß niemand.
 

05.05.24

Für FAZ & TAZ gleichermaßen: Pressefreiheit sakrosankt,

bisweilen gar wichtiger als “meine” Freiheit. Partei ergreifen muss in der liberalen Gesellschaft uneingeschränkt (1) erlaubt sein. Bloß, wie wird sodann die Lücke in der unverzichtbaren Medienwirtschaft gefüllt?
-- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Besser bei herunter gezogenem Visier statt unter links od. “für Deutschland” camoufliert.
 

04.05.24

Im Fall exekutiver Politiker: Mach-Pflicht oder Rede-Recht?
 

04.05.24

Späte Empörung. Aus Dusseligkeit oder Langweile?

Die SPD wurde von Putin, Parias & Co. voriges Jahr gehackt. Jetzt ist man totalempört. Keine Frage, diese Empörung ist erlaubt.

Wie wäre es mit einer zünftigen Gegenspionage etwa bei den Haus-Psychiatern oder Singlebörsen, die die Kreml-Besatzung aufpäppeln sollen?  Aber

gut - besser - am besten: zügig Waffen für die Ukraine

um den Schaden auszugleichen, der durch den Vertragsbruch, der USA (Biden+Trump), langjährig gute Partner der Deutschen, entstanden ist.
 

04.05.24 sozialistischer Verdacht-Fall

DLF lässt Capital-Redakteurin genüsslich kommentieren

Sinngemäß: “Mehr Staatsverschuldung sei gut für die Zukunft”. Mag sein, für die Käufer der Schuldscheine. Zahlen müssen allerdings die Kinder und Enkel der heutigen Profiteure. Es wird beklagt, dass die Russland-Krise Staatsverschuldung allemal rechtfertige, das Zögern die Sicherheit Deutschlands beeinträchtige. Damit wird einmal mehr klar, welchen Schaden die von Sozialisten und Konservativen so lange geduldete Verschuldung angerichtet hat.
 

04.05.24

Moskauer Sicherheit ? Moskauer Sicherheit !

Mr. Le Président unserer Chèrs oûtre-rhin hat erneut gesagt, dass Nichts auszuschließen sei. Macron hat dankenswerterweise ein 1:1 ausgesprochen Warum sollten Putin, Parias & Co. mehr Rechte haben? Vergleichsweise sanft reagierte der Krem, sinngemäß: “Sicherheit beeinträchtigt”. Seltsam, denn keine Absicht haben die Menschen westlicher Demokratien sich die Hände mit dem Augiasstall in Moskau schmutzig zu machen.

Was wir nun besser verstehen: Putin, Parias & Co,, wichtige Akteure der Russland-Krise, sind total durchgeknallt: Ein Flugzeug mit 298 Insassen abschießen, u.a. den Tiergarten-Mord und den Nawalny-Mord,, einen Damm am Dnipro sprengen lassen, “Butcha” ... sind widerliche Taten.Obendrein Lawrow:Friedenskonferenz sei Sstraße ins Nirgendwo” oder Medwedew:  Friedenskonferenz sei “ ... Beweis für ... Impotenz westlicher Eliten”. Wo sind die Eliten der russischen Kulturnation? Im Ausland. Alles, die multiplen Spitzen des Eisbergs.
 

02+03.05.24, 14:30 / 10:30

Putin, Parias & Co. ertasten die Chancen ihrer Aggression

dem Wunsch der Moskauer Schickeria und dem Wunsch Putiin persönlich entsprechend. Sie sind sich ihrer relativen Schwäche nämlich wohl bewusst. Zuletzt also die Störung der GPS- Signale. Spezialisten sprechen von “hybriden” Angriffen (1) gegen “den Westen” als wolle man das Bild vom dekadenten Westen durchsickern lassen. Es muss allerdings bewusst sein, dass solcherlei hybride Vorfälle vor 100 Jahren formvollendete Kriegserklärungen auslösten. Gut, dass heute Toleranz unbedachtes Handeln weniger wahrscheinlich macht. Im Stillen erstellte Analyse sollten Basis für Entscheidungen aller Art sein. Solidarität, laut angekündigt, könnte als Nebelkerze hilfreich wirken. Entscheidend aber bleibt, dass Putin, Parias & Co. durch ihre Analysen erkennen, dass die Verteidigung der Ukraine ernst gemeint ist. Erst dadurch sinkt das Risiko bedauerlicher Entgrenzung(en). Es ist davon auszugehen, dass sich keine Regierung einer westlichen Demokratie auf den Arm nehmen lassen will.

Was nun?

Etwa dieses: Scholz lehnt wie gehabt den Einsatz der Taurusse ab. Derweil werden geheim Ukrainische Militärs für die Nutzung der Taurus-Flugkörper geschult und dafür gesorgt, dass Putin durch seinen Geheimdienst vom Training an der Waffe “erfährt” (2). Kenntnis geheimer Maßnahmen werden die Moskauer Herrenmenschen von der Notwenigkeit überzeugen, die Kosten ihrer Spezialisten-Operation nüchtern, d.h., alkoholfrei, abzuschätzen.

1. Vielleicht wollen Putin, Parias & Co. durch tastende Eskalation frühest möglich wissen, wann und wie sie die USA veranlassen können, in sog, Friedensverhandlungen (3) mit der Russischen Föderation einzutreten. Unter dem Strich käme heraus: Gewaltsamer Landraub wäre sogar von den USA international sanktioniert.
    
2. Unklar bleibt derzeit allerdings, ob die Moskauer Schickeria und die neureichen Schergen der Putin, Parias & Co. bei aus ihrer Sicht erfolglosen Verhandlungen dann den Landraub oder die Eroberung der Ukraine gegen die NATO beispielsweise militärisch durchsetzen wollen.
    
• Stellt sich die NATO dem, könnten die Tage dieser Welt gezählt sein.
• Gibt die NATO nach, wären Hunderttausende vergeblich gestorben und viele Milliarden € sinnlos vergeudet worden; Biden, Scholz und viele mehr hätten das eben früher zu Ende überlegen sollen ...
3. Fazit: Niemand wünscht das Ende aller Zeiten. Ebenso wenig ist wünschenswert, wenn andernfalls die Herrschaften mit dem Dreschflegel davon gejagt werden. Weil das Kerbholz so viele Details enthält, ist die Distanz zwischen den Alternativen gering.

Feuer unter dem Sitz der langjährig mit uns eng Verbündeten. Und keine Zeit der Gemütlichkeit für professionelle Feiglinge, denn ”Keute, Ihr seid zum Lotzen” 

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) basiert auf der Fakten-Lage, aber kontraproduktiv reißerisch und moralisch aufgeblasen. Nur rationales Handeln senkt Opferzahlen und Kosten des Projektes Freie Ukraine.
(2) Wurde analog durch das Telefongespräch der Luftwaffenoffiziere zum Einsatz der Taurusse verfahren?
(3) Dr. Wagenknecht, Dr. Weidel, die jeweiligen Hinterfauen & -männer wären - traumhaft - die Helden der Saison.
 

30.04 - 01.05.24

Zu den Pflichten aus dem NATO-Vertrag

Die USA waren ab 1945 wirtschaftlicher Hegemon; die UdSSR gerierte sich als ideologischer Hegemon. Ob beiden Ländern die Hegemonie vorzuwerfen ist, bleibt eine Frage des Standpunktes, müsste jedenfalls besprochen werden.

Noch jede Gesellschaft entwickelt seit es Staaten gibt, die spezifische Interessenlage.

Die USA ergriffen 1949 die Initiative zur Gründung der NATO (1), luden viele Länder ein, die mangels eigener Macht sich gerne beteiligten. Ziel der NATO war die Verteidigung gegen die weitere Expansion (militärischer oder politischer Angriff) der UdSSR (heute weiterer Länder). Aufgrund der NATO-internen Kräfteverhältnisse beanspruchte und hielten die USA in der NATO die Führung. Die Meinung der US-Regierung war damit lange Jahre ausschlaggebend bei prozesspolitischen Entscheidungen des militärischen Verteidigungsbündnisses. Hierbei war - mitnichten zum Nulltarif (2) - die Verteidigung der Bundesrepublik unmittelbar am sog. Eisernen Vorhang ein wichtiges Anliegen der USA.

Im Laufe der Zeit wurden die europäischen Mitglieder der NATO bequemer, derweil den USA Interesse und Lust die Lasten zu tragen verging. Bereits 2014 war die Agitation der Putin- Regierung gestiegen, so dass die NATO beschloss, dass künftig jedes Mitglied 2% ihres BIP für Vereidigung ausgeben sollte. Deutschland hielt sich daran nicht, denn die maßgebenden Personen der koalierenden CDU/CSU und SPD hatten eine andere - fehlerhafte, wie inzwischen jedermann weiß - Einschätzung der Lage. Bereits 2008 liefen angesichts des Angriffs auf Georgien und dem Streit zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine die Absichten der Europäer und den USA auseinander. Inzwischen, 2017-21, wurde Trump US-Präsident; Macron befand 2019 sogar den Hirntod der NATO.

Die USA sind - wegen ihrer ursprünglich unbestrittenen Hegemonie - vielfach das spezifische Ziel etwa “russischer Wut”. Also sind die USA - allemal in der Version “First” und erst recht angesichts der Diktatoren-Allianz - auf die NATO existenziell angewiesen:

• nahe liegend angesichts des größeren militärischen Potenzials eines Bündnisses
• des geringeren Potenzials der Russischen Föderation. Jedes Mitglied in der NATO kann kein Bündnis-Partner der Russischen Föderation sein.

Die USA haben folglich Interesse an ihrem maximal möglichen Einsatz zur Abwehr etwa der Aggression durch die Russische Föderation gegen welches Land auch immer. Besonders im Fall der Ukraine haben die Europäischen Demokratien, Teil des Westens, das dringende Interesse, keinem Imperium der Russischen Föderation gegenüber stehen zu müssen.

• Der Ukraine hätte schon 2008 gemäß US-Präsident Bush die Mitgliedschaft in der NATO angeboten werden müssen, was Dr. Merkel und Sarkozy damals ablehnten.

Viele Milliarden € hätten die Europäer nicht ausgeben müssen. Zehntausende weniger Tote wären ab 2022 zu beklagen gewesen. Die SPD hat ihren Fehler zugegeben. Die CDU/CSU bläst seit vielen Monaten die Backen auf, obwohl sie bei horrenden Fehlern (als Partei insgesamt) kollektiv versagt haben.

Zusammenfassend, es waren / sind fehlerhaft:

der Vertragsbruch der USA und jede Schlappschwänzigkeit europäischer NATO-Mitglieder

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) In Ost-Mitteleuropa installierte die UdSSR nacheinander ihnen gewogene sozialistische Regime. Die Hegemonie der UdSSR umfasste die Gebiete, die hinter ihrer Front gegen Deutschland lagen und im Wesentlichen weitere, die ihnen nach Verhandlungen mit USA
(GB) als Besatzungszone zugeschlagen wurden. Das russische Imperium erreichte seine größte Ausdehnung und wurde unter dem Vorwand des Beitritts der Bundesrepublik zur NATO (1955) im gleichen Jahr als Warschauer Pakt institutionell (bis zur Implosion 1991) konsolidiert.
(2) unvergessen wie BuKa Ludwig Erhard in den drei Jahren seiner Amtsführung einmal nach USA flog und um 6 GDM erleichtert nach Bonn zurückkehrte.
 

Neuroplastizität / intensive psychologische Dynamik / härteste Fossil-Sozialisten / emotionale Inkontinenz / Ideologie-Phase des Menschen / Kyjiw / Stellschrauben

Aktualisierte Sammlung von Äußerungen der FDP in spezieller Seite