sonnenaufgang1

Deutschland

übergeordnete
Ausführungen zu
Aug 2025

Liberale Notizen

aktuell

Deutschland

WebLog-D, alle Peri

 

 

 

 

WebLogs

Mai 2025

Juni 2025

Juli 2025

linie-29-5-magenta 

 

 

 

 

 

August 2025

x X x breitbeiniger Tonfall /, lächerliche Arroganz / 4,2 T€

XX.06.25, Handlungsmaxime der Bundesregierung 2025 ff

Dank Geld wird Welt regiert

(bisher leider keine Zeit für komplexes Thema)

XX:XX.25

Sozialistische Schlangengrube unbefriedigend zu Rechtsstaat

<später>
 

30.08.25 Zu Besuch bei Xi (VRCh)

Gute Idee des WW Putin: Neue Weltordnung soll her

Recht hat der Mann. Denn Weltordnungen in der regionale “Mächte” geführt von Raubtieren oder Ungeheuern (siehe Kolportage in europa) auch nur eine untergeordnete Nebenrolle spielen, sind für die Tonne.

Ob denn Putin einmal darlegen würde, welche Regeln die neue Weltordnung konfigurieren?.

Oder hat WW Putin kein anderes Interesse als sich zum weltweit führenden Großmaul zu profilieren?
 

29.08.25

Frau Prien lehnt sozialistische Idee des Herrn Fratzscher ab x

Wer mag schon diesen ganzen Sozialismus ausgerchnet in “dieser Gesellschaft. Die Begründung für die Ablehnung ist - typisch CDU/CSU  -unendlich süß:

  1. Viele seien längst ehrenamtlich engagiert, zeitlich wohl ausgelastet
  2. Viele Menschen kümmern (?!!?) sich um Enkel und/oder Nachbarn, haben vermutlich gar keine Zet übrig.

Sind die vorstehend genannten “Vielen” alle, also 100% der Menschen? Oder sind es “nur” 30% der Bevölkerung? Meint Frau Prien, die 70% könnten sich auf Kosten, der Armen, der Alleinerziehenden und auch der Politiker exklusiv lümmeln.
.

29.08.25

Tolle Idee: In Russland militärische Pufferzone x

Das russische Militär darf sich dem zu Folge nicht in einem Streifen von beispielsweise 150 Km von der Ukrainischen Grenze (1991) aufhalten, weil die Gefahr des völkerrechtswidrigen Überfalls der Ukraine andernfalls unerträglich hoch ist. Hinzu kommt, dass in Westeuropa das Gerücht kursiert, WW Putin sei ein Raubtier, gar ein Ungeheuer, auf jeden Fall ein nicht legitimierter Gewaltherrscher, der krumme Wahlen veranstaltet so wie seine Bürger verprügeln und einsperren lasst. Da ist Vorsicht unbedingt geboten. Sogar die deutschen Verhandler sind offenkundig vorsichtig: Noch keine dieser hoch-promovierten Mitbürger hat sich in Moskau bisher blicken lassen.
 

29.08.25

Susanne Seehofer: “Wir brauchen echte Reformen - keine Wahlgeschenke”.
 

29.08.25

Wieviel ton elektronisch gesteuerten Sprengstoff hat die BR

nach dem soeben die Hähne krähten, bereits auf den Weg gebracht? Ob es sich hierbei um U-Boote oder Trumps neue weltraumfähige “Flugzeugträger” handelt, geht insbesondere die Schergen der Putin, Parias & Co. den feuchten Dreck an (1). Wicht ist, das es ordentlich krachen kann und alles pulverisiert was sich “dem Material” in den Weg stellt. Dem obersten russischen Lügner, Gewaltherrscher und Kriegsverbrecher, dem Herrn WW Putin, steht es frei - nach sibirischer Art mit bloßem Oberkörper oder nach westlicher Manager-Art drapiert - das Resultat westlichen (2) Entschlossenheit vor Ort zu betrachten. Die Menge der Sendungen nach Russland (3) muss pro Tag so hoch sein, dass die D&H in ihren kitschigen und mit ihrem Gas-Überschuss geheizten Büros die dann nötigen Dienstreisen bestenfalls in einem Monat absolvieren können.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Die LN erlaubt sich hierzu von der Meinung einer tüchtigen Mit-Liberalen abzuweichen.
(2) US-Präsident Trump, freier Mensch wie jeder, fragen. ob er lieber mit den Moskauer Kriegsverbrechern unter gemeinsamer Decke kuschelt.
(3) “Russen” sind ein Volk in Osteuropa, mit dem das deutsche Volk seit vielen Jahrhunderten freundschaftlich verbunden ist. Probleme bereitet seit 1815 allerdings die traumatisierte und  neureiche Führung, die ihren Rachen nicht vollkriegen kann. Denen und nicht den unterjochten Bürgern Russland ist “das Genick” jetzt zu brechen und eine Woche lang - so zu sagen um deren Bildungsgrad zu verbessern - in Charp auszunüchtern. Marcus Keupp hat recht. Besseres haben die nicht gelernt. Der Welt darf die rohe Brutalität dieser unkultivierten Dreckskerle (das Wort ist kein Tiervergleich) nicht länger zugemutet werden.
..

29.08.25

Spionage-Drohnen über Deutschland

Ob die massiv promovierten deutschen Verhandler nicht doch zum Putin pilgern sollten, damit der die Spionageflüge über dem Land von Frau Dr. Wagenknecht strikt untersagt?
 

28.08.25 Nur Adolf Hitler noch viel schlimmer

Der illegitimste Präsident langer Zeiten: WW Putin aus Moskau

J. Stalin vergleichsweise ein Anfänger, Chrutschow, Brechnew vergleichsweise Schöngeister
 

28.08.25

Erst Shitstorm, dann Brandmauer, nun werden sie noch frech
 

28.08.25,

Chilenisches Staatswappen: “por la razón o la fuerza”

Die 1989ff befreiten Staaten östlich der “BRD”, AU, usw. rangelten in der Schlange darum, als erste unbedingt in die NATO aufgenommen zu werden. Sie kannten ihre Pappenheimer, die Moskauer Gewaltherrscher aus zwei Jahrhunderten. Jahre nach dem Boris Jelzin schließlich “zugestimmt” (??) hatte, meinten die späteren Putin, Parias & Co. die etwa beim KGB der UdSSR auch nichts besseres gelernt hatten und vor allem nach dem sie merkten “wir schaffen das Nixxx”, dass sie über die USA und andere wegen dem Thema “NATO” stinksauer sein müssten. Zunächst fingen sie an, in der ukrainischen Innenpolitik auf die hinterfotzige (Stichwort: Agitprop à la Komintern) zu stänkern. Hierbei wurden sie angesichts manifester Erfolgslosigkeit so wütend, dass sie zunächst feige mit verkleideten Soldaten eine komplette Oblast der Ukraine besetzen und in zwei weiteren Provinzen mit eigenen Fachleuten wider den ukrainischen Staat agierten (1). Deshalb wurden ihre Agenten selbstverständlich von den ukrainischen Strafverfolgungsbehörden in die Mangel genommen, worauf sie behaupteten, dass sie, die Putin, Parias & Co. wichtig genug seien, um mit Antirussifismus (2) traktiert zu werden. So ganz klappte ihr Vorhaben noch immer nicht, denn etwa Fr. Dr. Merkel war ihnen ebenfalls auf die Schliche gekommen. Wut auf die NATO (USA, Deutschland, usw.) eskalierten sie wie zur Strafe mit Vollinvasion und sensationellen Kriegsverbrechen der doch wohl an ihrer Wut unschuldigen Ukraine (3)  Der Gipfel der Unverfrorenheit kam vor einigen Tagen aus dem Mund des für Ausland zuständigen Ministers: “Wir sind der (LN: hirnrissigen) Meinung, dass diese Bemühungen (LN: für Frieden) sehr wichtig sind und tatsächlich dazu beitragen können, diesen komplexen (LN ???, denn Rückzug ihres Militärs genügt), langjährigen und von uns nicht provozierten Konflikt beizulegen

Warum wohl haben die Putin, Parias & Co. schon ab Oktober 2001, dem Beispiel Chiles folgend, nicht wenigstens versucht, sich rational gesteuert so anständig zu benehmen, dass niemand auf die teure Idee, Mitglied der NATO zu bleiben, gekommen wäre? Simpel: Sie haben außer Menschen verachtender Brutalität nichts gelernt (4). (Knüppeln sogar ihre eigene Bevölkerung).

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) und aus Langeweile halfen bzw. zusahen sie, wie ein voll-besetztes Flugzeug im Dienst des ruhmreichen russischen Imperiums “vom Himmel geholt” wurde. Zuzugeben, die entsprechende Bildungslast ist für einen Mitmenschen wie D. Trump unzumutbar, weshalb dieser unverfroren mit dem Putin kungelt.
(2) FAZ-O, 06:23: “In den besetzten Gebieten der Ukraine versucht Russland, alles Ukrainische zu eliminieren. Ohne russischen Pass gibt es keine Arbeit und kein Recht auf Eigentum.” Sie beschuldigen die Ukrainische Regierung des Antirussifismus, derweil sie wie Kriegsverbrecher wider Völkerrecht handeln, Ob Trump die Lage blickt? En passant: Wieviel Tonnen Material wurden heute Morgen nach Osten” auf den Weg gebracht”?
(3)
Die per Budapester Memorandum von 04.12.91 als souverän anerkannte und vor Ungemach zu schützende Ukraine durfte plötzlich nicht einmal ihren Präsidenten feuern. Putin, Parias & Co. - dumm geboren wie jeder - aber zu Demokratie nichts dazu gelernt.
(4) Es wird kolportiert, dass der neue US-Präsident Donald Trump, mit Machenschaften à la Putin, Parias & Co. sympathisiert.
 

28.08.25

Besuch bei Frau Sandu in Chisinau

Foto in KStA, S.6: .Die Präsidentin von Moldau wirkt tatkräftig auch sympathisch. Der Anzug von Merz ist OK;, Aber der Stoff des Anzugs von Président Macron ist um Vieles besser. Mit Tusk, Regierungschef der polnischen Nachbarn, besser nicht anlegen.
,  

28.08.25 Zunächst gut gebrüllt, die Löwen:

Medien in Deutschland berichten überwiegend negativ über die kriegsverbrecherische Aggression der Putin, Parias & Co.

Aber dennoch zunehmend lahm. Zwar gibt es inzwischen die typischen Betroffenen-Berichte westlicher Machart über das wirklich böse Schicksal einzelner ukrainischer Bürger. Aber so wortreich, dass bestenfalls lahm.

Markant wird dargestellt, die Putin, Parias & Co. hätten die “russische Volkswirtschaft ... vollständig auf eine Kriegswirtschaft ausgerichtet” (FR: 27.08: “Russlands Wirtschaft ... “). Bloß: Seit wann können sich Menschen - so weit ausreichend intelligent - von Gleitbomben, rostigen Panzern anno Tobak, oä ernähren, bzw. auf solchen Geräten an der Côte d’ Azur kampieren? Das Wort “Lügenpresse” zu nutzen ist natürlich Käse (1). Aber irgendetwas stimmt da nicht:

  • Die Volkswirtschaft wurde doch nicht vollständig ... und niemand merkt es.
  • Die Journaleure haben die von Putin gespendeten Gratis-Tickets für das Boshoi ...
  • Die deutschen ör haben eine Sendung mit Cola und leckeren Plätzchen per DHL ... und diese soziale Leistung muss nun - gemeinsam mit den Privaten - abkonferenziert werden.
  • der böse Puttttin hat seine Volksgenossen hinter NATO versammelt, so dass die D&H aus dem Westen nicht rankommen können.
  • brisante Berichte zu nunmehr überflüssigen Raffinerien und der jüngsten Peskow- Äußerung (eine entgrenzte Frechheit) finden sich selten in der doch sonst auch so geschwätzigen Medienbranche. Zugegeben der Kodex des Deutschen Presserates lässt sich in das Gebot lahm zu wirken umfunktionieren. Man ist frei genug, das etwa als Sorgfalt zu bezeichnen.
  • Die akkreditierten D&H sind auf Dienstreise nach Berlin, um einen ausführlichen Vortrag von BuKa Friedrich Merz zu “Die Bedeutung von Außenpolitik als solcher” nicht zu verpassen. Diese an der moskauer Front tätigen Mitbürger müssen nämlich darauf vorbereitet sein, dass deutsche Verhandler - fast alle auf Kosten der Steuerzahler promoviert - plötzlich vor Ort auftauchen und dann mit Medwedew, Shoigu, Schestakow oder dem Lagerkommandanten von Charp gar mit “him persönlich” (2) sprechen wollen
  • andere soziale Ursachen, die Berufsausübung vermeiden.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) typisch aFd, der Frau Dr. Weidel, Näheres siehe Problem Minderwertigkeitskomplex
(2) falls dieser nicht (rein zufällig) stundenlang mit dem Trump telefonisch parlieren sollte.
 

28.08.25

Woran liegt es, dass max. erst 17% der russischen Raffinerie- Kapazität lahm gelegt wurde?

Könnte sein, dass der Antrag auf anti-putin Unterlegscheiben im Referat 4711 des Zerteidigungsmisteriums eines wichtigen NATO-Mitgliedes schlummert ... und einfach nicht “auf den Weg gebracht” wurde? Niemand in Moskau soll Betroffener von “vollständiger” Mangel-Lage sein?

Oder sind die Generäle und andere Militär-Fachleute entzückt, wenn sie sich die Romane der EUvsDISINFO zu Gemüte führen?.

Angenommen in Russland gab es am 23.02.2022 insgesamt 111 funktionstüchtige und relevante Erdöl-Verarbeitungsanlagen. Will jemand behaupten, diese Infrastruktur ließe sich nicht innerhalb von 7 Nächten, also gut, 14 Tage & Nächte, verunbrauchbaren? Welches westliche Gremium hat statt Cola und leckeren Plätzen Hochprozentig getrunken und Schweinshaxe dazu gespeist, weshalb relevanten Entscheidungen nicht vom zuständigen Vorturner abgezeichnet werden konnten und folglich überhaupt nicht auf den Weg gebracht wurden?.
 

28.08.25 / 27.08.25

50% US-Zoll auch auf verbaute Teile aus Stahl und Aluminium

Sozialistische Schlangengrube meldet, dass Stahl- u. Aluminium-Teile etwa in Maschinen wie entsprechendes Rohmaterial mit 50% verzollt werden. Die entsprechenden Anteil muss der europäische Lieferant aufwändig ermitteln, damit die entsprechende Erklärung gegeben werden kann. Die Bestimmung ist schikanös.´

Da davon bisher nichts zu hören war, ist zu fragen, ob die Verhandler (??!!)  der EU- Kommission die Absicht des US-Administration gar nicht bemerkt haben, ob sie schlampig gearbeitet haben oder ob “ganz zufällig” die US-Administration eine Vertrags-Lücke nutzt.

Fazit: Mit US-Präsident Trump gibt es nur Ärger. Die stolzen, souveränen und vor allem freien USA gründeten dereinst die NATO als ihr hegemoniales Bollwerk gegen die bösen Kommunisten der UdSSR, verkauften sich in Europa als deren Partner ... und nun wird auf der politisch Trümmerwüste Golf gespielt, derweil gibt es in Deutschland Schluckbeschwerden bei der Besetzung wichtiger “Posten” in Khe Könnte sein dass Putin mit seiner unverschämten Charakterisierung des Westens schon vor vielen Jahren recht hatte? Und genau deswegen seine Kampagne der Kriegsverbrechen startete?
.

27.08.25

Enttäuschung? Die über die US-Regierung ist gravierend

Wer über Putin enttäuscht ist, ist selbst schuld, denn die russische Führung agiert seit 1815 als imperialistische Gewaltherrscher, die alles unterdrückt, was aus ihrer Sicht auch nur schief guckt - besonders seit 1917. Obwohl der hirnrissige Angriff (1941) der NAZIS gegen die UdSSR von ihrer kriegsverbrecherischen Schuld selbstverständlich zu diskontieren ist, bleibt “netto” das Schuldkonto der Putin, Parias & Co. schwer belastet. Wanze soll Nachhilfe als Unterreicht in Geschichte und europäischer Kultur nehmen und dies seinem Dienstherrn, Donald Trump ggf. ins Ohr flüstern.

Konzession an Donald Trump: Führen vereinsamt

Dass die US-Regierung (weltweit) führen will, steht ihnen, historisch betrachtet und trotz vieler Rückschläge seit 1945, gut zu Gesicht, ist sogar positiv zu werten. Wer führt ist in mehrfacher Hinsicht einsam. .Es können die Geführten nicht wissen, welche die Absicht des Führenden ist - seine Absicht wird andernfalls unterlaufen. Zu geheimen Taktiken, gehört im Fall Trump sogar Putin-Argumente (vorübergehend) zu übernehmen, Ihm zu schleimen, d.h., die Illusion der Parteinahme zu seinen Gunsten zu wecken.

Aber bereits seit der französischen Revolution gilt “wir sind das Volk”. Das funktioniert nur auf Basis von Vertrauen (einer ausreichenden Mehrheit). Trump agiert als antisozialistischer Eiferer. Wokeness und sozialistischer Kulturkampf sind Gewohnheiten der Sozialistenschaft, die besser überwunden wären. Im Fall von Liberalen führt Eifern (gemäß Menschenrecht gar erlaubt) allerdings zu Vertrauensverlust, weil der Wettbewerb mit Sozialisten nur durch Prozesspolitik nach dem Schachspiel-Prinzip - rational und möglichst intelligent - bestanden werden kann, Bei gesamthafter Würdigung des Eiferer-Programms, des Eiferer-Verhaltens, samt häufigem “mal hü, mal hott” entstehen im Fall Trump starke Zweifel, Es ist unverändert, unklar, ob Trump westliche Demokratie vertritt, statt dessen WW Putin, Kriegsverbrecher, trotz Hintergrund der russischen Geschichte und Traumata die Bresche schlagen will.

Es liegt an Trump (enttäuschte) Zweifler im Westen von seiner pro westlichen Redlichkeit zu überzeugen.
. . . 

27.08.25 / 26.08.25

Hat D. Trump sich endlich entschieden, die Pflichten der USA aus dem Budapester Memorandum von 04.12.91 zu erfüllen?

Falls ja:: Wieso lädt Trump den notorischen Kriegsverbrecher (1), Präsident Russlands, WW Putin, der das Budapester Memorandum “mit Füssen tritt” zur Beratung, darüber seine Kriegsverbrechen einzustellen ein? Wäre nicht um Vieles besser Trump würde sich darum kümmern, dass Taiwan wie seit 80 Jahren unabhängig von der VRCh bleibt?

Souveräne, freie Staaten oder freie Personen missbrauchen bisweilen sakrosankte Rechte. Hierzu sollte sich jeder der Werte, der in Europa obwaltenden Demokratie bewusst sein. Auch in Frankreich und in Deutschland sowie so.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Siehe Liste von der russischen Regierung zu verantworteten Kriegsverbrechen, wozu wie heute zu erfahren ist, die systematische Folter ukrainischer Zivilisten und Soldaten, die in den ersten Wochen nach der Vollinvasion vom 24.02.25 rechtswidrig gefangen genommen wurden noch nicht aufgeführt ist.
 

26.08.25

Nachhilfeunterricht für US-Staatssekretär Rubio ...

Er möchte wie jede vernünftige Person, dass auf dem Staatsgebiet der Ukraine die “Waffen schweigen”. Rubio spricht von Krieg, womit er wie Trump, Wanze und andere für regierende Moskauer Kriegsverbrecher Partei ergreift - unverständlich für einen hohen Repräsentanten der der stolzen, souveränen, freien USA.

... in der Ukraine muss die russische Aggression enden.
.

26.08.25

Putin: Illegitimer Gewalt-Herrscher in Russland

Deutsche sind seit Jahrhunderten dem russischen Volk freundschaftlich verbunden. Nicht so mit einigen ihrer Herrscher, derzeit den Putin, Parias & Co., deren Chef, WW Putin wegen Kriegsverbrechen per internationalem Haftbefehl zur Fahndung ausgeschrieben ist.
 

26.08.25

40 G€ oder 50 G€ ?

Vor Tagen, Merz: “Haben bereits 40 G€ für die Ukraine ausgegeben” Klingbeil gestern “bisher 50 G€”. Klingbeil schloß hierbei 25 G€ “Bürgergeld” für geflohene Ukrainer ein. Ganz passen die rotschwarzen Zahlen nicht zusammen. Sie haben hoffentlich nicht den Überblick über “ihre” Finanzlage verloren ... Nun, angesichts der spezifischen Schwierigkeiten ihrer Jobs, muss sich der Souverän wohl noch etwas gedulden. Etwa 10 Jahre lang, wie Dr. Merkel, die allerdings noch immer nicht eingesehen hat, was sie angesichts ihrer menschenfreundlichen Ader - wohl unbeabsichtigt - so alles “geschafft” hat..

Merke: Aus der Portokasse lohnt die Unterstützung der tapferen Ukraine nicht..
 

26.08.25

“ganz klar ... angedeutet ...”

Süß. Es berichtete Luc Walpot gestern über den Besuch von FiMi Klingbeil in Kyjiw. Klingbeil habe “ganz klar ... angedeutet”, dass Europa  eine aktive Korruptionsbekämpfung erwarte..
 

26.08.25 Auf den Spuren des J. Fischer:

Wird Dr. Habeck ein Herr Prof. in Berkeley? “Jubelt” Trump?
 

25.08.25

Rentner zu “sozialem Jahr” verpflichten?

Das hat Marcel Fratzscher angeregt. Große Aufregung mit Aussagen, warum der “Vorstoß in die falsche Richtung geht” (KStA, S.4). Es geht pauschal darum, das BIP zu erhöhen, um mehr Finanzmittel für die Bezahlung der monatlichen Renten zu erwirtschaften. Viele meinen, der Heilige (oder ein anderer?) Geist, besorge Geld für das Wohlbefinden in dieser Gesellschaft. Immerhin wird in KStA vorgeschlagen, die Motivation für die Erwerbstätigkeit der Älteren zu fördern. Wer also soll was tun, damit “gefördert” wird?
 

25.08.25

Schulen: Leistung wieder abgefallen

weil ein (zu) großer Anteil der Schüler nicht ausreichend Deutsch versteht. Gibt es da Personen, die eine Prozesspolitik mit dieser Folge durchgesetzt haben? Warum haben diese Mitbürger, gegen das endlich diagnostizierte Problem keine Maßnahmen formuliert und entsprechende Maßnahmen konsequent unterstützt?
 

25.08.25 Trump & Putin unter gemeinsamer Decke?

Muss die Anti-USA-Propaganda zurückgefahren werden? x

Es wird zu sehen sein. Jedenfalls ist die Anti-Europa-Propaganda der Putin, Parias & Co. entsprechend hochgefahren worden.
 

25.08.25

Nachträglich: Daumendruck und Glückwunsch zum Nationalfeiertag der Ukraine
 

25.08.25 schlechte Nachricht aus Washington

Wanze: “Putin hat substanzielle Zugeständnisse abgeliefert”

Nämlich Verzicht auf Regime-Wechsel in Kyjiw und Konzession von Sicherheitsgarantien für die Ukraine. Zwar nett, aber untergeordneter Bullshit. Relevant sind:

  • Anerkennung der Souveränität der Ukraine
  • Rückzug des russischen Militärs hinter die Ukraine Grenzen gemäß Art. 1, Budapester Memorandum von 04.12.94
  • Zahlung (in USD / EUR) wegen Kriegsverbrechen und Zerstörungen (einschl. erneute Errichtung des Kachowka-Staudammes, so wie zerstörter Städte, usw.)
     

25.08.25

Körnchen Wahrheit, dennoch substanziell daneben

Herr Otte und Herr Neitzel wollen Wehrdienst wie früher ab sofort wieder einführen, BuVeMi Pisotrius geht den Weg ein wenig anders. Daher formulierten Otte und Neitzel ihren Protest, den FAZ, S.8, veröffentlichte. Es wird zutreffen, dass “über 50% der Soldaten arbeiten ... in Stäben, Ämtern oder Behörden.” Keine Frage, das ist ein Hammer der Misswirtschaft ... so viele Verteidigungsminister haben die Deutschen nach Peter Struck und vor Boris Pistorius schon gesehen ... Auf Basis der Erkenntnis von Otte & Neitzel zu den vorstehend erwähnten “50 %” ist der von in FAZ veröffentlichte Verriss von der Sache her zutreffend.

Der BuVeMI hat die Aufgabe, die Prozesspolitik zur Überwindung des schlimmen Zustandes zu erarbeiten und Kabinett wie Bundestag für die entsprechende Zustimmung zu gewinnen. Allerdings muss die Bundeswehr im Zug der Umstellung zu jedem Zeitpunkt die ggf. prekäre Einsatzfähigkeit behalten. Das scheinen Otte & Neitzel zu übersehen. Es wäre ein schlimmes Versäumnis. Prozesspolitik ist Praxis, Beklagen von ungenügendem Zustand löst keine praktischen Probleme wie Otte & Neitzel sicherlich wissen. Der Pauschal-Verriss ist zwar das gute Recht von Otte & Neitzel, sachlich jedoch substanziell daneben.

Henning Otte ist Mitglied des BT und der CDU/CSU. Letztere, Pseudo-Christen, haben die Angewohnheit “Allen Alles zu sagen”, damit also das vollendete “Nichts” zu sagen.. “aber bei mir kommt der Strom aus der Steckdose”.

“Reformn der Bundeswehr” gerne, bloß wie steht es weitergehend (?) mit einer “Mentalitäts- Reform der CDU/CSU”. Kern ist der propagandistisch nützliche Anspruch “christlich zu agieren”. Ihr pseudo-christlicher Auftritt ist die unvermeidbare Konsequenz. Das aber taugt zu nichts, den der Große Philosoph der Zeitenwende konnte nicht wissen, was 2000 Jahre später relevant sein wird. Das ist (ua) auch daran zu erkennen, dass andere Christen etwa die orthodoxen in Russland und Serbien zum Thema Ukraine den im Vergleich zur CDU/CSU antagonistischen Standpunkt vertreten: Tote, Zerstörung und brutalisierte Gewalt wie Kriegsverbrechen sind gerechtfertigt, damit die Putin, Parias & Co. ihrem Wunsch nach größerem Imperium erfüllt bekommen..

Wollen die Mitbürger der CDU/CSU behaupten, sie seien bessere Christen als die Mitglieder der orthodoxen Kirche? Besser wäre, die CDU/CSU ließe von ihrer Heuchelei zum “christlichen Anspruch” ab. Es wäre immerhin ein Beitrag, das Problem mit dem Nationalismus à la aFd zu überwinden.

25.08.25 / 24.08.25

Die Lage ist wohl ernst: Legt Trump es auf “go home” an?

Es dürfte einzusehen sein, dass die Neigung sich von der derzeitigen US-Regierung weiter gratis bescheißen zu lassen, in Europa überschaubar ist.

Es gibt darüber hinaus einen neuen deutschen Schlaumeyer: Johannes Varwick meint, Russland könne nicht aus der Ukraine vertrieben werden, also muss - unter den “Tränen” des Herrn Professor - die Ukraine gewaltsamen Landraub samt Kriegsverbrechen zulassen. Problem: Wenn Europa nicht kämpfen will, gibt es keine andere Wahl, als sich den Putin, Parias & Co. zu unterwerfen. Immerhin “kriegen wir” dann billiges Gas. Aber das Kommando kommt dann aus Moskau. Wenn Putin sich mit seinem Busenfreund Trump zum Ruhm des imperialen Russland unter gemeinsamer Decke einigt, dürfen die Damen & Herren in Berlin usw. froh sein, wenn sie in Spiegelstrichen dokumentiert, das einschlägige Dossier auf dem gewöhnlichen Postweg erhalten. Ob der schlaue Herr Professor wenigstens in groben Zügen darlegen will oder kann, wie und/oder warum die oa, Unterwerfung vermieden werden kann? Die Frage geht vorsorglich auch an die in überwältigender Mehrheit auf Steuerzahler-Kosten schlau-promovierten Verhandler dieser Gesellschaft.
 

24.08.25

Rente: to mehrarbeiten or not to mehrarbeiten?

Wer der Meinung ist, dass der Heilige Geist das Geld für satte Rente locker machen wird, der darf/kann/soll auf Mehrarbeit und/oder Sparen fürs Altern verzichten. Ende der Durchsage.

Kommt jemand vom Staatskomplex vorbei und fragt: Wie soll denn Mehrarbeiten oder Mehrsparen “organisiert werden?”. Gegenfrage: Und wofür werden vor allem die 2000-3000 Führenden im Staatskomplex bezahlt?”. Für Abhalten von Konferenzen mit Cola und leckeren Plätzchen bis die Rente fällig wird?.

Sollte also oa die Frage kommen, ist barsch zu kommentieren: “Sie haben sie wohl nicht alle”.
 

24.08.25

FDP auf Sendung

  • Wolfgang Kubicki. An einer ganzen Generation versündigt
     
    “Es ist kein neues Phänomen, dass der deutschen Öffentlichkeit in den Sommermonaten einige Nonsens- Debatten zugemutet werden und dass vor allem Politiker aller Farben bereitwillig jede noch so schwerfällige Sau durchs Dorf jagen, wenn sie sich nur etwas Aufmerksamkeit davon versprechen.”
     
  • Hans-Ulrich Rülke: Wir können Technologie nicht abwickeln. sondern müssen sie klimafreundlich machen.
     

     “Hauptaufgabe der Landespolitik (LN: Ba-Wü) ist, die Voraussetzungen für die nötige Infrastruktur zu schaffen. ... wir müssen die Digitalisierungspolitik völlig ändern. Es ist doch absurd, dass die Kommunen irgendwelche Zweckverbände gründen müssen, ins Innenministerium nach Stuttgart bestellt werden und der Minister überreicht dann im Stil eines Barockfürsten irgendwelche Förderbescheide.”.
     
  • Moritz Körner:.(In Ihr NRW-Update)
     
    “Bundesinnenminister ... Dobrindt startet ... den nächsten Angriff auf die Daten (der) ... Bürger. Dabei ist die Vorratsdatenspeicherung schon immer ein Bluff gewesen: Professionelle Kriminelle können sich ihr leicht entziehen, während alle ... Bürger wie Verdächtige behandelt werden ”
     
  • Christian Dürr: Deutschland braucht jetzt eine Wachstumsagenda und mutige Reformen.
     
    „Dass die deutsche Wirtschaft deutlich stärker geschrumpft ist als erwartet, zeigt erneut: Es reicht nicht, allein Rekordschulden zu machen. Ohne echte Strukturreformen und eine konsequente Wachstumsagenda wird unser Land nicht wieder auf die Erfolgsspur kommen. Dazu gehören spürbare Entlastungen für Bürger und Unternehmen, der konsequente Abbau von Bürokratie und endlich mutige Reformen, um den Sozialstaat langfristig tragfähig zu machen. Wir können uns den aktuellen Stillstand von Union und SPD nicht länger leisten. Angesichts der aktuellen Lage ist es unzureichend, immer nur einen Politikwechsel anzukündigen – Bundeskanzler Merz muss sich nun endlich engagiert den innenpolitischen Herausforderungen stellen.
     
  • Karl-Heinz Paqué: Reformbereit oder reformscheu?
     
    “... die Liberalen sind nun mal traditionell jene Partei, die dem Versorgungsstaat, der sich aus hohen Steuern und hoher Verschuldung finanziert, am kritischsten gegenübersteht – und dafür in einer Minderheit der Bevölkerung Unterstützung suchen muss und finden kann. Diese Minderheit ist eher jünger, steht eher noch mitten im Berufsleben oder findet sich unter jenen durchaus zahlreichen Rentnern wieder, die sich selbst keineswegs als „Ruheständler“ definieren, sondern noch vielfältigen Aufgaben auch im Ehrenamt nachgehen. Es sind vor allem jene Menschen, die jenseits ihres persönlichen Umfelds ein Gefühl der bürgerlichen Verantwortung spüren und diese nicht auf den anonymen Staat abschieben. Davon gibt es in allen Altersgruppen genug.

    Zitaqt von Walter Scheel: “Es kann nicht die Aufgabe eines Politikers sein, die öffentliche Meinung abzuklopfen und dann das Populäre zu tun. Aufgabe des Politikers ist es, das Richtige zu tun und es populär zu machen”..

     
  • Henning Höne: Erwerb von Wohneigentum erleichtern.
     
    Es wird offensichtlich, dass die Reform nach dem Scholz-Modell nicht wie versprochen aufkommensneutral ist. Die Grundsteuer ist zu einer immer größeren Belastung für die Bürgerinnen und Bürger geworden und darf kein Sanierungsprogramm kommunaler Haushalte auf Kosten der Mieter und Eigentümer sein. Der Erwerb von Wohneigentum ist für viele Familien der erste Schritt zu langfristiger Unabhängigkeit. Dies ist auch ein Teil des Aufstiegsversprechens und kann nur gelten, wenn die Kosten für das Wohnen nicht immer weiter steigen. Statt über Mietpreisbremsen zu sprechen, sollten wir es leichter machen, Eigentum zu erwerben. Als einzig verbliebene Partei stehen wir Freie Demokraten klar zum Eigentum. Die Grundsteuer steht auf der langen Liste der Dinge, die Eigentumserwerb in Deutschland erschweren und zu oft verhindern – zum Nachteil der Menschen, die sich durch Leistung etwas erarbeiten wollen. Wir Freie Demokraten fordern die Länder auf, von der von uns in das Gesetz hineinverhandelten Öffnungsklausel bei der Grundsteuer Gebrauch zu machen und jeweils bürokratieärmere und gerechtere Modelle einzuführen”
     
  • Marie-Agnes Strack-Zimmermann: Putin zeigt kein Interesse an ... Frieden.

    “Russlands Ziel ist und bleibt, allen Gipfeln und Worten zum Trotz, die vollständige Unterwerfung der Ukraine. Nur glaubwürdige Sicherheitsgarantien und anhaltende Unterstützung durch den Westen können das verhindern. Wer hier zögert, gefährdet nicht nur die Ukraine, sondern auch Europas Sicherheit. Es muss klar werden, wie Sicherheitsgarantien aussehen sollen. Hier ist „auch“ Europa gefragt. Europa muss geschlossen auftreten und bereit sein, Verantwortung zu übernehmen.  Insbesondere, wenn Trump, wie durchaus zu befürchten, den „Ankündigen“ zu US-Sicherheitsgarantien keine Taten folgen lässt. Deutschland muss hier eine Führungsrolle übernehmen. Dazu gehören militärische Unterstützung, wirtschaftliche Unterstützung und eben klare Sicherheitsgarantien.

     
  • Christian Dürr: Es braucht eine Partei, die mutige Reformvorschläge macht:

    “Niederlagen gehören zum Leben dazu, und man muss zwei Dinge tun: Erstens Staub abputzen und wieder aufstehen, zweitens daraus lernen. ... Ich finde es falsch, wenn Politiker sagen: Ich mach alles richtig, aber trotzdem läuft’s nicht. Wir wollen mit einem neuen Grundsatzprogramm ganz konkret die Probleme der Menschen anpacken. Wir sehen ja zum Beispiel die Probleme bei der Rentenversicherung: Die Menschen zahlen immer höhere Beiträge und gleichzeitig haben die Rentnerinnen und Rentner die Sorge, ob sie noch eine sichere Rente bekommen. Und da braucht es eine Partei, die mutige Reformvorschläge macht.
     
  • Wolfgang Kubicki: Mea Culpa. “Die ersten hundert Tage der Regierung Merz sind vorüber, und manch einer glaubt, ein politisches Déjà-vu zu erleben. Ausgerechnet der Mann, der sich in größte Opposition zur gescheiterten Ampel gesetzt hat, scheint ihre Fehler in Lichtgeschwindigkeit zu wiederholen: … Ein dramatischer Vertrauensverlust bei den Wählerinnen und Wählern. Um zu erläutern, was ich meine, ist es unerlässlich, dass ich an dieser Stelle auf die Fehler der FDP in der Ampel-Regierung eingehen muss. Das Thema ist komplex und nicht besonders angenehm. Besonders nicht für jemanden, der über ein halbes Jahrhundert in dieser Partei gewirkt hat. Aber Wegducken ist keine Option, und so habe ich schon unmittelbar nach dem Ausscheiden der FDP aus dem Bundestag eine umfassende Analyse zu den Fehlern und dem nach wie vor gegebenen Potenzial des politischen Liberalismus in meinem Buch „Aufwind im freien Fall“ vorgelegt.” LN: Buch also unbedingt lesen...

     "Die FDP ist bei der letzten Bundestagswahl gescheitert, weil sich unsere Wählerinnen und Wähler betrogen gefühlt haben. So brutal muss man es leider ausdrücken. Dabei war der Beginn der Koalition für die FDP recht verheißungsvoll" aber "die FDP mit dem linken (LN: sozialistischem (!), lieber Mit-Liberaler) Kulturkampf assoziiert wurde und zu wenig dagegen unternommen hat." Kubicki erwähnt die Themen Geschlechtseintrag, Cannabisgesetz, Integration, Migration - hier sinngemäß interpretiert -, die sachlich unnötig stark vom Kulturkampf sozialistischer Ideologie "geprägt" wurden. Schließlich bringt Wolfgang Kubicki erneute Kritik an BuKa Merz wegen nicht erfüllen sog. Wahlversprechen. Letzteres kann teilweise allerdings als positive Einsicht gewertet werden. Problem aber bleibt die großkotzige Ankündigung während der Wahlkampagne. Dies leitet jenseits des Titels “FDP auf Sendung” über zu abschließenden Bemerkungen :
     

Die Großkotzigkeit 1914 endete mit miserablem Kater 1945 (1)

Politisch unangenehme Großkotzigkeit ist nicht nur bei der CDU/CSU, sondern auch bei SPD, Grünen (durchsetzen!) und AfD, sowieso, üblich. Die Europäer haben Deutschland, damit der Regierung von BuKa Friedrich Merz die Verantwortung übertragen, die Unterstützung der Ukraine mit Waffen organisatorisch zu koordinieren. Also treibt die Sorge um, dass nicht stille Pflichterfüllung Leitfaden bleibt, sondern - besonders angesichts des künftigen Erfolges Europäischen Zusammenhalts - diesbezüglich mit der Absicht Ruhm zu kapitalisieren, die Großkotzigkeit erneut ausbrechen könnte. Hoffen und Gewissheit sollen nicht sterben.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Zwei Dreißigjährige Kriege innerhalb von 300 Jahren.

24.08.25 / 23.08.25 Tiervergleiche sind stets unangemessen. Dennoch: Moritz & Max möchten sie so gerne sein. Mehr als ungezogene Plisch & Plum der Weltgemeinschaft schaffen sie nicht.

Welche Hoffnung ist sinnvoll?

  1. Trump hatte der Europäischen Delegation am 18.08 - voll der Phantasie - erklärt, der Putin habe ein Treffen mit Wolodymyr Selenskyj zugesagt. Also Hoffnung,, dass “es” in Nordkorea, Goma, im Weißen von Washington, Gaza, oder Teheran stattfindet ? Das größte Genie der Internationaler Postmoderne seit dem gewaltsamen Tod des Kollektivs aller Dinosaurier, genannt “die Niete” , regiert angeblich in Washington herum und veröffentlichte daher gestern, Die Hoffnungen ein Meeting von Präsident Wolodymyr Selenskyj mit dem Putin seien zu dämpfen. WOW.. Damit kann das von Kriegsverbrechen überzogene Volk der Ukrainer sicher leben. Denn woher sollen die Ukrainer wissen, dass ein solches Treffen für sie positive Resultate bringt?
     
  2. Hoffnung darauf, dass die Putin, Parias & Co. sich auf die Pflichten der “Russischen Föderation” im Budapester Memorandum vom 04.12.1994 besinnen, etwa gemäß Art 1 die Souveränität der Ukraine in den Grenzen von 31.12.1991 zu respektieren? Das wäre immerhin ein erster Schritt für eine neue Weltordnung. Warum tun die Putin, Parias & Co. das nicht? Möglicherweise weil Finnland, Schweden, Estland, Lettland, Litauen, Polen, Tschechien, Slowakei, Ungarn, Kroatien, Rumänien, Montenegro, Albanien, Nordmazedonien und Bulgarien nach dem 04.12.94 der NATO beigetreten sind?

    Ach! Und deswegen hat Russland die Ukraine 2014 überfallen und die Krim besetzt und zu allem Überfluss ab 24.02.22 eine Vollinvasion samt Kriegsverbrechen gegen das Land unternommen?
     
  3. Die Hoffnung, Russland verhalte sich so, dass Finnland, Schweden, Estland, Lettland, Litauen, Polen, Tschechien, Slowakei, Ungarn, Rumänien, Kroatien, Montenegro, Albanien, Nordmazedonien und Bulgarien gar nicht auf die Idee kommen, einer angeblich so miserabel blutrünstigen NATO beizutreten hat sich als historische Illusion erwiesen.
     
  4. Hat die Russische Föderation, die sich an das Budapester Memorandum nicht halten will oder nicht halten kann, die vertragsgemäß von der Ukraine abgegebenen Atomwaffen an die Ukraine zurückgegeben ? Komische Fögel, diese Leute der Putin, Parias & Co. Wollen sie eine neue Weltordnung, in der Vertragsbruch üblich ist? Irgendetwas stimmt da im sog. Oberstübchen einiger Mitmenschen gar nicht.
     
  5. Ist die Hoffnung berechtigt, dass Partner in (militärischen) Verteidigungsbündnissen sich für die Sicherheitsinteressen der Mehrheit (mit) einsetzen? Oder ist gar erlaubt bzw. vorgesehen gegen solche Sicherheitsinteressen durch nutzen gemeinsamer Decke mit notorischen Gewaltherrschern und Kriegsverbrechern absichtlich zu verstoßen?
  6. Einzig die Hoffnung (besser die Gewissheit), dass schwere Transporte vor allem ex Deutschland nach Osten täglich “auf den Weg gebracht werden” ist zielführend.
     

Holzauge sei wachsam
 

  • Wer einmal den Vertrag bricht, dem glaubt man auch den zweiten nicht
     
  • Ein Partner, der die Interessen der Anderen nicht beachten kann (will?), wird bestenfalls immer Mühlstein sein: “go home”. Der Fall muss dann eben “anders” gelöst werden: immerhin ist Gas andernorts billiger. Ob “Niete” große Röhren (ohne Exportzoll) zum Durchgucken benötigt?
     

23.08.25

Lawrow, Treffen Selenskyj-Putin abgesagt. Trump weiß das

längst (gemäß ZDF-Meldung, 22.08, 14:51) “... so schwierig wie Öl und Essig zu mischen”.
 

23.08.25

Trump, wider dipl. Gepflogenheiten, MAGA-Anhänger feiern

Der Mann ginge ruck-zuck zur Sache, Deal-Makker eben. Merz soll Trump zum nächtlichen Anruf in Moskau ermuntert haben (das wäre ein Volltreffer (1)).

Trump, Präsident souveräner, freier USA soll machen, was er will. Sogar darauf verzichten, den Eindruck er stecke mit dem Putin - aus welchen internationalen, nationalen oder persönlichen (etwa (s)einer Frau zu imponieren) Gründen auch immer - unter einer Decke.

Helmut Kohl würde sagen: “Entscheidend ist, was hinten rauskommt”. In diesem Fall also, ob Putin, Parias & Co. ihr Militär aus der Ukraine (1991) vollständig zurückziehen und diese neureichen Menschen in den gasgeheizten, kitschigen moskauer Büros endlich international Ruhe geben. Alle Europäer sind gut beraten:

  1. Waffen-Waffen-Waffen liefern und die Klappe dazu total dicht halten
  2. Endlich die zielführende Kampagne gegen die (intern wirksamen) “nützlichen Idioten” zielführend in Gang setzen und konsequent durchziehen. Überstunden? Na klar, soll Kleinfritzchen oder die 84 M AR unsere legitim (!!) hochmögenden im Staatskomplex ersetzen?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) je eher Trump den Putin nervt, desto besser für die Ukraine und Europa ...
,

23.08.25 / 22.08.25 / 21.08.25

Frage ohne Anspruch auf Antwort: Wie viele Tonnen Waffen wurden heute an die Ukraine ausgeliefert?

Es wird auch medial um die Wette das Delphi gegeben, herumgequatscht, dass sich Balken kaputtlachen. Vor kurzem sagte BuKa Merz Deutschland habe bisher für 40 G€ geliefert. Das ist ein Haufen Geld. Aber nur 10 - 1 % vom Bedarf, also der ominöse Fliegenschiss auf die Realität. Ob statt großer Worte die Damen & Herren in Berlin nicht doch allmählich in die Puschen kommen sollten?

Zwar wirkt Putin derzeit wie (traumatisiert?) abgetaucht. Aber Lawrow hat in diesen Tagen den “Herausdreh” aus vagen Zusagen von Putin an Trump orchestriert. Siehe Protokoll der Äußerungen aus Moskau vom 19.-21.08.25 (und später). Solch verbales Geeiere sind D&H in Moskau fähig noch lange-lange Zeit fortzusetzen. Hierzu wird klar, wie Trump den Putin, Parias & Co. argumentativ entgegen gekommen war. Kein Wunder, dass Putin die Serie der Kriegsverbrechen unverdrossen fortsetzen lässt. Ob der ungehobelte, ungebildete, naive Herr Trump, “die NIete”, merkt wie er “seiner” Wanze auf den Leim geht, Ukraine, Europa schädigt und die USA gratis blamiert?

Lawrow klagt, niemand würde über die Sicherheit von Russland reden, Wozu eigentlich, denn im Budapester Memorandum von Dezember 1994 steht alles, wozu Russland sich selbst verpflichtet hat und die Ukraine von Kopfschmerzen und Trauer befreit.
 

22.08.25

In Deutschland wird schon wieder gequatscht / zertippt/

über bestimmte Waffen an die Ukraine. Wäre es statt dessen nicht möglich, wenn all die Weisen sich daran machen, ihre jeweils spezifische Berufspflichten zu erfüllen?
 

22.08.22

Worauf basiert die Aussage, dass es in Russland
noch nicht genügend gekracht hat?

Simpel: Putin ist entgegen seiner Propaganda derzeit nicht willens, seine Aggression gegen die Ukraine etwa durch/nach Verhandlungen zu beenden. Er weiß wohl nicht wie Schutt und Asche in Russland angesammelt aussehen.
 

22.08.25

“KI” ist keine KI und erst recht keine NI

Es handelt sich um Datenbanken: Rechner-Software-Daten. Der Begriff wurde vor mehr als 50 Jahren geprägt: AI beflügelte die Phantasien von Menschen mit gut entwickelter Weitsicht - mehrheitlich aus dem Bereich der Forschung. Problem ist und bleibt, dass vor allem die D&H aus dem Staatskomplex die idiotische Bezeichnung blind übernommen haben. Es klingt mit Blick auf Wahldampf halt gut, auch dann, wenn Wähler-Verarsche wie geschmiert läuft (1).

Wichtige Phasen der Datenbank-Entwicklung

“Datenbank” im weiten Sinn des Wortes gibt es schon immer; besonders seit dem Johannes Gutenberg ab 1450 das System Buchdruck zur Einsatzreife entwickelt hatte. Im Zeitalter der EDV sind folgende “Meilensteine” von Bedeutung.

  1. Speicherung von Dateien auf Magnetbändern
  2. Index-Dateien
  3. invertierte Dateien (inverted files)
  4. aktuelle Phase: Speicherung und Auswertung von Information / Daten auf Basis der Nachbildung (Modellierung) natürlicher Sprache. Grundlage ist die Arbeit von Noam Chomsky ab Mitte der 1950ger).

Kritik

Die zahlreichen im Buchhandel verfügbaren Texte sind wenig aufschlussreich; es wird darin eher gefaselt als konkret informiert. In relativ seltenen Artikeln wird nun zugegeben, dass KI, wörtlich genommen wohl nicht möglich sein wird (2). Verkäufer-Menschen halten dagegen: Es gibt inzwischen große (umfassende?) elektronisch gespeicherte, entsprechend aufbereitete Information / Daten. Mit Programmen (Algorithmus ua “neuronale Netze”),die endlos lange “nudeln”, als Quelle für elektrische Energie sogar AKW erfordern. Dies erinnert an die den Menschen angeblich überlegenen Schach- oder Go-Programme die Entscheidungsbäume in Giga-Flop-Takten durchforsten - also die Unfähigkeit menschliche Intelligenz “abzubilden” geradezu belegen.

Besonders schlimm: Eine “speziell trainierte”, personalisierte KI ist beauftragt, das Problem XYZ zu lösen ... Politiker als Schreckensmonster für Wähler. Wollen (auch sie) an WW Putin erinnern?

Besser

Zielführend sind spezialisierte “Wissensdatenbanken”, etwa für Physik/Technik, Chemie, Biologie, Literatur, BWL/VWL, Politik, usw., usw. Zwar macht eine Datenbank Geisteswissenschaft mit Faust von Wolfgang Amadeus Goethe Sinn, aber Technik plus Faust kaum. Selbstverständlich hängt das Ergebnis eines KI-Laufs auch vom verfügbaren Lehrstoff ab. Also “intelligent” gelehrt, lassen sich wünschbare Ergebnisse “einer KI” erzeugen. So wie die ukrainischen Kinder, die die Putin, Parias & Co. aus der Ukraine entführen ließen. Sie selber haben von dem 31.12.1991 eh nichts Vernünftiges gelernt.

- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Die seienden führenden D&H des Staatskomplex ersetzen, wäre der klassische Schuss in den Ofen. Denn es gibt keine besseren “D&H” (sog. Politiker). Fehlverhalten ist an der Tagesordnung, besonders als kollektive Verantwortungslosigkeit .Ach, à propos: “Lügenpesse”: Das ist ein Wort als Symptom für fortgeschrittene politische Verwirrung - zu vieler Mitbürger.
(2).Seit langem in den LN geführtes Argument: Wer ein System künstlicher (menschlicher) Intelligenz errichten will, muss (!) sich selbst verstehen..
 

22.08.25

Schadensregulierung, was ist das? x

Mit breitbeinigem Tonfall und lächerlicher Arroganz befinden Offizielle der US-Regierung (1) bisweilen über das Schicksal von Menschen aus Ländern mit denen sie gar nicht unter der Decke stecken; die hätten den Deal zu machen..

“Niemand” redet über die Schäden, die Russland der Ukraine sogar zur Stunde weiterhin zufügt  Es gibt zwar einige Hundert G€ eingefrorene russische Guthaben. Soll die selbstverständlich auch künftig bezüglich aller Aspekte souveräne Ukraine den Deal machen und auf den fehlenden vielen Hundert G€ sitzen bleiben? Oder gehört zu jedem Deal die Pflicht des angeblich so reichen Russlands den Fehlbedarf zu decken?

Gut, dass aus der US-Regierung verlautet, sich aus der Sache heraushalten zu wollen. Waffenverkäufe sind interessant, Beteiligung an den Kosten mitnichten. Bezahlt die US- Regierung die zusätzlich Schädigung der Ukraine, die dadurch entstanden ist, zeitweise die Argumente der Putin, Parias & Co. übernommen zu haben oder Wolodymyr Selenskyj öffentlich mit pubertären Argumenten öffentlich über den Mund gefahren zu sein??

-- -- --- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) etwa Wanze
 

21.08.25

Dumm geboren nichts dazu gelernt

  1. Haben die Putin, Parias & Co. Ihre “Chancen” durch die massiven Kriegsverbrechen in der Ukraine verbessert?
  2. Lawrow meint, Sicherheitsgarantien nur wenn ua auch sie selber beteiligt sind. Wie wäre es, wenn der nach bester kommunistischer Manier, Meister Wortverdreher, sich zunächst an das Budapester Memorandum von 1994 hält? Er könnte sich als Tippgeber beim Trump profilieren
     

21.08.25

FDP in Aktion. Viele Medien sehen etwas

Einige und Einiginnen meinen, es käme KI (keine Intelligenz !) zum Einsatz. Etwa zum Auswerten die Medienproduktion seit anno XYZ? Kann und darf man machen. Bloß, soll bei Auswerten der Datenbank gefüllt mit medialer Produktion, das Risiko eingegangen werden, komplette Rechenzentren zum Psychiater schicken zu müssen? Denn ein Bildschirm merkt garantiert nicht, welchen Schrott “die KI” beim Auswerten von Datenbeständen liefert. Sei’s drum, es scheint sich eine Tendenz zur Wiedergutmachung allmählich durchzusetzen.

Interessant ist, dass die FAZ-Redakteure noch nichts gemerkt haben (wollen). Bekanntlich sehen diese zweifellos gewissenhaften und pressefreien Menschen (???) ihre Rolle als Trojaner deutscher Pseudochristen. Wer nicht schaut, sieht halt nixxxx.
 

21.08.25

FAZ, 20.08, S.3: “Grundlegende Differenzen” Europa-USA

Volltreffer aus Ffm,, der früheren Reichsstadt für Liberalismus und Handel. WOW:.

  • Trump empfängt den Kriegsverbrecher und übt Druck auf Selenskyj aus, damit die Ukraine auf Gebiet zu Gunsten der Moskauer Bande verzichte.
     
  • Europa will mehr Sanktionen und dass Ukraine nicht unter Druck gesetzt wird, Gebiet an die Aggressoren / Kriegsverbrecher der Putin, Parias & Co. abzugeben.

Wieder und wieder: Ein aus welchen Gründen kraftloser (1) Partner ist bestenfalls nur Ballast. Schlimmer wenn “dieser” (frühere?) Partner laufend (2) belegt, mit den Putin, Parias & Co, unter einer Decke zu stecken. Motto: Pack verträgt sich. Es gibt eben souveräne “Menschen” die gerne alleine auf großen Ozeanen segeln.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) mutlos wegen so vieler außenpolitischen Flops seit 1945, finanzielle Klemme (Krise), antisozialistisches Eifern, fehlende Expertise bezüglich russischem Trauma, die in USA reichlich vorhanden aber verschmäht wird, etwa durch Entsendung von Herrn Witkoff, sicher guter Familienvater und Spezialist in Immobilien-BWL, aber Null-Ahnung in russischer Geschichte, Soziologie und Psychologie. Es ist diesbezüglich das Gleiche wie einem 5jährigen Kind den 5-to-LKW anzuvertrauen; Zivilrechtliche Würdigung: “Bedingter Vorsatz”.
(2) Keine Sanktionen gegen Russland wegen dem Überfall samt Kriegsverbrechen am laufenden Band wider vertragliche Pflichten, Gebiet obendrein gewaltsam zu entreißen; Ultimaten zu Waffenstillstand wie zur Beruhigung der Europäer ausspricht, sie allerdings ohne Begründung immer wider verstreichen lässt.
 

20.08.25, 11:15, Ende der Russischen Aggression gegen Ukraine

Trump: Kompromissbereitsschaft auf beiden Seiten

Wann wird  “Europa” endlich kapieren, dass Trump  den Aggressor und Kriegsverbrecher mit Ukraine-Gebiet (1991) “kompensieren” will ? Ob Trump, die NIete, bemerkt, wie er sein First- America in das Verderben ”führt”.?
 

20.08.25

Die Welt tobt. Innenpolitik: ...

SPD will EKSt für Großverdiener erhöhen. Die CDU/CSU will das Gegentum. Um wie viel Milliarden der Bundeshaushalt dadurch entlastet wird sagt die BuFiMi genauso wenig wie die CDU/CSU Zahlen zu konjunkturellem Einbruch nennt.

... Entertainment mit Steuern rauf-runter
 

20.08.25

Keute: “Ihr seid (erneut) zum Lotzen”

Künftige Tagungsorte, Sicherheitsgarantien, mit welchen Truppen, gar deutschen, mit wem Putin sprechen soll (kann, muss), Taiwan, Waffenstillstand ,Friedensnobelpreis, Optimismus oder nur Glaube, Anschleimen des Herrn Trump, Getuschel Meloni-Trump, Arbeitslast der Europäer ... also:

Gesprochen wird um den heißen Brei, statt darüber

  1. ob und wann Russland sein Militär aus souveräner Ukraine zurückzieht und zahlt,
  2. Warum Putin und vor allem Trump nicht zum Budapester Memorandum stehen,
  3. wie Trump den US-Wählern dies und die Duldung gewaltsamem Landraub erklärt.
  4. bzw. wieviel Gebiet sie nach dem verbrecherischen Überfall die behalten dürfen.

Wichtigster Stakeholder der Talkrunden ist WW Putin im Auftrag der Putin, Parias & Co. Statt Fragen wie die vorstehen zu beantworten, spielt Putin unter Augenzwinkern von Trump auf Zeit. Was nutzt den Europäischen Interessen ein schwacher Partner, der nicht in der Lage ist, dafür (mit) einzutreten? Ob sich die gelegentlich wahlkämpfenden Helden bewusst sind, dass diverse Gretchen-Fragen alsbald dringend zu stellen sind? Putin, Parias & Co. werden
teuer, Soll “es” noch teurer werden?
.

Kelkheim, 19.08.25

Zusage “Sicherheitsgarantie” weniger als Schall und Rauch

Westeuropa versteht darunter für eine souveräne Ukraine in den Grenzen von 1991. Die Putin, Parias & Co. eine Ukraine nach der Kapitulation unter ihren unverschämten (FAZ, S.8) Bedingungen. Und Trump? Will stabilen Deal mit den moskauer Kriegsverbrechern?
 

Kelkheim, 19.08.25

Wollen sich die USA auch künftig das Abdrängen ihrer Schiffe gefallen lassen? Für sie einfacher, wenn sie rechtzeitig europäische Interessen berücksichtigen und mit durchsetzen
 

Kelkheim, 19.08.25 Es wird zur Russland-Krise viel gesprochen und viel verhandelt

Einzig relevant: Werden Putin, Parias Co. mit ukrainischen Gebiet (1991) für ihre “Kriegsmühen” belohnt?

Vermittlung, Gesicht wahren lassen, die Gefühle und Wünsche des WW Putin, Vertrauen bildende Maßnahmen, ... alles schön und gut.

Trump sagt, das Sterben müsse enden. An wen wendet sich Trump mit dieser an Menschlichkeit nicht zu übertreffenden frohen Botschaft? Etwa “auch” an Wolodymyr Selenskyj? Wie kommt Trump denn dazu? Angenommen diese Frage wird mit “Taktik” beantwortet. Es folgt auf dem Fuß die Frage “Taktik mit welchem Ziel?” Diese Frage “kann” (will !!) Trump derzeit nicht beantworten; nachvollziehbar. Bloß damit sind die Ukraine und Europa auf Vermutungen auf Basis von Beobachtung angewiesen.

Trotz Betonung von America-First, dem eher dämlichen Eifern, seinem politischem Stil, diverser unsäglicher Aussagen, bleibt eine Rest-Wahrscheinlichkeit, sozusagen ein seidener Faden, dass die Taktik im Sinn der Ukraine (kein Gebiet, Reparationen (?), Sicherheit) und Europa doch noch aufgeht.

Stimmt: Ukraine / Europa leben. Aber mit einem wuchtigen Mulm im Magen.

Daher Randbemerkung: Es hat schon gewaltig im russischen Kernland “gekracht”. BuKa Merz sagte unlängst zum Was / Womit kommt künftig kein Wort. Gut so. Allerdings: Es kracht offenkundig zu wenig. Haben die Putin, Parias & Co. auf den geeigneten Reptilien-Kanälen denn erfahren, was noch kommen wird?

Was würden deutsche Verhandler, besonders ihre promovierten also klugen Damen & Herren noch besser machen, damit weitere Kriegsverbrechen in der Ukraine nicht geschehen? Gebiet der Ukraine auch in deutschem und europäischem Interesse an Russland abtreten?
 

Kelkheim, 18.08.25

Alle Umstände zum Alaska-Treffen von Trump mit der Putin- Regierung sind eine mutwillige Schädigung des ukrainischen Standpunktes.

Mutwillig, weil in USA genügend Know How zur Russischen Geschichte, zum Verhalten der Russischen Regierung, usw. vorhanden sind. Nicht einmal nach dem Amerika-First-Prinzip haben die USA Vorteile durch das Verhalten ihres derzeitigen Präsidenten.

Seltsamerweise wird immer wieder betont, es dürfe nicht über die Köpfe der Ukraine hinweg entschieden werden. Wer bloß muss auf diese Selbstverständlichkeit hingewiesen werden?

Den Nachrichten zu Folge will Trump die Ukraine (erneut) unter Druck setzen, einen Deal abzuschließen. Die zugesagte Sicherheitsgarantie für die Ukraine, die Trump einräumte, ist damit wertlos.

Wenn für US-Präsident welcher Deal auch immer mit den russischen Kriegsverbrechen Vorrang hat, muss sich Europa jetzt damit abfinden, dass Trump und Putin unter der selben Deck stecken, daher “kraftvoll in die Hände spucken”. Andernfalls sind Merz und Genossen die gleichen unsicheren Kantonisten wie Trump, Vance, usw.
 

Kelkheim, 17.08.25, 21:00

Alternativen für Donald Trump, “die Niete”

  1. Viele weltweit setzen auf das herkömmliche Bündnis des Westens. WW Putin äußerte bereits vor Jahren, der Westen sei dekadent, also rudert er auf Basis modifizierter und aktualisierten Komintern-Strategie dagegen. Die Sattheit des Westens ist der Mühlstein am Hals. Verhandler wollen an die Macht. Die Trump-USA strauchelt, möchte so gut wie erwiesen daher mit den Putin, Parias & Co. unter die gemeinsame Decke. Das aber wird schiefgehen, weil Europa sowohl von USA wie von Russland unter Druck käme. In LN längst notiert: Das Interesse an schwachem Partner, der Europäisches Interesse nicht durchzusetzen im Stand ist, ist aus Sicht von Europa belanglos.

    Besonders unangenehm: Niete ist in seiner Einfältigkeit, seinem eifernden Getue, gar nicht bewusst, dass er kurz davor steht, die Decke über sich u. dem Putin zu schließen. Andernfalls wäre der Meister rational zugänglich, statt zu schwanken wie ein schwacher Halm im Wind (wozu im übrigen in diesem Fall die Kausalität fehlt).
     
  2. Trump “gestattet” Russland, die Ukraine nicht nur zu überfallen, sondern formvollendet zu schlachten und verstärkt danach seine politische Aggression gegen Europa mit der Absicht, einen Teil, bzw, den verzagten Rest für die Kampagne gegen China zu gewinnen. Nachteil dieser Option für Trump ist eben, dass die Auseinandersetzung mit China nicht vermieden wird. Ob es für Europa besser ist, sich den Putin, Parias & Co. zu unterwerfen oder das Bündnis mit China zu suchen, müsste durchgerechnet werden.
     
  3. Über die Idee, dass die USA mit China unter die gemeinsame Decke krabbeln, ist bisher nichts bekannt geworden. Warum sollte es für USA nicht attraktiv sein, sich mit dem stärkeren Partner zu verbünden? Einen gemeinsamen Ozean gibt es, und klar separate Einflusszonen ebenfalls. Europa kaufte in dem Fall Gas und Seltene Erden im Herrschaftsbereich der Putin, Parias & Co. “So what ... “
     
  4. Trump gibt den Quichote de la Mancha - gar solo im Dschungel. Sicherlich, gerissener Typ, der aber so ungebildet, dass er das Vorne und das Hintern voim Gaul nicht unterscheiden kann, folglich schon mal falsch sattelt. Beispiel “Sicherheitsgarantien”. Die Frage ist nämlich, ob für Ukraine 1991 oder Ukraine von den Russen okkupiert, bzw. Grauzonen beider Fälle (2). Nach “großartigem Gespräch” nur Bla-Bla “Sicherheitsgarantien” nicht definiert. Dass BuKa Merz ihn nach dem Alasker Desasta angeschleimt hat, ist oK, da Trump nichts anderes verdient. Auch der Erfolg dieser Alternative, Qujote, ist ungewiss. Wenn Einige & Einiginnen in Europa so schlau sind, eine Schuldenbremse zu schleifen oder die MR des Dr. Söda dank Staatsverschuldung einzuführen, müssten sie allen Schwierigkeiten nationaler Sonderwege zum Trotz der Putin, Parias & Co. mit dem kleinen Zeigefinger Herr werden können.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1)
(2) Vorteil Putin, Parias & Co. Den Friedensverhandlungen lassen sich endlos hinziehen, derweil Gerassimow den Auftrag hat, in aller Gelassenheit die Ukraine mit Kriegsverbrechen zu überziehen.
 

Kelkheim, 17.08.25

Desasta in Alasker, an Peinlichkeit nicht zu überbieten

Der ungebildete Herr Niete gab den Hampelmann. Nicht nur den Kriegsverbrecher zu Hause empfangen, sondern obendrein auf die lächerlichste Art & Weise hofiert, samt Mätzchen beim Empfang, nicht fähig in Würde des Demokraten zum neureichen Möchtegern Größten die protokollarisch gebotene Distanz zu halten. Trump degradiert die zu recht stolzen und souveränen First-Amerika-USA zur Zirkus Bühne. Zur Klarheit: sie, vollsouverän, dürfen das, derweil die Putin Parias & Co. in der Ukraine unverdrossen Kriegsverbrechen veranstalten.
 

Kelkheim, 16.08.25, 18:00

Kurz und bündig: Trump ist eine Niete

Kurz nach dem 24.02.25 gab es unter zahlreichen westlichen Ländern den informellen Vertrag, die Ukraine zu unterstützen. Die US-Regierung hat diesen Vertrag gebrochen, will etwa nicht mehr zahlen, obendrein daran verdienen. Es reicht. Trump soll sich aus der Sache heraushalten und die Klappe halten. In English: “shut up and stay home”.
 

Kelkheim, 16.08.25

Die “Grundursachen” der verfaulten Wurzeln des WW Putin

Es ist halt so eine Sache, einen stinknormalen Kriegsverbrecher nach Hause einzuladen. Solche bringen ihre ggf. promovierten und/oder qualifizierten Lakaien mit und verstärken die politische Verwüstung.

WW Putin soll gesagt haben, dass Trump dankenswerterweise die Wurzeln des “Konflikts” bearbeite. Also: Russland-Krise, weil Putin, der eh “nichts Vernünftiges” gelernt hat, in 30 Jahren sein Gewaltregime kultiviert. Seine Wurzeln reichen in der Tat in das Mittelalter zurück als Russen von den Mongolen unterdrückt wurden, sich damals offenkundig nicht wehren konnten. Haben sie deswegen seit 1815 gegen den Westen agitiert und gestänkert, in Eurasien reihenweise Völker überfallen und russifiziert, um ab 2007 Ukrainer zu belästigen und ab 2014 militärisch hinterfotzig zu okkupieren?

Was sagen denn all die promovierten deutschen Verhandler zum Desaster, dass die Welt auf dem windigen Luftwaffenstützpunkt gestern in Alaska erleben durfte? Übrigens welchen Deal meint der Herr Trump solle Wolodymyr Selenskyj abschließen?

Zur Klarheit: Soll mit Putin verhandelt / gedealt werden oder müssen Sprengkörper auf Russland den Meister zur Räson bringen: Rückzug, zahlen und Ukraine ab in die NATO.

Es kann Deutschland Tera-Euro kosten. Ebenfalls zahlen, so eine Art Vorkasse.
ä

16.08.25 / 15.08.25

Warum gehört der Chef des Generalstabs der Streitkräfte Russlands, Waleri Gerassimow, nicht zur Regierungs- Delegation, die auf einer windigen Luftwaffenbasis mit einer Delegation der US-Regierung sprechen will?

Denn schließlich ist Gerassimow der Mann, der den Waffenstillstand und den Rückzug der Truppen organisieren muss. Täte es Waleri Gerassimow nicht gut, dem Westen ins Gesicht zu blicken, wenn Trump dem Putin die zahlreichen schweren Kriegsverbrechen (1) schildert?

Welchen Beitrag zum Frieden können der Scharfmacher Lawrow und der russische VeMi, Bjeloussow, leisten? Soll FiMi Siluanow dem Westen versichern, sie hätten genug Kasse um die Reparationen an die Ukraine zu zahlen? Oder sollen diese ganzen Herrschaften bereit stehen, um vom Thema abzulenken, so dass die Zeit verstreicht, ohne dass man “zur Sache, Schätzchen” kommt? Warum glauben die neureichen Herrenmenschen aus Moskau sie könnten die Zeit von US-Präsident Trump, Stundensatz locker 10**6 USD, missbrauchen und ihn davon abhalten, sich um den Einsatz der Nationalgarde in Washington DC zu kümmern?

Bekanntlich muss stets zu erst das Grobe, etwa Waffenstillstand und Truppenabzug, erledigt sein bevor der süße Nektar wirtschaftlicher Deals genossen wird. Möglicherweise hat der Leiter der Delegation, WW Putin, zu der logischen Abfolge von Geschichte etwas in den falschen Hals gekriegt. In Südamerika wird sehr treffend, durchaus vulgar, kolportiert “nunca hay que limpiarse el culo antes de cagar” (2)

Bekannt ist, dass russischen, Billig-Politiker (à 1.000 Rubbel / h), die sie sind, das Gefühl für Werte abgeht: Sie töten Kinder, werfen 1000 Soldaten / Tag den ukrainischen Drohnen wie zum Fraß hin. Und sitzen dabei in ihren kitschigen, gut geheizten Büros in Moskau ... derweil Hunde ihre sibirischen Bauen beißen. Also: Wo ist Gerassimow?

Exkurs: Man leihe sich beim Trump ein gut gepanzertes dickes Atom-U-Boot mit perfekten Attrappen nordkoreanischer Waffen der Marke Kimjong-rauf-runter. Mit dem Pott fahre man ein Liedchen pfeifend durch die Ostsee bis nach dem früheren Leningrad. Dort diskret durch Newa, Ladoga-See und über die Kanäle in das Wolga-System. Weiter bis zur Moskwa- Mündung und rauf nach Moskau bis an die Anlegestelle vor dem Kreml. Diskret wie auf der Strecke ab Newa unter Wasser ankern. Tee trinken. Nach 70 Minuten Periskop herausfahren, 10 Minuten warten. Wenn keine furchtbare Ballerei mit T001-Panzern losgeht, Periskop wieder einfahren, Foto von Prigoschin und das Atomsymbol Kreis in gelb mit drei schwarzen Sektoren und Punkt in der Mitte dranhängen. Foto-Apparate / Kameras bereit halten, denn nach solcher Provokation wird die Palast-Wache den WW Putinn alarmieren. Er wird sofort herbeilein, auch wenn er sich gerade in der Sauna auf der Datcha neben der Raffinerie von Sotchi langweilt. Kaum hat Putin das eindeutige US-Periskop mit Provokation gesehen, werden ihm seine Haare zu Berge stehen, so dass das Dach des Kreml abhebt. Ein Bild für Götter. Gera, Medwe, Patru, Law, Schoi, Ihr Penner .., im Kreml bricht ein stundenlanges Tohuwabohu aus. Erzürnt zückt WW Putin die Dienstpistole und ... eilt zur Anlegestelle. Der nächste Flopp: das Boot ist weg. Auch von Selenskyj und Budanow keine Spur. Am nächsten Werktag prangt in Bild, da wo normalerweise bikinierte Damen zu sehen sind, das haarige  Putin-Foto. FAZ bringt das Foto mit den stehenden Haaren im Feuilleton und die SZ veröffentlicht nur die stehenden Haare ohne Gesicht samt Titel “Von Einem, der auszog, NAZIS in Kiew zu neutralisieren”. Deutsche, meist promovierte Verhandler, eilen zum Putin: “Stellen Sie sich nicht so an, das war Bluff der Marke Olaf Scholz”. Ende gut, alles gut.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Butcha-Massaker, Kachowka-Staudamm gesprengt, Minenfelder, Verschleppen von Kindern, Gewalt den Frauen, Zivilisten mit Sprengstoff malträtiert, Doppel-Schlag-Taktik, Weltkulturerbe zerstören, Krankenhäuser zerstören, Bomben auf Bahnhof wo Hunderte Zivilisten warten (Kramatorsk), Abschuss eines voll besetzten Passagierflugzeugs, Bomben auf voll besetztes Theater in Maiupol, Folter und Töten von gefangenen Soldaten, ...
(2) auf politisch korräcktem Sozialisten-Deutsch: “Po nie putzen, bevor Geschäft erfüllt ist”
 

15.08.25

Das wunderbare Zeitalter der Informationstechnologie

Verfügbar für die verbreitete / breite Nutzung gibt es heute:

(1) Elektronische Speicher für Dokumente / Daten (1)
(2) Hardware / Software zum strukturierten speichern / auswerten von Dokumenten / Daten
(3) Weltumspannende elektronische Datenübertragung mit hoher Rate (Standard: internet)
(4) ortsfeste und mobile Eingabe-Ausgabe-End-Geräte zu erschwinglichen Preisen 
(5) Software als Gestaltungs-Hilfe und/oder Dokumenten-Verwaltung (ua Film-Text-Statistik)
     (5.1) Software, die Speicher gegen Entgelt verfügbar macht
     (5.2) Software zur Überwachung und/oder Steuerung realer Prozesse bzw. Zustände
     (5.3) Software zur Kommunikation in geschlossenen Gruppen
     (5.4) Software zur Gestaltung und/oder Berechnung materieller Güter
     (5.5) Software zur Erledigung von Verwaltungsaktivität (Planen, Realisieren, Kontrollieren)
     (5.6) Software als beliebige Kombination der Funktionalitäten 5-5.5

Früher gab es, unverzichtbar, öffentlich zugängliche oder private Archive mit vielen Regal-Km oder vielen m**3 etwa alter Zeitungen. Der Nutzer musste die Orte spezifischer Koordinaten aufsuchen. In einer (quälend langen) Übergangszeit gab es Großrechner, die Heiligtümer für herrschende oder führende Menschen, die von qualifizierten Lakeien strengstens bewacht wurden. Alles Schnee von gestern: (a) Geräte zur Erfassung des Nutzer-Willens, (b) Rechner,  Tablet, Hendi (c) Geräte zur Speicherung und/oder Darstellung von Ergebnissen. Alles im Büro oder Konferenzraum verfügbar (2)

Fazite. Im Prinzip hat jeder Zugriff auf “alles”; nur mit dem Verständnis muss er ggf. selber beitragen. Jeder kann mit jedem kommunizieren (sprechen / hören). Und zwar so, dass im Prinzip jedermann Zeuge wird bzw. sein kann,

Aber es gibt mehrere Wirkungen:

  1. Der öffentliche Ort an dem jeder gemäß GG seine Meinung äußert, ist sein Standort,
  2. Jeder Ort ist öffentlich an dem ein (anderer) Mensch das Dasein genießt.
  3. Es gibt sie, die kompetenten wunderbaren Menschen. Aber der Rest quatscht sich einen Blödsinn zusammen, dass man sich als Mitglied der irdischen Fauna schämen muss. Sogar die Medialen sind befallen. Gutes Beispiel fand gestern statt, als etwa ex sozialistische Schlangengrube über das heutige Trump-Putin-Meeting an einem windigen Luftwaffenstützpunkt gemutmaßt und philosophiert wurde. Wer liefert wohl die Cola und die leckeren Plätzchen für erlauchten Meeting-Teilnehmer? Ach so, nur Deutschland “üblich”, weil ...
  4. Wer von öffentlichem Rede-Recht Gebrauch machen will, zeigt herkömmlich sein Gesicht, wird (als Person) identifiziert. Warum soll das Prinzip nicht auch im Fall des öffentlichen Raumes, der auf Elektronik basierenden Kommunikation, gelten? Jeder “darf” für Sozialismus, Konservativismus, (gemäßigten) Nationalismus eintreten. Warum sollt der Einzelne sich davor drücken können, zu seinem, doch erlaubten Blödsinn zu stehen?

    Projekt für Herrn Weimer, der inzwischen den PC, den edlen Schreibtisch, das Mobiliar für das Vorzimmer (Kaffemaschine!!) und den reservierten PKW-Parkplatz organisieren konnte: Zugang zu den ominösen sozialen Plattformen (platten Formen?) nur per elektronischem Personal-Ausweis. Dickes Brett für den fulminant digitalisierten Herrn Minista.
     
  5. Garbage in, garbage out, bekannter Spruch aus der Informationsbranche. Wer Blödsinn lernt, macht später nichts als Blödsinn; wer wie WW Putin KGB und wissenschaftlichen Sozialismus lernt, kann nur Gewaltherrscher werden. Hat beim Stundensatz für einen US-Präsidenten jemand einmal ausgerechnet, wieviel G-USD der Versuch, Putin zu zivilisieren, die Ameriker-First Leute kostet? Kinder im Milieu der sozialen Medien. “ich glaube, es hackt”. Hinzu kommt, dass Reizüberflutung Kindern schadet.

    Das Projekt für Herrn Weimar hat also auch den Nutzen, Kinder zu schützen. Zur Frage ob oder ab wann Kinder soziale Medien / Hendi nutzen dürfen, soll Herr Weimar sich nicht von der Implementierung der EDV ablenken lassen. Herr Weimar ist nur für die Software-Lösung zuständig. Für den Vorschlag einer Zugangs-Regelung gibt es ganz andere Spezialisten.

Ja, zu Informationszeitalter. Aber nicht übertreiben wie etwa per(angeblicher) KI, wobei Rechner das Blaue vom Himmel herunter nudeln, hierbei elektromagnetische Licht-Strahlung in Wärme-Strahlung degradieren. Dazu gelegentlich mehr.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Daten oder Information? Hier müssig. Bleibt Thema für Existenz-Philosophen.
(2) kein Wunder, dass ÖPNV, Bahn, usw. nun Verlust machen?
 

14.08.25

BuKa Merz gestern besser als bisher

Gestern traf Wolodymyr Selenskyj BuKa Merz anlässlich des Gesprächs Europäischer Regierungschefs mit US-Präsident Trump. Merz agierte gut genug, mehr ist von einem CDU/ CSU-BuKa eh nicht zu erwarten. In Zeiten der Rohe-Eier-Außenpolitik verlas Merz einen sehr gut präparierten Text, den kompetente Mitarbeiter wohl des Kanzleramtes erstellt hatten. Chapeau dazu, die Deutschen dürfen auch mal stolz auf den Staats-Apparat sein.

Ohne Zweifel muss sich die Bundesregierung nach der laufenden durchaus kritischen Phase der russischen Aggression gegen die Ukraine verstärkt der Innenpolitik zuwenden: aFd, Renten, EDV, Bildung, Einwanderung, Pflege der Biosphäre, Mobilisierung von Ressourcen für die Ukraine, Verwaltungsreform und Abgabe von Kompetenzen der Staatsverwaltung, EU, Wohnungsbau, Dritte Welt, usw. usw. Die Saison der Ankündigung großer und größter Würfe muss Vergangenheit werden.
 

14.08.25 / 13.08.25

Meine Medien fahr’n im Hühnerstall Motoooorrad ...

(die bekannte Melodie dazu denken). Die Medialen dieser Gesellschaft überschlagen sich mit quasi kreischendem Gegackere “wer ist der aufgeregteste Wichtigtuer im ganzen Land?”. Am 13.08, 15:00, besser: Ganz cool bleiben.

Natürlich ist die Lage ernst. Es sterben Ukrainer und Russen im Sekundentakt ... weil Putin lange Wochen mit Deckung durch die US-Regierung in letzter Minute vor Freitag Kampfhandlungen propagandistisch aufgemotzt effektvoll steigert.

Es wird um die Wette auf Basis ambivalenter “Meldungen” gebibbert, Trump könnte die Ukraine seinen “special relations with the Kriegsverbrecher” opfern. Putin verlangt von Waleri Gerassimow vor dem 15.08 einen Sturmangriff, denn “wir stehen ganz kurz vor dem Sieg” (1). Fest zu halten ist:

  1. Trump hat kein Mandat zu irgendeinem Abschluss mit Putin, was er selbst zugegeben hat.
  2. Es könnte Trump meinen, solches Mandat beanspruchen zu dürfen, weil die USA Kriegsgerät zur Verteidigung der Ukraine liefern. Wenn das als Mitglied des globalen Westens im Verhältnis zum BIP - etwa à la Biden - geschähe, wäre der Auftritt des US- Präsidenten zumindest nachvollziehbar, möglicherweise sogar in Ordnung.
  3. Das Vorstehende ist aber nicht der Fall. Sie wollen nicht nur nichts mehr geben, sondern daran sogar verdienen. Schon das ist eine schwerer fieser Verrat und mit ihnen spätestens nach dem Danach noch “aufzuarbeiten”. Zunächst hat die US- Regierung in der Veranstaltung also nichts verloren.
  4. Dazu kommt der nicht ausgeräumte Verdacht mit den Putin, Parias & Co. unter der Decke gemeinsame Sache zu machen. Warum etwa stellt Trump großmäulig Ultimaten, die er selbst vor Ablauf kassiert?. Bestenfalls bringt die Trump-Regierung nur schlechtes Theater zu Stande.
  5. Trotz finanzieller “Klemme” sind die USA erst recht im Vergleich zu den russischen Pimpfen welt-lokal agierender Schlägertrupps richtig mächtig.
  6. Können oder können sie nicht, ihr Gewicht wirken lassen.?
    • Wenn ja wunderbar. Machen, bis die Russen abziehen.
    • Wenn nein, sind sie als Partner uninteressant, sollen sich heraushalten, die Klappe halten

Was dann, sprach Zarathustra?

Einiges Europa ist gefragt wie Marie-Agnes Strack-Zimmermann per Interview mit der sozialistischen Schlangengrube ausführte. Zum Pessimismus gibt es aber keinen Anlaß. Denn Europa ist stark. Allein die Deutschen könnten gemäß GG ein Jahres-BIP einbringen. Eine Horror-Zahl. Es geht allerdings immerhin um die Ukraine, ihre 44 Mio Bürger und es geht auch um die Demokratie in Europa.

Weil die Europäer, voran die Deutschen, sich gerne als Schlappschwänze profilieren (2), steigt das Risiko, dass Ukraine aufgibt. Also verhandelt Europa und nicht USA den Frieden mit Russland. Ce la vie. Und wo kauft dann Deutschland Gas? Viel billiger von den Russen, neue Freunde, die längst ökonomisch halbe Krüppel schon deswegen erst mal Ruhe gäben. Und Seltene Erden gibt es aus China. Erneut: Ce la vie. Und USA? Beschaffen sich ordentlich leistungsfähige Röhren ... zum Durchgucken.

Und wenn der US-Regierung dieser Ausgang gar nicht passt? Sie haben keine andere Wahl als Russland von Waffenstillstand und Rückzug aus der Ukraine zu überzeugen. Denn das starke Europa hat mit Einverständnis der Ukraine vor dem Hintergrund des Batzens von im ungünstigsten Fall einem deutschen Jahres-BIP, allen die es wissen müssen mitgeteilt, dass der Aufgabe Ukrainischen Gebietes nach dem Versuch es gewaltsam zu entreißen nicht zugestimmt wird.

Nach nur prinzipiell skizzierten Überlegungen, die unnötige Länge vermeiden:

So geht ein weltweit vorteilhaftes Happy End.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Zu sehen ist, wozu die russischen Truppen am 16.08, 00:00 nach ihrem derzeitigen Amoklauf noch fähig sind.
(2) Der BuKa teilte heute mit, die Bundesregierung habe in den bald vier Jahren “schon” (realiter erst) 40 G€ Material geliefert (hierbei ist unklar, ob die 5000 Helme dazu gehören). Die Deutschen dürfen sich ein zweites Mal in ihrer Geschichte formvollendet schämen.
.

13.08.25

Gelegentliches Lob ist gerecht

Die USA ... na ja, mit ihrem Trump, der den Verdacht, mit den Putin, Parias & Co. unter einer Decke zu stecken nicht abschütteln kann oder will ...

Unvergessen, wie deutsche Manager über rohe Geschäftspraktiken von US-Unternehmern klagten, weil sie dadurch bedingt gute Aufträge verloren. Man muss allerdings wissen, dass die USA seit 1977 mit dem Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) eine erste Maßnahme zu den berüchtigten Neben-Abgaben ergriffen. Die Deutschen führten zum Thema ergreifend wortgewaltige aber heuchlerische Debatten. In der Praxis bleiben die Deutschen in der Frage, die auch die USA nicht final lösen konnten zurück. Es wäre gut, zum Problem, das die USA sich als erste vornahmen, weiter an einem internationalen Konsens zu arbeiten.
 

13.08.25

BuKa Merz am 99. Tag

Friedrich Merz, unpromovierter Kanzler dieser betroffenen Empörungsrepublik, ist und bleibt bei der LN-Redaktion unbeliebt. Grund: Hat Probleme seinen Nietendress abzulegen, hat sich in jungen Jahren obendrein entschieden, dem deutschesten Kanzlerwahlverein, heuchelnder Pseudochristen, beizutreten. Unerhört? Nein. Denn wenn Einer bzw. Einin sich “nicht optimal verhält”, bin ich ohne persönliche Mühe besser. Dies zur Einleitung.

Jetzt meckern sie schon wieder über die Regierung samt Kanzler, die der Souverän nach teutschem Wahlrecht bestimmt hat. Daneben, Besonders all die sozialistischen Kollegen in der Branche demokratischer Medien. Was kann man von einem BuKa, Chef des Wahlvereins bloß erwarten? Da gibt es durchaus angenehme, hin und wieder gar effiziente Leute. Aber das Ensemble leistet eben nicht. Das war schon 2005ff nicht anders. Wer hat Fr. Dr. Merkel, die den heutigen Kriegsverbrecher, den WW Putin aus Moskau, locker 12X persönlich gesprochen hat, denn je gefragt: “Saggense mal, Fr. Kollegin, was sagt er denn so?” Hunderte Posteninhaber kloppen bisweilen starke Sprüche, aber lassen Andere gern herumregieren.

Vor Kurzem gab es schon mal eine ziemlich blöder Aufregung wider den BuKa. Zuletzt hat er in heldenhafter pro menschenrechtlicher Pose verkündet, dass Deutschland an Israel keine Waffen mehr liefern wird, die auf dem GAZA-Gebiet eingesetzt werden können. Erstens: Was hat “Deutschland“ bisher überhaupt geliefert? Zweitens: Flugzeugträger, Atombomben (bei den USA abgestaubt), U-Boote (1) können unverändert geliefert werden ... Drittens: Aber Luftgewehre, Säbel, Schwerter, Zwillen, Katapulte für heiße Pellkartoffeln und Vorderlader Typ 1815 müssten sich die Israelis wo anders beschaffen, weil die Postgermanen ‘2025 dazu kneifen. Kneifismus tremens ...

Und

Sind alle die begnadeten Meckerer sich nicht bewusst, dass die Ukraine von den Purin, Parias & Co. in die militärische Auseinandersetzung verwickelt ggf. mit Waffen im Wert von einem Jahres-BIP unterstützt werden muss, um den D&H in Moskau “que se creen la muerte” (1) - jetzt wo es billiger ist als später - “der Zahn gezogen” wird? Kann es korrekt sein, einer Bundesregierung dadurch von der Befassung mit dem Problem abzulenken, dass man den Herrschenden ausgerechnet jetzt in den Rücken fällt? Ist die Phalanx promovierter Verhandler und Verhandlerinnen, die sicherlich in Moskau den Putin anwinseln, Frieden zu geben, größer als bisher gedacht?

Frei nach Helmut Markwort: Fragen-Fragen-Fragen  ... und immer an die Geschundenen denken.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Untershiedlich gängige Redewendung in Spanisch sprechender Länder. Wörtlich: “glaubt er sei der Tod”. Bedeutung: “Tut so mächtig wie der Tod,” Steht für Angeber, Wichtigtuer
 

13.08.25 ZDF, 12.08.2025, 02:33

”Russland hofft auf Verbesserung der Beziehungen mit USA”

Klar. Kann man verstehen.
 

13.08.25 Allen Alles, also Allen nichts “sagen”

Zum Glück haben wir Wadephul (CDU/CSU)

ZDF, 11.08, 22:11 (1): “Gewalt darf keine Grenzen verschieben” Paaaaff ..... F (!).

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Eine Uhrzeit zu der Andere (und Anderinnen?) längst schlafen, haut der Deutsche noch Sprüche raus ... Nein, so nicht der KWII, deutscher Expeate vor über 1000 Jahren, der schrieb - wenn es schon mal brenzlich wurde -  SMSs (auf Eichenholz in Keilschrift?) an seine künftigen Krieges-Partner. “Leckt mich ... “
 

13.08.25

Schlaumeyer x

Wolodymyr Selenskyj, laut ZDF, 11.08, 21:18 “Puttttin will Trump-Treffen als seinen persönlichen Sieg darstellen” (1)

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Man wird einen guten Kumpel, tapferen obendrein, aus den gemeinsamen Zeiten der Befreiung von den Moskauer Intelligenz-Bestien, doch wohl ausnahmsweise noch auf die Schippe nehmen dürfen. Also Daumendruck, Herr Kollege. Anders als seinerzeit die Deutschen: “Sie ... schaffen ‘was”.
 

13.08.25

” ... werde keinen Diehl machen” x

So US-Präsident Donald Trump lauf ZDF, 11.08.25, 18:29. Endlich. Archaische Praxis lehrt “Leichte Schläge auf den Hinterkopf, erhöhen die Intelligenz”. Da der Trump in der Causa Ukraine nicht nur keine Beiträge mehr leisten, sondern damit auch noch den Raibach machen will fragt sich wozu dann die Veranstaltung mit dem Kriegsverbrechen am 15.08 auf US- Territorium? Hat Trump sonst nichts besseres zu tun oder stecken die Beiden doch unter gemeinsamer Decke, um etwas auszuhecken?
 

12.08.25

So ernst ist die russische Drohung mit Atomwaffen

Militärpolitisch können die D&H der herrschenden moskauer Intelligenzija damit allenfalls ihren Arsch abputzen, Denn sollten sie ... werden sie die Geschichte, wie sie sich mit West-Europa atomar angelegt haben, nie erzählen können. Und sie wissen dies noch besser als genau.

Implizite Phi-lo-so-phie zur vorstehenden Grausamkeit .

Immerhin 80 Jahre nach Hiroshima und Nagasaki. Aus Sicht des Universums existiert der Planet Erde im Sonnensystem der Milchstraße gar nicht. Also ist wurscht, ob auf der Erde das Leben von Menschen in 2*10**9 oder 1*10**0 Jahren nicht (mehr) möglich sein wird. Relativ ist Menschheit ist also noch weniger als der ominöse Fliegenschiss der Herrn Dr. Gauland..

Ist das Vorstehende also Verachtung von Menschenleben? Mitnichten. Leben ist wunderbar. Zumal in diesem schönen August und vor allen angesichts der bereits heutigen Bereicherung durch Nutzung der EDV. Bloß: Lässt sich “Europa” von Schurken erpressen, geht persönliche Lebensqualität gegen Null. Mag sein, dass Dr. Gauland, Dr. Gysi, Dr. Wagenknecht und Dr. Weidel genau das wollen, sich daher verhalten wie privilegierte Lakeien des Dr. Putin. Das ist aber weder Meinung noch Wille der Mehrheit. Wer sich erpressen lässt, ist also selbst schuld.
 

12.08.25 Viel Dampf im Kessel, gut für das Betroffenen - Kollektiv und die Gesellschaft

Vor Putin-Krönung durch Donald Trump ...

... jagen sich Konferenzen mit ...
... Abstimmungsbedarf. Gut so, ...

... vorausgesetzt, es wird privat
/ ör kein Wort dazu gesagt ...

,,, Medien müssen es schon gar nicht wissen.
Und der Souverän westlicher Demokratien
wird sich die paar Tage gedulden können.
 Wichtig ist, dass WW Putin und Mitstreiter
nicht vorab erfahren, welche Überlegungen,
Argumente und Vorgehensweisen zu seinem
Krönungs-Glück führen. Immerhin sind
Putin, Parias & Co. die Schurken in der
Geschichte der politisch jungen, tapferen
Ukraine.

Wenn US-Präsident Trump und Mitstreiter den Putin, Parias & Co. vor dem Hintergrund der (russischen) Geschichte, besonders der nach 1815 (1) meinen, im Interesse erstens der Ukraine, zweitens von Europa und drittens den ggf. dabei Geld verdienenden USA die Schelle umhängen zu können, sollen sie es tun, Im Fall von zuviel Zweifel, sollten sie es lassen, denn es gibt noch “ganz andere” “Wege nach Rom” (2). Frei nach Helmut Kohl: Entscheidend ist, was hinten dabei herauskommt. Erst danach kann und wird penibel abgerechnet, hoffentlich Lob ggf. aber Tadel (samt schwer wiegender Folgen) verteilt.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Es handelt sich um die Geschichte imperialistischer Zaren, imperialistischer Sozialisten (1917-1991) und der derzeitigen, seit Menschengedenken brutalsten aller Herrscher im nördlichen Eurasien. “Deutschland”, nach 1871 eine Erfolgsgeschichte, hat sich aus Sicht der Weltgemeinschaft besonders in den Jahren ab 1930 (!) und bis 1945 - euphemistisch formuliert - “daneben benommen”, dadurch beinahe sogar die Identität verloren. Die Lektion wurde gelernt und akzeptiert. Das Gleiche wird nun von den Herrschern der Russischen Föderation verlangt. Die Putin, Parias & Co. wissen, das ihren Bürgern der Titel “Mitträger der europäischen Kulturnation” zustehen kann. Sie haben also die Chance, angesehene Mitglieder der europäischen, westlichen und Weltgemeinschaft zu werden - ohne Andere dadurch bzw. deswegen zu diskriminieren.
(2) Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sollte nicht dabei sein. WW Putin muss nämlich spätestens am 15.08 “konfirmiert” werden, aber nicht sein Gesicht verlieren. Sollten die Putin, Parias & Co. darauf bestehen, auch nur 1 mm**2 ukrainisches Territorium (1991) “behalten” zu dürfen, ist dies vom ukrainischen Volk zu genehmigen. Wafenstillstand vorausgesetzt, kann diese Genehmigung vor dem 31.12.2025 nachgeholt werden.
 

11.08.25

“Toleranz aus Respekt”, lehrte dereinst Christian Lindner

Frage an Hans-Ulrch Rülke, der antwortet wie Lindner, der bei allem Respekt sicherlich zugestimmt hätte: " … wird Winfried Kretschmann Ihnen eigentlich fehlen?" Rülke: "Sagen wir mal so: Gelegentlich trägt er schon dazu bei, dass die Landespolitik so was Heimeliges hat … es gibt wenige Ministerpräsidenten, die in der Corona-Krise den praktischen Lebensratschlag gegeben haben, das Duschen durch einen Waschlappen zu ersetzen ... Die Politik ist ja nicht so heimelig. Und Kretschmann ist ja auch nicht der einzige Grüne, der in Baden-Württemberg Politik macht. Fangen wir mal bei der Bildungspolitik an: Die Abschaffung der Werkrealschule – das müssen wir rückgängig machen. Ich glaube auch nicht, dass es für diese Landesregierung spricht, dass man 1440 nicht besetzte Lehrerstellen nicht entdeckt hat und dass auch der Finanzminister nicht merkt, dass die nicht bezahlt werden. Oder reden wir über den Verkehrsbereich: Dass die Landkreise ein Mobilitätsgesetz aufs Auge gedrückt kriegen, das sie dazu verpflichtet, einen Fahrradkoordinator einzustellen. Das sind so Dinge … Oder reden wir über das Antidiskriminierungsgesetz, das für die Polizei gelten soll und wahrscheinlich am Schluss auch für die Schulen, wenn es noch zustande kommt. Schauen wir mal, ob die CDU das mitmacht mit der vorgesehenen Beweislastumkehr. Dann müsste nämlich der Lehrer beweisen, dass er nicht aus rassistischen Gründen eine schlechte Note gegeben hat. Was das dann juristisch heißt - da kann ich nur sagen: Viel Vergnügen! Das sind alles grüne Ideen, die der linke Flügel in den Koalitionsvertrag hinein- verhandelt hat. Also mir fällt schon etliches ein, warum die Grünen in die Opposition müssen
 

11.08.25

Großkotzige Ankündigungen hatten die Deutschen längst viele

Was geschieht in der Innenpolitik zum Problem Putin, Parias & Co. die die Russland-Krise herbeigeführt haben? Sollen Dr. Wagenknecht, Dr. Weidel und Dr. Gysi weiterhin von der Kirchturm-Freiheit schamlos frönen? Wollen die auf Kosten der Steuerzahler promovierten Mitbürger meinen und folglich sagen, dass es im Interesse der Deutschen (ggf. ihrer “Nation”) ist, wenn die Putin Parias & Co. Kerninteressen der Europäer bestreiten bzw. leugnen?

In der SPD gibt es den Gedanken, wenigstens die aFd per Verfahren vor dem BVerfG die weitere politische Aktivität untersagen zu lassen. Das wäre bequem, weil SPD und Andere jede Betroffenheit von Mühe vermeiden, Also, immerhin, aber zielführend ist das alleine nicht. Naaa, Fr. Dr. Merkel: “Schaffen wir was”?
 

11.98.25

Kallas: „Europas Kerninteressen stehen auf dem Spiel“ x

Zum Putin-Trump-Treffen am 15.08 in Alaska, auf dem “über das Ende des Krieges in Russland und Ukraine ‘gesprochen’ (??)” werden soll, ist mit der Ansage zu Kerninteressen den USA, langjährig Verbündete der NATO, alles Notwendige gesagt. Das einzige Resultat der Mühen von US-Präsident Trump zum Ende der Tötung ua. von Tausenden Russischer Militärs besteht darin, den Putin, Parias & Co unmissverständliche klar zu machen, dass einzig

  1. der bedingungslose Rückzug ihrer (internationalen) Invasionsarmee,
  2. die Zahlung von Reparationen an die Ukraine und
  3. die Akzeptanz der ukrainischen NATO-Mitgliedschaft.

die Ablage des verbrecherischen Überfalls der Putin, Parias & Co. in das Reich der Geschichte besiegeln kann. Alles sonst verstößt gegen die Kerninteressen des Nicht- russischen Europa. Die Deutschen wurden zuletzt mit allerlei großspurigen Ankündigungen “beglückt”. Daher bleibt ratsam: Schaumama ...

Mindestanforderungen an die D&H Mithelden in Europa:

Jedes weitere, in diesen Wochen gesprochene Wort, ist eines zu viel. Absolute Schnauze ist sinnvoll und für die Deutschen gilt der Tipp, dem eigenen BuKa - trotz viel unterschiedlicher Meinungen - nicht in den Rücken fallen. Nachdem Trump mit seinem Freund WW Putin schon Einiges eingetütet hat, ist nicht ratsam, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sich noch jetzt, in letzter Minute am 15.08 hinzuziehen lässt. Gespräche auf der Basis eines reinen Tisches sind dagegen stets sinnvoll. Besser sogar nach Waffenstillstand.

Was also Meister Trump betrifft, sollte “Europa” ihn nun machen lassen. Trump ist immerhin Präsident einer freien, verdienstvollen, souveränen und stolzen Nation. Er wird wissen, was er zu tun hat. Abrechnung? Zweifellos, aber erst später. Dann aber konsequent, wenn die Resultate seines Tuns bzw. Unterlassens vorliegen. Zur absoluten Transparenz: Ggf. “packen Sie ihre Sachen, auch die ihrer Botschaft in Berlin” plus dann unvermeidbar “Ami go home”. Betrügen und Verarschen können  “wir” uns nämlich selbst.
.

19.08.25

Unbefriedigend: Trump-Regierung interveniert. Fehlerhaft.

Russland stänkert imperial-politisch und weltweit seit 1815. Die Zaren expandierten “Russland” etwa auf der Krim, Zentralasien, Mandschurei, Kaukasus, dem Balkan (“Süd-Slawen” (1)), die UdSSR intervenierte in Mexiko, Westeuropa, nach 1945 in Korea, DDR, Ungarn, Tschechoslowakei, Polen, Afghanistan und weltweit ua. durch Agitation in zahllosen Ländern vielfach gestützt auf lokale Minderheiten getragen, von ideologischem Vorwand, mit dem Ziel imperialer Hegemonie samt ökonomischen Vorteilen, Sie wurden Nachahmer der Osmanen, von Spanien, Portugal, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan und Anderen. Russland entfaltete sich wie etwa Deutschland spät-kolonial.

Anders als Russland agierte die USA seit 1815 von qualifizierter europäischer Einwanderung zusätzlich gestärkt, international als Resultat schierer ökonomischer Kraft, Ob das 1823 von US-Präsident James Monroe besonders wider Spanien proklamierte “Amerika den Amerikanern” zur Stärkung ökonomischer Stärke der USA beigetragen hat, sei dahin gestellt, Wo die USA “hintraten” “wuchs jedenfalls kein anderes Gras”. In Europa ist beispielsweise bekannt, dass die USA im Teil 2 des Weltkrieges täglich ein Schiff à 8000 ton vom Stapel ließen; von ähnlicher Kraft zeugte die Errichtung des militärischen Brückenkopfes in der Normandie Anfang Juni 1944. US-Unternehmen hatten etwa im chilenischen Kupferbergbau, in mittelamerikanische Obstplantagen, in Tourismus auf Kuba und sicherlich in weiteren Branchen investiert, die sie sozusagen “kontrollierten”. Die Führungen ökonomisch prekär entwickelter sozialistischer Staaten, die selber expandieren wollten, überzogen besonders nach 1945 die USA mit dem Vorwurf von Imperialismus und agitierten .unter dem Banner von (gerechtem, doch wissenschaftlichem) Sozialismus gegen die USA. Nachvollziehbar dass sich die USA wehrten. Sie förderten einige Militärputsche und / oder unterstützen “prowestliche” Militär-Diktaturen. Die wichtigsten Fälle solcher Interventionen sind Korea, Pakistan, Mittelamerika, Venezuela / Kuba (jeweils bis 1958), Vietnam, Kambodscha, Laos, später Kuweit, Irak, Iran (2025) (2). Sogar die frühe NATO (3) ist Ausdruck von Hegemonie- Streben wider die UdSSR. Aktuell ist die jüngste Zoll-Erhöhung gegen brasilianische Importe, weil Bolsonaro der Prozess gemacht wird. Warum soll Maduro gefangen werden, derweil Putin mit Pomp empfangen wird? Warum mischt sich die US-Regierung in das Problem der russischen Aggression gegen die Ukraine ein, während Vize-Präsident Vance laut FAZ-O “ukrainisches Kriegsgeschäft nicht mehr finanzieren” will? Noch einmal: Wer hat die US- Regierung ermächtigt, mit den Putin, Parias  Co über “Frieden der Ukraine” zu verhandeln? Kann von den USA über Jahrzehnte die perfekte Außenpolitik verlangt werden? Eben. Der pauschale Imperialismus-Vorwurf gegen die USA ist zwar unberechtigt (4), aber reihenweise außenpolitische Fehlschläge sind nicht zu übersehen. Präsident Trump schickt sich an, zum Thema Russland den formvollendeten außenpolitischen GAU hinzulegen.

Trump hat als Vertreter der USA fraglos das Recht sich dem Verdacht auszusetzen  mit den moskauer Kriegsverbrechern der Putin, Parias & Co. unter einer Decke zu stecken. Das wird für die USA, die Stakeholder und die Betroffenen der Russland-Krise teuer werden. Ist das die Absicht von US-Präsident Trump?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) gehört und “den Schlafwandlern” (Christopher Clark) zu den prominentesten Auslösern des Weltkrieges 1914-1945.
(2) Einige Fälle berechtigt, andere nicht. Den sozialistisch tickenden Mitbürgern wird zugerufen: “Notieren, welche für sie wichtigen “Fälle” nicht erwähnt sind ... “
(3) Besonderheit: Zustimmung und freiwillige Mitgliedsanträge, denen noch heute zwecks Annahme einstimmig zugestimmt werden muss. NATO weitergehend als Verteidigungsbündnis konzipiert und praktiziert,
(4) Die eigene ökonomische Dusseligkeit, etwa Planwirtschaft, in den Vorwurf Imperialismus Anderer umzumünzen, ist eine ziemlich verwegene gedankliche Operation
 

10.08.25

Pack schlägt sich, Pack verträgt sich...

Auf die Idee, den widerlichsten Gewaltherrscher und Kriegsverbrecher des laufenden Jahrtausends in das führende Land des herkömmlichen Westens “einzuladen”, dadurch international “aufzuwerten” und zu belohnen, muss man erst einmal kommen. US-Präsident Trump will, Stand heute, diese abenteuerliche Idee umsetzen: Vorgeschoben wird, dass die US-Regierung “zum Wohl” auch der Ukraine über die Beendigung der verbrecherischen Aggression der Putin, Parias & Co., einzige Verursacher der aktuellen Russland-Krise, verhandeln will. Wer hat den derzeit in Washington Herrschenden dazu das Mandat erteilt? Haben sie solches Mandat, weil sie über Waffen verfügen, mit denen sich die Ukraine besser verteidigen kann? Ist “man” im Westen also teilweise so dekadent wie WW Putin schon vor Jahren formulierte?

Donald Trump gilt als gerissener Typ. Daher stirbt zuletzt die Hoffnung. Aber es gibt viele Gründe, warum solche Hoffnung eher vergeblich als zuverlässig ist.

“Panta rhei” formulierten vor 2500 Jahren die Griechen, Pioniere heutiger Demokratie,

Selbstverständlich hat ein freies, souveränes und zu recht stolzes Land wie die USA das Recht, sich den Präsidenten ihrer Wahl zu leisten. Ob die Europäer Angst vor russischen Atombomben haben sollen, kann aber keine US-Regierung entscheiden. Sie sollten die Interessen ihrer herkömmlichen Bündnispartner kennen und ggf. berücksichtigen. Die Voraussetzungen dazu sind in USA allemal sogar übererfüllt.

Allerdings gilt “panta rhei” an allen Grenzen des Nord-Atlantik.
 

10.08.25

Expertenrat des BuFiMi mahnt vor Staatsverschuldung

PM von Christian Dürr. Mit den gleichen Überlegungen wie die von Christian Lindner in Vertretung der FDP: Link zum Interview von Thies Büttner.
 

09.08.25

Warum will Putin “derzeit” nicht mit Selenskyj sprechen?

Will Putin ein solches Gespräch (Treffen) auf den Zeitpunkt der von ihm gewünschten ukrainischen Kapitulation verschieben? Hat Putin “Angst” vor einer Begegnung mit Selenskyj? Oder meint Putin, von Trump die besseren Konditionen zu kriegen, dies vorab klären wollen und mit Trump ein “fest gemauert in der Erden” final definieren?

Trump ist Putin erneut entgegengekommen: Er meint, dass es “zum Wohl beider Seiten” “sehr komplizierte” Gebietsveränderungen zwischen Russland und Ukraine geben werde, über die man sprechen müsse. Wieso empfängt Trump den notorischen Kriegsverbrecher?

Nur einmal angenommen:

Trump vermittelte also in der Weise, dass den Putin, Parias & Co. (1) mehr als 0,000 mm**2 ukrainischen Staatsgebietes (1991) - auch (angeblich) nur vorübergehend besetzt - zugeschanzt wird. Wenn Trump sein “First America” durch zynischen Verrat implementiert, kann seine Regierung kein Bündnispartner von Europa sein. Der herkömmliche Westen wäre begraben, der NATO-Vertrag eine Ruine, die NATO überflüssig. Die US-Regierung müsste die Sachen der USA einpacken und sich aus Europa verduften: Europäische Interessenlage kondensierte zu

Ami go home.

Nach einem von den USA sanktionierten Friedensvertrag wird Russland, das ökonomisch, sozial und auch demographisch kräftig einen auf die Rübe bekommen hat, fürs erste saturiert und notgedrungen befriedet. Angesichts erwiesener anderer Interessenlage der von Trump geführten USA, ist dadurch ebenfalls Europäische Interessenlage das Arrangement mit Russland und China herbeizuführen. Russland lieferte Öl und Gas soweit noch benötigt, seltene Erden gibt es aus China, usw., usw. Die Ukraine würde von USA und Russland gedemütigt à la long auch so an Europa heranrücken.

Eine großkalibrige Röhre werden die USA in Amerika sicher noch auftreiben können Zumindest in Deutschland stünden gewöhnungsbedürftige Jahre ins Haus.

Statt Russland würde die Trump-Regierung in Europa stänkern. Die stolzen, freien und souveränen USA, sind zu ihrem America First allemal berechtigt, Die Trump-Regierung würde nämlich versuchen, die Europäer zu spalten. Aber aus Europäischer Sicht ist Stänkern hinter dem Atlantik alle mal harmloser als mit ihrem Zentrum vor dem Ural. Außerdem wäre Dr. Wagenknecht &  Dr. Weidel mit von der Partei, Sogar das von den indigenen Sozialisten erfunden “Bündnis der Fortschrittlichen”, samt Brandmauer wäre überflüssig und zumindest Deutschland wieder einfacher zu regieren.

Gerne: Daumendruck den Bürgern der USA.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Deren Chef, WW Putin, der zwecks Festnahme international per Fahndung gesuchten Kriegsverbrecher. Zu lesen war, dass die Promotoren des Sondertribunals vorschwebt, Russland einem Verfahren à la Nürnberg zu unterziehen. Immerhin hat Deutschland die Lektion begriffen. Warum nicht 80-100 Jahre späte nicht aus Russland?
.

08.08.25

Rubio “meint” die Ukraine müsse Gebiet aufgeben ...

Keine Anzeichen für noch so geringes Nachgeben der Putin, Parias & Co. Allenfalls, dass Putin eventuell Selensky treffen wolle.

... rückt der zynische Verrat der US-Regierung näher?
 

08.08.25

US-Präsident Trump schon wieder exquisiter Maulheld

Das Ultimatum an Putin wird folgenlos verstreichen. Wie verlässlich ist Trump oder steckt Trump “verlässlich” mit Putin unter der gleichen Decke?

Die Dienstreise von Witkoff war nichts als Finte, um den Ausstieg aus der Solidarität mit der Ukraine und den Ausstieg aus der europäischen Interessenlage “auf den Weg zu bringen”. Dies war in einem diskreten 5-Minuten-Telefonat  locker zu erledigen.
 

08.08.25 / 07.08.25

Putin will ausgerechnet mit Trump - ohne Selenskyj - “über” den Ukraine-Krieg sprechen. Merz dankt Trump für die Mühe, den Krieg zu beenden. .

Bravo dem Herrn BuKa, Noch nie war Heucheln - typisch für die Pseudo-Christen der CDU/CSU - derart zielführend ...

Gut, dass Putin & Trump miteinander sprechen wollen. Die beiden Großmächte haben viele gemeinsame Themen: Austausch zwischen Western- und Sibirien-Cowboys, Austausch von Gangstern diversen Kalibers, ISS-Landung in Russland od. USA, Wettbewerb über die beste ihrer Demokratien. Sollte Trump auf die hirnrissige Idee kommen mit Putin über notwendige oder akzeptable Bedingungen für ein Kriegsende agierte er als Verräter der Ukraine und Europa. Ob sich die US-Regierung über die Konsequenzen eines Verrats im Klaren ist?

Die Medien überschlagen sich zu Überlegungen zum Tagungsort. Bullshit. Es genügen zwei Stühle und ein Tisch 1,2 X 1,2 m., die in Berlin-Neuköln, Kursk, Florida, im Bahnhofsviertel von Frankfurt oder Sumy aufgestellt werden können.

07.08.25, 15:40

Russlands Aggression: Weitere Meldungen trudeln. Nächster Kommentar heute spät
 

07.08.25

Trump und Putin demnächst unter vier Augen

11:00 - 13:00 meldet die Sozialistische Schlangengrube nicht mehr, dass Selenskyj an dem Treffen Trump-Putin teilnehmen wird. Das ist eine schlechte Nachrichtenlage. Wie kommt Trump dazu, mit Putin über die Ukraine “zu sprechen”? Obwohl er Verteidigungswaffen gar nicht mehr oder nur unter den von seiner Regierung bestimmten Bedingungen liefern will?  Könnte sein, dass Trump der Ukraine diktieren will, wieviel Territorium das Land -  völkerrechtswidrig durch eine von Gewaltorgien trunkenen Schurkenregierung notorischer Kriegsverbrecher, nämlich der der Putin, Parias & Co. - abzugeben hat?

Putin will “den Krieg” beendet sehen. Wo ist das Problem? Es genügt, dass Putin, Parias & Co. die russischen Truppen aus der Ukraine (1991) zurückziehen, Reparationen zahlen und akzeptieren, dass die Ukraine ohne ausländischen Druck ihre künftige Bündnisarchitektur fest legt. Alles Andere Verstößt gegen ukrainische und europäische legitime Sicherheitsinteressen. Trump ist Präsident eines souveränen, freien und stolzen Landes, das befugt ist, seine Interessen - auch wider Träumer selbst zu definieren. Nicht vergessen auch Europa ist frei ... Etwa russisches Gas gibt es billiger als aus USA.

Ziel der Auseinandersetzung mit Russland

Dem russischen Imperialismus, nicht der russischen Kulturnation, ist jetzt das Genick zu brechen. Denn später wird es noch teurer und noch riskanter. Historische Vorlage auch Deutschland hat nach dem 07.05.45 “alles” verloren. Jetzt ist das imperialistische Russland, nach 210 Jahren des internationalen Stänkerns, dran.
 . 

07.08.25 / 06.08.25

“Genehmigt” Trump den Putin, Parias & Co. gewaltsamen Landraub auf Kosten der Ukraine? Welche Sicherheitsgarantie will bzw. ist Trump in der Lage nach “Genehmigung” des Landraubs auf Kosten der Ukraine einzuräumen, um erneuten Angriff Russlands auszuschließen?

Wenn also Trump der Ukraine einen “Landkompromiss” nur ansatzweise diktiert, müsste seine Regierung, d.h. die USA, die unverzichtbaren Sicherheitsgarantien verantworten, Die Verlautbarungen von Putin und Trump nach dem gestrigen, angeblichen Drei-Stunden- Gespräch zwischen Witkoff und Putin sind ambivalent.

Trump steht seit vielen Jahren unter dem nicht bewiesenen Verdacht mit bestimmten führenden Personen in Russland (ggf. informell, zumindest sehr diskret) unter gemeinsamer Decke zu stecken. Die USA sind ein souveränes, freies Land. (Ihnen) Die Legitimität eine in so fern verdächtige Person als Präsident zu bestreiten, wäre Einmischung in ihre inneren Angelegenheiten. Kein Europäer kann Interesse haben, den USA nicht aus der finanziellen Klemme zu helfen. Das hat Marie Agnes Strack-Zimmermann in ihren jüngsten Interview mit “Die Welt” prinzipiell so gemeint.

Herrn Trump zu Klarstellung:

  1. Die USA haben ca. 330 M Einwohner; die EU samt UK ca. 500 M. Das Koch-Kellner- Verhältnis kann also zu Gunsten der USA nicht eingeräumt erden. Einen gewissen Vorrang in der herkömmlichen NATO von 32 Mitgliedern allerdings durchaus.
     
  2. Wenn Trump und seine Bewegung meinen, die Position der USA auf Kosten von  Europa also durch Stärken der Putin, Parias & Co. (1) auch nur wenig verbessern zu wollen, dann trennen sich die Wege im Westen. Die US-Außenpolitik ist seit 1945 fehlerhaft genug, um ihnen auf einem Weg zu folgen, der den USA selbstverständlich zusteht.

Es gibt in Europa genügend Phantasie und politische Kultur, um weltweite Bündnisse herbeizuführen, die auf Einsamkeit der USA hinausliefen. Wünsche den USA sind zulässig:  Mögen jene die Mehrheit gewinnen, die die Grundrechenarten im Schlaf beherrschen.

Zugegeben: Lage und Perspektive der Trennung von USA sind voll der “Herausforderungen”, die nicht mit dem kleinen Finger bewältigt werden können. Besser also, die USA bleiben Mitglied im Westen. Aus der Klemme wird ihnen nach schweren deutschen / europäischen Fehlern geholfen. Blinder Egal- Was-Amerikanismus ist schon aus geschichtlicher Erfahrung nicht ratsam, gar abwegig.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 
(1) Fördern einer eklektischen Balance in Europa
 

07.08.25

Sommerpause erst nächstes Jahr?

Bei aller Dringlichkeit besteht zu hirnloser Hektik wenig Anlass. Umsicht, Besonnenheit, die Konzentration wie beim Schachspiel bleiben noch lange die Leitlinie für Prozesspolitik wider das Wüten der Kriegsverbrecher der Putin, Parias & Co.: Außenpolitik vom Rohen Ei,

Marie-Agnes Strack-Zimmermann: “Putin unter Druck ... “,  „Meine große Sorge ist, dass jetzt überall Sommerpause ist. Das darf nicht dazu führen, dass der Schutz (1) nachlässt. Gerade jetzt nicht“.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) aus dem Kontext genommen. MASZ meint gemäß Interview “Aktivität mit Maßnahmen zum militärischen Schutz gegen das seit 1815 lange Jahre ihre Aggression durch schwerste Kriegsverbrechen flankierend imperialistisch agierende (heutige) Russland
 

06.08.25 / 05.08.25

BT ist kein Parkhaus für Wasserträger oder Diener (noch so legitim) Herrschender

Fr. Klöckner, CDU/CSU, lässt nicht locker: Das Wahlgesetz will sie erneut geändert sehen. Ihr polemisches, empörtes Argument, “Entwertung der Erststimme”. Volltreffer, das war die Folge einer Güterabwägung, weil endlich der BT von 733-736 Mitgliedern (2021-25) auf noch immer zu viele 630 Mitglieder reduziert werden sollte (musste)..

Bei diesem Stand kommt also Frau Klöckner mit der Idee, die Änderung des Wahlrechts rückgängig zu machen. Die CDU/CSU sind natürlich nicht irgendwer, also Deal: Angenommen beim derzeitigen Wahlrecht gäbe es künftig - gegriffen - 100 sog, Wahl-Kreis- Sieger, die beim derzeitigen Wahlgesetz leer ausgingen

  • In Deutschland werden (künftig 400 sog. Wahlkreise definiert
  • Wahlkreis-Kandidaten mit den meisten Stimmen, aber mindestens 33% (1), erhalten das BT-Mandat sofern sie nicht auf Landeslisten stehen, unter der Voraussetzung, dass
  • Die Anzahl der Mandate für jede Partei wird durch das (bundesweit) herkömmliche Stimmenverhältnis bestimmt. Die Landeslisten sind also der Puffer für die Mandate, die an Direktkandidaten gehen. Zwei Fälle sind zu unterscheiden:
    • Die Anzahl der nach dem Stimmenverhältnis ermittelte Mandate der einzelnen Partei ist größer als die Anzahl der zustehenden Direktmandate
    • Ist das Vorstehende nicht der Fall, werden für die anderen Parteien aus den Landeslisten zusätzlich Mandate zugeteilt, bis das Verhältnis der Mandate-Anzahl mit dem Ergebnis der Wahverhältnisse übereinstimmt.

Der BT wäre auf ca. 500 Personen begrenzt. Gut so. Im Vergleich zu früher müssen die 233- 236, also das Limit von 500 sprengenden Damen & Herren angesichts fühlbarer Personal- Knappheit sich um Positionen in der Altenpflege, der Bundeswehr oder einer Branche ihrer Wahl bewerben.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Wenn im Wahlkreis der Kandidat mit den meisten Stimmen - beispielsweise - 20% erhält, wäre es verwegen, diese Person als “Siegerin” zu bezeichnen.
 

04.08.25

Die Gewissheit qualifizierter Militärs

als Quelle für Besonnenheit, Umsicht und Entschlossenheit. Es gibt brillante Analytiker, deren Namen zu nennen aber keinen Sinn macht, weil es dies Leute bestenfalls Gefahren aussetzt.

04.08.25

Deutschlands Voll-Empörung sogar in feinen Kreisen

Trump wirkt gegen Sozialismus. Leider als wie Eiferer, den im Verdacht steht, seine rationale Vollzugskontrolle verloren zu haben. Medwedew, noch so ein Spezialist, mahnte Trump wegen der Angelengheit mit der (angeblichen) Verlegung von U-Booten. In Deutschland reagieren vermutlich gelangweilte Mitmenschen mit ... Empörung. Fehlt nur noch der Protest wegen mangelhafter, fehlender sG gegenüber postgermanen Sensibelchen.

Wer es wirklich ernst meint mit dem Schutz der Demokratie, ist gut beraten dem groben Klotz den entsprechenden Keil zu verpassen. Umsicht gerne, aber Null-Risiko-Tarif ist (leider) nicht machbar.
 

04.08.25

Christian Dürr zum rotschwarzen Haushalt 2026

Das Bundeskabinett hat ihren Finanzplan für 2026 zur Vorlage beim Bundestag frei gegeben. FDP-Chef Christian Dürr übt (30.07.25) scharfe Kritik. Trotz Rekordschulden fehlt weiter Geld. „Lars Klingbeils Finanzpläne gehen vorne und hinten nicht auf, und das Haushaltsloch wächst weiter“.
 

04.08.25

Kremlsprecher Peskow mahnt zur Vorsicht mit Äußerungen

Ob Peskow nicht doch besser darum kümmern sollte, die entsprechenden Verhältnisse im russischen Regierungsapparat zu bereinigen?
 

04.08.25
Durchgeknalltes “Russland”

Ob der US-Sondergesandte Steve Wittkoff anlässlich seines “Besuches” (DLF-Nachrichten) in Moskau am 06.08 Herrn Putin auf die geschundenen (1), zuletzt in die Ukraine zurückgekehrten Soldaten und Zivilisten anspricht?

Mitglieder der russischen Kulturnation benehmen sich wie Unmenschen. Was unternehmen die Putin, Parias & Co, um wenigsten halb zivilisierte Zustande in Russland herzustellen? Die russische Propaganda verfolgt offenkundig das Ziel die Weltöffentlichkeit für ihr Anliegen zu gewinnen. Durch Brutalität wie gechiledertß (1). Diese Mitmenschen sind durchgenallt.

Wie kommentieren Dr. Wagenknecht, Dr. Weigel und Dr. Gysi das Schindluder das Russen unter der Führung von Putin, Parias & Co. mit Gefangenen treiben?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) “Ruhm für Russland” und “Z” wurden einem Soldaten in Gefangenschaft mit chirurgischem Gerät eingebrannt
 .

03.08.25

Wolfgang Kubicki: “Ja-aber-Antisemitismus”, unangemessen

“Seit dem Angriff der Hamas sind einige Diskussionsformate im deutschen Fernsehen zum Antisemitismus geführt worden, und immer wieder konnte man beobachten, wie die Mitdiskutanten mehr oder weniger subtil genötigt wurden, sich zum Krieg im Nahen Osten zu positionieren. Der plumpe, vulgäre und hässliche Antisemitismus der Straße wird von" sozialistischen "Möchtegernintellektuellen mit dem Ja, aber in Gaza…-Reflex in solchen Sendungen sehr erfolgreich flankiert – denn scheinbar haben sie ja nichts miteinander gemein. In den gewaltsamen antisemitischen Aktionen an den Universitäten fließen beide Strömungen dann aber auch wieder recht offen ineinander über.

Nein, wer sich mit der Frage beschäftigen will, warum unsere Mitbürgerinnen und Mitbürger kein sicheres und freies Leben mehr führen können, muss nicht in den Nahen Osten, sondern auf unser Land schauen.

03.08.25

Erstes, sehr-sehr schwaches Signal der Putin, Parias & Co.

Putin will für beide Länder zufriedenstellende Sicherheits-Garantien. Er scheint auf Trumps jüngste Äußerungen (Frist für Waffenstillstand und Beginn von Verhandlungen ”verkürzt”, Ankündigung der Mobilisierung von zwei U-Booten) zu reagieren. “Beide Länder” könnte eine Aufweichung der Forderung zur Kapitulation so wie Verzicht auf die Beseitigung des NAZI- Regimes in Kyjiw bedeuten. Zwar wird die Meldung ergänzt durch “die Bedingungen Moskaus blieben dabei unverändert”, aber ist unklar ob Putin dies wie sonst ausdrücklich gesagt hat oder ZDF dies, da nicht ausgesprochen und deswegen unterstellt, hinzugefügt hat. In westlichen Sprachgebrauch bedeuten die Zitate einen substanzielle Änderung der russischen Positonen, aber WW Putin, abgekochter Worte Gaukler, ist mit intensivem Misstrauen wahrzunehmen.

Ziel europäischer Politik ist und bleibt, dass die Putin, Paris & Co. ihr Militär bedingungslos zurückziehen, der Ukraine Reparationen zahlen und ukrainische Wahl späterer Sicherheits- Architektur akzeptieren. Da die Putin, Parias  Co. dies nicht freiwillig tun, vielmehr in der Erwartung die Ukraine zu vernichten, zumindest mit Kriegsverbrechen zu besiegen auf Zeit spielen, muss (alternativlos) militärische Gewalt gegen sie eingesetzt werden. Zu letzterem gibt es in den LN auch in Erwartung von Nachahmern keinerlei Kommentierung.

Notiert bleibt: Der westliche Partner hat zwar die Einstellung seit Amtsantritt von US-Präsident Trump positiv verändert. Allerdings den im Westen (informell) beschlossenen Beistandspakt für die Ukraine schamlos gebrochen. Außerdem wollen sie sich wohl jede Schraube an das Ukrainische Militär zahlen lassen und aus dem Drama noch ein Geschäft machen  Es mag dies auch durch die Finanzkrise der USA bedingt sein. Vom Komfort sowohl der Zivilgesellschaft, wie dem Komfort ihrer Militärs wollen sie Abstriche nicht hinnehmen. Trost weil in Deutschland die gleiche Tendenz negativ ins Gewicht fällt?

Also muss die Bundesregierung wenn sie ernsthaft am Modell Demokratie näherungsweise festhalten will, vorsichtshalber ein Euro-Jahres-BIP disponieren. Wird es weniger kosten, ist das gut. Wird es noch teurer, noch mehr Pech gehabt.

Zuzugeben: Die politischen Umstände sind für das oa Vorhaben eher unbefriedigend. Trost: (a) den Putin, Parias & Co. geht es noch weniger befriedigend, (b) haben die Liberalen im Verbund mit Quasi-Liberalen in anderen Parteien und zuletzt bis zur politischen Hinrichtung von Christian Lindner exzessive Staatsverschuldung vermieden, was übrigens auch künftig wider hirnrissige Politik von Konservativen /Sozialisten  und wider die hirnrissige Propaganda- Verstärkung der Putin, Parias  Co Politik seitens Dr. Wagenknecht und Dr. Weidel. der Fall sein wird.

Statt Dekadenz, gehört dem Liberalismus die Zukunft.
 

03.08.25

Henning Höne: ”Ohne Reform sprengt Rente ...

      "Die geburtenstarken Jahrgänge gehen in Rente, die nachfolgenden Generationen sind kleiner, und die Lebenserwartung steigt. 2019
      kamen noch 288 Beitragszahlende auf 100 Rentner, bis 2050 werden
      es nur noch rund 230 sein. Ein Rentner müsste dann von nur zwei
      Erwerbstätigen finanziert werden – eine enorme Belastung für
      Arbeitnehmer. Ohne Reform werden Rentenbeiträge unbezahlbar.


      Eine Reform der Finanzierung des Rentensystems ist also unumgänglich.
      Das bekräftigt Henning Höne, in einem Statement zum Gutachten
      des ifo-Instituts in der Rheinischen Post: „Ohne eine echte Systemreform
      sprengt die gesetzliche Rente entweder den Bundeshaushalt oder
      die Beiträge werden unbezahlbar.“ An kleinen Stellschrauben zu
      drehen, werde dem Problem nicht mehr gerecht. „Das Rentensystem
      muss durch einen Systemwechsel endlich dauerhaft finanzierbar und generationengerecht aufgestellt werden“

      "Eine Investition in Unternehmensanteile sei dafür der optimale Weg:
      Damit profitieren alle Menschen vom Wachstum der Kapitalmärkte"
      und wird das Fundament der Wirtschaft gestärkt. "In Zukunft würde
      wieder das Rentenniveau steigen, nicht die Beiträge"
      .

Parteien und Politiker, die reagieren wie Ochsen, denen ins Horn gekniffen wird, müssen besser gestern als soeben zu Abgewählten befördert werden.

... den Haushalt oder die Beiträge werden unbezahlbar
 

03.08.25 / 01.08.25 Sieben Schwaben am Schwarze Loch der post-germanischen Intelligenzija

Intention, Sieb, Mixer plus Germanistik-Grundkenntnisse

fertig die antiliberale Kiste in KStA, S.2, Sie hatten Zeit, aus loser Sammlung von Aussagen die negativen als Haufwerk einem Studenten der Germanistik-Wissenschaft durchaus geringer Anzahl absolvierter Semester hinzu legen: “Mach mal, Du weist, was herauskommen muss” Die Vorstellung ein 50-60 jähriger Mitmensch, entsprechend einschlägig sozialisiert, sei der Autor des White-Color-Shitstorms rundet das Urteil in alttestamentarischer Strenge ab: Journaleure machen Journalismus in Deutschland nach dem putinschen KGB-Agitationsprinzip: Es bleibt stets etwas hängen ... als ob die KStA-Redaktion die Erfolgsgeschichte deutschen Journalismus verkörperte.

Nachrichten-Wert der pro-sozialistischen Eruption des KStA?

Kein Wort zur gut kalkulierten Mafia-Situation vom 06.11.25; kein Wort zu Kaputtsparen, kein Wort zu Friedrich April, samt heroischer Ankündigungen; kein Wort, warum Sozialisten unter dem Strich ein wichtiger Katalysator der aFd, waren und wider besseres Wissen noch heute sind. Kein Wort zur Auswahl eines Ferteidigungsministers, der Tage nach dem Überfall der Putin, Parias & Co. voll des Mitleids 5000 Helme zur Verteidigung gegen Kriegsverbrecher zur Versendung in die Ukraine - ambivalent “so lange wie nötig”- “bereit stellte”.

Sicher ist es eine Herausforderung, im pöbelndem Shitstorm (angeblicher) Demokraten mit Liberalismus durchzukommen. Warum auch, wenn die Mehrheit meint: “bei mir kommt die Kohle aus der Steckdose” und Unfähigkeit der Elite den Souverän statt von der Notwenigkeit des Leistens zu überzeugen, darauf verfällt, den Liberalen “Kaputtsparen” vorzuwerfen. An die Fabel des Jean de La Fontaine, Der Fuchs und die Trauben zu erinnern, ist geboten.

Heute wird in Köln plakatiert und zwar bei bester Laune. Aufregung über auf Lage und Ziel bezogen minderleistende “Intellektuelle” Spitze von Grünen, SPD, CDU/CSU ist verfehlt. Es wird also nicht schwer, ungünstige Wahlergebnisse zu verbessern. Achtung: Überheblichkeit führt ins Verderben, weil intelligenter Diskurs à la KGB solche Schwäche nutzen könnte.
 

linie-600-5

sonstiges

Verzeichnis

Änderungsstand

Schlagworte

Glossar

Nutzeranleitung

Kalauer

Impressum

über den  Autor

linie-600-5
hintergrundweiss

XX:XX:XX

Stichworte zur gelegentlichen Nutzung

Neuroplastizität / intensive psychologische Dynamik / härteste Fossil-Sozialisten, Das Archaikum samt ihren typischen Nationalisten wollen Einige nicht überwinden. Nützliche Idioten in die Verfassung, weil sie doch nützlich sind

Wer mit dem Eimer Kleie oder Korn im Hühnerhof den den Hühnern bekannten Ruf anstimmt, erlebt immer wieder, wie sie alle angerannt kommen und nicht merken, wie ihre Eier aus verlassenen Nestern entnommen, gar geklaut werden. Dito wer an der Grenze Asyl ruft, soziale Ungerechtigkeit anprangert, Kapitalen vorwirft, mehr CO2 zu produzieren, ...