sonnenaufgang1

Deutschland

übergeordnete
Ausführungen zu
September 2019

Liberale Notizen

aktuell

Deutschland

WebLog-D

 

 

 

 

WebLogs

andere Perioden

 

August 2019

Oktober 2019

 

 

 

 

 

September 2019

x27.09.19 von sieben  bereits vier Schwaben identifiziert:

GT, Dr. Merkel, Sog.Grüne, AKK und andere Koryphäen

Christian Lindner: “Die CDU-Vorsitzende Annegret Kramp-Karrenbauer hat einen nationalen Klimakonsens vorgeschlagen. Die Grünen haben das durch unhaltbare Forderungen torpediert. Sie wollen mit rigoroser Einseitigkeit eine Deindustrialisierung forcieren, den Kulturkampf gegen das Auto fortsetzen und den Menschen eine andere Lebensweise diktieren. Die Bundesregierung kombiniert aber zu oft Unwirksames mit dem Teuren. Das Klimaprogramm ist ein aktionistisches Stückwerk, um Greta Thunberg zu besänftigen. Wir wollen in Verhandlungen Verbesserungen erreichen”.

Merke: Die Pflege der Biossphäre ist so ernst, dass dieses Thema Phantasten nicht überlassen werden darf.
.

27.09.19 CO2

Die geistige Evolution bei der CDU/CSU

  • 09.-15.09.19: Die CDU/CSU tagt “aus allen Rohren” rund um die Uhr, d.h., 24/24, und beschließt, dass es keine CO2-Steuer sondern Zertifikate-Handel geben wird. Wie selbstverständlich bringen die Medien in dieser Woche jedes abgelassene Lüftchen der Konsen. SPD/Sog.Grüne sind “recht schweigsam”.
  • 16.-22.09.19: Nun tagt das Klimakapinett 24/24. Schweigen vom 16.-19.09. Am 20.09 PK des Klimakapinetts mit Misterin für Ferteidigung, AKK und außerdem mehrere MiPräs. Resultat: nicht nur Klein-Klein, sondern CO2-Steuer einfach umgetauft in “Zertifikate zum Festpreis”. Die SPD hat sich also durchgesetzt. Die Sog.Grünen meckern, sie wollen es teurer, der Festpreis von 10 €/ton CO2 sei nicht “hoch genug”. Sie wollen das Paket im BR blockieren. Die lütte Schwedin liest vom Blatt einen Text vor und zieht dabei allerlei Grimassen; wer hat den Text formuliert hat, andernfalls wäre GT ein Genie, vor dem sogar AE alt aussähe. Merkel trifft in NY die lütte Schwedin. Über das Ergebnis des Gespräches zwischen der Bundesregierung und der obersten Spitze der FfF verlautet nichts. Es gibt Menschen, die meinen, das Paket vom 20.09 sei schwach. Um in die Medien zu kommen nennen sich diese Menschen Wissenschaftler.
  • 23.-17.09.19: RP-MiPrä will mit den Sog.Grünen nachverhandeln. Söda ist strikt dagegen. Im heutigen KStA steht: “Koalition geht beim CO2 auf die Grünen zu”. Also war das Paket der Bundesregierung vom 20.09.19 nur für das Schaufenster. RP-MiPrä schlägt vor, die CO2-Steuer schon  2021 auf 20 €/ton CO2 zu erhöhen, obwohl schon jetzt “der Staat” 160-220 €/ton CO2 Öko-Steuer kassiert. Was also sollen die +20 € bewegen? Vielleicht sucht die SPD, weise voraussauend einen Ansatz, um später eine weitere soziale Wohltat zu erfinden.

Man lernt:

Die CDU/CSU hat ihre Gremien eine Woche 24/24 mit dem Ziel tagen lassen, Nachrichten zu produzieren und dadurch der Eindruck entstehe, sie, die Konsen, seien für den Zertifikate- Handel, der erfordert, dass die Herrschenden Farbe bekennen und festlegen wieviel CO2 in der Atmosphäre deponiert werden darf. Davor drücken sich nicht nur die größeren Sozzen- Parteien, sondern manifest auch die Konsen. Quatschen, ja: Fachkompetenz nein, danke.
 

25.09.19

Mal was Ganzneues: Verbote verbieten

Prostitution angeblich so alt wie die Menschheit, ist sicher kein Anlass für Moralisieren, Häme, Polemik oder Witze. Karl Lautabach (SPD) will Prostitution verbieten. Typisch Sozialisten, daher viel Glück, der Herr Kollege Mitbürger.

Zwecks Läuterung dieses und anderer Sozzen sollten ganz neue Wege beschritten werden: Verbote gesetzlich verbieten. Vielleicht kommen die unverbesserlichen Gutmenschen dieser Gesellschaft auf diese “Art & Weise” gelegentlich zu besseren Einsichten.

24.09.19, LN ungewöhnlich zufrieden mit Thomas Dehler Haus denn

FDP landet ultimativen Volltreffergerman-engineered-klimaschutz

 

German

Engineered

Klimaschutz

 

24.09.19, Blick in die Werkstatt der Liberalen

Logik vom Feinsten

Wolfgang Kubicki: “Ich halte den Ansatz, eine steuerähnliche CO2-Abgabe einzuführen, für den falschen Weg ... Eine CO2-Steuer haben wir ... bereits: Die Mineralölsteuer (1). Hatte auch keine lenkende Wirkung. “

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) 65 / 47 Ct/Liter. Wenn wie Kretschmann (Sog.Grüne) gemäß KStA, 23.09, S.2, behauptet, 3 Ct/l 10 €/ton CO2 entspricht, dann wird derzeit der Kraftstoff mit 160 - 220 €/ton CO2 versteuert.
 

24.09.19

Das Hörensagen,
in strenger Logik jedoch: das Sagen mit der Folge von Hören

Alle sind Betroffene, denn auch ohne Berücksichtigung der Politik gibt es laufend Menschen, die sagen od. quatschen, was Anderen nach feiner Manier der Sog.Grünen auditiv oktroyiert wird.

In der THA, Gummersbach wurden vor 50 Jahren Rhetorik-Kurse angeboten. Die leitete Rolf Schroers, Direktor, ein toller Typ, oft höchst persönlich: Sein erster Satz: “Wenn Sie das psychologische Vorfeld Ihrer Zuhörer beachten, sind Sie automatisch gute Redner.” Der Rest des Seminars bestand aus harter Übung vor der Kamera. Schroers hätte ebenso sagen können, dass stets der Sender für das Verständnis seiner Aussage verantwortlich ist.

Es gibt dieser Tage Redner und Schreiber, die in aller Munde sind: GT, AM, die Damen & Herren des IPCC und auch der obligate RH.

  • GT sprach im Rahmen des VN-Klimagipfels zu dem sie per Segelboot anreiste und sagte laut KStA an die anwesenden Herrscher gerichtet u.a. dieses: “Wie konntet Ihr es wagen, meine Träume und meine Kindheit zu stehlen mit Euren leeren Worten?” Selbstverständlich redet GT Blödsinn; sie ist weder Nabel der Welt, noch die Person, die weiß, wie beim “Kampf gegen die Klima K” vorzugehen ist. GT wurde durch den  unverantwortlichen Applaus von Claqueuren zur prominentesten Wichtigtuerin dieser Monate. Signifikant mildernde Umstände: Das instrumentalisierte Kind kann es altersbedingt gar nicht besser wissen.
     
  • AM, Bundeskanzler, reiste aus Berlin mit folgender Botschaft an: “Wir alle (??) haben den Weckruf der Jugend gehört”. Soll GT also glauben, sie sei die Jugend? Wann wurde AM geweckt? Am 23.09 als ihr Rede-Beitrag formuliert wurde, am 20.09 als sie der CO2-Steuer den Weg ebnete? Vor 30 Jahren in Zusammenhang mit dem Kyoto- Abkommen? Gut, dass AM hört. Auch die sogenannten Skeptiker in Deutschland? Was also hat AM in NY verloren? Welcher ist ihr Beitrag zum Kampf gegen die Klima K? Was genau hat AM bei GT gehört? Papier ist geduldig, es vor zu lesen zwar nicht Pillepalle aber doch anspruchslos ... derweil in Deutschland die Wähler zu Tausenden der nationalistischen aFd in die Arme laufen.
     
  • Sodann kommen die Damen & Herren des IPCC ins Visier. Menschen in properen Familien, proper gekleidet, mit properen Lebensläufen, in properen Wohnungen, die auf Kosten der Steuerzahler umgezogen werden, haben eines sicher nicht: Existenzsorgen. Also können sie munter drauflos legen ohne sich die Mühe nach Rolf Schroers zu machen; sie produzieren viele GByte unübersichtliche Texte und legen Wert darauf, übermenschlich korrekt zu wirken, denn wie bzw. warum die Leute auf Grund ihres psychologischen Vorfeldes in Angst-Starre verfallen, ist deren freie Entscheidung - zum Glück nicht die Entscheidung freier Märkte ... AM ist mit den IPCCs solidarisch. Sie hat sich offenkundig bisher geweigert, dafür zu sorgen, dass per Internet die Bundesregierung das nachvollziehbare Substrat der IPCC-Arbeit veröffentlicht. Ebenso hat sich AM bisher geweigert, “ihre” Evidenzen zur Klima K zu spezifizieren. Wenn schließlich die herrschenden Damen & Herren darauf angewiesen sind, mit der Hysterie von GT Propaganda zu machen, statt rationale aufklärerisch zu agieren, fragt sich, ob die (dumme) Bevölkerung oder die schlauen IPCCs, GroKos, usw., für den verbreiteten Skeptizismus zur Klima K die Verantwortung tragen.
     
  • Fall RH, der Unglücksrabe. Er gab einem ihm nicht wohlgesonnen Journalist das Interview, der bei derzeit üblich geringer sprachlicher Genauigkeit gnadenlos nachfasste und damit die halbe Vorsitzendenschaft der Sog.Grünen medial in Misskredit brachte. Heute steigert KStA den Vorfall zur Aussage: RH offenbart Wissenslücke zur Pendlerpauschale. Fake, denn der 50jährige hat sicher schon manche EKSt-Erklärung ausgefüllt, weiß also wie 99% aller Bundesmenschen, was zur PP Sache ist. KStA, S.6, zitiert RH: Die Pendlerpauschale sei ein Anreiz für die Menschen “möglichst weite Distanzen zu fahren”. Problem: Das insinuierte “alle” Menschen, denn es gibt sicher den einen oder anderen, der rechnet und angesichts der PP entscheidet weiter weg zu wohnen. Es ist in der Politik-Branche dieser Zeit die sprachliche Ungenauigkeit nicht nur Stilmittel, sondern gar Methode, besonders bei den Sog.Grünen mit ihren Allüren der von den 68gern geerbten Einstellung, dass Marxismus wissenschaftlich, also wahr ist, daher Vieles - etwa (camouflierten) Rechtsbruch - rechtfertige. Immerhin meinte schon Marx, dass (weitergehend) die Rechtsordnung der ideologische Überbau des Kapitals, daher zu vernichten sei. RH ist also nicht über Unwissen, sondern über Unachtsamkeit, vielleicht auch Schlampigkeit (à la “wir schaffen das”) gestolpert. Ein politisch anders gepolter Journalist hätte dem Herrn RH die Schlampigkeit bzw. die Arroganz des  Drauflos-Behauptens kommentarlos ohne jeden Skandal durchgehen lassen. Eventuell wäre RH zu raten, nicht so viel in Lyrik zu machen, sondern sich um sprachliche Präzision zu bemühen, weil doch, wie notiert, der Sender einer Nachricht, also besonders sendende Politiker, (selbstverständlich) für das Verständnis ihrer Aussagen beim Publikum zuständig sind.

    Im Fall der Sog.Grünen mit ihrer Methode des Doppel- (-moral, -vorsitz, -rollen) allerdings alles kein Beinbruch. Wird RH medial versenkt, springt nahtlos Frau Baerbrock als Kanzlerkandidat oder gar Kanzler ein. Sog.Grüne wissen im Übrigen seit über 60 Jahren rabulistisch gegen diskursives Ungemach vorzusorgen.

So ist das halt im Leben: Kleine Ursache hat schon mal beachtliche Folgen.
  

24.09.19, Sog.Grüne

0,5 Vorsitzender + 0,5 Vorsitzende = 1,0 Vorsitzender

Fotos vom Pärchen Baerbrock-Habeck, die Köpfe zusammensteckend, sie lachend, er affektiert dreinschauend, gibt es jetzt so viele wie Buchstaben-Nudeln in der Suppe. Es zeichnet sich ab, dass diese Fotos wie die bei Kindern so beliebten “Aufkleber” auf DIN A4- Bögen zusammengestellt, Objekte schwunghaften Handels in den Klassen 1-13 werden.

Sieger wird, wer die komplette Sammlung von 625 Stück einschließlich der seltenen mit ihr im Dirndl und ihm mit Gams-Bart Hut auf der Pirsch nach Delphinen am südlichen Ufer des Laacher-Sees im Schilf versteckt der fetten Beute lauern.
 

24.09.19

Die verkehrte Logik der CO2-Steuer und ihrer Befürworter

Einige & Einiginnen meinen 10 €/ton CO2 sei unzureichend, mindestens 70 €/ton CO2 müsse  der Preis betragen, um das Ziel der Decarbonisierung zu erreichen. Woher wissen derartige Schlaumeyer, dass die Menschen sich entsprechend verhalten? Woher wissen sie, dass die Menschen - möglicherweise wutschnaubend - die 70 € zahlen, aber der CO2-Ausstoß aus einer Vielzahl von Gründen beispielsweise nur um 7,7335 % zurückgeht?

Es gibt herrschende Menschen und Herrscher-Aspiranten, die wissen immer alles besser. Sie verbieten. Dieser totalitären Prügelorgie wollen sich nicht einmal die GroKos offiziell anschließen. Sie harren im Ungefähren mit dem Ziel, in jeder Richtung beliebig auszuweichen.

Gleichwohl fliegt Dr. Merkel nach New York mit ihrem Paket als Monstranz, um dort vor aller Welt damit anzugeben, dass am 20.09 der Öffentlichkeit ein mit heißer Nadel schlecht verfasstes Dokument, gekennzeichnet durch fehlende Aussagen (1)vorgeführt worden sei.

FAZ notierte am 21.09, es gehe der Regierung darum, die Kontrolle behalten zu wollen (2)

Gretchen-Frage: Wollen sie oder nicht, das Weltklima retten?

Falls ja, müssen sie die zulässige Menge an CO2-Emission festlegen und den Menschen überlassen den Marktpreis für das entsprechende Emissionsrecht zu zahlen. Oder eben nicht zu zahlen und damit zum Ziel beitragen. Auch der reichste Kapitalist wird irgendwann die Lust am Zahlen verlieren. An diesem Punkt kommt das Argument von den Personen mit geringem Einkommen. Bei hohen Preisen könnten sie nach der üblichen Art & Weise durch soziale Wohltaten, usw. ... Allerdings:

  1. Kann man in einer Wohnung im Winter  17-18°C aushalten? Selbstverständlich. 2-3 Pullover tragen
  2. Was ist mit den Pendlern? Erstens läuft der Mensch pro Stunde 5-6 Km. Also früher aufstehen und zur Arbeit gehen. Zweitens Fern-Pendler: Sie fahren mit Kleinwagen, die brauchen weniger als 50% der großen PKW. Ggf. hilft ebenfalls früheres Aufstehen.

Die Weisen verkünden hehre Ziele, aber niemand soll an Körperverletzung zu Grunde gehen. Unzumutbarkeit ist der soziale Werkzeugkasten. Wahrheit: Statt zu führen, Unbequemlichkeit zu verlangen, agieren die Herrschenden als Bettvorleger, die eben nicht fähig sind zu führen. Dr. Merkel fliegt nach NY um - peinlich, peinlich - mit dem Paket anzugeben, statt im Inland über die Dörfer Führung auszuüben. Denk ich an Deutschland ... ? Das ist vergeblich, denn bei den führenden Waschlappen ist längst Ende der Fahnenstange.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) die Evidenzen
(2) so wie im Herbst 2015 als ein paar Hunderttausend Menschen kamen?
 

23.09.19, aus der Werkstatt der Liberalen

Wir sind eigenständige politische Kraft, die den einzelnen Menschen ins Zentrum stellt.

Wir wollen ihn vor finanziellen und bürokratischen Lasten, vor Spitzelangriffen und Bevormundung durch den Staat schützen. Wir geben auch den Menschen eine Stimme, die sich in diesem Land nicht mehr repräsentiert fühlen”, sagte Christian LIndner.
 

23.09.19

Schon “Sondermüll” als Bezeichnung einer Person muss unzulässig sein

Mit dieser und noch übleren Bezeichnungen wird seit Jahren Frau Künast (Sog.Grüne) hasserfüllt beschimpft. Das Landgericht Berlin hat vor einigen Tagen einer entsprechenden Klage von Frau Künast nicht statt gegeben, weil diese Beschimpfungen in Sachzusammenhang mit einer bedenklichen Äußerung von Frau Künast stattfanden. Richter- Beschimpfung ist ebenfalls bedenklich. Hoffentlich entscheidet also das zuständige OLG anders, falls Frau Künast in Berufung geht, denn sowohl Tierbezeichnungen wie Bezeichnungen, die eine Person abwerten müssen immer als Beleidigung qualifiziert werden.

Prinzip: Beschimpfungen sind zwar u.U. noch (gerade) tolerabel, auf der sicheren rechtlichen Seite steht stets jeder, der mit ggf. harter Polemik nicht die Person bezeichnet, sondern seine Beschimpfung/Ablehnung nur auf das konkrete, etwa “miserable” Verhalten bezieht.
 

23.09.19 Decarbonisierung

FAZ, S.1, meldet: Die Sog.Grünen wollen Verkehr halbieren

“Man” könnte auch die Bevölkerung halbieren. Naaaa, Ihr ... Geistes-Helden?
 

23.09.19

Heuchel, heuchel über alles, üüüüüber alles in de-er ...

Warum hat Robert Habeck, Halbvorsitzender der Sog.Grünen die Erklärung der Sog.Grünen von Freitag den 20.09, 18:39 nicht unterschreiben?
 

23.09.19

Dr. Merkel nimmt die Bevölkerung auf den Arm

Statt die korrigierte Fassung ihres Klimapapiers vom 20.09.19 vorzulegen, macht die Chefin aller Bundesbehörden in Urlaub, fliegt zu einem Klimagipfel nach New York. Kommt da mehr als Wichtigtuerei? Mit dem löchrigen Klimapaket? Dem das nach der Vorarbeit durch die SPD von den Sog.Grünen durch weitere Verbote angereichert wird ... weil die Menschen dank “vorbildlicher” Arbeit nicht überzeugt sind? Letztlich sind Verbote Indizien für totalitäres denken, was viele Wähler in die Arme der der genauso totalitären aFd treibt

Auch die Angaben über die Evidenzen, die Dr. Merkel veranlassen, das sündhaft teure Vorhaben zu starten, fehlen in dem Papier der Kanzlerin. Statt überzeugen, gewinnen ist auch dieses Verhalten von totalitärer Mentalität getränkt. Etwa Dr. Merkel will nicht, dass über die Gründe ihrer Entscheidungen diskutiert wird.

Nachvollziehbar: Die CDU/CSU reklamiert Politik auf der Grundlage des christlichen Menschenbildes zu machen. Da ihre Praxis alles aber am wenigsten christlich ist und das Christentum der Zeitenwende nicht für die Politik der Jahre 2000ff konzipiert wurde, also Politik von heute nicht trägt, hat die CDU/CSU keinen politischen Halt. Nicht einmal den der Marktwirtschaft, den sie zwar nicht in der Propaganda, aber polit-faktisch zu Disposition von Kompromissen mit den Sozialisten stellt. Daraus folgt: Es wählt oder unterstützt fehlerhaft die CDU/CSU, wer den Sozialstaat auf Marktwirtschaft gegründet sehen will. “Schön’tach noch” an das Kollektiv der Redaktion vom Klugenkopf in Ffm und dem des HB ebenso.
 

22.09.19 liberale Metatheorie lässt sich operationalisieren

Christian Lindner: “... wir sollten das Marschtempo erhöhen” aber “wir sind zu gar nichts gezwungen”.
 

22.09.19, Klima K

Die Sog.Grünen wollen “das Paktet” der Bundesregierung im BR blockieren. Sollen sie, dann gibt es eben gar nichts. Ob die CDU/CSU den Mumm dazu hat?
x

22.09.19 Klimapolitik der Bundesregierung

“Thema verfehlt”, Klassenarbeit erhält Note 5.

Die o.a. Aussagen beziehen sich nur auf die Qualität der Unterlage, noch lange nicht darauf, ob die Ziele erreicht werden.

Erster Schritt

Die Bundesregierung muss eine bessere, top-down geordnete Unterlage liefern: Ziel der global zulässigen Emission 2030, dazu die Ist Emission seit 1990, dem Referenzjahr. Dem folgt im nächsten Absatz die Liste der sektoralen Minderungen und dann die Maßnahmen (Technik und Kosten), diese sektoralen Ziele zu erreichen - so weit sie heute bekannt oder darstellbar sind.

Das Papier vom Freitag ist Kraut und Rüben; in FAZ wurde ebenfalls vom Web der Bundesregierung eine gefälliger formatierte Version mit viel Bla-Bal vorne weg zur Verfügung gestellt. Note noch immer 5. Daneben gibt es den minderwertigen Rundumschlag von den Sog.Grünen, veröffentlicht am Freitag nach 18:00.

So geht das nicht

Das Papier atmet die sachliche Inkompetenz und obendrein die Inkompetenz zu führen. Die Unterlage ist weniger als Klein-Klein. FAZ notierte die Bundesregierung laviere zwischen den Extremisten: Sog.Grüne vs. aFd.

Der Eindruck, die Bundesregierung glaube nicht einmal selber an das Ziel der Decarbonisierung verfestigt sich, nachdem der Pulverdampf der ersten Stunde verflog. Sie reagiert durch allerlei Verbote, sektorale Zückerchen und das Anliegen, “den Prozess” zu kontrollieren.

Gefordert ist längst, derartige Vorhaben per Projekt-Management zu führen. Projektleiterin ist Frau Dr. Merkel. Man merkt es, was sie überblickt, wird ungeordnet notiert. Das ist definitiv ungenügend. Und AKK die Auserwählte sitzt dabei und lächelt, als ob sie das Ganze nichts angehe; soll Dr. Merkel sehen wie sie sich durchstrampelt.
 

22.09.19

Demonstration vor oder nach Feierabend?

Streik als Protest gegen zu wenig staatliche Maßnahmen der Decarbonisierung ist Kinderkram. Eben.

Demonstration gegen zu wenig staatliche Maßnahmen der Decarbonisierung ist in Ordnung. Schließlich sollten die Herrschenden wissen, was der gemeine Mensch erwartet. Aber die Kirche gehört ins Dorf: Angenommen 10 M hätten am Freitag demonstriert, dann ist auch klar, dass 70 M weniger Interesse haben. Die Politisierung auch von Kindern sollte begrüßt werden. Allerdings gehört der Kotau etwa von Dr. Merkel in die Tonne, weil durch solchen Populismus kein einziger Fachmann für das Thema Decarbonisierung seinen Platz hinter dem heißen Ofen verlässt. Es soll doch wohl seriös decarbonisiert werden. Nicht holterdiepolter.

Was ist besser 10.000 Demonstranten während der Schulzeit oder 10.000 Demonstranten nach dem Unterricht bzw. Samstag oder Sonntag? Wer sich nicht um 10.000 nach der Schulzeit bemüht, kann, ja muss als unseriös abqualifiziert werden.
 

21.09.19, Bericht aus der eigenen liberalen Werkstatt

Eine kopflastige Gesellschaft fährt an die Wand, weil die Führenden den umfangreichen Stoff ihrer Herrschaft trotz bestem Willen und aller Weisheit nicht überblicken können.

Also Ameisenstaat? Nein, danke.
 

21.09.19 Klimakapinett will Decarbonisieren. Wie D’land Herausforderungen bewältigt:

Typisch: Keine Evidenzen, keine Gesamtsicht

  1. Welche sind die Evidenzen, die zum Tralala veranlassen? Warum hat AKK an Stelle von Dr. Merkel die (alternativlosen?) Evidenzen nicht vorgetragen? Was überhaupt hat AKK in der Präsentation verloren? Stimmt, sie lächelte - sogar gnädig.
  2. In den verfügbaren Unterlagen, nämlich dem Bericht und im Protokoll der PK gibt es Angaben zu sektoralen Verminderungen der CO2-Emission, aber es fehlt die Gesamtschau. Gar nicht schlecht wäre, die deutsche Anstrengung im Verhältnis zur weltweiten Emission darzustellen.
  3. Auch den Finanzrahmen präsentieren die D&H nicht. Die lapidar von FiMi Scholz genannten 54 G€ grenzen an Frechheit.
  4. Es ist erlaubt zu glauben, dass es der Bundesregierung nicht um zusätzliche Einnahmen für den Staat geht (s. Bericht, Finanzierung)
  5. Es entsteht der Eindruck, dass mit heißer Nadel genäht wurde.
  6. Das Thema Belastung der Menschen, das zuletzt die wichtigste politische Monstranz war, wird zwar erwähnt aber Ausführungen dazu fehlen. Keine Einigung möglich, daher, überraschend, weniger “Klima-Schutz” als erwartet? Soll die nächste Regierung sehen?
  7. Passieren die Beteiligten der PK vor dem geistigen Auge, ist einzusehen: Mehr zu erwarten, war nicht drin. Deutschland wird eben unter Niveau regiert. Da helfen nicht einmal die Sog.Grünen als Elefanten im sensibel disponierten Porzellanladen. Schon gar nicht mit deren PM 9-19 drei Stunden nach Ende der PK erlauchter deutscher Menschen.
  8. Wer von den Teilnehmern überblickt den Bericht und die nicht veröffentlichten Weiterungen? Dr, Merkel überblickt ihren Stoff auf dem Niveau von Power-Point-Folien durchaus. Aber genau darin besteht das Niveau-Problem und der Folge des präsentierten - fachlich umfangreichen - Klein-Klein. Wer sonst sieht den Wald vor lauter Bäumen? Nicht einmal zum unwiderruflich-alternativlosen Emissionshandel wollte die Runde sich klar bekennen. Zwar wird dies, so wie etwa die Entlastung separat per Web vermittelt, aber fügen sich die einzelnen Patent-Rezepte zum zielführenden Ganzen?
  9. Möglicherweise aus Not die “kleine Schwedin” auch nur zu erwähren, ist fachlich pervers und politisch nicht nur degoutant, sondern Indiz für Verkalkung.
  10. Süß, das Laufband über dem Bericht: “Bundesregierung einigt sich auf konkrete (1) Maßnahmen zur Erreichung der Klimaziele 2030” Was haben in dem Kreis also Söda, Mützenich, Dreyer, AKK, Brinkhaus und Dobrindt verloren? Warum war T.Sch-G beim Volkssturm nicht dabei? Jedenfalls süß wie sie alle ihre Duftmarke vortragen durften, oft mit “danke” schlossen. Vielleicht hätten Koryphäen wie Schröder, Trittin und Fischer die Runde optimal aufgemischt?

Also: Gearbeitet wird an der Staatsspitze; die formale Perfektion des Vorganges belegt dies. Aber, liebe Leute und Leutinnen: Nicht nur 100 Jahre unter den Talaren: Es gibt Indizien, nicht schon Evidenzen, über Fäulnis. Empfehlung: Ohren anlagen, denn Deutschland und seine Extremisten von aFd, bis zu den Sog.Grünen scharren mit den Hufen. Immerhin ist Schröder längst draußen.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) WOW. Auch das verbieten von Ölheizungen ist eine sehr konkrete Maßnahme. Übrigens: Wie ungenügend schätzen die D&H ihre konkreten Maßnahmen ein, wenn sie verbieten müssen, worauf die Menschen nicht selber kommen können?
 

20.09.19, im Auge des liberalen Hurrikans, der 1971 in Freiburg begann

Andreas Pinkwart und Johannes Vogel heben wichtige Aspekte, der vor sehr vielen Monaten von der FDP getroffenen Entscheidungen zur Decarbonisierung hervor.

Nicht Verbote, sondern positive Aktionen sind die Wege zum Ziel:

  • Bundesbahn macht Flüge überflüssig,
  • Tempo beim Ausbau der e-Ladeinfrastuktur würde überzeugen,
  • alle CO2-neutralen Antriebe haben den gleichen Rang,
  • Forschung für CO2-neutrale Produktion muss intensiviert werden,
  • Aufforstung wider Brandrodung
  • Desertec reaktivieren

Dass eindimensional Verbohrte bei den Sog.Grünen vergleichsweise alt aussehen und die Bundesregierung sich mit den sozialen Ausgleichen martert, ist sicher menschlich aber bringt das Thema nicht voran. Und ist schon gar nicht geeignet die aFd zu politischen Affenpinschern umzupolen. Schade.

Ob die Redaktionen von HB und FAZ (1) sich den Ruck geben, das Lesen von liberalen Beschlüssen vom Odium der Körperverletzung zu befreien?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Reklamiert heute für sich: “Die Frankfurter Allgemeine Zeitung fühlt sich seit ihrer Gründung der Sozialen Marktwirtschaft und dem Ordoliberalismus verpflichtet.” Allein mir fehlt der Nachweis ... sonst würden sie - in Ausübung exquisiter Pressefreiheit - der FDP seit Jahren nicht immer wieder Knüppel zwischen die Beine werfen.
 

20.09.19

Nachtrag: “Wissen der Herrschenden zur Klima-Physik”

So wie die Damen & Herren der Obrigkeit üblicherweise daher kommen, beschließen sie Maßnahmen gegen die Klima K wahrscheinlich ohne viel persönliches Wissen über Klima- Physik. Die Zweifel treiben um, bereiten schlaflose Nächte und vertiefen die Sorge über die fachliche Qualifikation der regierenden Damen & Herren in dieser Frage von existenzieller Bedeutung. Also, kann und muss erwartet werden, dass die Damen & Herren, herrschende Mitbürger, heute im Zusammenhang mit den angekündigten Ankündigungen miteilen:

  • sie hätten sich in die Materie so vertieft, dies verständlich vortragen zu können oder
  • sie nennen die Autoren/Wissenschaftler, samt deren auf wissenschaftliche Art & Weise zitierte Publikation(en) mit der sie ihre Entscheidungen begründen.

Schaumama ...
 

20.0919

Hintergrundgespräch ist immer Korruption ...

“Das Ende des Hintergrundgesprächs?” titelt die FAZ, Seite 8. Die D&H in Ffm scheinen sich nicht bewusst zu sein, welch harte Korruption mit der Praxis von Hintergrundgesprächen in Deutschland fest etabliert ist:

  • Wieso darf die Bevölkerung nicht erfahren, was Journalisten in H.-Gesprächen erfahren? Sind Journalisten Übermenschen?
  • A bis Y werden eingeladen, Z aber nicht? Weil Z in Ungnade, wird Z diskriminiert?
  • Soll ein erlesener Kreis von Journalisten mit Sonderinformation bestochen werden, freundlich zu berichten oder kommentieren? Unglaublich.
  • Wider jede blauäugige Versicherung, dass Korruption überhaupt nicht beabsichtigt sei, sondern lediglich fachlich aufgeklärt werden solle, haben Hintergrundgespräche einfach nicht statt zu finden. Wenn ein Regierungs-Mitglied oder ein sonstiger Politiker bekannt geben will, was bis zur Stunde nur Eingeweihte wissen, dann ausnahmslos so, dass alle 83 Mio Bundesbürger, bzw. alle Journalisten das erfahren.

... Ende der Durchsage
 

20.09.19

Welches Wissen zur Klima-Physik hat die Bundesregierung?

Die Claqueure der Frau Thunberg, leider auch Barack Obama, sitzen bei den Sog.Grünen, den anderen Sozialisten, in der CDU/CSU und auch in höchsten Regierungskreisen. Verstummt sind sie nicht.

Es sollen heute zum Problem Klima K Beschlüsse gefasst werden, die den Rubikon üblichen Fummelns “an den Strukturen” überschreiten. Es geht mit der Decarbonisierung an das Eingemachte.

Das Thema ist nicht neu, wurde auf Betreiben der Sog.Grünen fälschlicherweise durch die kultivierte Angst zur Atomenergie ca. 20 Jahre lang systematisch verdrängt.

Unterstellt die regierenden Damen & Herren handeln verantwortlich, müssen sie seit einigen Jahren für die entsprechende Expertise unter den Mitarbeitern der Bundesministerien durch geeignete Beauftragung, samt Kontrolle ob dies auch ausreichend geschehen ist, gesorgt haben.

Sachgerecht und verantwortlich müssen die D&H der Obrigkeit, insbesondere die führenden Politiker die Expertise auch persönlich erworben haben. Es ist schlicht undenkbar, dass Kanzler und Minister ohne die gute Kenntnis der Klima-Physik Maßnahmen gegen die Klima K beschließen. Es muss also die Expertise des IPCC in gleicher Weise in den Kreisen der Bundesregierung vorliegen.

Diese (bundesregierenden) Mitmenschen, die sonst dafür sorgen, dass jedes ihrer “Lüftchen” auf den Web-Sites der Bundesregierung veröffentlichen wird, haben dies allerdings im Fall der Klima-Physik unterlassen.

Warum gibt es die Erläuterungen zur Klima-Physik nicht auf den Web-Sites der Bundesregierung?

LIegt die Expertise doch nicht vor und handeln die Hohen Damen & Herren etwa auf Basis von “Hören und Sagen”? Wollen sie denn gar nicht gegen die aFd, und sei es mit Argumenten, kämpfen? s.a. Nachtrag
 

19.09.19, liberale Festigkeit, besonders die, die Sozzen/Konsen gar nicht passt:

Gesamtkonzept zu Einwanderungsdruck

Den gibt es schon seit über 20 Jahren ... aber die CDU/CSU schnarcht & schnarcht ... wirkungsvoller ist, dem Ochsen gleichzeitig in beide Hörner zu kneifen, derweil die Nationalisten, etwa die von der aFd ...

Linda Teuteberg: Diese Prüfung, wer einen Anspruch auf Schutz in Europa hat und wer nicht – je besser und je verlässlicher wir diese sicherstellen können, desto eher werden wir andere europäische Mitgliedstaaten bewegen können, auch verlässlich Quoten aufzunehmen von Menschen, die schutzberechtigt sind nach humanitärem Recht.

Insofern kritisieren wir solche kurzfristigen ad hoc-Zusagen, die sich ja auch auf einen Personenkreis beziehen, von dem nachweislich der größere Teil gar nicht schutzberechtigt
 ist. Das gilt jedenfalls gerade für die Menschen, die derzeit über die Mittelmeerroute kommen

... und werden sie nicht (demokratisch!) abgewählt, schnarchen sie auch noch morgen.
 

18.09.19, liberale Festigkeit der Prinzipien

Soli ab 2020 verfassungswidrig.

Sowohl die Kohl- wie die Schröder-Regierungen versprachen in Übereinstimmung mit dem GG, den Soli auslaufen zu lassen. HO Solms: “Von den damaligen Versprechen ist heute keine Rede mehr. Die (heutigen) Regierungsparteien haben sich lediglich auf eine Teilabschaffung ab 2021 verständigt. So soll das gebrochene Versprechen als Entlastung verkauft werden. Natürlich erst im Jahr der Wahl. Ein kaltschnäuziges Vorgehen. Darüber hinaus Verfassungsbruch mit Ansage. “
 

18.09.19

Ist-Kompetenz, die Gretchen-Frage

Aus Kreisen der CDU/CSU sickern ihre Ideen zur Klima K ein wenig durch. Die Sog.Grünen ganz stramm der Art und Weise wie Mittelständler bisweilen führen: “Zu wenig und außerdem alles sofort”. Beim Mittelstand funktioniert dieser Ton oft genug, weil von Kompetenz in de SAche getragen.

Angesichts ihrer Fehlleistung zu Austiegsreihenfolge und dem VErsagen in der Wohnungsbaupolitik, müssten sich die Sog.Grünen trollen und ihre Klima-K-Kompetenz realiter belegen. Tun sie aber nicht. Arroganz oder Mangel?

18.09.19

Marketing statt Aufklärung zum Thema CO2-Kippe

Propaganda-Tamtam gibt es in Hülle und Fülle, dennoch laborieren die GroKos und andere Sozialisten im Wesentlichen daran, wie sie der dummen Bevölkerung verkaufen können, einen Teil ihres Lohnes künftig dafür verwenden sollen, den Einsatz von Kohle und Kohlenwasserstoffen aus Rohstofflagern zu beenden.

Auf welcher Web-Site der Regierung werden die Ergebnisse des IPCC wissentschaftlich korrekt und vor allem übersichtlich dargestellt. Meinen die Damen & Herren allen Ernstes die Zivilgesellschaft solle ihnen blindlings glauben, statt die Physik zum Thema mit vertretbarem Aufwand nach zu vollziehen?

Ist das Verhalten der regierenden Personen auf Arroganz oder Inkompetenz zurückzuführen?
 

18.09.19

Problem FfF?

Mitnichten, warum sollen Schüler nach dem Schulschluss nicht demonstrieren dürfen? Ihre natürliche Ahnungslosigkeit kann auch nicht das Problem sein. Es gibt schließlich viele Ahnungslose, die herumquatschen, gar herumregieren. Aber ...

Selbstverständlich gibt “es” ein Problem. Es ist das Verhalten der Claqueure, die von der Untätigkeit bis zur Kopflosigkeit ihr Verhalten camouflieren, gar rechtfertigen wollen und die Schüller darin bestärken, realiter, d.h., ihren BEitrag darin sehen, wie zum Jux nicht am Unterricht teilzunehmen.

Das Verhalten der Claqueure ist notorisch debil.
  

18.09.19

GroKo im Ruhestand?

Nein, kommentiert KStA, S.4, sie arbeitet jetzt im Stillen. Wunderbar, denn das Gegackere der CDU/CSU über ungelegte Klima-Eier wurde allmählich peinlich. Es wäre schön, wenn das elende Gequatsche, das Ankündocyceln à la Rotgrün (1999-2005), eingestellt wird. Nur Mut Ihr Lieben, schließlich haben Sie auch geschafft (“wir schaffen was”), ein paar Jahre lang ohne zusätzlich Schulden zu regieren.
 

18.09.19

Lernen nach Blitz aus heiterem Himmel

Schwere Missbildungen sind bei Neugeborenen festgestellt worden. Hat Vorsorge versag? Der Blitz vom heiteren Himmel kommt stets ohne Ankündigung. Wicht aber ist in solchem Fall schnellstens die Konsequenz zu ziehen: Es ist richtig, dass nun über Missbildungen “Buch geführt wird”.
 

18.09.19

Es gibt ein Recht im Parlament zu pennen.

Rechtsstreitigkeiten verzögern Infrastruktur-Projekte bis zur Ewigkeit - weil die Lobby der Verelendungsstrategen bis zur “kalten Vergasung” klagt. Empörte sich bei Illner laut FAZ-O, 16.09, 10:52,  Hr. Kretschmer an Anton Hofreiter gewandt: “Das sind Ihre Leute, die das alles reinverhandelt haben und die so neue Projekte verhindern”. Sonderbare Äußerung. Warum haben die Leute der CDU/CSU nicht verhindert, dass so viel Alles reinverhandelt wurde?
 

18.09.19

Was Altmaier so alles will

... 50 G€ Privatkapital aufbringen, um den Klimaschutz voranzutreiben. Allerdings ist es derzeit so, dass die SPD die Leute von CDU/CSU “vorantreibt”. Ob Altmaier schnell genug ist - “wir schaffen das” - und die 50 Giga aufbringt, bevor seine sozialistischen Koalitionäre das Privatkapital per Vermögenssteuer enteignen? Aber die SPD koalitionspolitisch zu defenestrieren trauen sich die Konsen auch nicht. Lieber machen sie einen auf Weiter-So- Trott. Passt gut zum “sozialistischen Gang der Dinge”. Damit ist nachvollziehbar warum die Konsen so viel Mühe und Geld in die Kampagne gegen die Liberalen investiert. Sie würden andernfalls in der Luft zerrissen.
 

17.09.19, Blick auf die Baustelle von Liberalismus

Volatiler Herr Altmeier, Gefahr in Deutschland

Reinhard Houben in seinem Berliner Bericht an FDP-Mitglieder zur vorigen Woche:

    “Üblicherweise liegen der Deutsche Gewerkschaftsbund DGB und die FDP inhaltlich ja weit auseinander. Bei der Podiumsdiskussion am Dienstag jedoch zeigten sich viele Gemeinsamkeiten. Wir wollen industrielle Produktion in Deutschland erhalten. Unser Ideal ist nicht die Umwandlung in eine reine Dienstleistungswirtschaft. Industrie muss eine Säule der deutschen Volkswirtschaft bleiben. Die von Peter Altmaier mit seiner "Industriestrategie" vorgeschlagenen Ideen halte ich jedoch für den falschen Weg. Wir müssen den Wettbewerb stärken, statt die Bildung von Monopolen zu beschleunigen. Wir müssen Innovationen befeuern, statt etablierte Unternehmen unter Artenschutz zu stellen. Und wir müssen deutlich machen, dass wir Industrieunternehmen in erster Linie als Partner sehen, und nicht als Problem! ”
     

17.09.19

Je inkompetenter die führenden GroKos von CDU/CSU und SPD, desto heftiger die Kampagne gegen die FDP

Was hat die Merkel-GroKo seit 2013 eigentlich zu Stande gebracht?

  • Rente ‘63?
  • Energie-Wende?
  • weniger CO2 Ausstoß der Deutschen?
  • Bildung mit viel Einsen im Abitur ... und sonst?
  • EDV-Einsatz, sog. Digitalisierung, wie eine Rakete ... in den Sumpf
  • Einwanderung, Völkerwanderung und Migration nach Deutschland geordnet?
  • aFd als politische Affenpinscher oder Halbstarke?
  • Was leistet Deutschland in Europa und zum Brexit?
  • Gab es gar keine Möglichkeit in der EZB dafür zu sorgen, dass der Kamikaze-Kurs der letzten Jahren abgestellt wird? Für Dr. Merkel war es obendrein wichtiger, vdL als Präsident der Kommission statt Weidmann als Chef der EZB zu installieren.
  • Soli-Ankündigungen ... aber die SPD will Vermögen (per Steuer) enteignen und die CDU/CSU lässt sich von den Genossen formvollendet effenbergern ... statt die Koalition zu kündigen und mit einem ordentlichem Angebot an die Liberalen und Sog. Grünen die Alternative herbeizuführen.
  • (Schuldlos) Unreife und (schuldlos) unwissende pubertäre Mitmenschen der FfF machen den Herrschenden Beine, während Lindner, der dazu längst die Wahrheit (“Profis”) sagte, hinterfotzig per Shitstorm unter Feuer genommen wird.
  • Weder die SPD noch die CDU/CSU sind in der Lage, jeweils eine kompetente und aktionsstarke Führung zu installieren. Trauerspiel und Katastrophe.

Personen mit einer derartig wuchtigen Konvolut von Fehlleistungen haben in der Tat keine andere Chance, als - wie auch immer - dafür zu sorgen, dass die FDP, die etwa die mühselige Arbeit der GroKos am sog. Klimapaket längst brillant vorweggenommen hat, “unter Beschuss genommen wird.” Aber über Heizungen mit Öl läuft in diesem Land tagelang jeder Furz von Sozzen oder Konsen als Debatte in erlesenem Polit-Deutsch. Schuldfrage für das Üble? Nun, der Staatskomplex mit seiner Praxis kollektiver Verantwortungslosigkeit beruht auf einem stabilen Beziehungsgefüge. Wenn jemand an einem Ende sich räuspert, weiß jemand am anderen Ende was zu tun oder zu unterlassen ist. Die meisten müssten ahnen, warum so Viele - auch Vielinnen - von “liberaler Demokratie” sprechen.

In dieser prekären Lage profilieren sich die FAZ-Redaktion und nun auch die seit einiger Zeit unfreundliche Handelsblatt-Redaktion mit Spiel von Stöcken in den Speichen der FDP. Sie, die sagen, etwa für Marktwirtschaft einzutreten, agieren mit Weglächeln, Ignorieren und Artillerie-Feuer gegen die Liberalen. Pressefreiheit ist jetzt und immer so sakrosankt wie die Freiheit des Einzelnen. Seit wann aber grassiert die Sitte, dass Einzelne vor lauter Freiheitsallüren die politische Randale mit notorischer Verwüstung veranstalten?

Im Handelsblatt ist zu lesen, dass Lindner den einsamen Entschluss fasste, die Jamaika unter Führung von Dr. Angela Merkel abzulehnen, was kein Parteigänger der der FDP auch nur entfernt nachvollziehen könne. Um solchen barbarischen Blödsinn zu belegen, sollte der Autor der im HB veröffentlichten Zeichenfolge wenigstens 5 Prominente der FDP nennen wollen, die diesen Fake ebenfalls vertreten. Er scheiterte, denn es gibt diese Leute heute und erst recht damals nicht. Es gäbe eine Indizienkette dafür, dass Lindner kein guter Politiker sei. Meint der Autor allen Ernstes Lindner müsse den Vergleich mit Merkel, Nahles, Söder, Kipping oder Habeck scheuen? Was erwarten die weisen D&H? Soll die FDP in Sozialismus oder gar in Nationalismus à la aFd ausarten?

      Zitat aus HB vom 17.09: "So wird es auf Dauer die politische Hypothek Lindners bleiben, dass er mittelbar die politische Verantwortung für die neuerliche GroKo trägt, die auf der Fehlkalkulation noch mehr Sozialstaat ohne jegliche wirtschaftliche Dynamisierung beruht. Mit den Grünen und der FDP im Boot hätte die Union niemals einen solchen Deal abschließen können." Eben. Ganz genau deswegen wollte Dr. Merkel auf keinen Fall die Jamaika-Koalition; es war die angebliche mächtigste Frau der Welt offenkundig nicht im Stande, eine derart anspruchsvolle Führungsaufgabe zu erfüllen. Zwar haben die Sozzen schon mal “ihre Tage”, sind aber pauschal um Vieles zahmer.

Sowohl der FAZ- wie die HB-Redaktion sind mit Vorwürfen wegen ihrer Politik-Politik einzudecken. Während die FAZ wenigstens den Mumm hatte, den Fehlgriff mit eigenem Personal durchzuführen, hat die HB-Reaktion einen gedungenen Autor (ihn zu googeln lehrt) genommen, um den Schmutz an den eigenen Fingern zu vermeiden. Wissen “wir” denn gar nicht, in welchem Milieu Derartiges üblich ist?

Und wollen “wir” denn gar nicht aus der deutschen Geschichte 1914-1990 lernen?
 

17.09.19.

Schlimme mediale Dysfunktion in der FAZ-Redaktion

Es mehren sich die “Beiträge”, die sich damit befassen, dass die FDP nicht wahrzunehmen, deshalb die Umfrage-Werte im Vergleich zu letzten BT-Wahl gesunken seien. Der Artikel Im Schatten der Aufmerksamkeit in FAZ-O vom 08.09, 13:05 ist bezüglich der gesellschaftlich unverzichtbaren medialen Funktionalität eine notorische Fehlleistung.

Fakes & Desinformation:

  • Die Wirtschaft sorge sich um die FDP: Einen Zeugen nennt der Autor
  • “so richtig” interessiere kaum jemand ... weder FAZ noch CDU/CSU? Ist FAZ-Redaktion ein “Kaum” oder ticken die Klugen Köpfe jetzt sozialistisch? Seltsam: die CDU/CSU hat sich zu dem durch gerungen, was die FDP seit vielen Monaten vertritt. Noch so ein “Kaum”. Wenn sich beispielsweise 8% doch interessieren, sind das auch Leute von der Sorte “Kaum”? Woher weiß der Autor eigentlich so genau, dass sich “kaum” jemand interessiert. Weil solche Leute nicht herumquatschen?
  • Lindner kokettiere. Dr. Merkel, vdL, Habeck, Kretschmann, Sch-Gü kokettieren in keiner Weise?
  • Dünne Analyse nach den Wahlen vom 01.09. Auch dann dünn, wenn die Begründung von Lindner die Realität zutreffend einschätzt?
  • Warum sollte Lindner eine grundlegende Kursänderung befürworten? Damit die sozialistischen Allüren des Herrn Wirtschaftskorrespondenten bedient werden?
  • Lindner, Chef im Ring, genieße die Rolle als Alleinunterhalter. Ist das Lesen zahlloser Äußerungen, die den Vorwurf widerlegen, postmoderne Körperverletzung?
  • Mit “das ist eine Sache für Profis” habe sich Lindner vergaloppiert. Falsch. Die Äußerung ist eine Beschönigung der Umstandes, dass schuldlose Ignoranten heute in der Lage sind, den Herrschenden Beine zu machen. Sicherlich stört die inkriminierte Äußerung bestimmte Personen. Mediale Großleistung ist, deswegen “vergaloppieren” zu unterstellen und zu tippen.
  • Ist falsch dafür zu sorgen, dass bei minimalen Kosten, Ökonomie und Privatleben decarbonisiert werden?
  • Hatte die FAZ gejubelt, wenn die FDP beim Verhandlungs-Stand 20.11.17 gemäß Sondierungspapier in eine Koalition mit Konsen & -Sozzen eingetreten wäre?
  • Bezüglich der Sog.Grünen begnügt sich der Autor mitzuteilen, dass Habeck und Baerbrock als Traumpaar der Politik gelten. Wäre nicht angemessen zu hinterfragen, ob sie realiter ein Traumpaar sind?

Niemand bestreitet der CDU/CSU das Recht eine Koalition nach ihrem Geschmack eine andere als eine Koalition mit der FDP vorzuziehen. Deswegen der FDP ans Schienbein treten zu müssen, erscheint als sonderbares Verständnis der Journalisten-Rolle. Hierbei bleibt jetzt und immer die Pressfreiheit ggf. jeden Schrott vom Stapel zu lassen unverzichtbar.

Aber sinnvollen Einsatz von Pressefreiheit zu verlangen, ist angemessen, mitnichten eine Majestätsbeleidigung. Warum also ist wichtig, dass die Menschheit im Rahmen von  Im Schatten der Aufmerksamkeit erfährt:

  • Christian Lindner, der früher so gern mit seinem Alter kokettiert hat, sieht reichlich alt aus, als er sich zu Beginn der Woche den ... Fragen in der Hauptstadt stellt.
  • Der FDP-Vorsitzende umgibt sich, wenn er an Wahlabenden die Ergebnisse kommentiert, gern mit wichtigen Parteifreunden

Der Vorwurf der Wichtigtuerei beruht darauf, dass sich die Menschheit etwa zu den beiden Beispiele nicht selber das Urteil bilden könnte.
 

16.09.19, Blick zur liberalen Denk-Front

Aus dem Interview von Wolfgang Kubicki mit ntv.de

  • "In Deutschland freuen sich viele, wenn der Staat die Dinge regelt, die die Menschen selbst verbockt haben. Wir Deutsche waren schon immer staatsgläubiger als andere Nationen."
  • "Die (CDU/CSU) sind nämlich unser größter Wettbewerber im Wählermarkt."
  • "Man wird in der Regel kein guter Politiker, wenn man glaubt, ein Politologiestudium würde reichen."
  • "Die Menschen können auf Dauer den Alarmismus, der immer mitschwingt, nicht mehr ertragen."
  • "Ich war zufälligerweise gerade in New York, als Frau Thunberg dort ankam. Das hat dort kaum jemanden interessiert. Ich halte viele Forderungen dieser Bewegung für rigoristisch und die Attitüde für undemokratisch."
  • Jamaika reloaded? "Erstens kommen wir uns im Bundestag näher. Die Feindbilder schleifen sich ab. Und zweitens sind wir damals vor allem an der Kanzlerin gescheitert. Die wollte Jamaika nicht," sondern Trott, Weiterso, wie seit langem.
  • "Ich weiß, warum Merkel die (AKK) zur Verteidigungsministerin gemacht hat. Weil die Bundeswehr zur Verteidigung des Saarlands immer noch ausreicht."
  • " ... müssen wir die Welt nicht retten, weil die Welt nicht morgen und übermorgen untergeht, und wir nicht morgen oder übermorgen ersticken. Vor allem geht die Rettung des Klimas ... durch Technik."
  • "Askese ist etwas für Leute, die persönliche Probleme haben."
  • "Natürlich brauchen wir Zuwanderung und stellen das Asylrecht nicht infrage. Aber die Grünen überdrehen hier völlig. "
  • "Wenn einer in Seenot ist, muss er gerettet werden".
  • "Man muss die AfD nicht in den Arm nehmen, sondern auf den Arm. Wir müssen humorvoller werden. Außerdem können Sie auf diese freundliche Weise viel besser die größten Beleidigungen aussprechen."

Aber: Problem “Sozialemarktwirtschaft” .

Lösung:

  • Schritt 1: Das Soziale einrichten, sicherstellen. Freiheit ist dann maximiert.
  • Schritt 2: Sich auf Demokratie besinnen, dann kommt Marktwirtschaft selbstredend
  • Denn: Nicht Märkte, nur Menschen handeln, versagen, ...
  • Fehlleitung von Emotion wird durch diese Ausdrucksweise minimiert.
     

16.09.19

Das Sozialkreditpunkte-System in China

Mag sein, dass die zuständigen Leute sich angesichts der Lage außer Stande sehen, ihre Führungsaufgabe anders als durch das Sozialkreditpunkte-System wahrzunehmen.

Dies wird sich als Klotz am Bein erweisen. Ob die zusätzliche Lebensqualität langsamere Entscheidungen, mehr Rückfragen an übergeordnete Instanzen, Zeitaufwand für findiges Umgehen und Aufwand für weitere Kontrollen dagegen, kompensiert, bleibt sicherlich ungewiss. Flexibilität und Dynamik der Zivilgesellschaft werden ausgebremst. Die tendenzielle Vorfahrt für den “sozialistischen Gang der Dinge” wird die Wettbewerbsfähigkeit der chinesischen Wirtschaft mindern. Verhältnisse wie unter Planwirtschaft beschrieben sind nämlich unvermeidbar. Hinzu kommt das Risiko der Fehlinterpretation der (zentralen) Anweisungen und die Schwierigkeit sprachlich oder wegen anderer Umstände streuende Rückmeldungen zu vereinheitlichen.

Eine Familie funktioniert sozialistisch. Je größer ein System, desto mehr Dezentralisation der Entscheidungsbefugnisse muss politisch eingerichtet sein. Es handelt sich hierbei um das  historisch längst eingewebte Prinzip im Rahmen von Demokratie.
 

15.09.19

”Das wird der Markt allein nicht schaffen”

Gute Menschen, etwa Gutmenschen wollen Vieles: Herausforderungen der Transformation  bewältigen wozu Klimawandel, Wandel der Arbeitswelt oder Digitalisierung gehören, weshalb “der Staat” (?) in den nächsten Jahren mehr Geld brauchen wird. So Rolf Mützenich (SPD), zweifellos ein ordentlicher Mensch. Einmal abgesehen davon dass:

  • auch “ich” jederzeit mehr Geld “brauche”
  • selbstverständlich nicht “der Staat”, sondern die um ihre Widerwahl bangenden Politiker meinen, ihre beruflichen Risiken durch mehr Geld in “ihren Fingern” zu reduzieren und obendrein
  • nicht klar ist, mit wieviel Geld genau welche Ziele erreicht werden

muss schon gefragt werden dürfen, ob zur Stunde des Interviews, veröffentlicht in FAZ-O am 31.08.19, 17:37, der Mitbürger Rolf Mützenich einen über den Durst gekostet hat oder an jenem Tag nicht gut drauf war. Denn: Der Markt regelt gar nichts und zwar genau so wenig wie ein “PKW lacht”. Kategorienfehler, nur Personen/Menschen handeln. Sprach Mützenich mit Vorsatz oder ”nur” schlampig, um zu camouflieren, dass herrschende Sozialisten meinen, es zig mal besser zu wissen und deshalb die Enteignung von Millionen per Steuerrecht allemal gerechtfertigt sei? Sein Gewissen, für Liberale eine Tabu- Zone.

Gleichwohl, der Sprachstil ist unmöglich: Per Intransparenz und Ambivalenz die (dumme) Bevölkerung hinter die Fichte führen. Diese Art und Weise zu formulieren weckt den Verdacht auf antidemokratische, menschenfeindliche und totalitäre Gelüste des hochrangigen Politikers. So wird Politikverdrossenheit und Ablehnung von Demokratie generiert. Die Enttäuschten wählen Extremisten des sozialistischen und nationalistischen Lagers.

Wer ist zuständig die Hohen Damen & Herren fachgerecht zu schulen, ggf. fort zu bilden?
  

14.09.19, Blick an die liberale Front

Christian Lindner im Interview mit dem KStA

  1. “Freiheit und Eigenverantwortung sind die besten Antriebe für Kreativität”
     
  2. “... treten wir für solide Finanzen und eine starke Wirtschaft ein ... Thomas Kemmerich empfiehlt Vernunft in der Klima- und Migrationspolitik.”
     
  3. “Wer (im Mittelmeer) gerettet wird, sollte nicht nach Europa gebracht werden, sondern zunächst an einen sicheren Punkt in Afrika ... Von dort kann man dann Asylanträge stellen, die in Europa geprüft werden.”

    Dies führt dazu, Asyl-Simulation mit dem Ziel legalen Aufenthaltsstatus und langfristige Duldung zu erreichen an der Wurzel auszumerzen. All die Seminare zum Thema “wie knackst Du - unabhängig davon ob Du angesichts von Wohnungsknappheit (1) und anderen Unannehmlichkeiten hier glücklich werden kannst - zwecks Einwanderung in die Wohltaten des Europäischen Sozialsstaatsmodells das teutsche Aufenthaltsrecht?”, wären sofort nutzlos. Ein wichtiges Motiv dumpfe Nationalisten zu wählen entfiele. Leider aber gibt es Stakeholder, die Interesse an einer starken aFd haben ...
     
  4. Jüngere Wähler kennen uns ... als eigenständige Kraft, die auf eigene Inhalte wie Digitalisierung und Bildung setzt.”

    Dr. Merkel (CDU/CSU) und ihre Leute (CDU/CSU) schulden den Nachweis die Jamaika- Koalition nur dann nicht zu wollen, wenn die FDP am ausgestreckten Arm politisch verhungerte. Anders ausgedrückt, besteht unverändert der Verdacht, dass Dr. Merkel und ihre Leute unbedingt die Koalition mit der SPD fortsetzen wollten, deswegen mit Vorsatz die Jamaika-Koalition torpedierten und die FDP deswegen mit Absicht vor den Kopf stießen Es liegt etwa an Dr. Merkel den nahe liegenden Verdacht zu widerlegen.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Vermasselt haben das die Sog.Grünen. Sie, die sonst immer für jede soziale Wohltat lautstark eintreten, wollen seit 1998 Einwanderung von zig Millionen, haben aber trotz dieses Planes verschlampt, dass der erforderliche Wohnraum für die Flüchtlinge zur Verfügung gestellt wird. So kommt es, dass eine Mutter, die - verantwortungslos - mit ihrem 4 Monate alten Säugling in der Gewissheit flieht, gerettet zu werden, in einer Turnhalle mit Hunderten Fremden, statt in einer Wohnung, den sozialen Ansprüchen entsprechend, untergebracht werden muss. Diese soziale Kälte der Sog.Grünen und anderer Sozialisten steht in notorischem Kontrast zur sonst heruntergeleierten sozialen Gerechtigkeit wider die Spaltung der Gesellschaft. (Sozialistische) Verelendungsstrategie erklärt dieses menschenfeindliche Verhalten, der immerhin im BT vertretenen Partei.
 

14.09.19

Neue Kunst: interessenbedingt politisch unterjubeln

und trotzdem von der überwältigen Mehrheit der indigenen Journalisten gefeiert und promotet werden. Klage? Auch über die Dusseligkeit der CDU/CSU, die als (frühere?) Volkspartei viele Jahrzehnte lang über jede Ressource disponierte.

Den Atomausstieg haben Sog.Grünen und andere Sozialisten (entgegen dem Rat der Wissenschaft oder Personen wie Müntefering, gar Gabriel: Atom- + Kohleausstieg geht nicht) der CDU/CSU realiter untergejubelt. Und obendrein in der falschen Reihenfolge mit dem zwecks Decarbonisierung der Energiewirtschaft nötigen Energiewende zunächst sinnvollen Ausstieg aus Kohle. Für mehr Wohnraum haben die Sozialisten aber nicht kämpfen wollen ... Honni soit qui mal y pense? Jedenfalls lachen sich die Sog.Grünen ins Fäustchen, weil die CDU/CSU weder die Einwanderung (“wir schaffen das”) noch die Energiewende hinkriegt.
 

14.09.19

Herkules wählbar?

Jemand (1) tippte/sprach die GroKos hätten eine Herkules-Aufgabe vor der Brust. Es gibt halt Menschen, die wollen die Spitzen von SPD und sogar die von der CDU/CSU wegen der Klima K, der Energiewende, den Ausstiegen von Atom und Kohle heroisieren, damit die (dumme) Bevölkerung sie wählt.

Klar, Fahrrad-Kette ... Besser allerdings: Wer hat seit 1971 den dicken Stock in die Speichen gesteckt als die FDP in Freiburg das Kostenverursacher-Prinzip entwickelte und verlangte? Sie formulieren seit Jahrzehnte nicht einmal den Anspruch “wir schaffen das”. Also haben sie verschleppt, was schon damals auf der Hand lag; dadurch ist das Problem größer geworden und nun, meinen sie, stünde die Herkules-Aufgabe an. Wegen erwiesener Schlampigkeit, kommt nun der Offenbarungseid ”Herkules-Aufgabe” ... weshalb sie statt heroisiert stante pede abgewählt werden müssen.

-- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Quelle leider aus dem Blick gefallen
 

10.09.19, Blick in die Werkstatt der Liberalen

Gewaltmonopol, ja; Repression, nein.

Die ökonomische Entwicklung von China ist zweifellos beeindruckend. Die Repression wider die Freiheit des Einzelnen und das Social-Credit-System sind allerdings Ausdruck von mangelndem Vertrauen der Herrschenden in ihre Mitbürger. Die politische Entwicklung im “Reich der Mitte” ist folglich unsicher. Die Abhängigkeit von China muss daher reduziert werden.
 

09.09.19, Blick in die Werkstatt der Liberalen

Britisches Parlament muss eigenen Fahrplan entwickeln

Von der Web-Site der FDP:

Zwei schwere Abstimmungsniederlagen hat sich Großbritanniens Premierminister Boris Johnson im Machtkampf mit dem Parlament bereits eingehandelt: Ein "No Deal“-Brexit scheint nicht mehr möglich, ebenso wenig Neuwahlen. Die Entwicklung zeigt, dass populistische Politik in die Sackgasse führt, meint Alexander Graf Lambsdorff.

"Für FDP-Europapolitiker Michael Georg Link ist jetzt wichtig, dass das Parlament die Initiative behält und einen eigenen Fahrplan entwickelt. Auch er wünscht sich, dass die Briten in der EU bleiben, zum Beispiel durch ein zweites Referendum. "Die Tür für die Briten steht offen, aber durchgehen müssen sie selbst", stellt er klar.  Seiner Ansicht nach muss "mindestens sichergestellt werden, dass ein möglicher Austritt durch einen Vertrag und keinesfalls ungeregelt erfolgt." Solange ein No-Deal-Brexit noch nicht vom Tisch sei, müsse die Bundesregierung die Vorbereitungen für den schlimmsten Fall intensivieren.

Immerhin gibt AKK richtungweisende Interviews ...
 

09.09.19, Dünnbrettbohren in Deutschland

AKK (CDU/CSU) will heizen mit Mineralöl nicht verbieten

Einfach süß. Die Menschen, die mit dem Handel von Mineralöl (1) ihr Leben bestreiten, stimmen voll mit Fr. AKK überein. Wie schön für die CDU/CSU. War’s das? Mitnichten:

  • MWSt auf Bahntickets soll fallen
  • Dei Preise für Flugtickets aber steigen
  • Es wird ein Klimapaket der BR geben. Gemeinsam mit Anderen und Privat-Vermögen soll das auf den Weg gebracht werden
  • AKK ist an Schläue nicht zu überbieten: Zum Nulltarif käme die Klima K. O-Ton: “ ... mir ist wichtig, dass Klimaschutz kein Eliteprojekt ist”. Es gibt wohl zu viele Betroffene.
  • Zum Umbau - Donnerwetter - des Steuersystems soll es gemeinsame Vorschläge geben. Mit wem und ob die Vorschläge auch umgesetzt werden sollen, blieb wohl offen.

Entweder stinkt die aFd oder sie hat HIV. Denn mit denen will AKK nicht ins Bett gehen. Schon zu Zeiten von FJS, Barzel, Kohl, Barschel und Lübke trat die CDU/CSU strikt für Hygiene ein. Künftig sollen allerdings die Erwartungen des Menschen schlechthin erfüllt werden.

Mehr als das konnte nicht einmal FAZ-O, trotz Hilfe der dpa, über ein Interview der Fr. AKK im Sommer 2019 bereichten. Also nichts über Energie-Wende, NOx, Rote Flora, Trump, China, Bundeswehr-Rumpelkammer, Mittelmeer-Desaster, Asyl-Simulanten, Wohnungsknappheit,  Migration, Soli, Putin, CO2-Steuer, Brexit, Europa, Bildung, Borkenkäfer, Kommunisten, Amazonas, Syrien, FPÖ oder Afghanistan. Nichts als Nichts.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) die in jeder Beziehung perfekt-sicheren Tankwagen sind schließlich die DNA deutschen Stadtbildes
 

07.09.19, Blick auf liberales Ontos

Rente: Wider den ideologisch motivierten Einheitsmenschen

Das 19. Jahrhundert mit seinem Bismarck, der die Siegesparty in der besten Stube des Besiegten abfeierte, sollten die Nachfolger’2019 der Teutonen hinter sich lassen.

Auf dem Parteitag der FDP wurde vor über drei Jahren substanziell beschlossen: “Den deutschen Einheitsrentner gibt es ebenso wenig wie den deutschen Einheitsbürger. Daher sind starre Regelungen für den Renteneintritt fehl am Platze. Das derzeitige starre Renteneintrittsalter wird den Menschen und der Individualität ihrer Erwerbsbiographien nicht mehr gerecht. Die Lebenserwartung nimmt zu, viele Menschen bleiben länger fit und aktiv. Dadurch wächst auch der Wunsch nach Betätigung im Alter. Auch unterschiedliche Erwerbsverläufe – oft gerade auch zwischen Män-nern und Frauen – erfordern flexible Übergänge vom Erwerbsleben in den Ruhestand. Zeitgemäß und innovativ ist daher ... der flexible Renteneintritt ... Das Konzept der Freien Demokraten sieht vor, dass alle Versicherten ab dem 60. Lebensjahr frei entscheiden können, ob und wann sie ihre Rente beziehen. Sie können ihre Arbeitszeit bei Bedarf reduzieren und ergänzend einen Teil ihrer Rente beziehen. Wir schaffen Freiräume für einen gleitenden Übergang vom Erwerbsleben in den Ruhestand. Das macht eine längere Teilhabe am Erwerbsleben für Arbeitgeber wie Arbeitnehmer
 attraktiv. So profitieren auch Unternehmen und Gesellschaft stärker vom Know-how älterer Mitarbeiter. Die Hinzuverdienstgrenzen neben dem Rentenbezug wollen wir aufheben. Auf einen Verdienst neben dem Rentenbezug werden weiterhin von Arbeitnehmern und Arbeitgebern Sozialversicherungsbeiträge gezahlt, wobei der Beitrag zur Arbeitslosenversicherung entfällt. Durch den Rentenversicherungsbeitrag wird die Rente weiter gesteigert ... Wer seine Rente früher bezieht, erhält eine geringere Rente, wer später in Rente geht, eine höhere. Voraussetzung für einen Renteneintritt schon ab 60 ist, dass das Einkommen aus gesetzlicher Rente, betrieblicher und privater Altersvorsorge oberhalb des Grundsicherungsniveaus liegt.”

Den vollständigen Beschluss der FDP vom 23/24.04.2016 verinnerlichen.
 

07.09.19, Blick in die Fabrik der Liberalen

FDP-Fraktion im BT beschloss beeindruckendes China-Papier

Die 15 eng bedruckten Seiten sind so gegliedert:

  1. Europa, Kontinent für Freiheit, Demokratie und Menschenrechte
  2. Europa geschlossen und handlungsfähig (1)
  3. Europäische Interessen souverän wahrnehmen
  4. Europa Vorreiter des regelbasierten Multilateralismus
  5. Europa außenpolitisches Schwergewicht
  6. Europa Ort der Innovation
  7. Europa der wirtschaftlichen Dynamik
  8. Europa Ort des fairen Wettbewerbs und stabilen Geldes

Die Partner im innenpolitischen Wettbewerb erhalten Information darüber, wie die FDP als Teilnehmer einer Koalition gewonnen werden kann. FDP-Papier mit dem Titel “Souveräner Dialog auf Augenhöhe - Deutschlands und Europas Aufgaben zur Verteidigung westlicher Werte im Systemwettbewerb mit China” unbedingt lesen.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Wenn es nicht gelungen ist, die Anzahl der EU-Kommissare substantiell zu reduzieren, weil viele Mitglieder auf ihrer Vertretung in der Kommission bestehen, erscheinen weitere Schritte der Integration derzeit eher als Sprengkraft. Der Wunsch Großbritannien in der EU zu halten, ist mit der Idee einer EU-Verfassung oder Stärkung des EU-Parlamentes ohne den EU-Rat zur weiteren Kammer (Senat) des Parlaments umfassend formvollendet zu installieren nicht kompatibel. Einzusehen ist, dass die ausreichende Europa-Reife der nationalen Staatskomplexe, insbesondere der jeweiligen politischen Führung, nicht gegeben ist.
 

07.0919

Verdachtsfall

Diese Woche tagten die Gremien der CDU/CSU mit großen medialen Tamtam zum Problem der Klima K: Es sollen, so die bombastischen Ankündigungen, die (herrschenden) Politiker den maximal zulässigen Netto-CO2-Ausstoß festlegen. Die entsprechenden Deponie-Rechte müssten die Interessierten zum Marktpreis erwerben. Die Großankündigung der teutschen Konsen hat den Zweck, den von der CDU/CSU geplanten Rückzug auf die von den Sozialisten so heiß erwünschte CO2-Steuer vorzubereiten. “Man” will pro Forma medial noch ein letztes Mal gegenhalten und außerdem alle darauf einschwören, bis zum 20.09 die Klappe zu halten.
 

07.09.19

Lächerlich ist

das geplante Kunststoff-Tüten-Verbot im Einzelhandel, das Fr. Annalena Schulze (SPD) auf den Weg gebracht hat. Preisfrage: Folgt die CDU/CSU im Kapinett der Frau Dokktoah vom Kanzlerinnenamt der Verbots- und Verelendungsstrategie der SPD?

Hinweis: Verbieten ließe sich, damit die Bürger endlich richtig und korrekt erzogen werden, auch Folgendes:

  • Verbot von urban genutzte Klohpapier gegen Waldvernichtung
  • Verbot von Autoreifen gegen Mikroplastik im Pazifik
  • Verbot von Arbeiten, weil das klimaschädlichen Hunger fördert.
  • Verbot von Computern, wegen Stromverbrauch
  • Verbieten des BER, weil dadurch noch mehr geflogen wird, aber leider nicht die Frau Schulze von ihrem Amt.

Oder wäre besser, die herrschenden GroKos würden endlich ihre Energiewende hinkriegen?  . 

05.09.19

Typisch “deutsch”?

Auf eine Umfrage von Civey, ob - sinngemäß - die Bundesregierung sich dafür einsetzen soll, dass die Brasilianische Regierung zum Schutz des Amazonas-Waldes verpflichtet wird, antworten 67% von ca. 2000 Personen mit ”ja, auf jeden Fall”. Schaumama ob bei einer größeren Anzahl von Antworten das St. Florians-Prinzip bestätigt wird. Oder sollten die brasilianischen Ausländer entsprechend ihrem Anteil an der Welt-Bevölkerung die ”Kosten für den Schutz” tragen?
  

05.09.19 Sog.Grüne, SPD, SED

Geschenkt

 

05.09.19

Warum Dr.-Schäuble-Weisheit nicht schon 1971?

Mehrfach in den Nachrichten am 04.09, sinngemäß auch in FAZ, 04.09, S.4: “Die Kosten für für den Verstoß gegen das Prinzip der Nachhaltigkeit müssten internalisiert”, also vom Verursacher getragen werden. Schön, dass endlich das Freiburger Programm der FDP sogar in der CDU/CSU kursiert. Ob sich die Granden der CDU/CSU bewusst sind, wieviel Milliarden € und wieviel politische Glaubwürdigkeit sie für die Katz’ vergeigten, weil diese teutschen Konsen ihre nun verspätete Weisheit trotz Anregung durch die FDP im Jahr 1971 verschmähten? Aber nein ... “Wir schaffen das” ... es à la Sog.Grüne besser zu wissen?
 

05.09.19

Der kluge Kopf ... und der vollendete Stuss

Da tippt ein Mitmensch, Mitbürger für FAZ, 03.09, S.10, diesen Blödsinn: “Hätte die FDP nicht die Verhandlungen über eine Jamaika-Koalition abgebrochen, stünde sie vermutlich heute nicht am Rande der Wahrnehmung”. Pressefreiheit, klar. Das Idiotengleichnis gilt ebenfalls. Wieso ist die Meinung eines Journalisten wichtiger als “meine”? Weil der Herr Journaleur Berufsmeiner ist? Die Aussage ist trotz “vermutlich” ein Fake. Was interessiert den gemeinen Menschen die Vermutung eines Berufsmeiners? Zahlen die Kunden des FAZ-Verlages, um über derartige Wichtigtuerei informiert zu sein? Das Verhalten der zuständigen Personen kann nur schwer mit “seriös” charakterisiert werden.
 

02.09.19

Seitens CDU/CSU seit Jahrzehnten das Gleiche

Sie wildern im Bereich der Liberalen mit Parolen, die sie nicht ernst meinen.Statt die Stimmen in schwierigeren Terrain, nämlich SED, Sog.Grüne und nun aFd zu holen, minimieren dadurch ihre Verluste.Ob “sie” dereinst auf Rente vrzichten, wenn D’land von Sozialisten final ruiniert wurde?
 

linie-600-5

sonstiges

Verzeichnis

Änderungsstand

Schlagworte

Glossar

Nutzeranleitung

Kalauer

Impressum

über den  Autor

hintergrundweiss