Deutschland

November 2025

x X x breitbeiniger Tonfall /, lächerliche Arroganz / 4,2 T€ / derbe, ... , Popuiisten

XX.06.25, Handlungsmaxime der Bundesregierung 2025 ff

Dank Geld wird Welt regiert

(bisher leider keine Zeit für komplexes Thema)

Bs. As., 14.11.25

Brachen dereinst 19 promovierte teutsche Verhandler auf

und landeten prompt im gemeinsamen Entree der zahllosen Schlafgemächer des Moskauer Kreml. Generalisiertes “Schnarch”. Staunen: "Ei, Großmutter, was hast du für große Ohren!", kein einziges Haar über den Augenbrauen? Viel scheint hier nicht los zu sein. Lieber paar Kölsch in der Altstadt zwischen Hohenzollern- und Deutzer Brücke. Träumt lieber weiter, ihr Promovierten-
.

Bs. As., 14.11.25

Komisch

Wo bloß ist “er”? Krank? Spucke ausgegangen? Hat jetzt jetzt Pass der VRCh, darf nicht mehr sprechen? Unter dem Pseudonym Peskow camoufliert? Von Radio Eriwan gefeuert? Auf die Schnut gefallen? Mit nacktem Oberkörper auf Kolibri-Jagt an der Mündung der Wolga in der Nähe von Tokyo ... Verstehe Einer den Dichter & Philosophen WW Putin, den Jüngeren.
 

Bs. As., 13.11.25

Lächerliche “Sanktion” ... Herrn Trump sei´s gedankt

Dazu Präsident Selenskyj “ ... und werden wir zu verhindern wissen, wie kein Land des Westens an den Sanktion vorbei sich mit Öl aus Russland versorgen kann. Etwa Ungarn hat bei Trump direkt die Ausnahme-Genehmigung erbeten und bekommen. Selenskyj hätte sagen müssen “ ... und werden versuchen zu verhindern, dass russisches Öl an den Sanktionen vorbei den Weg in den Westen findet. Wieso mischt sich der Trump in die Europäische Innenpolitik ein? Aus Langeweile? Hat Trump nicht Besseres zu tun?

Trump hat sich aus den wenige Tage nach dem 24.02.22 unter westlichen Ländern verabredeten (vereinbarten) Unterstützung - auch der USA - zurückgezogen. Das war Vertragsbruch der USA. Wegen dem unverfrorenem First-America? Was für ein Widerling. Hat Trump bedacht, dass die früherem Partner heute zumindest ”Last-America” denken? Nicht nur materielle Beiträge hat er entzogen. Die Europäer und Andere sollen den Amerikanischen Waffenbedarf künftig gefälligts bezahlen, währed Trump den Putin, Parias & Co. argumentativ und materiell die Bälle zuspielt. Seine Persönlichkeit ist nicht nur gespalten, sodern atomisiert. In den Laden eine sinvolle Ordnun zu kriegen: Unmöglich. Zuletzt verzicht Trump darauf, in der Causa Russland-Krise Kohle zu machen. Er verweigert Waffen gegen Entgelt zu liefert, fällt damit Europa zu Gunsten von Putin, Parias & Co. in den Rücken ...weil möglicherweise meint, als Weltenretter einen Nobel zu kriegen ...

Nachvollziehbar, dass Trump lieber den Putin, Parias & Co. unterjocht, statt frei als Mitglieder der EU zu sehen.
 

Bs. As., 10.11.25

Ex-BuMiAA Fischer macht mich (!!) krank

Erst jetzt bemerkt Fischer in seinem hohem Alter die größte Schwäche der EU, als ob dieser Zustand nicht schon 1998-2005 gegeben gewesen sei. Kann kompetenter EUler sein, wer für das Praktische die Schwächen des Sujets nicht kennt? Warum also hat Fischer die größte Schwäche nicht rips-raps abgestellt? in seiner Zeit baute Fischer auf Theorie der phantastischen Zukunft, weshalb die “Schwäche” noch stärker zunahm, weil er so belastet, sich um das Tagesgeschäft nicht kümmerte. Typisch für Grüne: Sie schwelgen in der Meta- Ebene, in der sich alles ideal fügt, vergessen darüber die tägliche Praxis, Fakten aber nicht Besserwisserei wird akzeptiert.

Niemand weiß Alles, also sind ausnahmslos Alle - wie sogar der so weise Fischer - Gläubige. Wer es nicht gebührend demütig  berücksichtigt schnappt über. Zum Schaden der Menschschschen.
 

Bs. As., 10.11.25

In geheimen Kommando-Sachen, keine LN-Kommentare

Selbstverständlich Klären von Zielsetzung und prozesspolitischen Widersprüchen

Das gilt seit langem für Fragen der Ausstattung der Ukraine mit Waffen, nun aber auch für die medial-psychologische Kriegsführung der Ukraine zur Abwehr von Kriegsverbrechen und Erfüllung von vor langem geschlossenen Verträgen wie das Budapester Memorandum vom 05.12.1994. Die relevanten Länder in Europa sind nicht bereit zu akzeptieren (1), dass zu Lasten der Ukraine die Putin, Parias & Co. Völkerrecht oder das Budapester Memorandum ignorieren. Im Fall der USA gilt im Prinzip das Gleiche wie für die Europäer, obwohl das Verhalten von US-Präsident Trump Zweifel an “seiner” Vertragstreue rechtfertigen, womit im Fall der Russland-Krise jeder sinnvolle Frieden gefährdet ist (2).

Trump hat bekanntlich Sanktionen gegen die russische Ölindustrie und die Bezieher dieser russischen Produkte beschlossen und teilweise umsetzen lassen. Isoliert betrachtet, hat diese Maßnahme bestenfalls die Wirkung, Putin, Parias & Co. zu Verhandlungen zu veranlassen. Dies etwa bei der derzeitigen militärischen Lage der mehrfach rechtswidrigen Invasion der Ukraine. Verhandelt wird dann - was sonst? - über ukrainische Gebietsabtretung(en). Denn anders als die Europäer hat Trump nie das Ziel (3) bestätigt, Gebietsverluste der Ukraine prinzipiell abzulehnen. Das Verhalten der US-Regierung (4) ist realiter Vertragsbruch durch die USA und in keiner Weise akzeptabel (5). Ebenso wenig die Einmischung in innereuropäische Angelegenheiten, wie die, dem  Herrn Orban jüngst konzedierte Ausnahme zum Bezug russischer Rohöl-Produkte (6). Was wohl denkt sich der tollpatschige Washingtoner Mensch überhaupt hierbei?

Letztlich gehört die Frage, wie Putin, Parias & Co. zu behandeln sind, zu den typischen Geheimnissen Führender, die sinnvollerweise nicht breit getreten werden sollen. Aber US- Präsident Trump hat bisher nichts unternommen, um die Zweifel an seiner Position zu beseitigen: Seine Meinung, dass die Ukraine um des Kompromisses Willen Gebiete abzutreten habe, hat teilweise durch unverschämtes Verhalten, mehrfach eindeutig geäußert. Der Fall “Orban” (7) kommt, weiter erschwerend, hinzu. Alles in Allem ist die “Sanktionierung russischer Ölprodukte” eine hilfreiche Maßnahme. Aber nicht ausreichend zur längerfristigen Beendigung des rechtswidrigen Verhaltens der Putin, Parias & Co.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Deswegen in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht die Ukraine tätig unterstützt, ohne Kriegsteilnehmer zu sein oder zu werden.

(2) Welchen Stakeholder würde Meister Trump in folgendem Fall unterstützen? Beispiel: Es werde ukrainisches Gebiet durch Friedens-Vertrag abgegeben. Ein wenig später verfasst die ukrainische Regierung eine 500-, 1000- oder 10000-seitige Erklärung mit wissenschaftlichen Belegen, dass Viele aus/in den abgetretenen Gebieten die Ansicht vertreten, diese seien etwa “heilige ukrainische Erde”, folglich erklären, dass diese (abgetrenen) un-wi-der-ruf-lich zur Ukraine gehören; die Regierung der Putin, Parias & Co. erhält ein Original von Selenskyj (persönlich) unterschrieben, worauf die Regierung der Putin, Parias & Co. (“Vertrag à la 05.
12.94 ist Vertrag”) nachhaltig nicht reagiert. Irgendwann platzt der ukrainischen Regierung der Kragen, sie lösen durch Knopfdruck die vollautomatische maschinelle Invasion der Russischen Föderation aus. Am seidenen Faden kurz vor ihrer Niederlage wenden sich die Putin, Parias & Co. mit Hilferuf an den Trump: “Verkaufen Sie uns eine F3500, wir stehen kurz vor dem Untergang”. Welche Partei unterstützt Trump? Die Putin, Parias & Co., die Ukraine oder ihre langjährigen, zeitweise ungezogenen, Europäer. Falls die Letzteren, wäre die Ukraine automatisch die mit-unterstützte Partei. Die USA veranstalteten ihren Reibach, wüschen sich die Hände in blütenreiner Unschuld. Ist das Ausdruck superschlauer Strategie. Könnte sein, aber unwahrscheinlich, denn Trump wabert orientierungslos zwischen unterschiedlichen Ratgebern, stets Widersprüche missachtend. Vorteil für die Putin, Parias & Co.

(3) Was unternimmt die opulente Beamtenschaft des AA um systematisch, weltweit Anhänger für “Ablehnen der Usurpation von Gebiet durch Invasoren wie Russland” zu gewinnen? Sind all diese D&H Mitbürger auf den Posten zwecks Däumchen-Dreh - nach dem sie, Gebüldete, um 11:00 jeweils Ortszeit, die Tages-FAz,zz einschließlich Sport, usw. durchkonsumiert haben? Was hat dazu der Herr BuMiAA konkret veranlasst? Etwa Kurz-Telefonate auf Flügen auch zu Non-Sense-Zielen (Reisekosten nach Reglement penibel abgerechnet, wodurch sich für “Abrechnende” oft ein positiver Saldo zu Gunsten des völlig Betroffen-Reisenden ergibt) ?

(4) Trotz bisher fragwürdigem Verhalten vieler Europäischer Partner. So verweigerten viele die bereits von US-Präsident Obama in guter Manier verlangte, einvernehmlich beschlossene Erhöhung europäischer Wehretats. Trump hat es, schließlich brutal durchgesetzt

(5) Hat diesbezüglich die Hühnchen-Rupf-Sitzung des heute noch immer neuen BuKa mit Meister Trump noch vor der ersten, inzwischen so reichhaltigen Saison der Ankündigungen bzw. ein wenig später, überhaupt stattgefunden?

Weitergehend, Inhalt des Hühnchen-Rupf-Meetings mit Trump : “Mächtigster Schuster: bleiben Sie gefälligst bei ihren Leisten. Ach, sie wollen das nicht?” Sie sind souverän genug auszutreten, wogegen wir keinen gültigen Einwand formulieren könnten. “Wir” gnadenlos wie er, der momentan durch genügend innenpolitische “Probleme” geschwächt ist. Klar, Mumm muss sein, ein notorisches Defizit besonders in der deutschen Innenpolitik, das im Fall von SPD-CDU/CSU an ihrem ambivalenten öffentlichen Sprech gut erkennbar sinnd.

(6) Durchaus heikle Frage, die unter dem Siegel der Verschwiegenheit geklärt werden sollte. Dreht die Bundesregierung aber auch hierzu die Däumchen?

(7) Zum Verständnis westlicher Demokratie: Primat der Staatsverträge, bevor parteipolitische (persönliche) Präferenzen zum Tragen kommen. (Selbstverständlich kann ein anders Denkender Nachfolger zuvor geschlossene Verträge einvernehmlich mit dem/den Vertragspartnern ändern. Die wohl interessierten USA und die interessierten Putin, Parias & Co. müssten ihre Partner um Nachverhandlungen ersuchen. Wenn diese ablehnen, bleibt es bei der ursprünglichen Vertrags-Fassung. Diese alte Fassung bliebe auch dann voll wirksam, wenn sich die Interessierten unter einander auf eine andere Fassung verständigten). Insofern ist Ausnahme für Herrn Orban typische Willkür mächtigster Personen nur dieses : abgekochter Pfusch
 

San Salvador de Jujuy, 08.11.25

NATO-Generalsekretär Mark Rutte, guter Typ

Aber Russland bzw. die Putin, Parias & Co. als Feinde zu bezeichnen, ist zuviel Ehre für Menschen, die sich verhalten wie Gorillas, Schimpansen oder bestenfalls Neanderthaler.
 

San Salvador de Jujuy, 08.11.25

Trump, freier Mensch in einer souveränen Demokratie ...

Befindet, dass Ungarn, geführt von Herrn Orban noch ein Jahr lang russische Energie kaufen “darf”. Ein Anruf in Brüssel genügte um zu erfahren, wie sehr sich Ungarn bisher in der Sache angestrengt hat. Haben Rubio und Bessent mit Brüssel telefoniert und was sagen die Beiden dazu?

Übrigens wird auch die EU von freien Menschen (haben allesamt nachhaltige Notizhefte) geführt. Trumps Kerbholz ist bereits sehr informativ. Der Tag der Abrechnung kommt noch.

... mischt sich in die europäische Innenpolitk ein
 

San Salvador de Jujuy, 08.11.25

Stahlindustrie durch staatliche Flickschusterei sanieren?

von der Web-Site der FDP: Die Stahlindustrie kämpft ums Überleben. Beim Stahlgipfel im Kanzleramt stehen nun europäische Import-Zölle als mögliche Lösung zur Debatte. FDP-Chef Christian Dürr warnt vor den Vorschlägen aus der Union: „Es ist ein Trugschluss, Jobs in der Industrie durch Abschottung sichern zu können.“

Des Weiteren denkt die CDU/CSU an subventionierte Strompreise, bevorzugen von “grünem” Stahl bei Staatsaufträgen. Diese und ggf. andere solcher Maßnahmen sind Willkür, typisch Planwirtschaft, weil doch Zukunft (aufgrund gesichertem Wissen) geplant werden müsse.

Aber die Brandmauer gegen Liberalisierung steht, wird von der CDU/CSU samt größter Worte penibel und extensiv respektiert. Hände-Reiben deutscher Sozialisten: Der sozialistisch kanalisierte Umbau der Gesellschaft mit dem Plazet deutscher Pseudochristen.

Dusseligkeit oder kollektive Unfähigkeit, der zu Folge Frau Dr. Merkel in immerhin 16 Jahren den Putin nicht durchschaute, weil u.a. niemand fragte “Was sagt er denn so?”
 

Tilcara, 07.11.25

Putin warnt davor, Russland von außen zu zerschlagen

Jedermann respektiert und weiß Russland als europäisches Kulturvolk zu schätzen. Keine Regierung weltweit hat die Zerschlagung der Russischen Föderation verlangt. Mag sein, dass die REgierung in Moskau sich in die inneren Angelegenheiten anderer einmischt. Etwa dem Westen Gleiches zu unterstellen geht fehl. Das bedeutet aber nicht, dass der Westen  mit dem Überfall der Putin, Parias 6 Co. der Ukraine einverstanden ist. Wenn die Russische Föderation zerschlagen wird, dann durch innere Kräfte und wegen der erbärmlichen Unfähigkeit der Putin, Parias & Co. die Russische Föderation modern zu regieren, damit ideell und gefühlsmäßig zusammen zu halten.
 

Tilcara, 06.11.25 FAZ-O meldet um 17:32

Was die aFd derzeit so alles meint

1. “Ein gutes Verhältnis zu Russland ist im ureigensten deutsche Interesse”. Und diese Interessen sind: ?
2. “Gespräche mit allen internationalen Beteiligten” sind “die Grundlage für ein friedliches Zusammenleben”. Sehr interessant. Auch mit notorischen Kriegsverbrechern?
   
   Wer hindert sie etwa mit Xi Peng.Peng oder WW Putin ins Gespräch zu kommen? Haben sie schon einmal den Antrag an Xi und Putin gerichtet?
    

Tilcara, 06.11.25

Ob WW Putin die Ziele seiner Spezialoperation Stand 06.11 zur Aktualisierung des Wissens seiner Pläne darstellen könnte?
 

Tilcara, 06.11.25

Bundesregierung unverdrossen im Ankündigungsmodus

BuDiMi Wildberger, Faktotum für die Ankündigung der Überwindung prekärer Zustände. Auch noch so großartige Projekte sind heute nichts als Ankündigungen.
 

Tilcara, 06.11.25

Grundursache der russischen Kriegsverbrechen 2014ff

Analog zur Geologie gibt es hierzu Schichtungen. Die alten tief zu Stein erstarrt, die jüngsten oben als weltweit verwehter Wüstenstaub. Hier wuseln die Putin, Parias & Cö. aufgeweht nach 1952 im Glauben gefestigten Anspruchs die Erde insgesamt einzuhüllen. Ein anspruchsvolles Projekt, das viel Know How, also geeignete Kompetenz erforderte und realiter mobilisierte. Gorbatschow rechnete: Es reicht nicht - unter den gegebenen Bedingungen. Naheliegend, den Ansatz zu ändern. Der Westen selbstverständlich erfreut- Aber es wurde flächendeckend übersehen, dass die Überwindung der Trägheit des Apparates als entscheidender Faktor für den Erfolg berücksichtigt werden musste - was nicht geschah. Es grummelte in der Duma hörbar, Jelzin war für den Westen zugänglich und machte mit, war aber nicht stark genug, schmiss am Ende. Die Stunde des WW Putin, ein gutes Produkt des Apparates, der das Entsprechende aus dem FF aber sonst nichts gelernt hatte. Wusste Putin 1999/2000 was er wollte und entsprechend zu tun hatte? Die Rede im Bundestag am 26.09.2001 vor einigen prallen und einer traumatisierten Fraktion gibt nur wenig Aufschluss. Die Feststellung “der kalte Krieg ist zu Ende” erfreute, obwohl banaler ging es nicht. Als Zipfel der Erkenntnis mag der als umfassend zu interpretierende Anspruch auf “Mitbestimmung” erkannt werden. Der klare Verlierer des Kalten Krieges kommt daher und stellt noch solche Ansprüche. Typisch für den Westen “der kleine Kacker” wurde in der Substanz ignoriert. Es wurde nicht einmal bemerkt, dass WW Putin 1989-1999 nicht nur nichts gelernt sondern dem Kern-Apparat von Anfang an nicht widerstand. Kaum vorstellbar, dass der Kern-Apparat nicht wahrgenommen haben sollte, wie die sog. Oligarchen sich die Staatsunternehmen förmlich unter den Nagel rissen, ein Erkenntnis-Umstand der Putin zumindest die Flügel stützte.

Ohne jede Chance, denn WW Putin, geschweige eventuelle persönliche Gefolgsleute hatten nichts Passendes gelernt. Das ist die politgeologisch oberste Grundursache.

Putin entfaltete sich ausreichend komfortabel, die mit ihrer Selbstbesinnung noch taumelnde Ukraine war aus damaliger Sicht kein Problem. Putins spätere Aussage vom dekadenten Westen  wirkte intern wie ein Befreiungsschlag. Und die Ukraine kam vor Februar 2007 ins Visier: “Alles was die sind und haben haben wir hier in Moskau genehmigt, beschlossen, also gehört uns das alles.

Rückblickende auf die russische Geschichte seit Jahrhunderten: Es fügt sich ohne Widerspruch. Verhandler, aFd, bsw, usw. muss Deutschland selbst verantworten. Donald Trump will die nächste Bilanz frisieren, Sein Genie reicht nicht aus, um die Fernwirkung seines Tuns bzw. Unterlassen wenigstens abzuschätzen.

Aber Putin, der Ungelernte, bleibt die bei Weitem wichtigste Grundursache für den aktuellen mit heftigen Kriegsverbrechen garnierten Unfrieden.

Der wohlwollende Unterstützerkreis für die freie Ukraine beeindruckt. Es fehlt allerdings, dass bestimmt Herrschaften sich alsbald im Spiegel betrachten. Die Liste ist prall von beeindruckenden öffentlichen Persönlichkeiten-
 

Tilcara, 06.11.25

Ernste Lage: Putin verschweigt seine Kriegsverbrechen
 

Tilcara, 05.11.25

Einwanderung, gerne: passend und rational

Bereits vor vielen Jahren verlangte die FDP Rationalität, statt durch Verelendungsstrategie und politische Korrektheit motivierte “Öffnung” der Grenzen: Das vier Türen-Prinzip im August 2017. Aber nein, es half nichts. Die primitive Aussage das “Boot ist voll” konnten die Sozialisten ebenso desavouieren, wie sie die Verantwortung für knappen Wohnraum und steigende Preise nicht übernahmen, sondern Teile von ihnen unverdrossen den viel zu hohen Gewinn kapitaler Personen anprangerten.

Christian Dürr mit neuem Vorstoß unter dem Titel Umdenken zu Migration. Und Wolfgang Kubicki wider die unklaren Äußerungen von Friedrich Merz zu “Straßenbild”, ein Merzscher Vorstoß, der sachgerecht umgesetzt Wohnungs-, Ärzteknappheit genauso wenig überwindet, wie das Sprachproblem an Schulen. Heuchelei und Doppelmoral sind eh Spezialität der CDU/CSU
 

Tilcara, 05.11.25 / 04.11.25

Sozialismus ablehnen, aber unbedingt verstehen

Viele Menschen ersehnen die sozialistische Gesellschaft. Sogar die Figur des allmächtigen Gottes, der die Dinge richtet, entlastet von entsprechenden Mühen. Alle Menschen sind gute Menschen, denken/glauben gemäß vorgeprägten Einsichten u. ggf. eigener Verantwortung.

“Sozialisten” wissen, dass Sozialismus verbreitet unbeliebt ist. Deswegen kommt ihnen der Euphemismus “linke” sehr gelegen, womit sich - da Revolution entfällt - der einzig gangbare Weg, nämlich (sogar) der evolutive / allmähliche camouflieren lässt. Der Trend lautet: Staat + Staat + Staat + ... angeblich nur “zuviel” Bürokratie. Die Widersprüche des Systems sollen verstärkt werden, damit es daran zusammenbreche. Dies wird ergänzt mit (diskreter) Verelendungsstrategie, dem Hauptstrang sozialistischer Prozesspolitik,

Wenn SPD, Grüne oder Andere nicht als Sozialisten bezeichnen werden wollen, könnten sie sich etwa durch Parteitagsbeschluss von Sozialismus distanzieren, Tun sie aber nicht. Die SPD hat die knackigen Sozialismus-Aussagen aus ihrem Godesberger Programm nie getilgt; die Grünen haben sich von ihren politischen Ahnen den sog. 68gern nie distanziert.

Selbstverständlich kann die sozialistische Gesellschaft auf drittem oder zichtem friedlichen Weg schließlich erreicht werden. Bloß, will das die Mehrheit und halten sie angesichts fester Glaubenssätze dies auch bei beispielsweise 60% Sozialismus durch oder verfallen sie dem Totalitarismus wie bisher ausnahmslos geschehen? Zukunft ist unbekannt, aber die historische Erfahrung spricht gegen solcherlei (sozialistische) Friedlichkeit.

SPD / Linke agitieren demagogisch etwa mit soziale Gerechtigkeit, “den Reichen”, versprechen und tun so, als ob Leben ohne Anstrengung möglich sei. Die Grünen fahren Strategie für noch mehr Staat ein wenig gemäßigter, desto heftiger über sog. Umweltschutz
(1)(2). Die sozialistischen Parteien spielen partiell disjunkte Rollen, vereinigen sich kongenial in der globalen Stoßrichtung.

Beispiel Brandmauer

Als ob Liberale es nötig hätten, ausgerechnet von perspektivisch totalitären Besserwissern darüber belehrt zu werden, mit welchen Parteien sie zusammenarbeiten dürfen. Die Brandmauer wirkt zweifach:

1. Gegen die Notwendigkeit die Gesellschaft ein Stück zu entstaatlichen, zu liberalisieren, damit der Zivilgesellschaft mehr Raum verfügbar zu machen.
2. Fördert den zweifellos deplatzierten, nationalistischen Extremismus - im ihren machtpolitischen Interesse, weil sie in 100% minus aFd-Prozente mehr Einfluß haben. Beispiel Ampelkoalition, die 2021 eingegangen werden musste, sie am Ende in Zusammenspiel mit der SPD an die Wand fahren ließen und schließlich die Bedingungen für politische Erpressung im Mafia-Stil herbeiführten.

Die Lage, “sozialistische Infektion”, wie vorstehend nur kursorisch beschrieben, ist komplex. Jedes Eifern “wider Sozialismus” ist vergebliche Mühe, sogar kontraproduktiv. Nur gute Kenntnis von Sozialismus und ihrer realen Prozesspolitik ist Voraussetzung den Disput mit Kühle, Gelassenheit und Rationalität zu führen. Wieder und wieder; Sozialismus zu vertreten bleibt erlaubt (3), sogar Kompromisse mit ihnen sind bisweilen erforderlich, genauso aber auch den Disput durch Klartext, gar Schärfe - alles lange vor dem Einsatz von zerstörerischen Kettensägen. Ja, der intellektuelle Anspruch ist hoch ... andernfalls geht “democracy unter attack” weiter und das durch Glauben bedingte totalitäre Desaster kommt so sicher wie die Sonne am nächsten Morgen aufgehen wird.

Also ,sehr geehrte Damen und Herren Mitbürger: Reißen Sie sich zusammen, erst Kompetenz, Potenzial für Leistung, dann - unendlich gerne gegönnt - die dicken Posten.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) statt geduldig, den Menschen zugewandt über Pflege der Biosphäre
(2) möglicherweise haben die Liberalen dazu beigetragen, den Begriff zu etablieren
(3) andernfalls säßen Tausende im Strafvollzug
 

Bs. As., 04.11.25 / 03.11.25 / 02.11.25 / 01.11.25

Sozialwissenschaftler, Linguisten und alle geistige Personen sollten in die Hände spucken. Themen:

1. Über Konsens-Tiefe und die entsprechenden Grauzonen
2. Durch welche Aspekte wird gemeinsames (nationales)  Interesse aller definiert?
3. Warum ist Staatsverschuldung zweckmäßig, gar zielführend?
4. Welche Vorteile hat - ohne Staatswirtschaft zu berücksichtigen - Sozialismus
5. Worin gleichen sich Trump, Dr. Söödah, Grünen, aFd und Putin?
6. Welche Realität schaffen (sich) die Befürworter von Sozialismus

Die Liste wird in den nächsten Monaten ergänzt, ggf. modifiziert
 

Tilcara, 04.11.25

Fehlaussage in Umlauf: “Putin will keinen Frieden”

Dies bezogen auf das Ziel der EU, die unabhängige Ukraine in den Grenzen von 1991 zu erhalten. Putin will aus seiner Sicht durchaus Frieden ... zu seinen Bedingungen. Er meint (1) nämlich militärisch siegen zu können. Weil Putin die Aussage “will keinen Frieden” mit fadenscheiniger Begründung konterkariert, kursieren wirkungsmächtig zwei untereinander widersprüchliche Halbwahrheiten, die die europäische Position schwächen. Wird also sorgfältig gedacht, muss nach dem Prinzip Gebetsmühle der Willen der Putin, Parias & Co. die Ukraine imperialistisch zu unterdrücken (2) hervorgehoben werden, womit der derzeitige Unfrieden beschrieben ist. Als zusätzlicher Effekt ergibt sich ein starker Seitenhieb gegen Dr. Weidel und Dr. Wagenknecht durch den Vorwurf, es wollen die beiden Damen die Ukraine durch Putin, Parias & Co. unterdrückt sehen.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Extradank dem Herrn Trump
(2) bestenfalls (vorläufig) nur Territorium usurpieren.
 

Tilcara, 03.11.25 FAZ, S 8 enttarnt. Als Dankeschön der aFd?

Heureka, neuer Verhandler für Putin: SPD UND promoviert x

so wie bzw. ähnlich wie Dr  Weigel & Dr. Knabenwecht. Schon das Photo legt nahe: Der Mann schaut drein, wie ein indula promovierter Mensch. Also googeln ... Volltreffer: Dr. Reinhard Krumm in russischer Geschichte an einer Universität im Bundesland wo Dr. Soder den MiPrä gibt. Toxische Ingredienzien. Gückwunsch.

Titel: Europa muss auch (??) auf eigene Diplomatie setzen”. WOW. Wieviel zusätzlich Beamte (beim Staat) notier Dr.Krumm nicht. Dafür 6 (sechs) sensationelle Grunde zu warum / wieso:

1. Europa säße am Verhandlungstisch. Dem der von Trump-Putin usurpiert wird?
2. Die EU-Mitglieder definierten ihre Verhandlungsziele. Ist das nicht längst geschehen?
3. Nur auf Krieg zu setzen sei verantwortungslos. Was wenn Putin nicht anders will?
4. Es sei notwendig, Eindruck über Putin-Denken zu gewinnen. Besser Dr. Merkel fragen.
5. Fr. Kallas bei Trump so unbeliebt, dass andere versuchen es zu gestalten. Ja, und?
6. Friedliche Koexistenz mit den Putins? Gerne. Grenze also dicht (1)

Verhandler sind Deutschland Personen, die sich wünschen, es solle gepokert werden ob Kyjiw, Charkiw und Odessa den Putin, Parias & Co. gehören sollen. Was Dr. Krumm über russische Geschichte gelernt oder geforscht, ist hier unbekannt. Daher muss dem Gelehrten beigebogen werden:

1. bedingungsloser Abzug der Russen aus der Ukraine (1991)
2. Verhandlung über die Höhe der Netto-Reparation Russlands an Ukraine
3. Verhandlung zwecks Versuch, wasserdichte Sicherheitsgarantien im Einvernehmen mit den Putin, Parias & Co. zu erreichen. Falls es nivht gelingt? Auch gut.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) denn mit Persönlichkeiten, die nach Kriegsverbrechen sogar gegen den Wind stinken, wollen Demokraten nichts zu tun haben.
 

Tilcara, 03.11.25

Russland, die Ukraine, der Westen (Trump ausgenommen)

Die Putin, Parias & Co wollen, was die 44 M die Ukrainer und folglich der Westen nicht wollen; Eiferer die sie sind, brechen Putin, Parias & Co. Völkerrecht, die von ihnen unterzeichneten Verträge und begehen Kriegsverbrechen unter dem Vorwand ihrer an den Haaren herbeigezogenen Erzählungen. Der Westen unterstützt die Ukraine mit Kriegsmaterial ohne Kriegsteilnehmer zu werden. Es liegt auf der Hand, dass das dem WW Putin nicht passt. Also sind die Putin, Parias & Co. Gegner des Westens. Als wäre die russische Regierung mit ihrer Spezialistenoperation nicht genügend ausgelastet stören sie den Westen mit Aktionen, wie Verletzung von fremden Staatsgebiet mit Drohnen und Kampfflugzeugen, heimliches Zerstören westlicher Kabel und anderer unterseeischer Verbindungen, Versuche westliche EDV-Systeme heimlich aus den Angeln zu heben, lancieren von Desinformation, Praktiken primitiver Demagogie und entsenden ihre Staatsagenten mit Mordaufträgen in westlichem Hoheitsgebiet. Vor 111 Jahren hätte ein solcher Störenfried längst massive und multiple Kriegserklärungen kassiert. Sicherlich sind viele westliche Staatsmänner, mehr als die entsprechenden Frauen, hochgradige Weihnachtsmänner. Zum Glück aber nicht total auf den Kopf gefallen. Die NATO ist ein Bündnis der Verteidigung, folglich gehören Störaktionen wie die der Russen nicht zu den Maßnahmen westlicher Militärpolitik.

Der Westen agiert besonnen und nach dem bewährten Prinzip “die Putin, Parias & Co. kommen zu lassen”. Irgendwann werden sie, nicht nur militärisch geschwächt, so überziehen, dass die Westen, ökonomisch ein Vielfaches, die Ukraine so ausstattet, dass den Putin, Parias & Co. “final die Puste ausgeht”. Entscheidend ist: Nicht die Putin, Parias & Co. bestimmen Zeitpunkt und Intensität westlicher Reaktion, sondern die für definierte Zeitabschnitte legitimierten Personen, denen die Pflicht zu Herrschaft durch Wahl übertragen ist. Solche Personen tragen die Verantwortung für die selbstverständlich geheime polit-psychologisch fundierte Vorgehensweise. Übrigens nicht zur Sache “Ukraine-Krieg”, sondern zur Sache Russlandkrise (1).

Putins Diskurs

Ob die Plattheit des in der russischen Elite seit langem übliche “hoppla hier kommen wir ... und dann erst einmal gar nichts”, den Russen pauschal Beliebtheit einbringt, scheinen die bisweilen neureichen Herrschaften zu verdrängen. Sie, fähige Psychologen, müssen es eigentlich wissen. Wohl die Größe des Landes führt zu einer DNA von Überheblichkeit unter folgenden Aspekten gebündelt:

1. Vorspielen von Normalität, Sorge, Zugewandtheit, Friedfertigkeit
2. Behaupten, verkünden von Gewissheit, Selbstverständlichkeit, Wahrheit. Russische Nation (gar Welt) ist hierzu der hervorgehoben willkürliche Befund.
3. Falschaussagen nach 1. und 2. werden fallweise mit Wahrheiten garniert.
4. Wer in Denken, Aussagen, Handeln im Rahmen von verkündeter Normalität (1.) und und verkündeten Gewissheiten (2.) nicht folgt, ist ein schlechter gar abartiger Mensch, gar Feind, der ohne Nachsicht zu bekämpfen und zu vernichten ist.

Etwa in EUvsDISINFO wird versucht, dem Diskurs ex Moskau zu begegnen. Kritik daran: zu viel Text, zu viel Tränendrüse und zu viel Moralin, wozu der russische Diskurs mit umgekehrten Vorzeichen ausreichend effektiv gegen hält und neutralisiert. Besser:

1. Normalität, usw. mit einfachen Aussagen, wahrheitsgetreu widerlegen. “Er sagte ... aber”
2. Die Prämissen zur Gültigkeit herausarbeiten und als nicht gegeben kennzeichnen. Auch dazu ist sparsamer Text wirkungsvoller. Wie im Fall 1. Wiederholen so oft es passt und ggf. leicht variieren.
3. Wahrheit anerkennen, aber bestreiten, dass daraus die jeweilige Falschaussage folgt.
4. Knappe Texte sind das ”A und O” zur Neutralisierung putinscher Rhetorik. Im Zweifelsfall ist auf Erwiderung zu verzichten. Der “Unterdrückung” anderer Meinungen wird bei Beachtung von 1. und 2. zunächst der Boden entzogen. Sobald 1./2. eingeübt, ist bezüglich Demagogie weiter zu sehen. 

Die Entwicklung und Ausarbeitung der Details sollte an Spezialisten als Aufgabe übertragen werden. Diese müssen jeweils zügig liefern. Den (legitim) Herrschenden Menschen kann, wollen sie effektiv arbeiten, zweierlei Unbequemlichkeit nicht erspart werden. (a) Die wichtigen Aussagen der Putin, Parias & Co. von den unwichtigen (Kleinkram, Kleinkariertes oder Durchgeknalltes) zu unterscheiden und (b) das Wichtige ggf. laufend-wiederholt selbst zu nutzen. Falschaussagen etwa von WW Putin / Regierungssprecher dürfen nicht ignoriert werden. Es müssen die westliche Hohen Herrschaften “persönlich in die Bütt gehen”

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Diese Sichtweise bedeutet weder Einmischung in innere Angelegenheiten noch Verletzung ihrer Staatsgrenzen etwa als Ziel / Absicht der NATO.
 

Tilcara, 03.11.25 Sind Deutschland / EU tatsächlich so verkommen?

Unglaublich, aber wahr

Noch immer wird EU-seitig Gas. LNG, Rohöl und Stahl aus Russland, dem der Putin, Parias & Co. gekauft. Außerdem gelingt der russischen Regierung trotz 19 “Sanktionspaketen” noch immer den Abbruch der Handelsbeziehungen die entsprechende Absichten der EU zu unterlaufen. “Weihnachtsmänner aller Länder brauchen sich nicht vereinigen ... ”
.

Tilcara, 03.11.25 / 02.11.25

Eifern treibt die Kosten

Eigentlich widerspricht dem Selbsterhaltungstrieb des Menschen wie sich die Putin, Parias &  Co. im Zustand der Selbsttäuschung das eigene Bein stellten und längst darüber straucheln. Sie könnten wohlhabend in Frieden leben. Es durfte eben nicht sein, weil die Implosion der UdSSR in die Russland-Krise verpasster Chancen mündete. Die heute führenden Damen & Herren in Moskau hatten nichts besseres gelernt, wurden schließlich Opfer ihres imperialen Gehabes, erworben in Jahrhunderten rücksichtsloser Gewaltherrschaft. Die autosuggestive Überheblichkeit hatte schwere Fehler zur Folge, die Kosten entgrenzen, Volkssturm zeichnet sich ab, Resultat sind politischer Sumpf und ökonomisches Fiasko. Der Diktator hat sich Stand Anfang November 25 durchgesetzt. Die Arroganz des Mächtigen führte dazu, dass er die Notwendigkeit übersah, “sehr sorgfältige Arbeit an den Details” und Voraussetzungen für seine lange ersehnte Spezialistenoperation durchführen und kritisch prüfen zu lassen. Legendär ist die Szene als wenige Tage vor dem 24.02.22 in einer öffentlichen Inszenierung der Geheimdienst-Chef Putin warnte die Prämissen für den Angriff der Ukraine zu prüfen. Putin reagierte mit böse-verkniffenem Blick, typisch für Gewaltherrscher ... und das Unheil nahmen seinen Lauf.

Bei obwaltendem demokratischem Regime wäre den Menschen der europäischen Kulturnation viel Unbill erspart geblieben.
 

Bs. As., 02.11.25

Demnächst im Vorwort

Zielgruppe der LN: Nicht für normale Frühaufsteher, also Leistungsträger, die an Infoständen vorbeikommen, sondern Vermittlung von theoretischen Leitlinien für Spezialisten die mit Bezug darauf pragmatisch, ggf. kompromissbereit in der Tagespolitik entscheiden und handeln.
 

Bs. As., 02.11.25

Rhetorisches Waffenfuchteln der Putin, Parias & Co.

Sind der Ansatz eines russischen Volkssturmes

Bs. As., 02.11.25 Ankündigungsstärke ex BuRe:

Derzeit Sprüche zum Wiederaufbau der Ukraine: lächerlich

Wäre nicht um Vieles besser, Frau Dr. Reiche, BuWiMi, würde zunächst dazu beitragen, die “Russen” aus der Ukraine (1991) zu vertreiben?
 

Bs. As., 01.11.25 Ergänzung zu “Teile der CDU/CSU

Niemand weiß alles, also sind alle Gläubige

Schon aus dieser elementaren Aussage folgt die Selbstverständlichkeit, dass jeder Mensch Beliebiges zu denken frei ist, sein muss. So weit, zunächst, Wertepolitik. Prozesspolitisch bilden sich Teilmengen von Individuen, zumindest ähnlichen Glaubens. Ursprünglich religiöse, längst philosophische, politische, fachliche und viele weitere Glaubensgemeinschaften umfassen die gesamte Menschheit. Dazu gehören Einzelgänger genauso wie Individuen, die sich zu mehr als einer Glaubensgemeinschaft bekennen. Prozesspolitik unterliegt Werten. Dazu gehört abzulehnen fremdbestimmt, per Zwang oder Gewalt, Anderen einen bestimmten Glauben aufzuzwingen. Werbung für einen Glauben wirkt regelmäßig nicht zwanghaft bzw. gewaltsam.

Alle Glaubensrichtungen sind primär gleichwertig. Das gilt für Sozialismus, Konservativismus, Nationalismus und - hört-hört - auch für Liberalismus. Ferner sogar für extremistischen Glauben, so unangenehmen diese im Einzelnen daher kommen. Die Negation des Gleichwertigkeit aller Glaubensrichtungen führt zu disruptiven Widersprüchen.

Beim Ringen um Mehrheiten für eine oder andere Glaubensrichtung hilft Theorie nicht weiter. Evolution und geschichtliche Erfahrung enthalten die entsprechenden Wegweisungen. Liberalismus entspricht als Modell für die Welt in der alle leben wollen der Gattung von intelligenten Individuen, statt dem simpel wirkenden Staat der Ameisen: Jeder ist im Bewusstsein der sozialen Natur für die Wahl seines Glaubens selbst verantwortlich. Mit Sozialismus als Lehre hat diese Einstellung nichts zu tun

Weiterer Aspekt von Wertepolitik: Staat ist sinnvoll-zweckmäßig. Zweck ist für sich angesichts der sozialwissenschaftlichen Unbestimmtheit niemals Wert, sondern Sache von Ansicht bzw. Glauben. Individuen zu helfen, die von Untergang bedroht sind, ist eine instinktive, prästaatliche Vorkehrung, die das Überleben der Gattung sichert (1).

Demokratie? Archaische Gesellschaften organisieren sich totalitär, geführt durch die singulär fähigsten Individuen. Diese herrschen lebenslang bis sie altersschwach von nachwachsenden Individuen gewaltsam verdrängt, d.h., entachtet werden. Zivilisierte Gesellschaften organisieren sich auf der Basis von temporär Führenden, die sich zu bewerben und Spielregeln zu beachten haben. Ja zu Demokratie: Ein Mensch, eine Stimme.

Jedermann hat frei von der Sorge der Repression das Recht, sich zur zivilisatorischen Qualität von Gesellschaft wie der in Russland, VRCh, Iran, Deutschland, Schweden, UK, USA, usw., usw. zu äußern. Die Qualität der Äußerung hängt von der spezifischen Kompetenz ab. Das Gleiche gilt für für die kritische Diskussion solcher Äußerungen.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Wird zugelassen, dass jeweils schwächste untergeht, kollabiert mangels genügender Individuen die Gattung insgesamt. Angesichts der zivilisatorischen Ablenkungen, darf nicht darauf verzichtet werden der Jugend das Prinzip priortär zu vermitteln.
  

Oktober 2025

Bs. As., 31.10.25

Teile der CDU/CSU intensivieren ihre Abwege

Auf die menschlich angenehme Fr. Dr. Merkel folgt der unangenehme Hr. Merz. Auf den haarsträubenden Softismus der Jahre 2005-21 folgt nach der Übergangszeit 2021-25 ab 2025 haarsträubende Ankündigungsstärke. Extremisten bei 35%, FDP - vorübergehend - weggeharkt. Es gibt indula zu viele Bewerber für den Titel “Ich, der Größte”.

Zugegeben die Mitgliedschaft in der politische Elite der 2000-3000, ein Haifisch-Becken, ist der Horror. Es droht die Notwenigkeit trotzdem denen zu danken, die nicht anders als die US- Regierung laufend politischen Pfusch produzieren.

Dr. Merkel, die Führung der CDU/CSU, verschiedene SPD-Politiker, CDU/CSU und SPD versemmelten den Großteil der Zeit 2005-21: Russland (Putin, Parias & Co.), USA (Trump und Eiferer), China-Abhängigkeit, fehlende Eindämmung zentrifugaler Kräfte in Europa (Orban, Löpeng, aFd, Knabenwecht, SED, Valsini, Andere).

In der vorstehend kursorisch beschriebenen Lage melden sich Mitglieder der CDU/CSU, die das “C” stärker betont sehen wollen. Demokratie-DNA: Jeder soll jede Idee haben. Allerdings sollte zwischen Idee u. Operationalisierung Zeit zum Nachdenken über die Konsequenzen vorgesehen werden. Wenn trotz Adenauer, Lammert, von Weizsäcker, Biedenkopf, Geissler, sicher dem Einen oder Anderen mehr die CDU/CSU allenfalls als pseudochristlich orientiert zu qualifizieren ist (1), dann gibt es Anlass darüber nachzudenken, ob eine Rechristianisierung der CDU/CSU für Deutschland ein gangbarer Weg sein kann.

Der LV-Süd der CDU/CSU hat zur Rechristianisierung eine Idee der besonderen Art “ganz demokratisch” durchgesetzt: Unter Mütterrente kursiert ein Vorhaben, das 10.000.000 Menschen begünstigt. Da der Bundesetat in diesen Jahren fühlbar auf Kredit finanziert wird, fragt sich, ob nicht besser Investitionen für 84.000.000 Menschen getätigt werden sollten, statt konsumtiv 10.000.000 Personen Vorteile zu ”gewähren” .

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) halten sich im Tagesgeschäft nicht einmal an die elementaren Aussagen die im Alten und neuen Testament formuliert sind.
 

Bs. As., 31.10.25

US-Regierung liefert Pfusch auf Pfusch

Erklärung? Eine Koalition von Eiferern verschiedener Orientierungen hat mehrere der letzten Wahlen gewonnen. Ihre Klammer besteht aus dem Kondensat derben Populismus unter dem Titel “America First”. Trump, ihr Anführer will medial punkte: Holterdipolter Frieden in Gaza (theoretisch durchaus gut überlegt), Ende der Russland-Krise auf Kosten der Ukraine, wider die Interesse langjährig Verbündeter. Innenpoliitik der USA wird hier nicht erwähnt.
 

Bs. As., 31.10.25 Wer hat den besser sitzenden Anzug?

Foto von Trump + Xi Pengpeng, KStA, S.7

Trump seit Tagen nicht unter der Dusche : Ich bin der Größte”, Xi: “Leck mich am  Arsch”
 

Bs. As., 30.10.25

Wer versteht die heutigen Herrscher der 5000jährigen Kultur

China hat in der langen Zeit Höhen und Tiefen erlebt vor einigen Jahrhunderten entstand ein politisches Vakuum, in das Europäer, später Japan eindrangen. Erst Mao Tse-tung konsolidierte den Staat - leider unter sozialistischem Banner. Das Regime kollabierte jedoch als sog. Kulturrevolution. Als die Wirren überstanden waren, ging es steil bergauf. Planwirtschaft wurde überwiegend durch Marktwirtschaft ersetzt, aber seit 2012 die Zügel staatlicher Allmacht straff angezogen. Sozialismus ist Stand heute nicht überwunden. Es herrscht grimmiger Totalitarismus. Das überlieferte Herrschaftssystem nun mit Schlips-Kragen abwechselnd mit der Mao-Façon - allerdings mit viel feinerem Stoff.

Mag sein, dass in China die Reife für Demokratie fehlt. Aber es müsste gewusst sein, dass jedes zentralisierte Kommando-Regime ungünstiger wirkt. Das Potenzial der Mensch bleibt eine Brache. Statt tendenziell das Volk mobilisieren Verstärkung dumpfe Einheitlichkeit.

Schließlich: Hat China territorialen / maritimen Expansionismus wirklich nötig, weil andere Probleme nicht existent oder gelöst sind?
 

Bs. As., 30.10.25

Kiew-Besuch von Alabali Radovan (BuMiEnt) ohne Zweifel lieb

Wäre nicht um Vieles besser, wenn die Militärs über XYZ disponieren könnten? Aber die Rotschwarzen haben sich statt dessen aufs Ankündigen zu legender Eier spezialisiert.
 

Bs. As., 30.10.25

Statt Reform-Herbst, ökonomischer Winter für Betroffene

Christian Dürr, sinngemäß: “In anderen EU-Ländern wächst die Wirtschaft in Deutschland finden Ankündigungen statt”. Was die Konservativen wohl nicht begreifen: Der doch progressiven, linken SPD die Stärkung der Wirtschaft abzuringen ist im Zug des Diskurses nämlich  schwieriger als der sozialistischen SPD den Unsinn vom allmächtigen Staat “unter die Nase zu reiben”.
 

Bs. As., 30.10.25

Andere Atomdoktrin der Putin, Parias & Co.?

Sinngemäß: Einsatz von Atomwaffen sei vorzusehen, wenn vitale Interessen Russlands gefährdet bzw. verletzt seien. General aD Vad brachte diese seit Monaten bekannte Aussage heute erneut per DLF-Interview. Vad, meinungsfrei wie jeder, sagt der Fall Ukraine sei für “Russland” vital und verstärkt auch damit die seit einigen Tagen laufende Propaganda der russische Regierung mit angeblich neuen “unschlagbaren Superwaffen”.

Ein Fazit: Wenn Andere etwa auch die freie Ukraine ebenfalls als vitales Interesse (ggf. sich selbst eingeredet, daran auch fest glauben) betrachten, dann kracht es atomar. Wie längst (12.08.25)  festgehalten, ein Vorgang, aus Sicht des Universums völlig irrelevant. Universell wird sich niemand jener Betroffenen annehmen, die “das Ereignis” 5-10 Minuten länger überleben. Das Prinzip dieser LN-Aussagen: Grober Keil dem groben Klotz; jedermann auch Putin und seine Mitarbeiter wird das präzise verstehen.

Weiter im Text: Russen raus aus der Ukraine (Grenzen 1991). Jetzt. Später wird es teurer. Und wenn Trump die Ukraine den Putin, Parias & Co. zuschanzen will? Auf den eingeseiften Puckel einladen.
 

Bs. As., 30.10.15 / 29.10.25

Bundesregierung feiert sich erneut im Ankündigungsmodus

Vorab diese Ergänzung vom 30.10: Lächerliche Veranstaltung gestern in Berlin: “Vorstellung der Hightech-Agenda” durch die Nennung von 6 Großthemen. Him persönlich sprach in breitbeinigem Tonfall, lächerlicher Arroganz wie ein derber Populist die größten Meta-Worte; Frau Bär, von zweifelhaftem Kaliber in der Sache, sollte statt zu weltraumen lieber dafür sorgen, dass ihre Fußsohlen den Kontakt mit der Pachamama behalten. Leider toppt BuKa April mit Größenwahn (“führender Standort”. Vielleicht auf Pump?) zur lächerlichen Veranstaltung bei. Wie wäre eine füh-ren-de Rolle in der Causa Russland- Krise?

18 G€ für Forschung. (Zeitraum ??) Alles rein, was Beine hat: Fusion, KI (!!), Mikroelektronik, Quantenmechanik, Biotechnologie, ... es fehlt der Kampf gegen die Volkskrankheit “Juckreiz am linken Hühnerauge”. Sozialistische Schlangengrube jubelt per Nachrichten, etwa um 13:00 “Auftaktveranstaltung in Berlin: In Berlin beginnt zur Stunde die Auftaktveranstaltung zum Start der sogenannten Hightech-Agenda der Bundesregierung. (Foto "Forschungs- und Raumfahrtministerin Bär bei Haushaltsberatungen im Bundestag” (picture alliance / dpa / Niklas Treppner)) Ziel ist es, Deutschland zum führenden Standort (LN wow) für neue (??) Technologien zu machen und Arbeitsplätze in diesem Bereich zu schaffen. Die Verunstaltung wird von Bundesforschungsministerin Bär eröffnet. Auch Bundeskanzler Merz und Digitalminister Wildberger nehmen daran teil. Am Nachmittag wird die für Innovation und Forschung zuständige EU-Kommissarin Zaharieva einen Vortrag halten.” (Beleg für moderne internationale Orientierung der BuRe)
 

Bs. As., 29.10.25

Noch einmal ganz von vorne

Aus Vernunft: Alle Menschen sind gute Menschen. Andernfalls entfalten sich weder Toleranz aus Respekt noch Demut (ebenfalls) aus Respekt. Ideale werden verbreitet vertreten. Wichtig sind “meine Freiheit”, “Vorrang für die des je Anderen”,” Demokratie”, “Bereitschaft zu Regeltreue”. Warum dieser Fundamentalismus (ebenfalls ein Ideal)? Da niemand alles weiß, sind alle Gläubige. (Diese) Unsicherheit wird durch (unverzichtbare) Leitschnur für individuelles Verhalten partiell kompensiert, andernfalls überwältigten individualpsychologische Verwirrung und sozialpsychologischer Vertrauensverlust. Frieden? Vorzugsweise. Es bewährt sich das Ideal vom alterozentriertem Denken und besonders das Ideal vom alterozentriertem Verhalten. Homogene Masse “gerinnt zu Flocken und Konglomeraten”. Die Kategorien sind Zustimmung, Sympatie, Indifferenz, Ablehnung, Streit, samt der Vielzahl von Grauzonen und weitergehender Extremismus. Das Individuum hat Idealismus nicht überwinden können noch wollen. Aber:

• Werbung für Glauben liegt in der Natur dieser Sache
• Zwang zu Glauben ist so heftig abzulehnen wie (zuvor) gefordert
• (konzentrisch orientierte) Regeltreue ist familiär, national, international Prinzip und
• Per Demokratie wird das elementare Menschenrecht konkret. Jede Meinung zählt und im Wesentlichen entsprechende Äußerung. Potenzielle Posteninhaber müssen sich beim Volk - regelbasiert - bewerben

Da steh’ ich nun, ich alter Tor ... Ameisen leben in einer durchaus intelligenten Gesellschaft. Die Individuen der Gattung Mensch entscheiden aber (gefälligst) selbst; wer gar nicht kann, dem wird aus natürlichem Trieb und spätestens wie seit dem Mittelalter karitativ geholfen; Zivile Graswurzel ist der Staatsverwaltung vorzuziehen.

Die Geister scheiden sich alsbald in Teilmengen wie: Liberale, Sozialisten, Nationalisten und Konservative. Was nun? Die Geschichte lehrt zu Vorzügen / Nachteilen den Stoff als Basis aktueller Entscheidung. Verfahrensregeln zu Denken, Äußern und Handeln kommen nun auf die Tagesordnung:

• Kritischer Rationalismus
• Systemtheorie
• Klar-Text mit Ende der heute üblichen flächendeckenden Verarschung der “Bevölkerung”.
• Da Demokratie die Bereitschaft Unbestimmtheit zu akzeptieren geradezu voraussetzt, ist die Beachtung von Regeln - Frieden!! - besonders wichtig.
• Eine praktische, gar selbstkritische Handreichung: Nicht die Person, ihr Verhalten soll Gegenstand ggf. harter Kritik sein. Es macht beispielsweise wenig Sinn, eine Person als Kriegsverbrecher zu qualifizieren, wenn dem Adressaten das entsprechende Bewusstsein fehlt.

Alles Weitere muss nahtlos an (die) herrschenden Zustände anschließen, Disruption etwa per Kettensäge (1) geht, jenseits von noch so guten Absichten, regelmäßig fehl. Improvisation, statt ausgefuchste Theorie bleibt angesichts des Prinzips der sowi Unschärfe die gute Wahl - vorausgesetzt, Prinzipien sind gut verinnerlicht.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Hat in Argentinien 2023ff angesichts ungewöhnlicher Umstände eher ausnahmsweise funktioniert
 

Bs. As., 28.10.25

Nieten so weit das Auge reicht

Eigentlich sollte der vorstehende Titel den Polit-Pfuschern oûtre atlantique und anläßlich des Flops zu den 140 G€ für die Ukraine den weiteren chez nous en Europe gewidmet werden.  Aber die FAZ hat ihren Beitrag dazu vom 24.10 lediglich neu platziert. Beinahe wäre die komplette LN-Redaktion darauf hereingefallen, denn das Thema wurde hier schon vor Tagen für die Regierenden D&H negativ aufgearbeitet. Das Verhalten der zu herrschen legitimierten D&H ist skandalös. Wegen der Lust sich aufzuregen wurde der Beitrag noch einmal gelesen: Ein Hammer der Unfähigkeit, ein Skandal wider Menschlichkeit, die Bürger der Ukraine zum Thema auf die gesehene Art & Weise hin zu halten. Man möchte die deutschen Schwätzer sehen, wenn ihre Töchter in den ukrainischen Schützengräben von den Kriegsverbrechern der Moskauer Regierung traktiert werden. Ob denn die D&H gut beraten endlich die Prioritäten korrekt setzen?. Erst die Russen des WW Putttttin in die Bunker der Moskauer U- Bahn verjagen, und danach die großspurigen Ankündigungen, die sie eh nicht einhalten.

Auch die FAZ-Redaktion hat ihr Fett wegen dem Beitrag über die angeblich atomar getriebenen russischen Marschflugkörper “redlichst” verdient. Haben die FAZ-Redaktionäre die Wichtigtuerei des WWPutinnnn doch tatsächlich “nur” geisteswissenschaftlich, hier politologisch begründet. Vorteil: Der Stoff lässt typisch Geisteswissenschaft ambivalent aufblasen, statt technisch begründet  kurz und bündig entsprechend glaubwürdig den putinschen Fake zu deklassieren.
 

Bs. As., 28.10.25

Nichtangriffsgarantie für Ukraine ist wichtiger

Klaus Uwe Lawrow bietet EU und Nato die Nichtangriffsgarantie an. Nein danke, denn:

1. Russland ist kein zuverlässiger Vertragspartner
2. Besser die Putin, Parias & Co. (und Donald Trump) halten erst einmal ihre Pflichten aus dem Budapester Memorandum vom 05.12.1994 ein.
3. Eine Nichtangriffsgarantie Russlands ist überflüssig, weil die Putin, Parias & Co. gar nicht in der Lage sind EU oder Nato anzugreifen.
4. Solche Verhandlungen wären daher nichts als Zeitverlust.
5. Weder EU noch USA sollten den Putin, Parias & Co. Gelegenheit zu Wichtigtuerei anlässlich solcher Verhandlungen einräumen.
6. Sollten die Herrenmenschen, schlimme Kriegsverbrecher, aus Moskau die Meetings der Nichtangriffsverhandlungen zum Speisen von leckeren Plätzchen wegen eigener kriegsbedingter Mangellagen nutzen wollen, können sie gerne Kuchen essen, statt westliche Staatsfrauen & -machos von der Arbeit abzuhalten.
    

Bs. As., 28.10.25

Geheimnis der Putin, Parias & Co.

Warum bloß wollen sie die von ihnen erzeugte Trümmerlandschaft von Prokowsk bei hohen Verlusten unbedingt vorübergehend haben, was sie ohnehin und Vieles mehr werden räumen müssen? Sie wollen offenkundig nicht einsehen, dass der Westen sogar ohne Kriegsbeteiligung an ihrer Spezialisten-Operation zich mal stärker ist. Der Kreis von verbrecherischen Herrenmenschen um die Putin, Parias & Co. entpuppt sich als eifernder Schädling der russischen Nation. Auf die Unterstützung von Fr.  Dr. Wagenknecht, Fr. Dr. Weidel und die Phalanx promovierter Verhandler scheinen sie besonders stolz zu sein.

Witzig: Sie sind der Meinung mehr Rechte auf die Ukraine als die VRCh auf Mandschurei zu haben.
 

Bs. As., 28.10.25

ForschG. Wahlen, nun innovativ

Seit vielen Jahren sind die Umfrageergebnisse für die FDP nicht nur am niedrigsten, sondern treffen die Wahlergebnisse am schlechtesten. Sie mögen Liberalismus offenkundig nicht., wollten daher der Partei wohl “wegharken”. Also Umfrage auf Null eingestellt und die eliminierten Stimmen? Unter “sonstige” gebucht.
 

Bs. As., 28.10.25

Faulheit, Langeweile oder gar Hinterfotzigkeit?

Während sich in Argentinien die Kettensäge ganz gut bewährt hat, tobt im von hier aus fernen Deutschland die Stadtbild-Debatte. Sogar selbst ernannte progressive Menschschschen haben die Sache aufgegriffen. Nie vergessen: Schöpfer war Dr. M. Söder, breitbeiniger Befinder aus einem der vielen kleineren Landkreise unterhalb des deutschen Weißwurst- Äquators; Merz hat lediglich gekupfert. Offenbar dürfen sie, was sie getan haben. Andernfalls säßen sie im Strafvollzug, wo auch/sogar Sozialisten eher selten zu sehen sind.

Angesichts des Problems beschloss einer der prominenten deutschen Befinder, BuInMi Dobrindt (LV-Süd der CDU/CSU) mehr abschieben zu lassen. Allerdings werden ein paar Abschiebungen “das Stadtbild” von Personen wie Dr. Söder und Merz selbstverständlich nicht verändern.

Fazit: CDU/CSU nicht nur größter Wahlversprecher, der Allen Alles sagt, sondern prominenter deutscher Faker. Sie erinnern an Trump, den notorischen politischen Pfuscher.
 

Bs. As., 27.10.25

Sozialistische Schlangengrube unbefriedigend zu Rechtsstaat

Am Freitag, den 25. Juli 2025 brachte um 20:05 die sozialistische Schlangengrube das Feature Lob des Rechts. Zu Beginn kam die Ansage, Recht werde spielerisch erläutert. Realiter ist die sprachlich schnodderische Ausführung unangemessen. Was die Autoren der Sendung sich gedacht haben, ist unbekannt. Aber die Erinnerung an die Aussage von Karl Marx “Recht ist der ideologische Überbau des Kapitals, daher zu vernichten” kommt unversehens. Demontage beginnt mit lächerlich machen. Beispiel:

“Wozu brauchen wir Recht? Blöde Frage” Den Sinn von Recht auf die unterschiedliche Interessenlage zuzuspitzen ist die typische materiell-marxistische Sichtweise, besonders weil in diesem Fall belegt mit dem trivialen Wunsch, dass zwei Einzelne zum Zeitpunkt X an exakt der selben geographischen Stelle stehen wollen (siehe in o.a. Link, Minute 02:10 - 04:50). Wird solch potenzieller Streit nicht schon in der Welt der Tiere durch common sense oder “wer zu erst kommt” gut genug gelöst? Aber nein, marxistisches Weltbild erzwingt die
Logik, pauschal die vorstehende apodiktische Aussage vom zu vernichtenden Überbau. zu vertreten.

Es geht hierzu nicht um gegenwärtig kleinkariertes Wahrnehmen bzw. um betonierte Wahrheit für alle Ewigkeit. Wie soll der von wenig Einsicht belastete aber Glückliche sich zwischen den antagonistischen, extremen Sichtweisen entscheiden? Sollen solche Personen lokale Ewigkeit von beliebig variable Ewigkeit tagein-tagaus unterscheiden können? Der Herr Direktor des DLF wird argumentieren: Ich kann doch nicht jeden Beitrag vor Aussendung auf philosophische Konsistenz kontrollieren ... 

Wie wäre statt dessen, wenn sich der DLF, seiner irdischen Beschränktheit bewusst, aus Demut weniger bombastisch klingende Ansprüche formulieren würde?
 

Bs. As., 27.10.25 Überfall und Kriegsverbrechen Russlands gegen die Ukraine seit 2014 - bis heute

Lawrow bellt wegen angeblichem US-Positionswechsel gegen Russland u. winselt wegen Fakt russischer Kriegsverbrechen
 

Bs. As., 27.10.25  Parlamentswahl in Südamerika beflügelt sogar Europa samt Ukraine:

Argentinien: Pack die Kettensäge ein ...

Das ist die Voraussetzung für bis auf Weiteres zivilisierte Verhältnisse. Nación und Clarín: “Große Überraschung”, Keulenschlag für die “K”. Harte Sozialisten mit ca. 5%, in einigen “Provinzen” gewinnen lokale Gruppierungen Sitze, Splitterparteien gehen im Wesentlichen leer aus. Rallye für argentinische Aktien in NY, Trump steigt hoch erfreut ein. Zu hoffen, dass der und die Sieger Mäßigung entwickeln und Bodenhaftung nicht verlieren.

Milei betet die Liberale Theorie rauf und wieder runter, dass es den Rücken kühlt. Aber es ist noch einmal (?) gut ausgegangen. Kicillof (Frau Kirchner vor Jahren “Klein aber oho”) begabter sozialistischer Theoretiker wird die Badehose nachhaltig tragen müssen.

Milei ist viel weniger radikal / extremistisch als etwa US-Präsident Trump oder die Heilige Alice in Deutschland. Er konnte den niederträchtigen Shitstorm genauso abwehren, wie die von den Sozialisten der UdSSR geerbte Demagogie à la WW Putin.

Lehren für die FDP? Fundiertes Wissen in liberaler Ökonomie bewähren sich ebenso wie solider Überblick zu Sozialismus plus Durchdringen der von der Komintern nach 1917 entwickelten Prinzipien der Agitation ist guter Wegbegleiter. Anders: Liberalismus muss sitzen und wer von Sozialismus zu wenig versteht, verfehlt die für liberale Politiker zwingend benötigte Kompetenz. Alles Weitere ist als “Parteiinterna” für die Sinne verkalkter Sozialisiten, verkalkter Konservativen und verkalkter Nationalisten “nicht geeinigt”. Dieses aber doch öffentlich: Eine guter Schuss Superliberalismus wirkt obwohl in Kinderschuhen als Ausdruck solider bürgerlicher Ethik in Deutschland und Europa sicher im Dienst der Sache.

... Milei gewinnt mit 41%, “Kirchner” nur 32%
 

Bs. As., 27.10.25

Putin: “Versuche mit Super-Waffe abgeschlossen”

Die Kern-Idee der Waffe: Sie soll den Westen panische Furcht lehren. Problem für die Putin, Parias & Co.: Zwischen der Wörtern “Waffe” und “abgeschlossen” fehlt “ergebnislos”
 

Bs. As., 27.10.25

Hat Klaus Uwe Lawrow NATO-Draht verzehrt?

Weil die ukrainische Regierung einen Waffenstillstand fordert, wirft Lawrow u.a. Europa vor, die Friedensbemühungen von Trump zu behindern. Es gibt Menschen mit Darmverschlinung; Im Fall Lawrow muss es sich um Hirnverschlingung handeln. Armer Lawrow.
 

Bs. As., 26.10.25

Der WW Putin faselt über Atomantrieb für kleine Flugkörper

Keine Frage: In 1000 g U, Pu oder anderen radioaktiven Stoffen bestimmten Atomgewichts lässt sich viel Energie speichern. Diese ohne radioaktive Verseuchung, technisch kontrolliert in mechanischen Impuls umzusetzen ist zum Glück für Ukraine und ihre westlichen Freunde quasi unmöglich. Es genügt, an komplexe AKW zu denken. Warum wohl gibt es weder PKW, LKW, Flugzeuge noch Eisenbahn mit Atomantrieb? Könnte der WW Putin, in seiner Lehrzeit beim KGB so verblödet und abgerichtet worden sein, dass er sogar als Siebzigjähriger Futzis oder Wichtigtuern im Militärapparat derartigen Unsinn glaubt? Es sollte den Putin, Parias & Co. durchaus gratuliert werden, sich einen so grenzenlos inkompetenten Kriegsverbrecher als vorsitzenden Türsteher ausgeguckt zu haben. Das gilt auch dann, wenn der Putin im stillen Kämmerlein sich den Fake vom  Atomantrieb kleiner Flugkörper ausgedacht haben sollte, damit im Westen Panik explodierte. Putin müsste dann nämlich voraussetzen, dass weltweit genauso hirnrissige Typen, wie er selbst samt gleichen, angeblich nationalistischen Herrenmensch-Phantasien, herumlaufen. Nun ja, es gibt im Westen Personen wie Dr. Weidel Dr. Wagenknecht, oder US-Präsident Donald Trump die nebst Verhandlern dem Putin die Gedanken beim Ohren-Wackeln gefällig ablesen ...

Schaumama, wie EUvsdisinfo die Sache aufgreift. Totschweigen ist unbedingt ungünstig.
 

Bs. As., 26.10.25

Schlimm: Staatsknete regiert unsere Welt ...

Was sich die Europäer zu den 140 G€ für die Ukraine geleistet haben - passt nicht einmal auf 1000 Kuhhäute - wurde in den LN längst bissig kommentiert: Also, wieso haben die Hohen D&H, nach Monate langer Diskussion (Palaver?) einschließlich des indigenen BuKa erst kurz vor dem endgültigen Beschluss bemerkt, dass ein Land die Restrisiken  der Operation nicht alleine tragen will? Keine Sorge, oûtre-atlantique ist diese Lage um vieles schlimmer.

Zunächst ist die Unverschämtheit der derzeitigen US-Administration unter einem Menschen mit prekärer intellektueller Reichweite anzuprangern: Trump hat sich aus der proukrainischen Solidarität zurückgezogen, will hierbei breitbeinig Profit machen und außerdem bestimmen, wo es lang gehen soll. Woher die Chuzpe mit den Kriegsverbrechern über Köpfe und Tote der Ukraine hinweg einen sog. Deal zu verhandeln? Was sind das für Schlappschwänze, die sich gefallen lassen, dass das traditionell partnerschaftliche Volk der Amerikaner von ihrer Regierung gegen die Interessen der Europäer dealen lässt?

In USA gibt es Hunderte, gar Tausende Personen, mancher vom Kaliber des verstorbenen Henry Kissinger, die die Geschichte und heutigen Verhältnisse in Russland kennen. Aber nein, der Herr Präsident, ein politischer Pfuscher der Sonderklasse, meint ähnlich den indigenen Grünen besser zu wissen. Dealen will der Meister, weil er glaubt, hoppla-hopp Frieden anordnen zu können, wobei er nicht einmal wahrnimmt, wie Putin als Häuptling der Putin, Parias & Co. ihn formvollendet auf die Schippe nimmt. Seine deep-ignorance sitzt so tief, dass er über Fakten enttäuscht ist, die sich in einem 30 Min Anfänger-Seminar vermitteln lassen. Weltenrettung? Aber nur, wenn Trump sein Recht auf stay home ernst nimmt.

... Nieten regieren weltweit schlimmer als “mit Geld”
 

Bs. As., 26.10.25

Locker “ja”, Verklemmung besser nicht

Messerscharf führte Wolfgang Kubicki aus, dass BuKa Merz “nachdem ihm eine unlautere Intention unterstellt wurde, seine Aussage (zu anderem Stadtbild) nicht in den richtigen Kontext gestellt hat”, sondern arrogant, typisch für deutsche Pseudochristen, die Klarstellung verweigerte. Dies nachdem Merz schon vor vielen Jahren zu “Leitkultur” floppte. Mangelhafte Sensibilität kennzeichnet Dr. Söder übrigens in gleicher Weise, hat allerdings das Glück, dass sein Beitrag zum Thema “Stadtbild” aus dem aktiven Wissen inzwischen - unbeabsichtigt - gelöscht wurde.

Liberalismus ist als Modell für die Welt in der alle leben wollen alternativlos.
 

Bs. As., 25.10.25 Schleimen, schleimen über alles

Kaum zu glauben: Rückzug der russischen Armee?

Denn Kirill Dmitrijew, Sonderberater, sagte: “Ich glaube, Russland, die USA und die Ukraine sind tatsächlich ziemlich nah an einer diplomatischen Lösung.“ Völlig unangemessen wäre, wenn Trump erneut versuchte, die Ukraine unter Druck zu setzen. Denn unvorstellbar, dass Selenskyj auch nur 1 mm**2 ukrainischen Territoriums (1991!) freiwillig  hergibt. Wenn also Putin, Parias & Co. allmählich unter Atemnot geraten sollten, ist das einzig Richtige ihnen mit Sprengstoff weiter kräftig einzuheizen ... bis sie sich am Ende klein-häßlich und übelriechend zurückziehen ... von ihrer Spezialisten-Operation. Diplomatischer kann die Aggression der Putin, Parias & Co. gegen die Ukraine nicht enden. Welchen Anteil hatte die postgermanen Verhandler an dieser Lösung? Dies ist jedenfalls die wichtigste Voraussetzung, um auch nur zu erwägen, den Trump “skandinawisch” wie einen Pfingstochsen zu schmücken.
 

Bs. As., 25.10.25

Spinnt Präsident Selenskyj oder wird er erpresst?

Seine Aussage, der derzeitige Frontverlauf sei Basis für Nachgeben der Putin, Parias & Co. wird missinterpretiert. Also Fehl-Aussage. Nicht nachgeben, nicht Kursänderungen von wem auch immer, einzig Rückwärtsgang des russischen Militärs, damit klein-häßlich- übelriechendes Verschwinden aus der Ukraine sind zielführend. Soll Deutschland historische Rechte auf “Ostpreußen” reaktivieren? Aber die Putin, Parias & Co. meinen, sie hätten mehr Rechte auf die Ukraine als China auf die Mandschurei. Komische Fögel.

Und Trump, eher à la Türsteher im Rotlichtmilieu, gekennzeichnet durch überschaubare intellektuelle Reichweite, soll besser zielführend sich mit seiner persönlichen Innenpolitik befassen, statt in innereuropäischen Angelegenheiten herum zu fuhrwerken. Übrigens sind Angsthasen (1) für Europa uninteressante Partner. Packt die Sachen und stay home. Unser BuKa hat zu recht gesagt über Waffenlieferung nicht mehr zu sprechen, aber zuvor Taurusse anders als Olaf Scholz für Zerstörungen in Russland der Ukraine zwecks Selbst-Verteidigung zur Verfügung stellen zu wollen. Wann machen? Nach dem Grün ex politische Geschäftsführung - zu riskanten Entscheidungen verpflichtet - in dieser Gesellschaft Sache der Techniker und Ingenieure beim Militär.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) wollen aus Angst vor den Russen der Ukraine keine starken Waffen gegen diese Kriegsverbrecher liefern
 

Bs. As., 25.10.25, 17:00 / 24.10.25

Erfolgsweg der FDP

Ob die deutsche Demokratie den Elchtest bestehen würde oder per “TÜV” für weitere zwei Jahre “zum Verkehr” zugelassen werden könnte, ist nicht gesichert. Die sozialistische Infektion dieser Gesellschaft grassiert. Kettensäge? Nein. Auch Shitstorm ist abzulehnen. Mäßigung und gewissenhaft-solide Begründungen sind Alleinstellungsmerkmal dieser Zeit.

Vor allem aber: Einigkeit über alles, was angesichts der Toleranz-DNA relativ einfach darstellbar erscheint. Es trägt das Aufsichtsrat-Geschäftsführer-Modell (1). Aus Solidarität mit den Führenden sind alle Mitglieder sehr wohl aufgerufen, das Risiko sich ggf. unbeliebt zu machen. inkauf zu nehmen. Superliberalismus - ausreichend entwickelt - könnte helfen. So berechtigt jeder Vorschlag erscheint, kann allerdings niemand erwarten, dass nach dem Motto “jawoll, Herr Lehrer” Andere nach Geistesblitzen Einzelner stramm stehen. Neben Toleranz ist also Demut etwa von besser Wissenden zielführend.

“In diesem Sinn, Dein Onkel Franz”.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) 70.000 Mitglieder können sich nur durch Moderation der Führenden (Geschäftsführer) “einigen” Die Führenden sind gut beraten, vorhandene Stimmungen wahrzunehmen, müssen sich im Dschungel der Umstände am Ende und gestützt auf entsprechende Berufserfahrung entscheiden. Niemand kann ihnen das abnehmen. Also ist Arbeitsteilung sinnvoll: Die 70.000 Aufsichtsräte wählen, ggf. ab, tragen aus Solidarität mit Meinung bei, Geschäftsführer, eine überschaubare Gruppe, entscheiden und machen. Die systematische Selbst-Reproduktion der Geschäftsführung ist wegen der Versuchung zu Korruption und anderer sozialer Phänomene Teufelszeug. Eine gewisse Distanz zwischen AR und GF wirkt prozesspolitisch positiv auf das Leistungsniveau und reduziert die Gefahr von autoritären, gar diktatorischen Verhaltensweisen, die im Fall von Inkompetenz um sich greifen. Substanziell wirklich gute Leute haben autoritäres, herblassendes Verhalten nicht nötig. Fremdbestimmung geht in diesem Zusammenhang autonomer Selbsteinschätzung vor.
 

Bs. As., 25.10.25 / 24.10.25

In breitbeinigem Tonfall: “Europa solidarisch mit der Ukraine”

Viele teilen die Meinung “weniger als 1 mm**2” Gebietsgewinn für Putin, Parias & Co. (1) Andernfalls könnte “jeder kommen”. Militärische Planung ist selbstverständlich geheim. Jede Debatte über dieser oder jene Waffe, ja/nein, ist fehlerhaft. Das Militär der Putin, Parias & Co. hat zu “Waffeneinsatz” der Ukraine ein beneidenswertes Privileg: Sie spüren “andere Waffen” als erste; das ist allemal früh genug.

Von Minister-Dienstreisen für guten Wind abgesehen, ist von der Solidarität eher ein NICHTS zu sehen. Scholzens Spruch “so lange wie nötig” bleibt unvergessen (2) .

Was wird von den zu herrschen verpflichteten D&H unter der Hand ausbaldowert? Könnte sein, dass die Hohen Damen & Herren die deutsche und europäische Bevölkerung auf den Arm nehmen?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) US-Präsident Trump gehört zu den prominenteren Personen, die - in seinem Fall mangels intellektueller Reichweite - dies trotz aller Gerissenheit nicht begreifen können.
(2) Im Fall von “so lange wie nötig” konnte im Fall der Unterjochung der Ukraine die Solidarität ihnen gegenüber abrupt und schadlos für die großmäulig Versprechenden beendet werden.
.

Bs. As., 24.10.25

Würdigung der Kolumnen von Wolfgang Kubicki

Heute: Die Krise der zivilisierten Auseinandersetzung (11.10.25). Kubicki kommentierte den Aufruf der SED-Treptow-Köpenick ein bestimmtes Online-Medium habe “keinen Platz” in ihrem Kiez. Die Bundes-SED, im BT vertreten, distanzierte sich nicht. Fazit von KubickI: “Eine offene Einschüchterung, inklusive Vertreibungsfantasien Andersdenkender aus bestimmten Stadtteilen, wie wir es von den Linken in Treptow erleben mussten, ist inakzeptabel, sie ist verachtenswert, und es ist eine Schande, dass eine im Bundestag vertretene Partei nicht den Anstand besitzt, sich von so etwas zu distanzieren.”

Ob politische Spaltung der oa. Krise voranging oder umgekehrt wird ein Henne-Ei-Problem sein. Ohne Zweifel haben die Parteien in Wettbewerb die politische Spaltung mit der Folge diesr Diskurskrise vertieft. Hierbei operieren besonders extremistisch veranlagte Sozialisten und extremistisch veranlagte Nationalisten mit Agitation, Demagogie und hart vulgären Redebeiträge beigetragen. Die Diskurskrise haben SPD, CDU/CSU und Grüne weiter gehend mit zusätzlicher Heuchelei befeuert, Die Diskurskrise ist schließlich Ausdruck fehlender Argumente, die schließlich von inhaltslosem und allgemeinem Shitstorm gekrönt wird.

Da steh´n wir nun wir alten Tore, wenigstens klüger als je zuvor?
 

Bs. As., 24.10.25

Juschtschenko: Russland zerfällt in 20 Republiken

In 20 Teilrepubliken Russlands leben 100 indigene Bevölkerungsgruppen. Der ehemalige Präsident der Ukraine meint, diese Menschen würden sich daran erinnern, was ihnen seit Jahrhunderten angetan wird, Konsequenz: Zerfall Russlands. Niemand, Wenige, weinten dem Regime der Putin, Parias & Co. die Träne nach.

Gleichwohl wäre der Zerfall Russlands schade. Zwar kann positive Kulturpolitik wie viele Länder belegen, auch dezentral stattfinden. Es gibt auch im Fall Russland “kulturelle Großvorhaben”, die bei Zentralität besser gedeihen. Europa kann insofern den Miteuropäern nur Gutes wünschen. Angesichts der innenpolitischen Implikation kann von außen den Russen allerdings kaum geholfen werden. Druck auf Russland wie von Selenkskyj formuliert hülfe. Es scheinen jedoch die für die Tagespolitik zuständigen Personen zu zögern.
 

Bs. As., 24.10.25

140 G€ für die Ukraine: grandioses europäisches Geeiere

seit Wochen wird diskutiert, diskutiert, diskutiert, ... Die EU konnte sich nicht darauf einigen, recht-sicher, die mit Sanktion belegten viele Milliarden umfassenden eingefrorener russischer Staatsvermögen als Aval für Kredite an die Ukraine einzusetzen. Könnte sein, das weitere, nun verkappte Putinisten, Perfektion vorschiebend, die Handbremse ziehen? Wieso wird erst jetzt bekannt, dass Belgien sich dagegen wehrt, alle Risiken einer eventuell widrigen Rechtsauffassung zu tragen?
 

Bs. As., 23.10.25

Putin: “Kein Land mit Selbstachtung” reagiert auf Druck

Nachvollziehbar. Trifft auch auf ein Land wie Russland unter dem Joch der Putin, Parias & Co. zu. Problem aber ist nicht, ob sie wollen, sondern ob sie müssen. Wollen sie dem Druck widerstehen, der dadurch entsteht, dass Europa ohne Kriegsteilnehmer zu sein, die Ukraine über Jahrzehnte unterstützt?
 

21.10.25

Neue DB-Chefin: “... kompletter Neuanfang ...”

DLF-Nachrichten am 19.10: “Dafür müsse alles anders gemacht werden als vorher ... mehr Raum für Macher ... Entscheidung künftig, wo (??) die Verantwortung liegt (??). Haben bisher Unverantwortliche das Entscheidungsmonopol genutzt?

Wie beim Skat “Alle Worte rein, dier Beine haben haben” ... “. Und wann findet die Bauchlandung nach so viel vollmundigen Ankündigungen ...  in der Metaebene, statt?.
 

21.10.25, 19:00 / 20.10.25 “Thema “Stadtbild”

Postgermanes “umgehen” od. neugermanes “um-gehen”?

Schaumama was der ankündigungsstarke BuKa aller Deutschen dazu in breitbeinigem Tonfall nachher bringt. Zum Nachher am 20.10 Mittags: Wie mit der aFd umgehen, wurde Ende voriger Woche angekündigt. Der Berg samt den in Deutschland legitim Herrschenden
kreischt, dass Fensterscheiben bersten. Herausgekommen: eine kümmerliche Maus: Sinngemäß “unsere Feinde, die uns vernichten (1) wollen, Koalition mit denen NIE, ... bla-bla. wegen Brandmauer doch: Die Idee der Brandmauer geht auf die Sozialisten zurück. Sie sind die Interessierten einer extensiven Auslegung ... andernfalls Skandal. Sie tun sich bei “Anwendung” der Brandmauer nämlich leichter, den omni-zuständigen Staat durchzusetzen. Das ist GGmäßig auch erlaubt, über die Konsequenzen aber steht im GG nichts.

Angenommen Folter (ja/nein) wäre Debatte. Abstimmung im BT ob oder nicht. Sogar die aFd lehnte Folter ab. Antrag dann kassieren? Eben. Das geht weiter mit Rente, KlimaK, viel Staat, als Konzept und Werkzeug mit dem sich die Zivilgesellschaft verdrängen lässt., usw. usw. Nutznießer der extensiven Brandmauer: Sozialisten. Und die CDU/CSU dazu? “Schau-u-u-u mi net so depptert o ... “ Aber Merz verkündet bombastisch: “Koalition mit denen NIE”, Problem aufgebauscht, das “Detail” der Brandmauer beachtet niemand.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Die Ärmsten, als ob die CDU/CSU noch nie vernichten wollte
    

21.10.25

Wohl gerissen, intellektuelle Reichweite aber überschaubar

US-Präsident Trump ist gemeint.

Meint par ordre du mufti, das Blutvergießen aufgrund russischer Kriegsverbrechen beenden zu können. Woher weiß Trump, der sich erdreistet die Verpflichtungen der USA fre  à la Friedrich Merz um-gehen zu dürfen (1), dass die Putin, Parias & Co. nicht noch brutaler “zuschlagen”, wenn sie “Gesicht wahrend” ihre aktuelle Gewaltkampagne beenden können?

Dauerhaften Frieden gibt es in Ost-Europa nur dann, wenn Russland, besonders seine
Putin, Parias & Co. die vernichtende Niederlage einstecken müssen. Schwierig? Nichts als faule und dekadente Ausrede. Der WEsten ist 10 X stärker - in jeder Hinsicht.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Budapester Memorandum vom 04.12.1994
 

21.10.25

Die Ente von den +15 F35 für die Bundeswehr

Besser von der eitlen Fa. Dassault statt ausgerechnet jetzt aus USA. Da ein Krieg EU / USA nicht abzusehen ist, genügen Flugzeuge ggf. geringerer Leistungsfähigkeit; Einzig den Kampfflugzeugen der Putin, Parias & Co. sollen EU-Flugzeuge gewachsen und ausreichend überlegen sein.

Vertraglich wird sich sicher der Zugriff auf das know-How der von Deutschland finanzierten Entwicklung künftiger Kampfjets regeln lassen. Dazu gehört Mitsprache bezüglich der Ausstattung und Leistung der künftigen Maschinen, einschließlich gewährt überschaubarer Entwicklungszeit . Sicherlich wird die Bundesregierung das Geld nicht blind dem klammen französischen Staat zu-schaufeln oder die zeitraubende und kostspielige “Entwicklung” von jedem Mätzchen zustimmen.
 

21.10.25

soz. Schlangengrube: Hochintelligente Analyse “aFd-Wähler”

Zur Motivlage, so vieler Mitbürger. Was kurz nach 08:00 kam, ist sicherlich überwiegend zutreffend. Zentral: Durch verschiedene Wandlungen wählen Männer, die sich abgehängt fühlen, tendenziell aFd, Frauen dagegen tendenziell sozialistisch.

Aus der schlauen Analyse vollkommen ausgeblendet die ungünstige Wirkung verschiedener Verelendungsstrategien von  Grünen, SED und SPD: Viele sprechen vom Fake illegaler bzw. irregulärer Migration, Problem aber ist die 30 jährige Freifahrt über die Grenzen mit der Wirkung von Verknappungen aller Art und als Folge etwa Mietpreisexplosion. Ohne die perfekt durchgezogene Verelendungsstrategie wären die Mietpreise weniger gestiegen, Viele hätten einen Grund weniger, sich abgehängt zu fühlen.

Jedermann denkt, was er will, Viele äußern sozialistische Meinung, was also erlaubt ist. Die Kollegen die deutschen Sozialistenschaft müssen sich, den Gepflogenheiten der Demokratie geschuldet, bekennen, statt sich mit dem Begriff “links” zu camouflieren.
 

20.10.25

ZDF: Lawrow & Rubio wollen Putin-Trump-Treffen vorbereiten

Was gibt es für solches Treffen vorzubereiten? Lasst sie untereinander sich besoffen- quatschen Die Erde wird unverdrossen weiter um die Sonne kreisen. Vermutlich wollen die beiden Wichtigtuer nicht mehr als Friedrich Merz, nämlich die Medien kommen..
 

20.10.25

“Junge Generation in Wehrdienstdebatte einbinden”

“Zu den Überlegungen der schwarz-roten Koalition, einen Wehrdienst nach Losverfahren einzuführen, erklärt Christian Dürr: „Die Pläne für einen Wehrdienst per Losverfahren sind absurd – das erkennt auch die Mehrheit der Bevölkerung. Ein solcher Ansatz wäre nicht nur extrem ungerecht, sondern auch völlig ineffektiv. Durch einen zufälligen Dienstzwang gewinnt man sicher nicht die Motiviertesten und Qualifiziertesten für die Streitkräfte. Moderne Verteidigung braucht technisch versierte und engagierte junge Menschen, die aus Überzeugung Verantwortung übernehmen. Die Politik (LN: Sozialisten / Konservative) muss aufhören, in Gutsherrenmanier über die ... junge Generation zu entscheiden, statt dessen mit ihr ins Gespräch kommen. Es gibt in Deutschland zahlreiche ... Jugendorganisationen – parteipolitisch wie zivilgesellschaftlich. Die Regierungsfraktionen täten gut daran, diese endlich ernsthaft in die Debatte über ihre eigene Zukunft einzubeziehen.
 

20.10.25

Trump für Friedensnobelpreis unwürdig

Er liefert laufend politischen Pfusch, im Fall der Russland-Krise sogar Waffenstillstand von minderwertiger Qualität. Schlimmer: In Gaza fliegen erneut die Fetzen, aber Trump schert das nicht. Der nächste Pfusch gefälligst? Es sei sehr schwer einen definitiven Grenzverlauf zwischen Ukraine und den Putin, Parias & Co. auszuhandeln. Warum deswegen Trump nicht will, dass für die Ukraine schwerere Waffen in USA gekauft werden? Eben Schurken und ihre Schurken ... verhalten sich zueinander wie Pech und Schwefel.

Zwar tut Trump so, als sei er gegen Putin, Parias & Co, (1) aber in der entscheidenden Frage spielt Trump auf die hinterfotzige Tour den Regierenden in Moskau die Bälle zu, versucht obendrein die Ukraine zu erpressen u. fällt damit den Interessen von Europa in den Rücken.  Ziemlich widerlich.

Einzig richtig: Die Pflichten der USA aus dem in Budapest am 05.12.1994 unterschrieben Memorandum zu erfüllen (2), etwa von Putin, Parias & Co. zu verlangen seine Truppen, hinter die Ukrainischen Grenzen (1991) zurückzuziehen, Reparation zu verlangen und sich an Sicherheitsgarantien für die Ukraine zu beteiligen. Tut der Trump aber nicht:

Er hat statt dessen entschieden, sich realiter mit dem weltweit seit vielen Jahrzehnten schlimmsten Kriegsverbrecher zu verbünden:

Trump se cree la muerte? Interessant das Motto der Demonstranten in USA “no king” Warum ist die Rezeption in Deutschland relativ schwach? Nun, es genügt dem prinzipiell ordentlichen BuKa April zuzuhören, wen er mal wieder ankündigt. Sein grober Fehler besteht darin zu glauben, er könnte seine Pseudochristen im Sinne von liberaler Demokratie zivilisieren.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Tomahawk-Debatte, Sanktion gegen Indien
(2) Hat von seinem Kriegsverbrecher-Freund etwa nie Rückgabe der Atomwaffen an die Ukraine verlangt. Fairness, mysteriöses Fremdwort der englischen Sprache?
 

19.10.25 Mühe aus der sozialistischen Schlangengrube

Lange Nacht der Sozialpolitik

18./19.10. Sicherlich gut gemeint, gar gewollt, realiter (leider) nicht ganz redlich, auch naiv. Viele Füllworte bzw. Sätze mit Nonsens-Information, die Hören und Nachhören trotz Hintergund-Dudeln” langweilen und eher einschläfernd wirken. Beispiel:

Im Film-Zeitabschnitt 01:53:00 - 01:58:00 wird die Frage behandelt, wie viele Personen das Bürgergeld als bedingungsloses Grundeinkommen betrachten und entsprechend “nutzen”. Dazu wird die Zahl der 5,7 M Bürgergeld-Empfänger (Kosten 2024: 58 G€) zerlegt. Ergebnis: ambivalent. Die Überlegungen mit kontroversen Standpunkten wird abrupt durch den O-Ton des früheren Vorsitzenden des BSG, Rainer Schlegel, beendet:”... Der Großteil dieser Menschen will in Arbeit, will ein ganz normales Leben führen, will akzeptiert sein” (01:57:22). Nach dem Schlegel-O-Ton kommen einige Bemerkungen, wie unmöglich die Debatte sei. Das Problem, über Motive, der Trittbrettfahrer (1) wird umschifft. Könnte ein wichtiger Grund darin liegen, dass den Arbeitsfähigen, dennoch Arbeitslosen der Lohn für angebotene Jobs nicht hoch genug ist? Unbequeme Diskussion, denn weitergehend sind Viele der Meinung, etwa fehlende soziale Gerechtigkeit sei der Grund dafür, dass “das monatliche Geld” nicht ausreicht, um davon “leben zu können”. Die Einstellung gibt es verbreitet, Viele, teilweise neureiche, Besserverdiener teilen diese Auffassung. Um das eigene ungute Gewissen zu umschiffen? “Wer” hat die Neiddebatte um “staatliche” Leistungen für Betroffene seit sehr vielen Jahrzehnten - im Interesse von Staatsposten - angefacht? Das soll keine Korruption sein?.

Des Pudels Kern der Debatte um den sog. “Sozialstaat” wäre getroffen. Den Ärmsten (in jeder Gesellschaft) das Los zu erleichtern, ist pure Selbstverständlichkeit menschlichen Daseins. Auch dann wenn Putin, Trump und andere Weltmeister noch schlimmer agieren. Aber mit der sozialen Gießkanne, frei nach “wir schaffen was” durch die politisch Geographie zu marschieren, führt (leider) zu sozialer Degeneration. Ach dann, wenn die Kollegen Mitbürger der politischen Elite (2000-3000 Personen in ihrem grauenvollen Haifisch-Becken) das nicht wahrnehmen (wollen?).

Fazit: Gegenstand der Betrachtung muss der Einzelne, nie das Konstrukt vom doch verpflichtenden sog. Sozialstaat sein.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) kann nie auf Null sinken 
 

19.10.25

Worin sind Trump und die Grünen gleich

Der Bezug: Trump, 20 Punkte Plan für Gaza-Frieden; Grüne, sog. “Umweltschutz”

Beide sind wertepolitisch, d.h., der Theorie perfekt  Aber prozesspolitisch das Desaster in politischer, ökonomischer und sozialer Betrachtungsweise. Trump liefert politischen Pfusch; das trifft auch für die Grünen, sogar pauschal (Einwanderung, Bildung, Menschenrechte, “Wokeness”) zu. Letzteres zuzugeben fällt durchaus schwer, weil Liberale mit Grünen koalierten, was in der Theorie richtig war in der prozesspolitischen Praxis “weniger gut” gelang

19.10.25

Parole: Keine Erlaubnis zum Flug über die EU für WW Putin

Frei nach Marie Antoinette: Dann soll er sich mit Trump halt in Minsk oder Kursk treffen, Sollte Trump den Flug über den Nordpol verschmähen, dann über de EU nur in einem ganz-ganz- ganz sicheren Flugzeug wie etwa dem Airbus 380 und getankt nicht mit Drogen, sondern mit stabilem europäischem Sprit.

Wer hat Trump eigentlich eingeladen, sich in Europäische Angelegenheiten einzumischen? Einmischung in die inneren Angelegenheiten des je Anderen ist nämlich voll-daneben.

Beobachten ist allerdings erlaubt: Die US-Staatsverwaltung hat Trump vor fast drei Wochen abgeschaltet. Untergegangen sind die USA zum Glück noch immer nicht. Und ex cathedra herumgequatscht wird auch dort wie eh und je. Damit ist belegt: In Sachen Staat gibt es sogar in den USA einiges Überflüssige. Kettensäge? Nein, das ist irrational, besser ist - so vorhanden - Vorgehen mit eingeschalteter NI.
 

18.10.25

Gelangweilte Personen: “Meinungsfreiheit indula gefährdet”

Blödsinn, zu Tausenden sind Sozialisten und Nationalisten neben Pseudochristen unterwegs. Niemand hinter Gittern, also ist erlaubt Sozialismus, Nationalismus oder Pseudochristentum zu meinen. Die FAZ-Redaktion scheint anderer Meinung zu sein, beauftragte Allensbach mit einer Studie. Wie üblich, also Umfrage (Studie?), Es gelingt tatsächlich, das “gewünschte” Ergebnis zu produzieren..

Die Freiheit jeden Stuss zu denken auch zu sagen, schließt selbstverständlich nicht aus, getätigte Aussagen zu kritisieren, zu befürworten, usw. Andererseits gibt es umfangreich den durch die Rolle bedingten jeweils spezifischen Knigge. In sog. Grauzonen geschehen sicher ungerechte Verurteilungen, die als fehlende Meinungsfreiheit qualifiziert werden können bzw. müssen.. Der Titel “Viele Deutsche zweifeln an der Meinungsfreiheit” obendrein auf Umfrage basiert ist nur dieses: Unsinn, übrigens von der selben Qualität wie die Merz-Dr-.Södersche Aussage “das Stadtbild muss sich wieder ändern”.

Ohne Zweifel sind Vertreter von Sozialismus wegen vieler ihrer Äußerungen sogar scharf anzuprangern. Im Jahr 2025 in Deutschland über das Thema Meinungsfreiheit mit der lokalen Sozialistenschaft die Schlacht zu führen, ist ein grober taktischer und strategischer Fehler. Wirkungsvollere Themen sind “soziale Gießkanne”, “zu viel Staat” (folglich Bürokratie), “Staatsverschuldung”, “Verelendungsstrategie”, “chaotischer Umweltschutz” samt wichtigem Thema “CO2-Emissionen”, usw., usw. Trotz der durch das Prinzip der sowi. Unschärfe bedingten Klippen der Auseinandersetzung, soll (muss?) der kühle Kopf à la Schachpartie obwalten. Eiferer à la Trump verrennen sich.
    .

18.10.25 Trump-Regime und die Russland-Krise

Geht’s denn gar nicht dümmer?

Trump erklärt Präsident Selenskyj bestimmte Präzisions-Fernraketen könnten an die Ukraine angesichts des eigenen Bedarfs nicht an die Ukraine verkauft werden. Will Trump meinen, gegen die VRCh, seien ca. 5000 Stück notwendig und behauptete er außerdem, die Anlagen zur Produktion weiterer Exemplare seien eingerostet? Wen will Trump “auf den Arm nehmen”?

Die über Jahrzehnte befreundeten USA haben als souveränes und freies Land das Recht sich mit den Putin, Parias & Co. zu verbünden. Bleibt es bei dem seit ihrem Antritt dümmlich- hinterfotzigen Diskurs der US-Regierung?

Herr Golf-Spieler möge hierbei be-denken::.

Der 20-Punkte-Plan zur Beendigung des sog. Gaza- Krieges steht vor dem Zusammenbruch u.a. mit der Folge weiterer Zerstörung von Gaza, da meint - wie durchgeknallt - der Herr Trump, er sei berufen, die Russland-Krise, erfahrungsgemäß auf Kosten der Ukraine (1), abzustellen. Die Trump-Politik ist in einem Wort nichts als Pfusch.

In USA gibt es Millionen Personen mit denen sich Europa vorzugsweise verbünden will. Wenn Trump sich dem quer stellt, gibt es für Europa keinen anderen Weg als sich nicht nur mit dem Satan, sondern sogar mit den Putin, Parias & Co. zu arrangieren. In Lubmin gibt es viele Km nutzlose Rohrleitungen. Die kann Trump anlässlich seines “ami go home” zum Durchgucken gerne mitnehmen.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Wenn Trump meint, Russland habe das Recht auf mehr Gebiet, kann er doch etwa von Alaska oder Texas das Nötige abgeben.
  .

18.10.25 Wie Kreise sich schließen

Was verbündet Merz & Trump: Ankündigungsstärke
... Trump & Putin: Furz im Hirn
... Putin & Xi Pengpeng: America-Phobie
... Xi Pengpeng & SPD: Intransparenz
... SPD & Dr. Merkel: Nebel-Koalition
... Dr. Merkel & OMM: Billiges Gasss
... OMM & Betroffene: Argentum non olet
... Betroffene & Dr. Merz: Staatsverschuldung

Nachrichten der sozialistischen Schlangengrube, 17.10, 13:00 erneue Ankündigung: BuDiMi Dr. Wildberger kündigt 80 “Einzelprojekte” zum umfassenden Bürokratieabbau an. Komisch, das hatten wir doch längst. Oder war das vor Tagen nur die Ankündigung der Ankündigung?
 

17.10.25, Sprechaktiv wei ein Zirkusclown

Wadephul eilfertig: Putin in EU nicht verhaften, wenn er über Frieden verhandelt

Wer bezahlt die Kosten für die Standleitung Wadephul - gewogene Medien?

Es zeichnet sich Urteil über Merz-Regierung ab: “Es reicht”.
 

17.10.25, 13:49

Trump “innerhalb in ca. zwei Wochen”. Kreml “frühestens in zwei Wochen oder später”. Hat Trump nicht richtig hingehört?
 

17.10.25

Preisrätsel: Flugroute Putin von Moskau nach Budapest?
 

17.10.25

Außenpolitisches Genie: Johann Wadephul

Heute auf Dienstreise zu seinem Kollegen in Ankara. Sicherlich nicht zum Däumchen drehen, sondern zwecks Gespräch über Substanzielles. Dem Kollegen “über die Medien” vorab zu sagen, wo es lang zu gehen hat, ist einmal so ein typischer Geistesblitz. .Wadephul “redet zuviel”. Die (professionellen) Journalisten könnten zur Abarbeitung der Mikrophonitis Hoher D&H dadurch beitragen, dass sie keine Ankündigung, erzielte Resultate dagegen entsprechend intensiver mediatisieren.
 

17.10.25

Ordentliches Interview von Reem Alabali Radovan (BMZ)

sowohl formal wie inhaltlich. 200.000.000 € stehen aus dem Etat des BMZ als “Ersthilfe für Gaza” zur Verfügung. Vorschlag zur Güte: Zu Gaza der US-Regierungden Vortritt lassen. EU und Deutschland haben mit der Ukraine sicher genug zu tun.
.

17.10.25

”Umgang” mit der aFd?

Die CDU/CSU ringt mit der aFd um Platz 1 in den Umfragen. Kein Wunder, denn mehr als Shitstorm hat die CDU/CSU “zum Problem” bisher nicht beigetragen; außerdem folgen sie bisher quasi blind der von Sozialisten trickreich durchgesetzten Brandmauer. Ihr zuletzt bekannter Versuch am Ende der letzten Legislatur endete für die CDU/CSU peinlich.

Jetzt also wollen die Pseudochristen mit der aFd “umgehen” . “Thema verfehlt”. Es geht darum “sozialistische Gefangenheit” abzuwerfen, wenn es punktuell andere Mehrheiten, etwa mit der aFd gibt.. Die Entscheidungen werden stets heikel bleiben; den Stress müssen jedoch alle akzeptieren die so vollmundig etwa für Dezentralisierung (Marktwirtschaft) eintreten aushalten.
..

17.10.25

Schluß mit Herumeiern

Marie-Agnes Strack-Zimmermann. Bizarre Diskussion in Berlin zum personellen Aufwuchs des deutschen Militärs (“Bundeswehr”) wegen der Renaissance des chronischen russischen Imperialismus.

Die Fehlgriffe des Eierns liegen eindeutig bei der CDU/CSU, die sich einmal mehr nach feinster Gurkentruppen-oder Grünen-Art meint durchsetzen zu müssen. Merz ist machtlos. Zweifelt (?) an “Effektivität” von Freiwilligkeit, besser aber den Vorschlag von Pistorius anzunehmen, später sei weiter zu sehen. Christian Dürr gestern dem entsprechend

Eifernde, vorgeschoben soziale Gerechtigkeit wider eifernde Obrigkeit? Nein, danke. Im Interview belegt Marie-Agnes Strack-Zimmermann beide Alternativen abzulehnen.
. 

17.10.25 Russland-Krise

Schaumama

In USA gibt es genügend Spezialisten mit tiefem Verständnis für russische Geschichte seit dem Jahr 1000 und genügend Fachleute für die Analyse und Kenntnis europäischer Interessenlage. Problemlage: Abgleich der Interessen zwischen EU/Ukraine, USA und Russland. “Quadratur des Kreises?”
 

17,10,25 / 16.10.25 / 15.10.25

Sozialisten aller Länder ...

Sozialisten sind bunt, Allzusammen wie die Kopie des Kaleidoskops. Liberale Sozialisten- Sympathie, eh überschaubar, ist entsprechend differenziert: Einige der Indigenen sind beliebter als etwa die Herrschenden Sozialisten in Russland, Vezenuela, Nordkorea, Kuba, VRCh, bzw. Standard-Sozialisten in Argentinien, USA oder Frankreich. Andererseits .ist ihre gemeinsame DNA unverwechselbar: Staat über Alles, einschließlich  Verehrung der Obrigkeit, homogenes korrektes gesellschaftlich Bewusstsein, Selbst-Beweihräucherung als Linke, Heucheln (hinterfotziger) Verelendungsstrategie, von Konservativen gekupferte Akzeptanz schier entgrenzter Staatsverschuldung. Förderung des Bewusstseins betroffener Individuen, herzzerreißende Nostalgie nach den Verbündeten von “Proletarier aller Länder“,

Sozialisten kennen die prekäre Beliebtheit ihrer Lehre, ihre Prozesspolitik wird bestimmt von der Notwendigkeit maximaler Camouflage ihre Ziele, die sie nachvollziehbar nie aus den Augen verlieren. Unter dem Strich ergibt sich daraus der Grad ihrer realen Mäßigung Der Bodensatz ihrer Widersprüchlichkeit mit der Realität. Dazu gehört in diesen Monaten der Anspruch auf Rente mit möglichst geringem persönlichem Sparbeitrag., wie die Diskussion in Deutschland und Frankreich zeigt. Die Praxis der jeweiligen geradezu abenteuerlichen Begründung für diese Anspruch besteht im Kern aus einem Egalitarismus, der nicht einmal in der UdSSR, der VRCh, Russland, Nordkorea oder Kuba umgesetzt wurde bzw. wird. Die schier entgrenzten Wünsche, die nicht durch persönliche Mühe erfüllt werden, führen zu unbegrenzten Staatsverschuldung: In Frankreich, ... und in Deutschland.

Liberalismus ist als Modell für die Welt in der alle leben wollen alternativlos .
 

16.10.25, 14:15 Russland-Krise

Merz / Dr. Söder und “das Stadtbild”

In Merkur, 23.09.2025, 06:20 ist zu lesen: “Viele Menschen meiden heute Bereiche der Orts- und Stadtzentren ..., weil dort junge Männer beschäftigungslos herumhängen, hinzu kommen organisierte Bettelbanden, die längst auch Plätze in Mittelstädten unter sich verteilt haben.” Wer das erlebt, empfindet Stör-Gefühl. Maßnahmen gegen Störgefühl sind gefragt. Zuständig “in dieser Gesellschaft”, Teile des Staatskomplexes.

Egal ob Realität oder “nur” Wirkung; egal ob Vermutung, Meinung, Behauptung von Personen, die meinen, befinden zu müssen oder nur Schutzbehauptung für asoziale Aussagen oder Verhalten, gar als Fremdenfeindlichkeit: Wer weiß schon, ob die Aussage heuchlerisch gespielt oder mit dieser oder anderer Absicht getätigt wird.

Merz und Dr.Söder aber sagen nach der Art & Weise von rechtschaffenen Machos: „Das Stadtbild muss sich wieder verändern“, Und? „Das Stadtbild muss sich wieder verändern“, Wer hat denn dazu beigetragen, dass Hunderttausenden seit 40 Jahren beim Wort “Asyl” der Grenzübertritt erlaubt wurde? Grüne meinen, die Äußerungen seien gefährlich. Falsch, denn:

Jeder erinnert das famose “wir schaffen was”? Soll die (dumme) Bevölkerung, akzeptieren, dass die Aussage der ohne Zweifel intelligenten und ausreichend gebildeten Hohen Herren, „Das Stadtbild muss sich ... verändern“ aus Schlampigkeit, Faulheit, Bequemlichkeit, nach der Machart von derbem Populismus den Denkapparat über Hand oder Mund verlassen hat? Pseudochristen und Ihre Tour “Allen, Alles zu sagen”, um nichts tun zu müssen ist eben ein Fall für die politische Klappsmühle.

Liberalismus ist als Modell für die Welt in der alle leben wollen alternativlos .
 

16.10.25 Russland-Krise

Ach, jetzt kommen noch die unterschiedlichen “Kulturen”

Gehört Folgendes zur unterschiedlichen Kultur “Russlands”: Gewaltherrschaft mit Töten wichtiger Andersdenkender, Verprügeln aller die den Putin, Parias & Co. widersprechen,, Überfall samt Kriegsverbrechen in Serie der Ukraine, imperiale Allüren seit 1815, internationales Stänkern seit 1917 (1).  Darauf wollen Putin, Parias & Co. ein “Recht” haben? Und was ist mit dem Recht der Anderen? Existiert das nicht? Psychiater aller Länder vereinigt Euch in Moskau.

Bitteschön. Das aber hat Folgen. Da der Westen das nicht will, “Kampf aufs Messer” und verbannen aus der zivilisierten Welt . Platz genug haben sie selber allemal.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Um in anderen Ländern (Staaten) die Widersprüche zu verstärken auf sie zusammenbrechen wollen? Erlauben sie denn das Gegenstänkern der Anderen bei ihnen? So soll Frieden auf der Welt herrschen? Meinen sie, ihre Lehre sei wissenschaftlich, daher zu “respektieren”? Komische Fögel.
 

16.10.2025 Russland-Krise

Geldhan zudrehen, damit Putin “verhandelt”

DLF-Nachrichten: “ ... Dies soll dazu beitragen, Staatschef Putin zu Verhandlungen über ein Ende der Offensive zu bewegen.” Geldhahn zudrehen ist im Fall der Putin, Parias & Co. immer richtig. Aber verhandeln? Vielleicht über den Saldo der von Russland an die Ukraine zu zahlende Reparation für die angerichteten Schäden 2014ff?
. ...

16.10.25

Schon wieder nur Ankündigung

DLF-Nachrichten 15.10, 17:00 “Deutschland hat der Ukraine ... Militärhilfen im Wert von mehr als zwei Milliarden Euro zugesagt.”
 

15.10.25 Russland-Krise

Klar im Kopf und - durch Zertifikat belegt - Rechnen kapiert?

Bis Weihnachten 2025 dauerte es 2014 zwar noch eine Weile; aber verboten war es damals nicht, schon mal die Wünsche für die nun bevorstehende Geschenk-Saison zu Papier zu bringen. Bloß: Gegen die Entscheidungen der Ukraine, unterstützt von ihren Freunden in West, also der kompletten NATO? Ob (das frühere) Radio Eriwan das Zertifikat akzeptierte? Und ob das Consilium der Psychiater Entwarnung verkünden würde?
.

15.10.25

Rekruten: Über Können wegen mangelhaftem Wollen

Heuchelei, die längst die SPD infiziert hat, ist gängige Praxis. Seit Jahrzehnten. Etwa fehlende deutliche Aussagen, weil der Rede-Text, sauber getippt, ,nicht rechtzeitig vorlag oder andere Widrigkeit bzw. Schlampigkeiten als Ausrede.

Wieso muss heute bis auf viele Stellen nach dem Komma gewusst werden, wann die Bundeswehr um so und so viele Soldaten verstärkt sein muss?. Klemmt es etwa mit der Finanzierung der Abwehr russischer Unverschämtheit, weil die Pseudochristen Södahs Mütterrente finanzieren will? Oder trauen sich Hohen D&H an den Konferenztischen mit Cola und leckeren Plätzchen nicht zu, die Evolution Putinscher Unverschämtheit abzuschätzen?.

Rotschwarz: Große Klappe für Ankündigungen, desweiteren aber professionelle Inkompetenz
 

15.10.25 / 14.10.25

Großes Geeiere in Sachen Russland-Krise x

Sylvia Engels von der sozialistischen Schlagengrube kam heute Mittag mit einem Freudschen Versprecher: “Wie kann man Putin veranlassen zu verhandeln?” Es gibt nichts zu verhandeln: Rückzug, Marsch oder niederringen. Soll anerkannt werden, dass sich Raubüberfall international lohnt?

Putin zeige sich bereit zu Verhandlungen: Über die Höhe des Reparationssaldos zu Gunsten der Ukraine? Termine für den Abzug können telefonisch abgesprochen werden.

Johann Wadephul redet ganz gut. Aber einmal mehr viel zu viel.

Trump will sich auf die Beendigung des Ukraine-Kriegs konzentrieren. Häää? “Ukraine-Krieg” oder “Russland-Krise”? Konzentration ist gut: Dann soll er dafür sorgen, dass innerhalb der nächsten Monate ausreichend (!!) Tomahawks produziert werden, die Europa bezahlen will / muss. Trump soll sich nicht so anstellen. Ab 1941/42 lieferten die USA einen 10.000-ton Frachter. Täglich.

Medwedew meint, Tomahawks könnten damit enden, dass es “für uns alle” böse endet. Genau das ist ja das Problem. Sollen “wr” also Raubüberfälle dulden? Also, lieber Medwedew: Wenn das ist, so wie Sie sagen, dann haben “wir” eben Pech gehabt. Das Gesamt-Universum wird den irdischen Schmerz, den die Putin, Parias & Co. ausgelöst haben, nicht einmal bemerken. M scheint zu bevorzugen, ihm diese Umstände persönlich zu verklickern: “Wir” für Sie eine Idee: Sie ziehen sich zurück und jedes Risiko für die Menschheit endet mit “Überlichtgeschwindigkeit”. ..

Bemerkung: Mit diesen Hinweisen mischt sich die LN-Redaktion in keiner Weise in die Militärpolitik irdischen Staaten ein. Teuer genug werden die Herrschenden, Mitglieder des Staatskomplex eh bezahlt. Sie, Geschäftsführer, niemand sonst, sind u.a. dafür zuständig, die Putin, Parias & Co. zu Vernunft anzuhalten
..

14.10.25

Radikal

Denken? Selbstverständlich, ob hilfreich, muss der Einzelne (selbst) entscheiden 
Sprechen? Nach sorgfältiger Wägung der Lage oder ausnahmsweise durchaus
Handeln? Selten, eher nie. Toleranz, Rücksicht und oft genug sprechen Regeln dagegen.
.   

14.10.25

Ja zu sprachlicher Präzision, nein zu Kleinkariertheit x

Der Fehlgebrauch der politischen Sprache ist Symptom für Wahrnehmungsprobleme und, wie notiert, systematisches “auf den Arm nehmen” der Bürger/Wähler. Lächerlich ist, dass die EU etwa den Begriff Veggie-Wurst verbietet. Erstens macht sich der Produzent / Händler mit der Bezeichnung selber lächerlich, zweitens weiß in dem Fall mindestens die überwältigende Mehrheit’2025, worum es sich bei dem Surrogat handelt.

Dagegen berichtet der DLF korrekt und entsprechend zielführend zur Tomahawk-Lieferung über die NATO und Europa an die Ukraine. Selenskyj und Trump treffen am Freitag aufeinander: “ ... Hauptthema des Besuchs werde neben der Flugabwehr die ukrainische Fähigkeit für weitreichende Angriffe sein, um Druck auf Russland bezüglich eines Friedens auszuüben.” Die Verallgemeinerung zu “bezüglich” “eines” Friedens vermeidet voreingestelltes Potential für Missverständnis.

Liberale lehnen derben Populismus genauso ab, wie maßlose Korrektheit: “Ja”, zu sprachlicher Präzision aber unbedingt “nein” zu jedweder Kleinkariertheit.
 :

14.10.25

FDP geht in die LTW 2026 von Baden-Württemberg x

Themen: u.a., weniger Staat, Verbrenner, Schule, dazu Reaktion der Medien. LN-Leser wissen, das der Fehlgebrauch der politischen Sprache auf flächendeckendes “auf den Arm nehmen” der Bürger/Wähler hinausläuft. Die FDP achtet nun darauf. Etwa ist daneben, dass die EU den Begriff Veggie-Wurst verbietet. Die überwältigende Mehrheit’2025 muss nicht bevormundet werden. 
 

14.10.25

BND: “Russland für direkte ... bereit”

Sicher stört, stänkert Russland wie seit spätestens Warum wohl sagt der BND-Chef das? (1) sich absichern, “ich  habe es doch immer (2030, 2035, 2040, ... ) schon gesagt”, (2) Weiß unser BND-Chef, dass Trump den FNP auch auf Kosten der zwangskapitulierten der Ukraine “haben” will? (3) Beugt sich der BND-Chef dem politischen Bedarf gegen Putin, Parias & Co. propagandistisch anzustinken

Besser nahe an der Wahrheit operieren. Was der BND-Chef im Bundestag gesagt hat, ist öffentlich allerdings unbekannt.
 

14.10.25

Trump - trunken von Freude - zu weiteren Großtaten bereit

Schön, dass die noch lebenden israelischen Geißeln von der 738-tägigen Tortur befreit sind. Der Föerstammmörikka-Mann war’s. Gut, Immerhin wurde sein mit Vielen abgestimmter 20-
Punkte-Plan zu recht breit gelobt. Und das Lob bleibt gültig. Von den 20 Punkten sind die 3., 4. (teilweise), 5. und 7. (ein wenig) erfüllt.. Immerhin und gut so.

Schon zur Übergabe der Geiseln wurde die Hamas als voll aktiv wahrgenommen. Gibt es einen Terminrahmen für Punkt 13 (u.a. Auflösung der Hamas)? Der Trump-Plan ist damit durchaus ansatzweise erfüllt, sein Autor wirkt gleichwohl wie siegestrunken. Mag sein, dass das altbekannte “auf den Weg gebracht” auch hier passt. Aber der “sozialistische Gang der Dinge” kommt erst, müsste angelaufen sein. Ist das geschehen?

Themen-Wechsel: Russland-Krise:.

Belegt ist, dass die Putin, Parias & Co. nicht einmal im Traum bereit sind, ihre Spezialisten- Operation (1) abzubrechen. Worauf wartet die US-Administration - seit 14 Tagen angekündigt -  mit der Lieferung der Tomahawks, die Europa zahlen wird? ”Ich würde ja so gerne, aber die Abschussrampel“ Hat Trump den tätowierten Herrn Hegseth nichtlängst  konsultiert, ob machbar?

In Moskau zetert der Chor der Putin, Parias & Co. Wissen die auch nicht, dass Trump gar nicht, kann, was er als Versprechen angedeutet hat? Der BND-Chef meint, die seien “für direkte militärische Auseinandersetzung mit der NATO bereit. Ha-Ha.

Darf gehofft werden, dass Trump im Überschwang nicht zur nächsten “Großtat” ansetzt?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Die Ziele vom 24.02.22: Ukraine erobern, Regierung und “Antirussen” / NAZIS vertreiben, Lakeien in Kiew “regieren” lassen. Stand heute: Schwerste Kriegsverbrechen in Serie, 20% sicher wertvolles Land okkupiert und schwer verwüstet, Zivilisten und Soldaten der Ukraine getötet und dazu eigene, erhebliche Verluste. Das soll sich gelohnt haben? Sind die Putin, Paris & Co. dumm oder tun sie nur so?
 

13.10.25

Medwedew klagt über denkbare Tomahawks an Ukraine

Man könne nämlich nicht unterscheiden, ob der Flugkörper einen “konventionellen” oder “nuklearen” Sprengkopf befördere. Zarter Hinweis an den russischen Oberpatrioten: “Pech gehabt, wenn Sie so blöd sind”.
 

13.10.25

Ankündigungsstark wie Merz & Scholz?

Was denn nun, mit der seit mehr als 14 Tagen kursierenden Ansage auf geeignetem Weg der Ukraine Tomahawk zu liefern? Wartet Trump  bis die Russen eine weitere Drohnenfabrik geöffnet haben, um ihre “Versorgung” sicher zu stellen, bis er Putin endlich freundschaftlich mitteilen kann, dass eine nur noch röchelnde Ukraine nun bereit sei, ein Angebot anzunehmen, das sie nicht abschlagen kann?

1. Wann real geliefert wird, muss selbstverständlich “gehemie Kommando-Sache bleiben. Aber die Medienlage erlaubt, solcherlei nach zu vollziehen.
2. Bisher insofern Fehlanzeige und Trump sollte sich flüstern lassen, dass das Misstrauen ihm, den gewählten Präsidenten eine souveränen und freien Landes, gegenüber sich längst tief eingefressen hat.

Trump bleibt selbstverständlich frei, sch für oder gegen Europa zu entscheiden  Er muss allerdings im zweiten Fall in Kauf nehmen, dass sich Europa - sicher mühsam - mit Putin, dem Erz und dann auf seine Kosten arrangiert. Überhaupt kann Europa kein Interesse an einem schwachen oder hinterfotzigem Partner haben. Angesichts mauen Ertrags lohnte sich Mühe nicht, ihn in von seinem “go-home” abzuhalten.
 

13.10.25, 05:50, 05:30

Holzauge, sei wachsam

Erfolg in Friedensangelegenheiten ist nicht nur (einfach) geboten, sondern sogar zwingend geboten. Zwar ist sinnvoll, dass Einer den effektiven Leithammel gibt, der etwa Ausnahmen ggf. genehmigt. Aber auch Töne machen Musik und die Qualität muss stimmen. “Wir” hatten das schon. Je westlicher am Mittelmeer scheint Disziplin “weniger” wichtig” u. vorgeschoben ideologische Gründe für militärische Sorglosigkeit kompletter Staaten geht gar nicht. (Alles klar, Frau Dokktoah?).

In dem Bericht Details zu Attacken auf Russlands Wirtschaft: ... wird dargelegt, dass damit der Plan verfolgt wird, die “Schwächung des Energiesektors Putin zurück an den Verhandlungstisch zwingt”.

Mit Putin soll VER - HAN - DELT werden? Worüber?

1. Termine? Das kann von Selenskyj und Putin am Telefon erledigt werden.
2. Gebietsabtretungen an Russland? No go area.
3. Reparationen?: Saldo zu Gunsten der Ukraine
4. Sicherheitsgarantien? Ist kein Thema. Allenfalls mit EU, G7 und/oder USA

Zu 1: Deswegen eine Veranstaltung à la Wiener Kongress (1815) oder Potsdam 1945?
Zu 2: Meint der Analyst oder die US-Administration, Selenskyj solle den Gebietsgewinn nach zahllosen gewaltsamen, willkürlichen, prekär begründeten Überfällen der Jahre 2014-2025ff sanktionieren? Will Donald Trump seinen Anspruch auf den Nobelpreis dadurch verwirken, dass er durch Druck auf Selenskyj Frieden miserabler Qualität (1) erzwingt?
Zu 3: Hat Zeit, nachdem die Putin-Truppen die Ukraine (Grenze 1991) verlassen haben. Faustpfand: Wann wird Russland Mitglied der zivilisierten Welt?

Wenn Europa für die “Herbeiführung” des putinschen Kniefalls (2) die Zeche zahlt, werden gewitzte Leute wie Dr. Rubio und Dr, Wanze (beide mit der Lizenz dem Big zu flüstern) einsehen, dass in Sachen Ukraine-Grenze der Finanzier das Sagen behält. BuKa Merz gibt mit Zustimmung von Klingbeil den wirklich gut ausgeführten Trump- Applausomaten; Merz dies vorzuwerfen, wäre töricht im Sinn deutschen / europäischen Interesses. Sobald Putin auf Knien dem vorgeschlagenen Frieden - total freiwillig - zustimmt, ist der Trump-Applausomat abzuschalten, um ohne Pose, ohne breitbeinigen Tonfall, ohne jede lächerliche Arroganz, eher cool, sozusagen ”locker vom Hocker”, auf Hinterbeinen stehend kund zu tun, wohin es zu Grenzverläufen nun lang gehen muss. Werden von der Festplatte die Auftritte von Merz als normaler Oppositioneller und der nun schon langen Ankündigungsphase seiner (persönlichen?) Regierung erneut abgespult, müsste klar sein, dass er den Spruch von Frau Dokktoah, “wir schaffen was” mit oben-unten-rechts toppen kann.

Viel Spaß bei Spaß & Freude, all Ihr Menschenfreunde in diesem goldenen Herbst 2025. Und denkt an die psychische Betreuung der zahllosen, promovierten, teutschen Verhandler. Auch sie sind ohne Ausnahme Menschen wie jeder. Frau Dokktoah ist nach KStA, 13.10, S.5, samt süßem Foto und korrekt berichtet, ein Sonderfall

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Gebietsverlust > 1 mm**2
(2) mit “digitaler” Unterstützung der US-Regierung, als starker Partner durchaus interessant
..

12.10.25

Schwere Sorgen der Putin, Parias & Co. wegen Tomahawk

Solche Lieferung an die Ukraine, könnte den Krieg (“Spezialisten-Operation” also beendet?) dramatisch eskalieren. Simpel:Sorgen enden jäh, wenn Putin “sein” Militär in russ. Kasernen beordert.
 

12.10.25 Russland-Krise

Beachtliche Besessenheit zum territorialen Raubzug auf Basis gnadenloser Ausbeutung des Volkes der Russen,

Darin besteht ihr aktualisierter Fußabdruck nach Jahrhunderten tragischer Geschichte, die tiefe Furchen von Frustration erzeugt haben. Krankhafte Verschwörungstheorien verstärken die Strapazen der seit 1000 Jahren nach den Maßstäben von Zivilisation taumelnden Nation (1). Zuletzt hat Klaus Uwe Lawrow, sogar behauptet, die Putin, Parias & Co. wollten kein Land angreifen. Ihre als Spezialoperation camouflierte Aggression, belegt, dass die Putin Parias & Co, genau begreifen, wie sie das internationale politische Klima beschädigen; Jede Chance des Stänkerns nutzen sie seit 1815, auf keinen noch so trickreich verlogenen Debatten-Beitrag verzichten sie seit 1917. Angesichts von unredlichem asozialem Verhalten in ihrem Inland (Desorganisation und Korruption) so wie in ihrem Ausland (Betrug und Aggression) wird es dem Westen gelingen, sie auf die Knie zu zwingen. Je früher desto besser vor allem für das Volk der Russen mit vielen kulturell und technisch begabten (2) Menschen, die auch von einem Gorbatschow II befreit werden könnten.

Und der Westen? Unterstützt die Ukraine bis zum Abzug (3) der russischen Militärs, agiert besonnen und mit mehr Geduld als manchem Großsprecher im Westen lieb sein wird.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) kein Wunder, dass sie bereits 1917 von der sozialistischen Glaubenslehre des Karl Marx befallen wurden, damit übelste Erfahrungen erlitten, aber trotzdem ab 1999 erneut ...
(2) womit die Mängel in der Begabung zu Organisation und zu sozialer Empathie leider nicht ausgeglichen werden.
(3) hinter die Grenzen der Ukraine von 1991
.  . 

12.10.25, Telefonate, Telefonate, Telefonate, Telefonate ... was ist mit Butter bei die Fische?

Merz, williger Ankündiger von Ukraine-Solidarität. Kann er auch?

Probleme: Obwohl sie alles gesagte bitter ernst meinen, gehört zur DNA weltweit tätiger Pseudochristen die Losung “Allen, Alles” und damit das exakte NiXX “zu sagen” .

Das ging sehr bald nach 1949 richtig los. Es verwaltete und verteilte gnädigst den “Wohlstand für Alle” der Herr Professor Dr. Ludwig Erhard, der konsequent die Dinge richtete. Trauernde, Hungrige, Traumatisierte, Massakrierte und wenig Gesunde sollten fleißig sein, dann würde sich alles zum besten wenden. Es galt “Pflicht zu erst, dann die Wünsche”. Kein (Wirtschafts-) Wunder nach - vielen fortbestehenden - Entbehrungen, Impressionnant, das Füllhorn von Paragraphen mit sozialen Vorkehrungen, allesamt durch einen Bundestag mit wichtigsten Persönlichkeiten bestückt, die jeden Wettkampf im Reden-Schwingen gewinnen konnten. Um 1970 kam die Einsicht in bestimmte, dem unverzichtbaren Frieden geschuldete alternativlose Notwendigkeiten. Die aufgeregte Republik-West mit Empörung stark beschäftigt .... und der blütenweiße soziale Schnee schmolz in der Sonne von erfüllten Ansprüchen und vermiedenen Unzumutbarkeiten. Bezahlbar ist sehr wohl Vieles. Aber die Kollateral-Schäden mussten unabweisbar getragen werden. Man wütete, trickste, zickte, täuschte, ....ein bewährter Kanzler schmiss, die Liberalen mussten mit dem wuchtigen Nachfolger Vorlieb nehmen. Der verfügte durch steten Einsatz über einen tragfähigen Sockel, produzierte interessante Weisheiten (1) aber den Trott seiner Gefolgschaft konnte er in keiner Weise produktiv kanalisieren. Die WV konnten Genscher und Kohl mit Untersützung der SPD gut bewältigen. Dass die Menschen in der DDR ihre Nachkriegszeit unerbittlich nachzuholen hatten, wurde verbreitet übersehen. Klar: Besser so als weiterhin Mauer / Stacheldraht. Eifernde, ideologisch getunte Alleswisser fühlten sich berufen. Als Reaktion der längst weniger fleißigen Republik kam der Sinne raubende Schlafwagen, in dem bis heute definiert wird, wo es gefälligst lang zu gehen hat.

Mit dieser Haltung soll die selbstverständliche Solidarität mit der Ukraine instrumentalisiert werden? Träumt weiter. Mehr Kaliber ist nötig. 

-- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) “kollektive Verantwortungslosigkeit”, “entscheidend, ist was hinten herauskommt” (hierzu aber die Input-Qualität nicht beachtend), Ffm wird Ökonomiebollwerk, angesichts der Klage über Arbeitslosigkeit :”Sollen Frauen denn nicht wollen dürfen?” ...
 

12.10.25 Einmal im Rausch der Hoffnungen ...

Warnung vor Superschlauen

Kann und will die US-Regierung über Waffenlieferung an die Ukraine z.Z. entscheiden und ausführen?. Ein “Ja & Ja” vernichtet jegliches Misstrauen auch über Sinn und Zweck der mit Putin, Parias & Co. unzweifelhaft nötigen Verabredung zur “Befreieung” von Kindern, die - ganz-ganz zufällig - dann andere mitnichten zuständige Personen verkünden..
 

11.10.25

FAZ-O, 06.10: “Merkel wirft Polen und Balten vor, Gespräche mit Putin blockiert zu haben”.

Warum, warum, warum ... ist die Banane krumm? Lassen “wir” ”das”.

Kannte Frau Dr. Merkel die Motive, warum Balten und Polten damals “Putin” nicht sprechen wollten? Vielleicht hat Fr Dr. Merkel den Fehler gemacht, genau damals mit Putin doch zu sprechen? Oder war es klug, sich um August 21 durch Putin im Kreml (Dienstreise h/z von Steuern finanziert) mit dem gewaltigen Strauß Blumen einschleimen zu lassen? Damals als der längst als Kriegsverbrecher Deklassierte eher zu meiden war, und mit der Drosselung des Gasflusses begonnen hatte? Vermutlich wird Frau Dr. Merkel sagen, “es” nicht gemerkt zu haben. Vollmundige 2000-3000 deutsche Spitzenpolitiker und die Wahrnehmung der Realität ... Es klemmt wie mit den hohen “Klimafolgekosten”. Wer ihre Sprache beobachtet, notiert, weiß: Alle sind Betroffen von dieser Störung. Hat Frau Dr. Merkel in den 16 Jahren ihrer Kanzlerschaft beim Putin, denn “gar nixx” gemerkt? Wie ebenfalls oft in den LN notiert: Das Schlimmste: keiner der Granden in der CDU/CSU, die à la Friedrich Merz die Backen zwecks Ankündigung gewaltig blasen, haben je gefragt: “Saggense mal Kollegin, was bringt der Putin denn so? ... Nixx gemerkt ... nixx zu tun. Realität soll sich gefälligst selbst beschäftigen.

Zurück zur Schlagzeile. Die Arbeit der Frau Dr. Merkel in 16 Jahren wird nicht geschmälert wenn sie “schon mal” Fehler gemacht hat. Schäbig, proletenhaft, unfair, neureich, wider bürgerliche Tugend ist sehr wohl, Fehler nicht zuzugeben und außerdem zu versuchen, sie rein rhetorisch unter dem Teppich zu halten.

Stimmt: Hierzu handelt sich um strukturelle Fehleranfälligkeit der CDU/CSU als Ganzheit: “Ober” hat immer recht, Ellenbogen, die Hunde beißen von hinten ... und den Salat genießen Republik und Demokratie in Deutschland, weil derbe Vulgär-Politiker - vielfach verzweifelt - vom Schlage der Frau Dr. Wagenknecht oder der Frau Dr. Weidel wählen. Schön’tachnoch, ihr Lieben. Besser:

Liberalismus ist als Modell für die Welt in der alle leben wollen alternativlos .
 

11.10.25

Peskow motzt, weil Ukraine Fragen nicht beantwortet ...

... Runter vom Gaul, auf Knien antreten ...

... Nur die Ukraine hat hier Fragen zu stellen

Gibt es denn im ach so schlauen Westen keine relefante Person, die Präsident Selenskyj empfiehlt, von dem “Dokument mit den Fragen” eine Kopie anzufertigen, das Original samt handschriftlicher Aussage auf ukrainisch, “die Einzigen die hier Fragen zu stellen haben, sind die Ukraine” und Kopie an Donald Trump, sodann - gerne gratis per DHL finanziert vom Deutschen Steuerzahler(1) - in Postkasten in der Nähe des Kreml stopfen zu lassen?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Beratung der Kwestschion mit Verhandlern und anderen Promovierten wie Dr. Wagenknecht und Dr. Weidel, sicherlich sinnlos, sie würden die barsche Bemerkung wegen Steigerung des Risikos von Atomwaffen ablehnen. Diese National-Patrioten ziehen vor, sich mit dem wichtigsten lebenden Kriegsverbrecher zu solidarisieren. Komische Nationalisten. Nicht nur ihr Diskurs ist daneben, sie haben nicht einmal die eigene Lehre verstanden.
 

11.10.25

Friedensnobelpreis für Donald Trump 2026? Ggf. später?

Nach Lage der Dinge ist die 20-Punkte-Vorlage des Israel-Hamas-Frieden-Planes, falls der Text ohne Einschränkungen in Kraft tritt eine gute, zielführende Vorlage, gar ein Meisterstück. In Zusammenhang damit und der Erteilung des Friedenspreises an Maria Machado gab es dieser Tage u.a  Fr. Clinton, Fachleute aus Norwegen sinngemäß den Kommentar: “für Trump dann, wenn er den Frieden zwischen Russland und Ukraine herbeiführt.” Das ist eine totale Falschaussage. Der Preis kann wegen Russland/Ukraine an Trump nur dann gehen, wenn die Ukraine keinerlei Druck dazu ausgesetzt wird. Insbesondere kein Druck durch die Drohung des Entzugs von Unterstützung oder der Verweigerung heute bekannter oder potenziell künftiger Waffen, die geeignet sind, die Putin, Parias & Co. konventionell in die Knie zu zwingen. Ob Trump die USA auch künftig Partner von Europa sein will, muss der Präsident der souveränen / freien USA entscheiden. Kriegsbeteiligung hierzu verlangt Europa (1) jedenfalls nicht von den USA. Begründung der Europäischen Interessenlage, siehe: 5% “minus” par ordre du mufti.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Ob Europa künftig Kriegsteilnehmer sein will bzw. kann, muss weiter in den Sternen stehen. Europas Entscheidung hängt selbstverständlich nicht vom aktuellen, gelegentlichen oder künftigem Gezeter aus Moskau ab. Also < 1 mm**2 Gebietsverlust, Friedensgarantie und Reparation >>>> 0,01 €. Wenn Russland jetzt nicht Frieden (so wie Deutschland nach 1914- 45) respektiert, dann wird es nur noch teurer als die derzeit potenziellen 4,2 T€. ,
 

11.10.25

In sexueller Panik zeugte 2025 eine Eiche 260 Liter Nachwuchs

Die vom Geburten-Wahn betroffene Eiche: geb. 1975, Stammumfang: 160 cm (1 m über Erdoberfläche), Größe: 15 m. Also kein Jahrhunderte alter Brocken, aber sehr wohl im Alter von 50 ein stattliches Gewächs.

Der helle Wahnsinn: noch nie ist die Sexualität dieser und sicher anderer indigener Eichen derart aus dem Ruder gelaufen. Unter der deutschen Prominenz (1), tätig für die Absicherung von Umweltpanik, brach die Sorge aus, ob angesichts solch katastrophaler Klimafolgen die Lage mit genug  Terror würde beschrieben werden können (Statt die Menschheit zur Pflicht der Biospären-Pflege zu motivieren)

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Prof. Dr. Klaus Hasselmann, Prof. Dr. Elmar Kriegler, Prof. Dr. Mojib Latif, Prof. Dr. Gunnar Luderer, Dr. Friederike Otto, Univ.-Prof.Dr.-Ing. Alexander Popp, Prof. Dr. Stefan Rahmsdorf, Prof. Dr, Dr,h.c. mult. Hans Joachim Schellenhuber, Prof. Dr. Hans von Storch. Ohne Zweifel - typisch deutsch - ein Kaleidoskop, die Phalanx der Weisen, begabter Uni-  Absolventen, DD-Menschen mit heterogener Motivation. Interessant, was die Prominenz so alles erforscht: Einige stellen fest, viele Klimavariablen stünden in nichtlinearer (also Nicht-?) Beziehung, andere erfanden das Fachgebiet “Zuordnungsforschung” oder fundierten Banalstes auf die “wissenschaftliche” Tour, allesamt dem Versuch verpflichtet, die irrationale Debatte zum mystischen Verhältnis des denkenden Menschen mit Wetter auf eine fundierte Basis zu stellen. Fast alle fleißige Autoren des IPCC der VN. LN-Kommentar dazu: So an den Haaren herbeigezogen auch immer: die sog. Umweltdebatte ist unverzichtbar; Übertreibungen viel Blödsinn sind mit Geduld und Toleranz durchzustehen. Weil sogar Falschmeinung durch die Pflicht solche zu überwinden beiträgt Wieder und wieder:

Liberalismus ist als Modell für die Welt in der alle leben wollen alternativlos.

Einige, gar extreme Sozialisten lassen Grüne, SPD und sogar wackere Konsen, sog. Pseudochristen, katipulieren. Unsere aFd’s machen den Hände-Reib, weil sie auf diese “Art & Weise” mit billigem, derb-vulgärem Pupolismus mehr naive Beitragszahler an (ihr) Land ziehen können (Stets bedenken: Demokratie beginnt mit ausreichend präziser Wahrnehmung von Realität).
 

10.10,25

Sozialistische Schlangengrube bringt verstörende Nachricht

Gestern 18:00 zu “Verschärfung Bürgergeld” folgende Passage ohne jede adjektivistische oder sonstige Erläuterung:

“Grünen-Fraktionschefin Haßelmann sagte, CDU und SPD wollten den Menschen alles streichen , was sie zum Leben brauchten. Linken-Chefin Schwerdtner warf der Koalition vor, Politik auf Kosten der Schwächsten zu betreiben. AfD-Chefin Weidel erklärte, die geplanten Sanktionen seien nur kosmetische Korrekturen.”

Frage: Wie steht es bei den zuständigen Redakteuren der sozialistischen Schlangengrube mit der Einstellung zu westlicher Demokratie?

In der Schlangengruben-App kommt wie im Bilderbuch eine bunt aufgepeppte Darstellung der Weisheiten-Produktion derer, die offenkundig ausziehen, das gesellschaftliche Bewusstsein der Menschheit zu verbessern. Dieses Verhalten ist verfassungswidrig. Gut daher, dass der Rundfunkrat beschloss, den ör zu verpflichten, die durch ZWANGSABGABEN (!!) finanzierte geistige Produktion per Internet darzustellen. “Glaube ist nett, Kontrolle um Vieles besser” (Klaus Uwe Honnecker und andere). Schlecht, gar miserabel die Ausführung. Denn die zahllosen involvierten Mitarbeiter nutzen solche Gelegenheit, sich in das bessere als das vor Mikrophon geleistete Licht zu stellen. Und gratis nachgeschmissen gibt es die Tendenz das Konzentrat sozialistischer zu gewichten, als sie sich vor der Öffentlichkeit leisten könnten. Und sollte im Rundfunkrat “jemand” (??) den hochwohllöblichen Herrn Intendanten über konkrete Mängel angehen, würde der sich fein rausreden: “ich kann doch nicht die Mitarbeiter überwachen und sie außerdem ihrer (selbstvrständlch unverzichtbare) Pressefreiheit berauben. Sollte ein Rundfunkräter sich zu “und die STrukturen” erdreisten, hülfe die lange bewährte NAZI-Keule oder das “Deutschland halt’s Maul” von 1990. Hier und heute ist  immerhin Brandmauer.
 

10.10.25

Geniestreich, Trojaner-Produkt, die Kunst der Verfälschung?

1. FAZ, S.1, Fake: “Koalition beschließt Abschaffung des Bürgergeld”. So, so.
• Was wäre anders, wenn es beim alten Namen für die Sozialleistung im Fall von Arbeitslosigkeit bliebe? Nixx. Also? Politologen sind kostspielig ausgebildete Akademiker, die sich auf politische Propaganda spezialisieren. “Strengere Regeln” wirken positiv auf die sinnvolle wirtschaftliche Dynamisierung in Europa.
2. FAZ, S.1, Semi-Fake: “Hamas kündigt Freilassung der Geißeln an”. So, so.
• Ohne Frage ist positiv, dass nach vermutlich sehr schwierigen Verhandlungen die israelischen Geiseln freikommen, Hat sich die Hamas auf 3-tägige, für sie unbequeme Verhandlungen, eingelassen, weil sie einen Dreh brauchte, um die Geiseln frei zu lassen? Den militärischen Rückzug zu Gunsten der Hamas hat Israel versprochen. Aber zugesagt? Gut wäre, der gesamte 20-Punkte-Plan würde realisiert. Glauben kann das, wer will.

Welt der Träume: “Die Medien” veröffentlichen grundsätzlich keinerlei Ankündigungen. Einzig vollbrachte “Bewältigungen der Schwierigkeiten” durch Taten .werden mediatisiert. Das Prinzip: Meine (Presse-) Freiheit ist unverzichtbar. Die Freiheit der je anderen ist aber noch wichtiger.
 

10.10.25

Über einen der auszog, den Heiland für Frieden zu geben

Die Lage im Nahen / Mittleren Osten ist angespannt, also ist nötig, mit den Regierenden vieler Länder zu sprechen. Ein wenig wie “par ordre de mufi” ist (war?) der 20-Punkte-Friedensplan der US-Administration sehr wohl. Ein Staat, der sich über seine Vertreter Gehör verschafft ist ohne Zweifel angenehm ... wenn etwa ein Europa First für die prinzipiell Mächtigen gebührend akzeptiert wird ....

Die Realität: Hamas hat überschaubar den ersten Schritten des US-Planes zugestimmt. Der Krieg sei zu Ende. Klar, sie haben krachend verloren. “Darüber” wurde tagelang verhandelt? Glaube darf selbstverständlich stark sein. Ist Glaube, auch wenn damit Berge versetzt
werden, politisch effektiv?

Israel will - zu recht - die Auflösung der Hamas und die Verbannung ihrer führenden Personen, also besonders, dass Personen anderen politischen Schlages die Führung der Palästinenser übernehmen. Wie notiert, Glaube ist ...

5% “minus” par ordre du mufti?

Das Militär Russlands hat nach Anweisung einer Spezialistenoperation durch Putin, Paras & Co. 20% des Gebietes der Ukraine besetzt und weitgehend beschädigt, gar zerstört.

Was ist, wenn von Frieden beseelte internationalen Wichtigtuer befinden, im Streit sei Kompromiss stets unverzichtbar, weshalb die Ukraine beispielsweise 5% ihres Staatsgebietes vom 01.01.1992 an die Putin, Parias & Co. “abzugeben” habe? Die Hurras vom 09.05 auf dem Roten Platz wären Gesäusel. Putin hätte den Beleg dafür, dass Überfall und Gewalt sich lohnen - auch wenn die Opfer schon mal hoch sind. Warum sollte die Neureichen-Schickeria in ihren kitschen, gut beheizten Moskau Büros ihr seit Zaren-Zeiten übliche chronische internationale Stänkern zwecks Vorbereitung von  militärischer Gewalt  einstellen?

Frage an den Putin. Wieso hat Russland mehr Rechte auf die Ukraine, als VRCh auf die Mandschurei? Ach.

Alles derzeitige Groß-Palavern ist für die Katz. Wenn von der Ukraine verlangt wird, auch nur 1,00 mm*”2 abzugeben, käme die Bewährung von Europa. Schade. Kein Regierender bereitet einen Tomahawk der Argumente vor. Wer meint, die Verhandler unter ihnen Dr. Weidel / Dr. Knabenwecht, derbe Populisten , hätten das Sprechorgan voll, ist sicher lieb, aber naiv.

Liberalismus ist als Modell für die Welt in der alle leben wollen alternativlos .
 

09.10.25 / 08.10.25

Wie hälst Du es mit “2035”, sprich?

Für die Mehrheit der indigenen und weltweiten Sozialistenschaft ist der (angebliche) Kampf gegen Umweltschmutz ein (unverzichtbarer) Teil Ihres Kampfes gegen das böse Kapital, um den erwiesen unvermeidlichen Staats-Totalitarismus (Euphemismus für die Theorie der angeblich goldenen Zukunft im Sozialismus) voranzubringen. Etwa gegen einfältige Konservative erschlichene Positionen  werden mangels tragfähiger Argumente mit Zähnen und Klauen verteidigt. Wie beim Putin oder der Hamas: Jedes Nachgeben ist des Todes.(ihres eigenen). Dagegen ist respektvoll einzuwenden

1. Sie selber gehören zur Phalanx der U-Verschmutzer. Erst recht, wenn sie in den guten Staatsämtern  sich mit ps-starken Limousinen von dienstbaren Geistern, meist sozialem Fußvolk, (“e”?) chauffieren lassen.
2. Pflege der Biosphäre als lebenslang Sinn stiftende Tätigkeit ist unverzichtbar. Durch den sozialistisch-konservativen Kampf gegen Umweltschmutz erfüllen sie leider nur einen Teil dieser unverzichtbaren Aktivität der intelligenten Gattung, die wie alle anderen im Zustand von Wohlstand ihre eigene “Natur vernichten”
3. Insofern trifft sich zwischen Sozialisten und Konservativen die unzerbrechliche  Brüderschaft der Heuchler mit der sie obendrein den Zuwachs der aFd samt Personen mit antidemokratischem Verhalten, wie Dr. Weidel und Dr. Wagenknecht boosten
4. Für Sozialisten hat die wissenschaftliche Lehre (1), die K. Marx eher schlecht als recht vor ca. 150 Jahr phormulierte Vorrang, weshalb sie gegen die Widersprüche des mentalen Konstrukts schon mal mehr als zwei Augen zudrücken.

Also muss das Verbrenner-Aus schon 2035 (demokratisch?) durchgesetzt werden. Auf die hinterfotzige Tour, dieser typisch sozialistischen  Art & Weise wieVerelendungsstrategie gefahren wird: Wichtiger als alles sei, die Widersprüche im System zu stärken, damit es zusammenbreche. Diese Position können Sozialisten in Deutschland / Europa 2025 - nachvollziehbar - nicht offen vertreten. So kommt es zum Bündnis mit den Konservativen, die die Mehrheit zum Verbrenner-Aus im BT politisch nicht nutzen “wollen”. Gibt es Zweifel über Absicht und Ziel der sog. Brandmauer? Dabei sind Sozialisten in der ferneren Perspektive nicht weniger totalitär als die aFd. Sicherlich bleibt dennoch zulässig. Sozialismus zu vertreten (2) und sich obendrein mit einem Panzer gegen Wahrnehmung von Realität zu kleiden. KStA vor einigen Tagen, sinngemäß: “ Hilft der Aufschub des Verbrenner-Verbotes später als 2035 der Industrie? Fehlfrage, sozialistischem Antikapitalismus geschuldet. Der ”Industrie” ist nämlich solche Art der Belastung egal, wenn sie alle gleichermaßen “trifft”, weil dies in den Preisen weiter gegeben wird. Den vorstehenden Argumenten 1-4 ist 4a bzw 5. Hinzuzufügen: (am Beispiel belegt), “die antikapitalistische Instrumentalisierung von Umweltschutz (gegen bösen) Kapitalismus. dessen Widersprüchlichkeit doch längst belegt
sei, mobilisiert bestenfalls die aFd”. Einmal mehr wird klar: An der unverzichtbaren Pflege der Biosphäre orientiert, müsste die Frage in KStA lauten: Hilft ein Aufschub des Verbrenner-Verbotes allen Personen (Mitgliedern) der Gesellschaft?

Liberalismus ist als Modell für die Welt in der alle leben wollen alternativlos.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) da wissenschaftlich, also wahr, gegen die zu verstoßen so offenkundig wider das korrekte gesellschaftliche Denken verstößt, dass (totalitäre) Zwangsmaßnahmen wie bei Zaren, UdSSR, VRCh, Fidel Castro, Adolf Hitler oder regierender Militärs allemal gerechtfertigt ist, bzw. ihnen erscheint.
(2) “Freie Pesonen” haben die Pflicht zum Bekenntnis ihrer Absicht, statt sich hinterfotzig durch Euphemismen wie “Linke / links” zu camouflieren, das Publikum damit systematisch zu täuschen.
 

09.10.25 / 08.10.25

Der politische GAU: SPD und CDU/CSU einigt nicht ein neues Wehrgesetz, sehr wohl aber totalitärer Überwachungsstaat

Dazu Christian Dürr (unwesentlich kürzer): „Es alarmiert, dass die Bundesregierung plant, die Durchsuchung sämtlicher privater Handynachrichten in der EU zu ermöglichen. Mit der allgemeinen Chatkontrolle öffnet Schwarz-Rot das Tor für eine ... beispiellose Überwachung unbescholtener Bürgerinnen und Bürger. Der Eifer von Union und SPD, ... zeigt … , wie wichtig das liberale Korrektiv in der deutschen Politik ist. Denn die Bekämpfung von Verbrechen muss sich gezielt gegen die Täter richten und darf nicht die Privatsphäre der gesamten Bevölkerung einschränken. Für uns Freie Demokraten gilt: In einer Demokratie müssen die Menschen frei und ohne Angst vor Überwachung kommunizieren können. Wer diese Grundfreiheit mit Füßen tritt, gefährdet das Fundament ... liberaler Gesellschaft. So schafft die Bundesregierung Überwachungsinstrumente, über die auch Antidemokraten gerne verfügen würden.“

Bliebt zu hoffen, dass der Protest zu einer besseren Besinnung der Rotschwarzen führt.
 

08.10.25

Oberschlaue Militär-Analysten warnen: “Putin leitet ’Phase 0’ für Krieg gegen NATO ein” ... Ja und?

Der Putin hält sich für sehr wichtig,  ... Die Sache ist noch viel einfacher. Seine Spezialisten- Operation läuft seit einiger Zeit, was Leistungsfähigkeit und Kosten betrifft, für Russland aus dem Ruder. Außerdem ärgern sie sich, dass viele Mitglieder der NATO die Ukraine mit robustem und effektivem Kriegsmaterial unterstützen. Wohl deswegen schwafelt er in internen Meetings vom Großen Krieg. Seine Lakeien sollen sich gefälligst mehr anstrengen, damit die längst lästige S-Operation alsbald beendet werden könnte. Er möchte gerne, dass die NATO - in seiner Hoffnung die VRCh dadurch aktiv mobilisiert zu bekommen - den Wichtigtuern den Krieg erklärt. Er darf gerne weiter träumen. Immerhin gibt es beispielsweise in Deutschland die Verhandler, unter ihnen Dr. Weidel und Dr. Wagenknecht, die ihr nationales Interesse durch Parteinahme für die Putin, Parias & Co. ausleben, was die Abwehr des pubertären Verhaltens des WW Putin durchaus belastet. Spezialisten für Kommunikation notieren penibel Putins Versuche zu provozieren; hierbei sind tunlichst jeglicher Shitstorm, Angstmacherei oder Übertreibung zu unterlassen. Die Putin, Parias & Co. sind viel zu feige, Krieg zu erklären, wozu sie völkerrechtlich übrigens gar keinen Anlass hätten. Sollte Putin - total lebensmüde - es mit den Versuchen zu provozieren, übertreiben, gibt es für wenige Wochen oder gar Tage eins auf den Deckel und danach muss er seinen Kulturbeutel für die Zeit in klimatisierter Lagerhaft bei Moskau od. Sotschi bestücken. Verhaftung und Transport werden die Russen, gar ein Teil der derzeitigen Putin, Parias & Co. selbst durchführen. Grund: Täglich und zahllose Kriegsverbrechen auf Kosten aller 140 M Russen der europäischen Kulturnation. Leider müssen sie für ihre Schäden im Wesentlichen selber aufkommen, denn NATO und Westen werden mit Vorrang der Ukraine bei der Behebung von Schaden helfen.
 .  .

08.10.25

Neutralisierung Schattenflotte: “Ist Piraterie”, gar “Kafupsli”?

Wie Putin, Parias & Co, die Neutralisierung ihrer Schatten-Flotte bezeichnen, ist unerheblich Wichtig ist, dass die Schiffe mit russischem Rohöl, sich an die Regeln im internationalen Schiffsverkehr halten. Also Transponder, usw. sind zwecks Identifikation eingeschaltet zu halten. Etwa um zu vermeiden, dass durch Havarien, Länder wie die VRCh, Indien, Nicaragua Korea, Iran, USA, Dänemark, Frankreich oder Chile nicht den Allüren der Herrenmenschen in Moskau ausgesetzt werden.
 

07.10.25

Putin, genial?

meint die Ukraine gehört Russland, bombardiert daher das Land in Schutt und Asche, damit die Bürger der Ukraine gegen ihren Willen gewaltsam ein den Putin, Parias & Co. genehme Marionetten-Regierung erhält, die das Brüder-Bündnis im Imperium durch Unterdrückung festigt.
 

07.10.25

Fragebogen-Söhda (CDU/CSU)

Gibt den bayerische MiPrä, hat hierbei ein pubertäres Benehmen, das von Dr. Weidel nur knapp übertroffen wird. Will wie viele andere Unseriöse unter den 2000-3000 deutschen Maßgebenden in die Medien kommen, sagt daher irgendetwas, beliebig Hirnrissiges, nämlich das BuVeMi bei BuKa Merz für eine Fragebogen-Armee eintrete. Was soll das bedeuten? Möge sich jedermann das Passende dazu zurecht legen;; der Hohe Herr auf Zeit bleibt frei , bei nächster Gelegenheit zu befinden, dass in Zeiten von Frau Merkel eine Armee der Papiertiger gezüchtet wurde. Oder war in den Jahren 2005-2021 noch Besucher der Kita in Nürnberg Süd-West, also gar nicht legitimiert für eine ordentliche Bundeswehr einzutreten? Und wer hat die maßlose Luxus-Sanierung der Autobahn zwischen Ffm und N durchgesetzt?
 

04.10.25

Erneut süßer Fehlgriff

Es ist wie eine Pest. Reihenweise werfen die D&H der 2000-3000 politischen Spitzenleute mit dem Begriff (politisch) “Links, Linke” um sich. Ob denn nur einer unter den edlen Nutzern des Wortes “Links” sagen kann, was damit gemeint ist? Nun auch Wolfram Weimer: ARD, ZDF, DLF seien “politisch links geneigt”. Die Getroffenen reagierten sofort; Weimar würden faktenfrei Vorurteile zu befeuern; Meinungsfreie, bestreiten anders Denkenden das Recht auf Meinung.  Der kulturell bewanderte Kulturstaatsminister weiß oder merkt nicht, dass “LInks, Linke” die Qualität progressiv beansprucht. Parteien wie SPD, BSW, SED, Grüne wollen sich nicht zu Sozialismus bekennen, weil aus guten Gründen zumindest unbeliebt. Dies obwohl in Deutschland erlaubt ist, das sozialistische Programm straflos zu vertreten - andernfalls wären Millionen nicht auf freiem Fuß sondern im Strafvollzug.

Zur Güte: Vielfach wird - respektabel - Bedenken geäußert, etwa die Grünen als Sozialisten zu kennzeichnen. Warum beschließt etwa die SPD kein Programm ohne die eindeutig auf sozialistische Agenda hinweisen Passagen in ihrem Godesberger Programm, warum wird kein (aktuelles) asozialistischen Programm bei Verzicht auf die Passage ihres Hamburger Programms Wurzeln des SPD sind unter mehreren die “marxistische Gesellschaftsanalyse” beschlossen? ..
 

04.10.25

Geringfügige Kleinkariertheit und damit ausgerechnet indula das schlechte Vorbild, veranlassen, das Hühnchen zu rupfen

FAZ ist ein Institut, das in Deutschland seit Jahrzehnten und künftig berechtigt Platz hat.

Sicherlich ist es kein liberales Ding, fühlbarem Konservativismus zu folgen  Sie vertreten immerhin Marktwirtschaft und Teile von Liberalismus. Darüber müssten Liberale froh sein? Nicht ganz, denn sie folgen Pseudo-Christlicher Prozesspolitik die darin besteht, solche Themen exklusiv zu usurpieren, gar den Eindruck wecken, exklusiv zu vertreten; alles sonst, eher minderwertig oder inkompetent ... unsere Ellenbogen geben den Ton an.

Die FAZ-Redaktion wirkt seit Jahrzehnten positiv. Etwa: Einige ihrer D&H gehören zu den intellektuellen Elefanten, des Deutschland, das nach 1945 um ein Haar sogar die Identität verloren hat. Sie vertreten ihre Linie mit ordentlicher Beharrlichkeit. Dazu gehört im Übrigen die Lockerheit von Kolumnen wie “Fraktur” (S.2), es ist gut auch “au niveau de la FAZ” über sich selber lachen zu können. Positiv etwa die Beiträge von Personen außerhalb der Redaktion. Zuletzt “Rechtsextremismus aus der Tiefe des sozialistischen Raums” (02.10.25). Die Aufdeckung der fiesen Aktion gegen Frau Brosius-Gersdorf war ein Lichtblick für seriösen Journalismus. Problem der FAZ ist der politische Teil, weil sich die Redaktion dem Vorwurf aussetzt, die unkritischen Trojaner für die CDU/CSU zu geben. Es wundert durchaus, dass die Rede Von Norbert Lammert am 17.09.25 in Mühlhausen nicht einmal erwähnt wurde.

Wünschenswert wäre ein Institut, das über den Dingen steht. Da das Defizit öffentlicher Meinungsbildung angesichts (“erlaubter”) sozialistischen Flughoheit, Gegengewicht erfordert, ist evtl. zu verzeihen. Mehr Lob wäre verdächtig.

Der Hühnchen-Rupf

Seit dem 11.09.25 wurde einmal mehr der elektronische Auftritt der FAZ umgestellt. Es ist nun nicht mehr möglich, Passagen oder komplette Artikel per Kopie-Paste in persönliche Sammlungen zu übertragen.

Die neue Restriktion wirkt kleinkariert, passt nicht zum Anspruch das Bürgertum zu stärken.
.

04.10.25

Wie Lumpi auf Leberwurst; so scharf ist Merz auf die 140 G€,

die den Putin, Parias & Co. abgeluchst wurden; denn Merz & Co. haben geblickt, welches Gratis-Begehrlichkeits-Desaster sie im Laufe der Jahrzehnte unter den Bevölkerern indula erzeugt haben. Ihre “aFd”-Überwindungs-Politik besteht also darin, den Menschen alles denkbare zu schenken, damit die deswegen weniger aFd wählen. Ob die zahllosen weltweit regierenden Kanaken die konzeptionelle Stärke der Rotschwarzen nachahmen wollen? Ist den Berlinern wohl egal. Wenn den Ukrainern mit bewundernswert starken Worten die Solidarität versprochen wird, können sie auf “die Tranchen” wegen innenpolitischen Gegebenheiten indula wohl noch warten.

Überhaupt:

Das Gesetz von BuVeMi Pistorius zum Thema Wehrpflicht ist den indula regierenden Pseudochristen nicht scharf genug. Wie viele Soldaten sind zu wenige Soldaten, wann ist die Sicherheitslage ernst genug? Die CDU/CSU will diese Fragen konkret im Gesetz benennen und einen Automatismus einführen, ab welchem Punkt die Wehrpflicht nach altem Modell wieder eingeführt werden muss. Ihren Wunsch rechtlich operational in Worte zu kleiden, meinen sie, gehe so einfach wie etwa Grüne Umweltschmutz verbal abschaffen können. Einmal mehr: Typische Heuchelei der CDU/CSU. Statt etwas, lieber gar nichts. Übrigens auch ziemlich typisch deutsch. Am besten wurde bereits vor Jahrzehnten EDV verhindert, in dem das perfekte System verlangt wurde,

Da stehen wir nun, wir alternden Tore. Schlauer ist nur der Heilige Geist?
 

03.1025, Tag der Einheit

Will A. Dobrindt in Militärpolitik mitmischen? x

Vorteil für ihn: Kommt öfter in diese ganzen Mädien, Traum jedes Politikerleinchens. Besser wäre, das fulminante Mitglied des LV-Süd deutscher Pseudochristen kümmerte sich um jene. die, “Asyl” (nach Schulung durch die einschlägig interessierten Mitglieder “dieser Gesellschaft”) vorschieben, damit sie ganz-ganz legal über die Grenze kommen und .. ?

Grün-Menschschschen üben sich in Empörungsheucheln. Schade, denn die Pflege der Biosphäre darf nicht aufgeschoben werden; andernfalls wäre der Planet (das Nichts des Universums) in wenigen Jahrhunderten ruiniert.
 

03.10.2025, Tag der Einheit

Geht es denn gar nicht noch plumper?

Puttttttin sagt, es sei unsinnige Behauptung, dass Russland das AKW Saporitschja selbst beschossen hat. Das hat niemand behauptet. Selenkyj hat berichtet, das russische Militär störe bei der Reparatur der wohl zerstörten Leitung für die Notstromversorgung des AKW
 

03.10.25, Tag der Einheit

Schon zum 35. Mal: Zeit vergeht mit Lichtgeschwindigkeit

Christian Dürr: "… angesichts wirtschaftlicher Probleme, politischer Polarisierung (!) und globaler Unsicherheiten steckt unser Land in einer Sackgasse. Doch Deutschland hat schon einmal bewiesen, dass es mutig neue Wege gehen und Großes leisten kann. Die Politik muss den Menschen dafür endlich wieder vertrauen – und sie von überbordenden Vorschriften, Abgaben und Regulierungen befreien. Statt im Klein-Klein zu verharren oder Veränderungen zu scheuen, sollten wir uns auf den Geist von 1990 besinnen: die Freiheit hochhalten und gemeinsam die großen Projekte unserer Zeit anpacken. So bleibt Deutschland auch in Zukunft erfolgreich und geeint."
 

03.10.25, Tag der Einheit

Putin, Parias & Co. wollen furchtbar gerne als Repräsentanten einer bewundernswerten Weltmacht anerkannt sein

Aber plumpe Gewaltherrscher, intrinsische Kriegsverbrecher, Schlächter des eigenen Volkes, Folterer, Mörder im In- & Ausland, Kinder-/ Frauen-Schänder, die pubertierend respektlos (1), oft genug nur Show abziehen, als Neureich-Protzer sich eine Armee subalterner, indolenter Lakaien (2) halten, die applaudieren, wenn “Him” nach Lichtschranke  geht und das Portal sich öffnet, damit der Mensch gewordene “Herrscher des Weltalls” den Verlegenen mimend an ergötzten D&H vorbeimarschiert ... haben schlicht und ergreifend nicht das (individuell) persönliche Format, um an der Tafel der Bedeutenden der schönen Welt Platz zu nehmen. Also: nachsitzen, eher viele Jahre. Einstweilen Russland, die Europäische Kulturnation, nicht (weiter) dezimieren; aber den Putin, Parias & Co. ihre imperialistischen Allüren - abschließend-definitiv - austreiben, denn später wird es noch viel teurer. Ob Dr. Weidel & Dr. Knabenwecht die Dimension dieses nationalen und europäischen Anliegens kapieren können?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) schwarzer Köter gegen Dr. Merkel. Zugegeben, als Repräsentantin der Deutschen, als einer von vielen Regierungschefs in der EU, hätte die positiv exemplarische Person nicht den Mumm aufzustehen und ihm direkt ins Gesicht zu werfen: “Arschloch, entweder der Köter od. ICH”.
(2) Die Kameraden der (indigenen) CDU/CSU, alles liebe Menschen (incl. Söda), müssen sich wegen der Köter-Szene noch heute die Frage stellen lassen: “Agieren auch Sie als opportune Lakaien? Wo ist die in einer Europäischen Demokratie respektvolle Unterstützung und Kritik an den jeweils auf Zeit bestellten Chefs?” Ohne die Führenden in der CDU/CSU mit dem vulgären Auftritt von Dr. Weidel oder Dr. Knabenwecht vergleichen zu wollen, muss bedacht werden, dass in Deutschland im Rahmen des zweiten Dreißigjährigen Krieges innerhalb von 300 Jahren, es eine abschließende Zeit gab, in der der “Erste Herrenmensch” subaltern bejubelt wurde. Niemand, auch ein Volk, kann fehlerfrei sein. Aber an den evidenten, noch immer wirkenden Neigungen in diesem unseren Land (indula) muss mit der Ernsthaftigkeit eines Otto Wels, Theodor Heuss, Carlo Schmid, Konrad Adenauer, Walter Scheel, Hans Dietrich Genscher, Otto Graf Lambsdorff oder Norbert Lammert (schöner Film zu 500 Jahre Bauernaufstand In Mühlhausen, Lammert ab Minute 40:20) eher laufend gearbeitet werden. Wer, welche Gruppe Maßgebender motiviert die Hunderttausend wunderbaren Personen zwischen Flensburg, Trifthütte, Aachen und Görlitz?
 

02.10.25, das ist der Charakter, in einem Wort:

Putin, Parias & Co.: Plump
 

02.10.25 Russisches vom Tage:

Sensibelchen zum Aval russischer eingefrorener Guthaben

Peskow meint, das sei Diebstahl. “Butcha”, Sprengung Kachowka-Damm, töten und foltern gefangener Soldaten, Verschleppen von Kindern, Vergewaltigungen, usw. usw. sind das dia “Eia Popeia” des russischen Gewaltregimes?

Achtung: Mangel von Diesel-Kraftstoff als Erpressung

die russische Armee hat die Stromversorgung des AKW Saporischschja zerstört. Notstrom, wird mit Diesel-Motoren produziert. Reserve nur noch 10 Tage. Was ist, wenn sie behaupten,, es gäbe kein Diesel, weil die Ukraine russische Raffinerien beschädigt?
 

02.10.25 Warum ausgerechnet zeitgleich mit der Russland-Krise nun Krieg?

Zu den intellektuellen Fähigkeiten des WW Putin:

Führt Krieg, weil er keine Argumente hat.
 

02.10.25 / 01.10.25

Bleibt es bei Klausur zwecks Marketing von Ankündigungen?

DLF-Nachrichten 01.10 um 07:00 “Bundesregierung will Staatmodernisierung auf den Weg bringen (LN: WOW). Vor der heute beginnenden Kabinettsklausur hat Digitalminister Wildberger um Geduld bei der geplanten Modernisierung des Staates gebeten. Er sei davon überzeugt, dass die Bundesregierung dieses zentrale Vorhaben über die Zeit hinbekommen werde. Es sei aber kein einfacher Weg, erklärte Wildberger. Bei ihrer ... Klausur ... will die ... Koalition die sogenannte „Modernisierungsagenda Bund“ verabschieden. Sie sieht unter anderem eine Reform der Verwaltung und einen Bürokratieabbau vor, um den Staat effizienter, bürgernäher und digitaler zu machen”..

Bibliotheken, nicht nur Bände, spricht, dass der agil-flotte Philipp  Amtor zum  Parlamentarischen Staatssekretär unter Wildberger ernannt wurde. Im DLF-Interview legte Amtor, 01.10, wortgewandt dar, was in Sachen Modernisierung des Staates alles anzukündigen ist. Kopie des Interviews im Reptinlien-Archiv der LN. Grundlage der Erleuchtung sind:

• Wahlprogramm CDU/CSU Zeichenfolge “digit” 77 mal. Also Digitalisierung rauf und wieder runder, besonders auf den S. 25-29.
• Wahlprogramm SPD Zeichenfolge “digit” 61 mal, querbeet. 
• Koalitionsvertrag 2005 Zeichenfolge “digit” 187 mal , besonders auf den S. 66-71

01.10.2025, 11:30, Schaumama.  Sprecher der sozialistischen Schlangengrube um 12:00 “A-c-h-t-z-i-g (!!! (1)) Vorhaben, darunter PKW-Anmeldung per EDV in Flensburg, schnellere Verfahren beim Wohnungsbau (2) und off-Nachrichten Online-Unternehmens-Anmeldung in 24 Stunden - wieso nicht in 10 Minuten? Klingbeil (SPD): “Signale”, Dobrindt (LV-Süd der CDU/CSU): “... was frühere Regierung en (!!!) versäumt hätten und Deutschland spürbar voranbringt” (3).

Ja, es gibt uns

Frage “noch” oder “erst”?. “Trojaner aus Ffm” setzen den Maßstab: Auf S.1 kein Kommentar, links unten Mini-Volkssturm, “Reformen noch in diesem Jahr” (eine Spalte, 13,23 Zeilen); S.4 ca. 50%  vom Text “Der Geist der Villa Borsig” (frühere Bewohner Karl Marx, Erich Mielke od. J. Fischer?), daneben ( S.4) Resultat aus der Arbeit einer deutschen Stadtverwaltung, neben Drogenhändler vor dem BVerfG und neben Jens Stoltenbergs künftiger beruflicher Tätigkeit; S. 12 “schlechte Laune” samt Versatzstücke aus dem Versuch, die Klausur in der Villa Borsig  zu vermarkten und zu Inhalt der Klausur: BuDiMi Wildberger als später Komet (s.o. 01.10, Nachrichten um 07:00) wie zur Zeitenwende vor knapp über 2000 Jahren? Der geplante Beitrag “Wildberger & die Staats-EDV” entfällt. Also: Karsten Wildberger (56), Spezialist in Physik; Aus dem Lebenslauf in Wikipedia ergibt sich, dass der fulminante BuDiMI als begabter Mensch u. Überflieger schon oft, meist in “internationalen Führungspositionen” (WOW),  “gewechselt” hat. Frage: Der Herr Minister und die Geduld? Er soll noch im Oktober zwei kapinettsreife Gesetzesvorlagen ausgerechnet mit dem flotten Herrn Amtor au niveau de deutscher Saftladen zu Stande bringen? Wer 1989-95, sogar an zwei deutschen TH, Physik studiert hat, muss zumindest Grundkenntnisse in “Basic” od. “FORTRAN II” haben. Ob, aber, eine “internationale Führungskraft” sich mit den Niederungen der EDV, mit EDV-Projekt- Management, ausreichend gründlicher Systemanalyse, Pflichtenheften von Großprojekten, Abstimmung mit betroffenen Fachabteilungen, programmieren im Kollektiv, den elenden Termin-Problemen, der Schulung Betroffener und den typischen, von “Interessierten” zum Skandal aufgeblähten “Bugs” und schließlich der Abnahme des Projekts befasst hat? Zumindest dieses muss der fulminante Herr Minister an den eigenen Knochen unbedingt erlebt haben:

• Deutsche mögen die EDV weniger als die Pest. Strengt zu sehr an.(Pauschal-Urteil).
• EDV-Nutzung erfolgreich eingeführt gelingt nur, wenn für “den Mitarbeiter” (4) die (persönliche), nun “digitalisierte” Arbeit bequemer ist, statt EDV damit der CEO von hochqualifizierten Stäben über den Zustand des Systems mit ein paar - oft genug nutzlosen, gar veralteten - Daten informiert, also über “Alles Bescheid weiß”..

Metapher: Aus “einer KI” läßt sich halt nicht mehr herausholen, als zuvor “trainiert” (5) wurde. Eben: Wie das Gescherr, so der Herr, der seit 1949 indula Maßstäbe setzt. Einen Teil der deutschen Problemlage wird im ausgewogenem, wissenschaftlich nüchternen Beitrag ”Rechtsextremismus aus der Tiefe des Sozialistischen Raums” von Prof Dr. Klaus Schröder (Forschungsverbund SED-Staat ... “, FU Berlin) dargelegt, Kurz-Fassung im Beitrag: “Was die DDR durch Kollektivierung der Jugend und Isolation von Ausländern bewirkte” (6). Die Klausur der bundesregierenden D&H mit Hornberger Schießen zu dämonisieren oder gar zu kriminalisieren, wäre eine Aussage von der Qualität, die etwa Dr. Weidel oder Dr. Knabenwecht so liefern. Das geht natürlich gar nicht. Jedenfalls wurde auf der Klausur staatliches Sparen bei Rotschwarz praktiziert: Verkürzung der Klausur auf ca. 1,4 Tage, Denn Merz eilte zu einem EU-Meeting in dem es um das noch viel dringendere Problem “Stinkefinger dem Putin (7) ” ging. Immerhin summieren sich die westlichen Kosten bisher auf ca. 500 G€; hoffentlich bleibt es dabei, dass das 10% und nicht noch weniger der möglicherweise zu erwartenden Gesamtkosten für das Vorhaben den Putin wegen plumper Argumentation und plumper Vorgehensweise ein für alle Mal zu lehren “wo der Bartel den Most holt”

Das Kernproblem, die umfassend beschriebene Zustandsbeschreibung zu EDV-Einsatz in Wahl- / Regierungsprogrammen wurde - entgrenzt wortreich - als Marketing-Gag deklassiert. Keiner übertrifft BuKa Merz darin, mit Furcht erregenden Worten den grauenvollen Zustand deutscher und europäischer Bürokratie-Lasten darzustellen. Thema verfehlt: Problem ist, dass der unverzichtbare Staatskomplex seine (eigene) Zivilgesellschaft marginalisiert. Vermutlich wollen die Rotschwarzen dadurch die aFd kleinregieren. Jedenfalls ist die Mission für Karsten Wildberger notwendig, also nützlich und vor allem ehrenwert. Erfolg sei ihm gewünscht und vor allem “viel Spaß” deutsche Bürokratie in EDV-Anwendungen darzustellen, so dass die Arbeit der betroffenen Mitarbeiter menschlicher gestaltet wird.

Naaaaaaaaaaaaa, Ihr?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 
(1) Dem Sprecher schwoll hierbei die Brust, als ob Eintracht jüngst gegen Real gesiegt hätte
(2) Wieviel “schneller”?
(3) Ist längst in Arbeit, Fertigstellung scheiterte wohl an Kompetenz-Streitigkeiten der D&H
(4) deren Leistung, dank (selbiger) EDV, sozusagen automatisch kontrolliert werden kann,
(5) Sozialisten: trainiert “mit dem korrekten gesellschaftlichen Bewusstsein”
(6) Ob Dr. Klaus Uwe Gysi die Analyse teilt. Wenn ja: und er lediglich mit “weniger Mauer” und “weniger Gewaltherrschaft”, seinen (neuen?) Sozialismus begründete, müsste er wie nach BWL üblich, auf 0,00 € “ abgeschrieben” werden.
(7) ruchloser Gewaltherrscher von Russland, der eine komplette Europäische Kultur-Nation auf die miserable Tour - seit kurzem auch Folter - unterdrückt. Chilenisch: “Este huevón cdsm se cree la muerte” (Deutsch, sinngemäß: “Glaubt sich mächtig wie der Tod”).
 

01.10.25, 12:00 Sogar ordentliche Verteidigungsminister irren schon mal

Pistorius: Russland wird für NATO mehr und mehr zur Gefahr

so ZDF, 29.09, 12:06. Sachlich TOTAL FALSCH  Die Regierung in Moskau hat vor Kurzem mitgeteilt, “der Westen” befinde sich mit Russland im Krieg (1) , was sie sich seit Jahren verhaltensökonomisch bedingt (selber) eingeredet haben. Also wenn, ..., bestünde solche Gefahr spätestens seit Februar 2007 (Putin-Rede auf der Münchener Sicherheitskonferenz).

Die Tatsache: Wenn die Putin, Parias & Co. meinen, siegen zu können, werden sie “den Westen” angreifen, weil der Westen bezüglich Ukraine anders will als sie, die wider übliches, friedvolles Leben auf der einen Welt meinen sich Ausnahmen willkürlich herausnehmen zu dürfen (2). Typisch Gewaltherrscher oder Mafia: Zerstören, gar töten anders Denkender. Zuletzt sind die Putin, Parias & Co. sogar aus der Konvention gegen Folter ausgetreten; sie halten sich durchaus an die internationale Rechtsordnung (Völkerrecht) - aber nicht mehr an das Verbot andere Menschen zu foltern. Das angeblich so geschickte debattieren des WW Putin gehört an den Pranger: Putin Parias & Co. agieren plump, meinen, sie könnte alle Anderen für dumm verkaufen.

Merz: “Nicht im Krieg, aber auch nicht mehr im Frieden”. Ob oder nicht ist irrelevant, als ambivalente Aussage in der politischen Kommunikation TOTALFALSCH. Sollten sich  Putin, Parias & Co. für Krieg entscheiden, muss der Westen aus Selbstachtung eh antreten.

Fazit: Greifen Putin, Parias & Co. an, muss militärische Verteidigung stattfinden  Unabhängig davon, ob Russland zuvor als “Gefahr” erkannt wurde bzw. unabhängig davon, für welchen Termin des Kriegsbeginns sich die russische Regierung entscheiden sollte. Prognose: Putin, Parias & Co, werden nicht angreifen. Also besteht keine Gefahr; es herrscht aus westlicher Sicht Frieden. Die plumpe Argumentation der Putin, Parias & Co . gehört zur gestrigen Welt.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Ihre Erfahrung mit dem demütigendem Regime der Mongolen (ca. 1000-1200) ist noch heute präsent. Die Russen vertrieben schließlich jene, die “Heiliges Land” etwa durch Tribut erpressten. Der Vergleich hinkt, denn die Ukraine ist unabhängig nach interner Verabredung in der UdSSR.
(2) Die internationale Rechtsordnung sei hinfällig, interpretieren das Völkerrecht nach ihrer opportunen Interessenlage.
 

XX:XX:XX

Stichworte zur gelegentlichen Nutzung

Neuroplastizität / intensive psychologische Dynamik / härteste Fossil-Sozialisten, Das Archaikum samt ihren typischen Nationalisten wollen Einige nicht überwinden. Nützliche Idioten in die Verfassung, weil sie doch nützlich sind

Wer mit dem Eimer Kleie oder Korn im Hühnerhof den iden Hühnern bekannten Ruf anstimmt, erlebt immer wieder, wie sie alle angerannt kommen und nicht merken, wie ihre Eier aus verlassenen Nestern entnommen, gar geklaut werden. Dito wer an der Grenze Asyl ruft, soziale Ungerechtigkeit anprangert, Kapitalen Vorwürfe mehr CO2 zu produzieren, ...