29.01.25 / 21.07.24 / 15.06.24 / 07.05.24 / 05.07.23 / 04.10.22 / 24.05.22 / 07.10.21

Vorwort

Frei nach Klaus Uwe Harbermas: “Erkenntnis, Freiheit & Rolle” ...

Mit den Liberalen Notizen (LN) ist beabsichtigt, Liberalismus eingebettet in Geschichte und vor allem in Zeitgeschichte umfassend darzustellen. Der politische Kontext, auf den Zeitpunkt bezogen, kann nicht ausgeblendet werden. Andere Strömungen werden entsprechend berücksichtigt, ggf. kritisch erläutert  Das Themen-Volumen ist größer als früher gedacht, was auch deswegen Demut und Toleranz gegenüber Anderen erfordert.

Zur Veranschaulichung und Darstellung des Praxis-Bezuges stehen am Anfang der LN die WebLogs unter aktuell, in denen laufendes politisches Geschehen kommentiert wird. Hierbei wird per Link auf weitere Ausführungen vielfach Bezug genommen. In “aktuell” wird mit Bedacht, der Rolle entsprechend, in deftiger Sprache oft polemisch, ironisch, spöttisch argumentiert. Wichtiges Anliegen ist die Domestizierung der Wichtigtuer in Politik, Medien
und sonstigen gesellschaftlichen Macht-Konglomeraten. Schwerpunkt ist die Bundes-Politik.

Seriosität ohne auf Farbe zu verzichten, erhält im Weiteren, dem Hauptteil der LN, Vorfahrt : Geschichte (nur einzelne Tupfer), Gesellschaft, Liberalismus, Staat & Demokratie, prägende Themen der Zeit, graue Theorie und am Ende wenige Beiträge in anderen Sprachen.

Mit der Vielzahl (bekannter) Allewelt-Aussagen wird der gedankliche Bezugsrahmen zwecks besserem Verständnis hergestellt.

Die Arbeit an den LN wurde inzwischen abgerundet, wird wegen der laufenden Notwenigkeit der Aktualisierung aber nie enden. Das Überarbeiten bzw. Aktualisieren vieler Beiträge und die Bereinigung der Gesamt-Aussage hat längst begonnen. Künftig wird das Wort Kollektiv vielfach eingesetzt, Gesellschaft hingegen nur dann, wenn Kollektiv plus (strukturierendes, differenzierendes) Wissen der Individuen-schaft mit-gemeint ist. Es steht noch immer Arbeit für Jahre an. Hinweise auf den Stand enthält das Verzeichnis.

Unvermeidlich fließt Emotion vielfach ein. Ab dem Kapitel “Geschichte” wird - trotz Aussagen auf Basis von gesundem Menschenverstand, statt stringentem Beweis - bis zu gewissem
Grad - Wissenschaftlichkeit in Stil und Gründlichkeit beachtet. Es kann aber etwa die erschöpfende Berücksichtigung der Fachliteratur nicht geboten werden. Belehrung fremdelte aus liberaler Sicht so wie so.

Schließlich: Die Tatsache, dass 2021 im Bund die Fortschrittskoalition der Liberalen mit “den” Sozialisten, vertretbar, eingegangen werden konnte oder musste, ergibt sich bei aller harten Ablehnung von Sozialismus, eine mildere Betrachtung dieser Antagonisten. Sozialistisches Denken ist ein gesellschaftliches Fieberthermometer und Konsequenz aus “uns” selbst. Ihre erdrückende Flughoheit muss unbedingt zurückgefahren werden. Dazu ist grimmig an Kompetenz zu arbeiten; sie wird erst ausreichend sein, wenn das Ziel erreicht sein wird.

Über den Sinn in den LN “Unbestimmtheit” zu bringen.

Aus den einführenden Gedanken zur Relativitätstheorie von Albert Einstein wie dies Sexl, R. und Schmidt H., “Raum-Zeit-Relativität”, Braunschweig, 1996 (Erstauflage 1978) Seite 6ff darstellen (in Farbe das wörtlich Zitat), folgt nämlich, dass aus Sicht der (an die Erde gebundenen) Menschheit weder Position noch Geschwindigkeit keines der allesamt aus (volatiler) Energie (E=m*c**2 !!) kondensierten, sicher unzähligen Masse-Körper absolut - eben nur relativ - bestimmt werden kann. Diese “Einschränkung”, im Grunde genommen eine Binsenweisheit, gilt entsprechend für das Universum, d.h., die Gesamtheit von Energie und ihren, auf relativen Zeitpunkt bezogenen Kondensat-Zustand, genannt Materie, sowie das Ergebnis der entsprechenden Umkehr-Prozesse. Die Prognose des Verhaltens (künftigen) (Masse-) Kondensates auf Basis ihres jeweiligen energetischen (also volatilen) Vorgänger- Substrates ist als Traum denkbar. Aber die entsprechende Realität gehört zu dauerhafter Illusion. Selbstsicher vertretene Demut ist daher besonders in der Sozialwissenschaft (und so wie so) angesagt: Auch als Folge von Demut ergibt sich die sozialwissenschaftliche Unschärfe. Die “politische” Konsequenz dazu lautet: Toleranz ist ein naturwissenschaftlich gegründetes Diktat.

Die Zeit ist seit Jahrzehnten, Jahrhunderten, Jahrtausenden schnelllebig. So auch heute. Gefühle, Wünsche, Meinungen, Erkenntnisse, Mehrheiten, Koalitionen ändern sich - nicht vorhersehbar - laufend. Entsprechend auch die Beschreibung von Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Alles fließt, panta rhei, sagten schon die Griechen. Es lohnt zu beachten, dass Aussagen stets im Kontext zum angegebenem Zeitpunkt, eventuell einem Zeitabschnitt, stehen. Datumsangaben vor allen Beiträgen stellen den gebotenen Bezug her. Politische Werte so wie Verabredungen zu Abläufen unterliegen, ebenfalls nicht vorhersehbar, allmählichen, spontanen, gar abrupt Änderungen (Evolution). Deswegen sind (müssten), alle Aussagen jeweils zeitnah der politischen Stimmung und der politischen Lage inhaltlich und in Duktus wie Wortwahl anzupassen (angepasst werden) .

Kurzum: Die Liberalen Notizen bringen Liberalismus heute mit dem Ziel, Wissen oder Anschauung der Einzelnen abzurunden oder nur zum weiter-denken anzuregen.